Крымский сценарий для Никарагуа

(elena_fine @ 16.01.2015 - время: 18:20)
Америка даст достроить канал, а потом устроит, купив нужно количество революцонно настроенное количество никарагуанцев, национально освободительную революцию,
Мне кажется от этого есть лекарство. Надо просто занять на работе в этом канале множество никарагуанцев и каждого вооружить. Пусть это будет высокооплачиваемая работа и от неё будет зависеть благополучие их семей. А второе что надо сделать - платить за использование канала всем никарагуанцам. Можно даже не постоянно, а на основе ротации.

(regul @ 17.01.2015 - время: 08:52)
1. "Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."
https://sxn.io/cat/images/none_need_eat.gif
2. Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"

Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).
3. Ну, если Никарагуа обанкротится, так и платить перестанет. Будете задаром охранять? Вашим не привыкать, собственно
1. Панамский канал потом конечно надо будет закрыть.
2. ну во-первых китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить. Во-вторых можно отыграться на инфраструктуре канала - всякие закусочные, ремонтные мастерские и прочее, прочее, прочее. В третьих почему никарагуанские строители? Китайцы же и будут строить. Быстро и дёшево.А сколько окупался Панамский канал?
3. Пардон, а американские базы оплачиваются из кармана принимающей страны?

(efv @ 17.01.2015 - время: 23:24)
китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить.
особенно важен проход для военных судов...

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
1. Панамский канал потом конечно надо будет закрыть.
В качестве компромиссного предложения, предлагаю закрыть Ортегу, лет на 50 одиночного заключения. По нему давно тюрьма плачет, да и никарагуанцы порадуются, заодно

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
2. ну во-первых китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить.
(ЁлыПалы @ 17.01.2015 - время: 12:43)
особенно важен проход для военных судов...
А китаец, который собирается строить канал типа за свой счет, об этом знает?

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
Во-вторых можно отыграться на инфраструктуре канала - всякие закусочные, ремонтные мастерские и прочее, прочее, прочее.
Правильно, корабь заходит в канал, бросает якорь и становится на ремонт, экипаж отправляется по бабамресторанам, и прочее, прочее, прочее. А местные никарагуанцы вокруг корабля танцуют лезгинку, время от времени хором восклицая "Дэньги давай!"
Поздравляю, Вы придумали сугубо зачетный бизнес план.

По статистике, проход через Панамский канал занимает 9 часов в среднем, 4 часа с небольшим минимум. Судя по Вашему плану, проход через Никарагуанский канал будет занимать от недели до месяца...

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
В третьих почему никарагуанские строители? Китайцы же и будут строить. Быстро и дёшево.
Дык вроде главным рекламным достижением Ортеги было стопицот тысяч рабочих мест для никарагуанских тунеядцевбезработных?
А, понял: они все вместе будут заменять одного китайца, а остальные китайцы будут строить канал. Логично.

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
А сколько окупался Панамский канал?
О том и речь. Панамский канал строился 10 лет - с 1904 года до 1914. Потом случился оползень, и официально канал открылся в 1920 году. Окупился он в 1950-х годах.

Причем стройка шла не в коммунистической стране, и о всяких там социальных условиях еще не было и речи.

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)

3. Пардон, а американские базы оплачиваются из кармана принимающей страны?
Из кармана США, а что? У России внезапно появилось несколько ненужных миллиардов долларов в год, чтобы держать и снабжать целый флот на другой стороне Земли? Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?

(regul @ 17.01.2015 - время: 22:34)
Да-да, несомненно. Кстати, не хотите задешево приобрести Бруклинский мост? Его с давних пор продают таким, как Вы... доверчивым...
почем мостик?))) купи его себе, будет с чего сброситься таким как Вы... ******м)))

(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?
это вас не касается, живущий в Штатах гражданин))

(Сволочь и Хам @ 17.01.2015 - время: 14:08)
(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги? это вас не касается, живущий в Штатах гражданин))
Ну, спросить-то можно и гражданину США?
Как полагаете, живущий нигде гражданин ничего?

(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
1. В качестве компромиссного предложения, предлагаю закрыть Ортегу, лет на 50 одиночного заключения. По нему давно тюрьма плачет, да и никарагуанцы порадуются, заодно

2. А китаец, который собирается строить канал типа за свой счет, об этом знает?

3. Правильно, корабь заходит в канал, бросает якорь и становится на ремонт, экипаж отправляется по бабамресторанам, и прочее, прочее, прочее. А местные никарагуанцы вокруг корабля танцуют лезгинку, время от времени хором восклицая "Дэньги давай!"
Поздравляю, Вы придумали сугубо зачетный бизнес план.

По статистике, проход через Панамский канал занимает 9 часов в среднем, 4 часа с небольшим минимум. Судя по Вашему плану, проход через Никарагуанский канал будет занимать от недели до месяца...

4. Дык вроде главным рекламным достижением Ортеги было стопицот тысяч рабочих мест для никарагуанских тунеядцевбезработных?
А, понял: они все вместе будут заменять одного китайца, а остальные китайцы будут строить канал. Логично.

5. О том и речь. Панамский канал строился 10 лет - с 1904 года до 1914. Потом случился оползень, и официально канал открылся в 1920 году. Окупился он в 1950-х годах.

6 Из кармана США, а что? У России внезапно появилось несколько ненужных миллиардов долларов в год, чтобы держать и снабжать целый флот на другой стороне Земли? Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги? 1. Чего-то Вы как-то с предупреждением к нему относитесь. Человек с такими красивыми именем и фамилией определённо не может быть плохим. Это не какой-нибудь Хуссейн. Хотя в виде компромисса давайте его на какого-нибудь нашего генерала поменяем. Или на китайского.
2. По идее должен знать. Китайские корабли должен пропускать, потому что так партия велит, а российские - потому что военное прикрытие небесплатное должно быть.
3. Не, немного не так. Пусть в век высоких технологий обслуживают прямо на ходу, как автомобилистов в Макдональдсе.
4. Тут нужен баланс. И нашим и вашим. А то или китайцы взбеленятся или никарагуанцы.
5. Ну во-первых этот быстрее наверное можно построить - и технологии должны шагнуть за это время и организация процесса. А окупаться он будет быстрее, если суда через него будут идти быстрее.
6. Я почему спросил - ведь кто хочет иметь какие-то стратегические цели, тот и должен платить. Деньги конечно есть. Триллиона два лишних долларов. Только правительство наше ещё не допетрило где их взять. А подсказывать им - разворуют ведь снова. И меня заодно пристрелят.
Вообще-то надо сделать так, чтобы американцы бы всё это оплатили и Израиль. Вот это был бы высший пилотaж! Но...нaши ведь тугодумы.

И вообще...кaк-то топорно нaши думaют. Нет у них полётa фaнтaзии, мелковaто мыслят.

(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
1. Чего-то Вы как-то с предупреждением к нему относитесь. Человек с такими красивыми именем и фамилией определённо не может быть плохим. Это не какой-нибудь Хуссейн.
Как говорили в Вашей стране, хрен редьки не слаще.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
Хотя в виде компромисса давайте его на какого-нибудь нашего генерала поменяем. Или на китайского.
Есть генерал, посаженный на 50 лет? Если запрете Ортегу в камере вместо него, то можно
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
2. По идее должен знать. Китайские корабли должен пропускать, потому что так партия велит, а российские - потому что военное прикрытие небесплатное должно быть.
Китайские бесплатно, российские бесплатно... Минуточку, а больше никто в очередь не записался...
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
3. Не, немного не так. Пусть в век высоких технологий обслуживают прямо на ходу, как автомобилистов в Макдональдсе.
Бабы обслуживают прямо на ходу? Оррыгинально!
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
4. Тут нужен баланс. И нашим и вашим. А то или китайцы взбеленятся или никарагуанцы.
Еще не начали строить, а уже конфликт...
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
5. Ну во-первых этот быстрее наверное можно построить - и технологии должны шагнуть за это время и организация процесса.
Так ведь и копать надо в два с лишним раза больше только в длину. Плюс еще перепад высот больше.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
А окупаться он будет быстрее, если суда через него будут идти быстрее.
А как суда будут идти быстрее, если канал втрое длиннее (там ведь еще и озеро в середине)?
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
6. Я почему спросил - ведь кто хочет иметь какие-то стратегические цели, тот и должен платить. Деньги конечно есть. Триллиона два лишних долларов. Только правительство наше ещё не допетрило где их взять. А подсказывать им - разворуют ведь снова. И меня заодно пристрелят.
Здравая мысль.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
Вообще-то надо сделать так, чтобы американцы бы всё это оплатили и Израиль. Вот это был бы высший пилотaж! Но...нaши ведь тугодумы.

И вообще...кaк-то топорно нaши думaют. Нет у них полётa фaнтaзии, мелковaто мыслят.
О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.

(regul @ 18.01.2015 - время: 02:15)
1. Есть генерал, посаженный на 50 лет? Если запрете Ортегу в камере вместо него, то можно
2. Минуточку, а больше никто в очередь не записался...
3. Бабы обслуживают прямо на ходу? Оррыгинально!
4. Еще не начали строить, а уже конфликт...
5. Так ведь и копать надо в два с лишним раза больше только в длину. Плюс еще перепад высот больше.
6. А как суда будут идти быстрее, если канал втрое длиннее (там ведь еще и озеро в середине)?

7. О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.
1. Вы не поняли. Ортегу посадить куда предлагаете, а нашего генерала рулить Никарагуа. Хотя нет, людей жалко.
2. Куда они все денутся, запишутся как миленькие! А кто не запишется, тому газ отключим.
3. Ничего оригинального, дело техники.
4. Никакого конфликта нет. Конфликт пока у меня в голове. Но это решаемо.
5. Это всё ерунда. Мы раньше сибирские реки хотели повернуть в пустыню. Да что раньше, даже при Лужкове эта тема всплывала! Мало того, я видел репортаж, где было показано начало стройки!
6. Как как?! Очень просто! Сразу по два судна бок о бок будут идти!
7. А что, идея! Какие-нибудь старые ржавые корыта, да когда они по Панамскому каналу плыть будут! Самое оно! Ведь его же надо несудоходным сделать -раз, денег срубить - два и съэкономить на утилизации - три!

(regul @ 18.01.2015 - время: 02:15)
О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.
А Израиль там каким боком? Да и доверять отработку учебных атак исполнителям обделывающимся от пролета одного су -24 не комильфо.

(Джонни Мнемоник @ 17.01.2015 - время: 20:05)
А Израиль там каким боком?

А это efv предложил Израиль. Может, это и правда излишне - наши ребята и без того неплохо справлялись раньше и справляются сейчас с российскими пособниками террористов в Египте и в Сирии, когда громили сирийский реактор, прикрытый российской ПВО, или склады российских ракет. С другой стороны, когда-нибудь все равно придется вынести и заровнять российскую военно-морскую базу в Тартусе, и тренировка не помешает.
(Джонни Мнемоник @ 17.01.2015 - время: 20:05)
Да и доверять отработку учебных атак исполнителям обделывающимся от пролета одного су -24 не комильфо.
Меньше надо читать желтые газеты и смотреть красно-коричневое телевидение.

(regul @ 18.01.2015 - время: 09:21)
Да и доверять отработку учебных атак исполнителям обделывающимся от пролета одного су -24 не комильфо.Меньше надо читать желтые газеты и смотреть красно-коричневое телевидение.
Так это камень в огород их командира. Почему он недоглядел и они на судне начитались желтых газет и насмотрелись красно-коричневого телевидения?

regul дата: 17.01.2015 - время: 22:34

(kotas13 @ 17.01.2015 - время: 11:22)
Да хоть 100 лет пускай окупается - лишь бы за охрану нашим войскам вовремя платили ! Ну, если Никарагуа обанкротится, так и платить перестанет. Будете задаром охранять? Вашим не привыкать, собственно
Наши военные задаром ? Отстали вы от российской действительности, однако...


(kotas13 @ 17.01.2015 - время: 11:22)
Китайцы ведут бизнес жёстко. От них откаты будут только старой банановой кожурой. Да-да, несомненно. Кстати, не хотите задешево приобрести Бруклинский мост? Его с давних пор продают таким, как Вы... доверчивым...
Нет уж, западные ценности вам ближе...

(Джонни Мнемоник @ 18.01.2015 - время: 07:05)
А Израиль там каким боком?

(regul @ 18.01.2015 - время: 09:21)
С другой стороны, когда-нибудь все равно придется вынести и заровнять российскую военно-морскую базу в Тартусе,

Какие ещё могут быть вопросы? Не устаю восхищаться гениальным планом Сталина по решению еврейской проблемы.

(efv @ 18.01.2015 - время: 13:42)
Какие ещё могут быть вопросы? Не устаю восхищаться гениальным планом Сталина по решению еврейской проблемы.
о да, оне нас ненавидели и будут ненавидеть всегда
только за то что мы существуем и не отдали свою землю
целиком под их государство :)))

Страдальцы. Вспомнили про евреев, и тут же забыли про Никарагуа.

как это забыли? Ничего не забыли. Эти темы связаны.

(regul @ 18.01.2015 - время: 09:21)
А это efv предложил Израиль. Может, это и правда излишне - наши ребята и без того неплохо справлялись раньше и справляются сейчас с российскими пособниками террористов в Египте и в Сирии, когда громили сирийский реактор, прикрытый российской ПВО, или склады российских ракет. С другой стороны, когда-нибудь все равно придется вынести и заровнять российскую военно-морскую базу в Тартусе, и тренировка не помешает.
Т.е. Вы фактически признались в агрессии против Сирии? И призываете к дальнейшим преступлениям?

(srg2003 @ 18.01.2015 - время: 14:15)
Т.е. Вы фактически признались в агрессии против Сирии? И призываете к дальнейшим преступлениям?
Какой еще агрессии? Учите матчасть: Израиль с Сирией находится в состоянии войны, и рано или поздно рассчитается с бандитским режимом Сирии за его преступления.

(efv @ 18.01.2015 - время: 14:10)
как это забыли? Ничего не забыли. Эти темы связаны.
Гы. Оно и видно.