Крымский сценарий для Никарагуа

Бог в помощь - если действительно получится потеснить США. Кому-то надо это делать. Монополия - всегда плохо.
Жаль, что на это хорошее дело сподвигнулись только после разлада с Украиной, а не раньше.

О важности нового канала в Америке, и его способности конкурировать с Панамским, судить не берусь - не понимаю.

И будем надеяться, что страсти вокруг Украины, наконец, поутихнут в российских и мировых СМИ,
коли появилась тема поважнее.

Я вас почитаю, ну просто смешно. Кто? Кого? Вы шутите? Запад как доминировал мир 10000000 лет так и будет еще 10000000000 лет.

(Aiswer @ 12.01.2015 - время: 07:28)
Я вас почитаю, ну просто смешно. Кто? Кого? Вы шутите? Запад как доминировал мир 10000000 лет так и будет еще 10000000000 лет.
Во времена, когда в Египте возводили гигантские пирамиды а в Китае изобретали бумагу, европейцы еще бегали в звериных шкурах по еще невырубленным лесам...)

(regul @ 11.01.2015 - время: 22:09)
Вообще-то, если уж пошла такая пьянка, задавить никарагуанский канал (когда и если он будет построен) можно без проблем - достаточно снизить плату за проход по панамскому каналу, например, в 10 раз.
И все. Одних только судов, слишком крупных для панамского канала, не хватит даже чтобы окупить строительство. Ну а если и никарагуанский канал снизит плату за проход, то он не окупится вообще никогда.

Ничего личного, просто мысли вслух.
А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?

Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!

Однако сильный ход с этим каналом. Для американцев это будет даже посерьезней, чем ракеты на Кубе. Еще бы северным морским путем по Суэцу пройтись, как Т-34 по улицам Берлина и Киева - вообще было бы здорово.

(воха01 @ 12.01.2015 - время: 02:41)
<q>А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?</q>
Почему нет, могут.
Они могут еще запретить экспорт в США, а после этого сразу повеситься. Назло!

(Justas10 @ 12.01.2015 - время: 07:05)
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!

Во-первых, это проект не Китая, а конкретного китайского бизнесмена, который может выиграть, а может проиграть. Китай как государство его наверняка поддерживает, потому что он создает для них новые связи, но компенсировать ему возможные убытки - совсем не в их правилах, особенно в свете приближающегося кризиса.
https://slon.ru/world/zachem_kitaytsy_razve...al-954795.xhtml

Но разницы между китайским частным бизнесом и китайским государством не существует только в воображении Даниэля Ортеги. А в реальности руководство Китая уже много раз демонстрировало, что не собирается отвечать по всем обязательствам китайских бизнесменов, которые те опрометчиво набрали, пытаясь научиться работать на международном уровне. И канал в Никарагуа за $40 млрд тоже не возьмет. Иначе Си Цзиньпин, который как раз в начале июня ездил по Центральной Америке, нашел бы время встретиться не только с лидерами Коста-Рики, Тринидада и Суринама, но и с Ортегой. Хотя в воображении Ортеги такое поведение наверняка объясняется конспирацией.


Во-вторых, тут есть два варианта: либо новый канал будет брать за проход дешевле панамского, и тогда ему нелегко будет окупиться в размуные сроки, либо будет брать дороже панамского, и тогда ему придется выезжать только на крупнотоннажных кораблях, которых не факт что будет достаточно много.

(regul @ 13.01.2015 - время: 08:29)
Во-вторых, тут есть два варианта: либо
не нужно забегать вперед, это как делить шкуру не убитого медведя :)

Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они

Лица жёлтые, пародия
Автор неизвестен
Музыка: Раймонд Паулс

С старым-старым автоматом,
Нами сделанным когда-то
К нам летят, к нам летят
Братской армии солдаты,
Братской армии солдаты,
Есть хотят, есть хотят.

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.

Мы отлично понимаем:
Трудно воевать с Китаем
Без потерь, без потерь.
А как с ними мы дружили,
Сами их вооружили,
А теперь, а теперь -

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне такое лишь могло присниться.

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.

И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.
Лишь присниться,
Лишь присниться,
Лишь присниться.

(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !

(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.

(seksemulo @ 13.01.2015 - время: 15:29)
России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.
Кто же скажет, на текущий момент ничего неизвестно

(seksemulo @ 13.01.2015 - время: 15:29)
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку ! России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.
В крупном бизнесе важно не количество вложенных тобою денег, а отношение к тебе партнёров. Будем надеяться, что вложенные деньги вернутся не только финансово, но и политически.

(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
В Вы бы предпочли что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?

(Stella-law @ 13.01.2015 - время: 21:29)
что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?
такое реально могло произойти в Крыму,
к этому велась активная подготовка

(regul @ 13.01.2015 - время: 08:29)
(воха01 @ 12.01.2015 - время: 02:41)
<q>А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?</q>Почему нет, могут.
Они могут еще запретить экспорт в США, а после этого сразу повеситься. Назло!
(Justas10 @ 12.01.2015 - время: 07:05)
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!Во-первых, это проект не Китая, а конкретного китайского бизнесмена, который может выиграть, а может проиграть. Китай как государство его наверняка поддерживает, потому что он создает для них новые связи, но компенсировать ему возможные убытки - совсем не в их правилах, особенно в свете приближающегося кризиса.https://slon.ru/world/zachem_kitaytsy_razve...al-954795.xhtml
Но разницы между китайским частным бизнесом и китайским государством не существует только в воображении Даниэля Ортеги. А в реальности руководство Китая уже много раз демонстрировало, что не собирается отвечать по всем обязательствам китайских бизнесменов, которые те опрометчиво набрали, пытаясь научиться работать на международном уровне. И канал в Никарагуа за $40 млрд тоже не возьмет. Иначе Си Цзиньпин, который как раз в начале июня ездил по Центральной Америке, нашел бы время встретиться не только с лидерами Коста-Рики, Тринидада и Суринама, но и с Ортегой. Хотя в воображении Ортеги такое поведение наверняка объясняется конспирацией.
Во-вторых, тут есть два варианта: либо новый канал будет брать за проход дешевле панамского, и тогда ему нелегко будет окупиться в размуные сроки, либо будет брать дороже панамского, и тогда ему придется выезжать только на крупнотоннажных кораблях, которых не факт что будет достаточно много.
Почему повеситься? лучше схватить США за яйца, заставить воплощать "программу импортозамещения" и платить уважаемому REGUL зарплату китайских рабочих. Что то, призывы к бойкоту олимпиады в Пекине, сразу уменьшились, после заявлений официальных лиц КНР. Официальный Китай не наносит оф. визитов, по своей инициативе, в страны признавшие Тайбей, на уровне бизнеса, всегда пожалуйста. Размеры Панамского канала, уже давно тормозят постройку танкеров и сухогрузов, с приставкой "супер".

(Stella-law @ 13.01.2015 - время: 21:29)
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку ! В Вы бы предпочли что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?
Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.

(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 18:23)
? Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.
Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.

(Stella-law @ 14.01.2015 - время: 20:15)
? Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России. Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.
Вообще то российских военный флот уже был у берегов Венесуэлы, но никто по этому поводу не истерил. Да и на Кубе тоже был. https://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...