Ковровые бомбардировки

Irochka117
Мастер
11/19/2013, 12:07:21 AM
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 13:22)
(sxn2956715679 @ 16.11.2013 - время: 09:57)
Если бы у немцев были самолёты такого класса (в значительном количестве) никакой урал и сибирь нам не помогли бы . Где бы они только нашли металл и горючее на эти самолеты? В 1943 году еще до начала сражения под Курском немецкая бомбардировочная авиация совершала регулярные налеты на наши промышленные центры. Бомбардировке подвергались Ярославль - моторный завод, Горький - ГАЗ, Астрахань. Причем нормального противодействия и организовать не удалось. А ведь использовалась авиация поля боя - тактические бомбардировщики. Была бы у них дальняя авиация - долетели бы и до Урала.
(sxn2956715679 @ 16.11.2013 - время: 09:57)
Если бы у немцев были самолёты такого класса (в значительном количестве) никакой урал и сибирь нам не помогли бы . Где бы они только нашли металл и горючее на эти самолеты? В 1943 году еще до начала сражения под Курском немецкая бомбардировочная авиация совершала регулярные налеты на наши промышленные центры. Бомбардировке подвергались Ярославль - моторный завод, Горький - ГАЗ, Астрахань. Причем нормального противодействия и организовать не удалось. А ведь использовалась авиация поля боя - тактические бомбардировщики. Была бы у них дальняя авиация - долетели бы и до Урала.

Мавзон
Акула пера
11/19/2013, 4:17:53 AM
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 13:22)
(sxn2956715679 @ 16.11.2013 - время: 09:57)
Так "Вся Европа на них работала" - как нам говорили. У англичан на островах нашлись металл и горючие на десятки тысяч тяжелых бомберов, а у немцев просто были другие приоритеты.
(sxn2956715679 @ 16.11.2013 - время: 09:57)
Если бы у немцев были самолёты такого класса (в значительном количестве) никакой урал и сибирь нам не помогли бы .
Где бы они только нашли металл и горючее на эти самолеты?
Так "Вся Европа на них работала" - как нам говорили. У англичан на островах нашлись металл и горючие на десятки тысяч тяжелых бомберов, а у немцев просто были другие приоритеты.

Marinw
Акула пера
11/19/2013, 6:06:27 AM
(Irochka117 @ 18.11.2013 - время: 20:07)
А вот бомбить Баку в 1942 году у них не получилось
В 1943 году еще до начала сражения под Курском немецкая бомбардировочная авиация совершала регулярные налеты на наши промышленные центры. Бомбардировке подвергались Ярославль - моторный завод, Горький - ГАЗ, Астрахань. Причем нормального противодействия и организовать не удалось. А ведь использовалась авиация поля боя - тактические бомбардировщики. Была бы у них дальняя авиация - долетели бы и до Урала.
А вот бомбить Баку в 1942 году у них не получилось

Irochka117
Мастер
11/19/2013, 9:57:48 AM
(Marinw @ 19.11.2013 - время: 02:06)
Их целью был захват нефтепромыслов, а не их уничтожение. Они ведь и нефтепромыслы в Чечне не бомбили.
Я ведь немного о другом. Одно дело, разбомбить железнодорожный узел в Курске, где подлетное время над чужой территорией измеряется минутами и можно организовать воздушное прикрытие и совсем другое - лететь с аэродромов Украины в Поволжье. Над чужой территорией в один конец никак не меньше 2-х часов и прикрытия на всем маршруте нет. Правда наша ПВО глубинных районов страны оказалась мягко говоря не на высоте и налеты на различные объекты оказывались неожиданными и успешными.
А вот бомбить Баку в 1942 году у них не получилось
Их целью был захват нефтепромыслов, а не их уничтожение. Они ведь и нефтепромыслы в Чечне не бомбили.
Я ведь немного о другом. Одно дело, разбомбить железнодорожный узел в Курске, где подлетное время над чужой территорией измеряется минутами и можно организовать воздушное прикрытие и совсем другое - лететь с аэродромов Украины в Поволжье. Над чужой территорией в один конец никак не меньше 2-х часов и прикрытия на всем маршруте нет. Правда наша ПВО глубинных районов страны оказалась мягко говоря не на высоте и налеты на различные объекты оказывались неожиданными и успешными.

sxn3129578223
Мастер
11/19/2013, 10:41:15 AM
(Naruchniki @ 15.11.2013 - время: 20:58)
На фиг не нужен был Японии Дальний Восток. Японии нужны были ресурсы, нефть, в первую очередь. На Дальнем Востоке их не было. Зато они были в Индонезии и в Индо-Китае. Поэтому на СССР Япония напала бы в последнюю очередь. И уж точно не ради СССР Соединённые Штаты ввязались в войну с Японией.
Советской пропагандой была просто перечеркнута роль союзников во 2 мировой. Советским людям с конца 40-х (начало холодной войны) внушалось, что они вступили в войну буквально к самому концу, чтобы занят част ьЕвропы.
Ленд-Лиза, по которому из америки в СССР везли огромное количество грузовиков, самолетов, горючего, продуктов питания как будто вообще не существовало.
Англии, которая грызлась с немцами с самого начала и подвергалась постоянным обстрелам дальнобойной артиллерией, а затем и крылатыми ракетами ФАУ-1, а затем бы и атомной бомбой на ФАУ-2, как будто не было.
ну и наконец, если бы не США, ввязавшаяся в морскую войну с Японией, япония обязательно бы напала на СССР с востока, захватив весь Дальний Восток и Сибирь, у них был договор с Гитлером. Так что отступать было бы некуда, и СССР был бы разгромлен за пол-года, в точном соответствии с планом Барбароссы.
На фиг не нужен был Японии Дальний Восток. Японии нужны были ресурсы, нефть, в первую очередь. На Дальнем Востоке их не было. Зато они были в Индонезии и в Индо-Китае. Поэтому на СССР Япония напала бы в последнюю очередь. И уж точно не ради СССР Соединённые Штаты ввязались в войну с Японией.

sxn3129578223
Мастер
11/19/2013, 10:46:05 AM
(Marinw @ 15.11.2013 - время: 21:20)
(Naruchniki @ 15.11.2013 - время: 20:58)
ну и наконец, если бы не США, ввязавшаяся в морскую войну с Японией, япония обязательно бы напала на СССР с востока, захватив весь Дальний Восток и Сибирь, у них был договор с Гитлером. Так что отступать было бы некуда, и СССР был бы разгромлен за пол-года, в точном соответствии с планом Барбароссы. Я не поняла кто на кого напал? Япония на США или США на Японию?
Видимо война началась после того как США разбомбили Перл-Харбор?
Сильно то историю извращать не следует. А то много нового в голове не укладывается Соединённые Штаты спровоцировали нападения Японии на Перл-Харбор. Это, можно сказать, сейчас уже общеизвестный факт.
Ни в какой. Эмбарго на поставку нефти в Японию ввели летом 1941 г, после чего ни какой войны на Север быть не могло. Кроме того, как то забывают, что основные силы императорской армии были заняты войной с Китаем, конца которой видно не было.
Совершенно верно.
(Naruchniki @ 15.11.2013 - время: 20:58)
ну и наконец, если бы не США, ввязавшаяся в морскую войну с Японией, япония обязательно бы напала на СССР с востока, захватив весь Дальний Восток и Сибирь, у них был договор с Гитлером. Так что отступать было бы некуда, и СССР был бы разгромлен за пол-года, в точном соответствии с планом Барбароссы. Я не поняла кто на кого напал? Япония на США или США на Японию?
Видимо война началась после того как США разбомбили Перл-Харбор?
Сильно то историю извращать не следует. А то много нового в голове не укладывается Соединённые Штаты спровоцировали нападения Японии на Перл-Харбор. Это, можно сказать, сейчас уже общеизвестный факт.
Ни в какой. Эмбарго на поставку нефти в Японию ввели летом 1941 г, после чего ни какой войны на Север быть не могло. Кроме того, как то забывают, что основные силы императорской армии были заняты войной с Китаем, конца которой видно не было.
Совершенно верно.

Мавзон
Акула пера
11/20/2013, 3:08:42 AM
(Irochka117 @ 18.11.2013 - время: 20:07)
И по флотским объектам немцы умели работать - результативно.
Но Англичане и США бомбили Германию серьезно - авиация СССР тут была просто не у дел. Ланкастер или Либерейтор вез в разы больший груз, чем "фронтовик", и их были тысячи. Теоретизируя сейчас, представим, что 5 тонн бомб, которые нес каждый подобный самолет за один боевой вылет, были способны превратить в руины объект, площадью в пару десятков гектар.
... В 1943 году еще до начала сражения под Курском немецкая бомбардировочная авиация совершала регулярные налеты на наши промышленные центры. Бомбардировке подвергались Ярославль - моторный завод, Горький - ГАЗ, Астрахань. Причем нормального противодействия и организовать не удалось. А ведь использовалась авиация поля боя - тактические бомбардировщики. Была бы у них дальняя авиация - долетели бы и до Урала.
И по флотским объектам немцы умели работать - результативно.
Но Англичане и США бомбили Германию серьезно - авиация СССР тут была просто не у дел. Ланкастер или Либерейтор вез в разы больший груз, чем "фронтовик", и их были тысячи. Теоретизируя сейчас, представим, что 5 тонн бомб, которые нес каждый подобный самолет за один боевой вылет, были способны превратить в руины объект, площадью в пару десятков гектар.

dogfred
Акула пера
5/4/2014, 3:23:48 AM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта