Когда лучше жилось

avp
12/11/2013, 2:31:03 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:04)
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Реформы сформулируйте пожалуйста.
Нет! Ну, мы-то, конечно, знаем, что реформы начались в 2000 году. И сводились они к разгону независимых СМИ, созданию марионеточных судов, организации импотентной вертикали власти и взятии стратегического курса на полное разворовывание страны!

В историческом масштабе вы ошиблись совсем не намного. Лет на десять.
dimychx
12/11/2013, 2:46:05 AM
(avp @ 10.12.2013 - время: 22:31)
В историческом масштабе вы ошиблись совсем не намного. Лет на десять.

Не надо! На Ельцыне уж как СМИ не отвязывались, что только не показывали и не говорили, а он их не трогал. Стоило в 2000 на НТВ создать новую куклу, как НТВ тут же разогнали и набрали отмороженных марионеток.

В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, и как-то разом талантливыми предпринимателями оказались дольщики кооператива Озеро.

Дальше? Или может быть и так понятно?
muse 55
12/11/2013, 2:52:09 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)

В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, и как-то разом талантливыми предпринимателями оказались дольщики кооператива Озеро.

Было бы лучше, если бы они были жителями Тель-Авива ?
ps2000
12/11/2013, 2:54:18 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:04)
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Реформы сформулируйте пожалуйста.
Нет! Ну, мы-то, конечно, знаем, что реформы начались в 2000 году. И сводились они к разгону независимых СМИ, созданию марионеточных судов, организации импотентной вертикали власти и взятии стратегического курса на полное разворовывание страны!

Со временем первого этапа новой жизни я не ошибся?
1991-2001
dimychx
12/11/2013, 2:59:08 AM
(muse 55 @ 10.12.2013 - время: 22:52)
Было бы лучше, если бы они были жителями Тель-Авива ?

Раз уж Вас так беспокоит национальный вопрос, то национальный состав кооператива озера не сильно отличается от прежнего. К тому же нынешние давно уже не жители России (Америка, Британия, Евросоюз).

А было бы лучше, если бы эти друзья, нахапав здесь средства, вкладывали бы их в Россию. Но видно всенародному лидеру такая идея не нравится. Его внуки уже точно русского языка знать не будут! Так зачем здесь деньги оставлять?
Безумный Иван
12/11/2013, 7:46:49 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200,

И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
sxn3129578223
12/11/2013, 9:06:39 AM
Лично мне было лучше в 1999. Во-первых, в 1992-1994 я был ещё совсем ребенком, а в 1999 все же был уже первокурсником. А, во-вторых, в 1994 и уж тем более в 1992 наша семья в материальном плане жила очень скромно, а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему.

Но вообще лично мне каждый следующий год жизни нравится больше, чем предыдущий, но только это никак вообще не связано с ситуацией в стране.
Безумный Иван
12/11/2013, 10:28:42 AM
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 05:06)
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему.
Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес?
Ник 35
12/11/2013, 11:57:12 AM
В начале девяностых, легче было заработать деньги. Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять. В конце девяностых уже было сложнее, произошло накопление капитала. Разделен рынок. Правительство стало давить налогами. Конкуренция во всех видах бизнеса стала сильнее.
ЁлыПалы
12/11/2013, 12:58:32 PM
(Ник 35 @ 11.12.2013 - время: 07:57)
Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять.

"разбогатев" можно было голову потерять уже по истечению первых суток 00064.gif
быстро все менялось, прям как в 17 году
Tuyan
12/11/2013, 1:03:11 PM
Жилось лучше до 1992 года. Потом с 2000 года, когда цены на нефть расти стали. Заслуги Кремля в этом нет))
ps2000
12/11/2013, 3:01:59 PM
(Ник 35 @ 11.12.2013 - время: 07:57)
В начале девяностых, легче было заработать деньги. Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять. В конце девяностых уже было сложнее, произошло накопление капитала. Разделен рынок. Правительство стало давить налогами. Конкуренция во всех видах бизнеса стала сильнее.

А когда лучше было - в 1994 или в 2001?
sxn3129578223
12/11/2013, 3:47:21 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 06:28)
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 05:06)
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему.
Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес?
У родителей был свой небольшой бизнес, как раз в 1994 и начали. Собственно, он и сейчас у них есть, но сейчас дела идут, возможно, лучше, чем в 1999, но сильно хуже, чем в любой из последующих годов. Максимум у них был в 2004, потом началось снижение, в 2007-2008 последний подъем, а потом обвал сначала в два раза за год, потом еще в 2 раза за последующие годы.
Безумный Иван
12/11/2013, 9:45:37 PM
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 11:47)
У родителей был свой небольшой бизнес,

Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей.
Валя2
12/11/2013, 9:46:16 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200,
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
также как автор темы не пишет что такое "лучше жить", вы не пишите что такое "благо страны" и "Закон" ))

в тоталитарном государстве не имеется тех кто открыто работает "на благо страны", это может делать только типаж дедушки Ленина, т.е. ставящий целью свержение гос власти.
Также в тоталитарном государстве не имеется понятия "Закон" с большой буквы, т.е. свод правил общежития обязательный для всех членов общества.

Поэтому конечно же для нормальных людей готовых честно совместно жить и легально законно конкурировать за некие "лучшие блага" (не для преступников входящих в нынешнюю систему круговой поруки и коррупции, и тех кто присосался к
этим преступникам) лучше было жить в начале 90-х. А после 99 года всё хуже и хуже.

И не потому что "конкуренция стала сильнее", а просто вообще больше нет никакой законной конкуренции. Рынок уничтожен, возвращена вторая серия Совка. Победить в конкурентной борьбе преступников захвативших власть- невозможно.

Впрочем всегда есть вариант вымирания паствы которая проигрывает в любом виде естественного отбора (хоть в законной конкуренции хоть в системе круговой поруки) и последующего уничтожения государства- после чего власть имущие Пастыри тоже сдохнут.

Вариант этот вполне реален и произошел уже во всех развитых странах. Базовая причина этого варианта- научно технический прогресс ))) он является показателем естественного отбора между сообществами разумных личностей.


Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей

со времен появления понятия "предприятие" и "товар" лучше живут те кто производит более качественный товар и создает более успешное предприятие ))

А т.к. уБОГие наёмники ваще ниче не производят товарного (они являются внутренними, нетоварными силами, они просто выполняют некие простейшие заведомо выполнимые хихи должностные инструкции придуманные другими людьми организовавшими производство) то они конечно живут хуже тех кто производит добавочную стоимость.

А Кырла Мырла говоривший что наёмники якобы производят добавочную стоимость- был слепошарым идиотом )) ибо уже в его время было понятие "станок" и "механизация труда" )) мог бы и догадаться что возможность замены наёмного труда машинным- означает что наёмники это никто и звать их никак.

А ваще одна из причин надвигающегося мирового кризиса в том что наёмный труд скоро будет ваще не нужен нахрен никому ))

ни юристы, ни дворники, ни водители, ни станочники, ни продавцы, никто не будет нужен )) Останутся только творцы и огранизаторы производства )) Т.е. лично те кто как раз и производит некие новые товары, производит добавочную стоимость.

Наёмники больше не нужны для товарного производства, нехрен сидеть на попе 8 часов и мечтать о хорошей зарплате независимо от производства и продажи товара ))
А жить бывшие намёники будут не просто плохо- они ваще выпадут за рамки жизни общества )) ну примерно как негры в США на пособия )) поиграть, побухать, потрахаться, типа зверушки пригодные только для размножения.

Именно так сбудется ваша мечта и прекратится эксплуатация человека человеком )) Она просто больше не нужна, невыгодна )) как и сам наёмный персонал не нужен и невыгоден ))
Sorques
12/11/2013, 9:53:55 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.

Ты хочешь сказать, что миллиардеров стало меньше или что они не лоббируют свои интересы?
Безумный Иван
12/11/2013, 9:54:59 PM
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:46)
Поэтому конечно же для нормальных людей готовых честно совместно жить и легально законно конкурировать за некие "лучшие блага" (не для преступников входящих в нынешнюю систему круговой поруки и коррупции, и тех кто присосался к
этим преступникам) лучше было жить в начале 90-х. А после 99 года всё хуже и хуже.

Да не может быть такого что бы нормальным людям лучше жилось в периоды бардака, блокады, катастрофы, наводнения. Это благоприятные периоды для упырей и мародеров. Вы же мечтаете о развале России что бы поживиться на этом периоде. Это для Вас будет однократная нажива. Нормальные люди зарабатывают свое благосостояние кропотливым повседневным трудом.
Marinw
12/11/2013, 9:56:59 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.

А им не надо преступать Закон, потому как ЗАКОНЫ пишутся под них
Безумный Иван
12/11/2013, 9:57:42 PM
(Sorques @ 11.12.2013 - время: 17:53)
Ты хочешь сказать, что миллиардеров стало меньше или что они не лоббируют свои интересы?

Я хочу сказать что миллиардеров стало больше, но у них уже не столько богатств сколько было у миллиардеров ельцинского помета. И влияния не власть у нынешних такого как раньше уже нету. Лоббируют потихоньку, но думу, правительство и президента не скупают.
avp
12/11/2013, 9:57:52 PM
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:46)
[

Впрочем всегда есть вариант вымирания паствы которая проигрывает в любом виде естественного отбора (хоть в законной конкуренции хоть в системе круговой поруки) и последующего уничтожения государства- после чего власть имущие Пастыри тоже сдохнут.

Вариант этот вполне реален и произошел уже во всех развитых странах. Базовая причина этого варианта- научно технический прогресс ))) он является показателем естественного отбора между сообществами разумных личностей.



* * *

Одиноко брожу средь толпы я
И не вижу мне равного в ней.
До чего же все люди тупые,
До чего же их всех я умней.

Все другие гораздо тупее,
Нет такого, чтоб равен был мне.
Лишь один себе равен в толпе я.
Лишь один. Да и то не вполне. (с) 00050.gif