Когда лучше жилось
avp
Акула пера
12/11/2013, 2:31:03 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:04)
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
В историческом масштабе вы ошиблись совсем не намного. Лет на десять.
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Реформы сформулируйте пожалуйста.
Нет! Ну, мы-то, конечно, знаем, что реформы начались в 2000 году. И сводились они к разгону независимых СМИ, созданию марионеточных судов, организации импотентной вертикали власти и взятии стратегического курса на полное разворовывание страны!
В историческом масштабе вы ошиблись совсем не намного. Лет на десять.
dimychx
Мастер
12/11/2013, 2:46:05 AM
(avp @ 10.12.2013 - время: 22:31)
Не надо! На Ельцыне уж как СМИ не отвязывались, что только не показывали и не говорили, а он их не трогал. Стоило в 2000 на НТВ создать новую куклу, как НТВ тут же разогнали и набрали отмороженных марионеток.
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, и как-то разом талантливыми предпринимателями оказались дольщики кооператива Озеро.
Дальше? Или может быть и так понятно?
В историческом масштабе вы ошиблись совсем не намного. Лет на десять.
Не надо! На Ельцыне уж как СМИ не отвязывались, что только не показывали и не говорили, а он их не трогал. Стоило в 2000 на НТВ создать новую куклу, как НТВ тут же разогнали и набрали отмороженных марионеток.
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, и как-то разом талантливыми предпринимателями оказались дольщики кооператива Озеро.
Дальше? Или может быть и так понятно?
muse 55
Грандмастер
12/11/2013, 2:52:09 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
Было бы лучше, если бы они были жителями Тель-Авива ?
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, и как-то разом талантливыми предпринимателями оказались дольщики кооператива Озеро.
Было бы лучше, если бы они были жителями Тель-Авива ?
ps2000
Акула пера
12/11/2013, 2:54:18 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:04)
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Со временем первого этапа новой жизни я не ошибся?
1991-2001
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Реформы сформулируйте пожалуйста.
Нет! Ну, мы-то, конечно, знаем, что реформы начались в 2000 году. И сводились они к разгону независимых СМИ, созданию марионеточных судов, организации импотентной вертикали власти и взятии стратегического курса на полное разворовывание страны!
Со временем первого этапа новой жизни я не ошибся?
1991-2001
dimychx
Мастер
12/11/2013, 2:59:08 AM
(muse 55 @ 10.12.2013 - время: 22:52)
Раз уж Вас так беспокоит национальный вопрос, то национальный состав кооператива озера не сильно отличается от прежнего. К тому же нынешние давно уже не жители России (Америка, Британия, Евросоюз).
А было бы лучше, если бы эти друзья, нахапав здесь средства, вкладывали бы их в Россию. Но видно всенародному лидеру такая идея не нравится. Его внуки уже точно русского языка знать не будут! Так зачем здесь деньги оставлять?
Было бы лучше, если бы они были жителями Тель-Авива ?
Раз уж Вас так беспокоит национальный вопрос, то национальный состав кооператива озера не сильно отличается от прежнего. К тому же нынешние давно уже не жители России (Америка, Британия, Евросоюз).
А было бы лучше, если бы эти друзья, нахапав здесь средства, вкладывали бы их в Россию. Но видно всенародному лидеру такая идея не нравится. Его внуки уже точно русского языка знать не будут! Так зачем здесь деньги оставлять?
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2013, 7:46:49 AM
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200,
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
sxn3129578223
Мастер
12/11/2013, 9:06:39 AM
Лично мне было лучше в 1999. Во-первых, в 1992-1994 я был ещё совсем ребенком, а в 1999 все же был уже первокурсником. А, во-вторых, в 1994 и уж тем более в 1992 наша семья в материальном плане жила очень скромно, а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему.
Но вообще лично мне каждый следующий год жизни нравится больше, чем предыдущий, но только это никак вообще не связано с ситуацией в стране.
Но вообще лично мне каждый следующий год жизни нравится больше, чем предыдущий, но только это никак вообще не связано с ситуацией в стране.
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2013, 10:28:42 AM
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 05:06)
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему. Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес?
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему. Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес?
Ник 35
Акула пера
12/11/2013, 11:57:12 AM
В начале девяностых, легче было заработать деньги. Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять. В конце девяностых уже было сложнее, произошло накопление капитала. Разделен рынок. Правительство стало давить налогами. Конкуренция во всех видах бизнеса стала сильнее.
ЁлыПалы
Удален 12/11/2013, 12:58:32 PM
(Ник 35 @ 11.12.2013 - время: 07:57)
"разбогатев" можно было голову потерять уже по истечению первых суток
быстро все менялось, прям как в 17 году
Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять.
"разбогатев" можно было голову потерять уже по истечению первых суток
быстро все менялось, прям как в 17 году
Tuyan
Акула пера
12/11/2013, 1:03:11 PM
Жилось лучше до 1992 года. Потом с 2000 года, когда цены на нефть расти стали. Заслуги Кремля в этом нет))
ps2000
Акула пера
12/11/2013, 3:01:59 PM
(Ник 35 @ 11.12.2013 - время: 07:57)
А когда лучше было - в 1994 или в 2001?
В начале девяностых, легче было заработать деньги. Разбогатеть можно было за один день. Но так же легко было их потерять. В конце девяностых уже было сложнее, произошло накопление капитала. Разделен рынок. Правительство стало давить налогами. Конкуренция во всех видах бизнеса стала сильнее.
А когда лучше было - в 1994 или в 2001?
sxn3129578223
Мастер
12/11/2013, 3:47:21 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 06:28)
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 05:06)
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему. Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес? У родителей был свой небольшой бизнес, как раз в 1994 и начали. Собственно, он и сейчас у них есть, но сейчас дела идут, возможно, лучше, чем в 1999, но сильно хуже, чем в любой из последующих годов. Максимум у них был в 2004, потом началось снижение, в 2007-2008 последний подъем, а потом обвал сначала в два раза за год, потом еще в 2 раза за последующие годы.
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 05:06)
а в 1999 уже заметно лучше среднего, даже не смотря на прошедший дефолт и даже отчасти в том числе и благодаря ему. Простите, Ваша семья получала в этот год доход в виде зарплаты наемного работника или у Вас был бизнес? У родителей был свой небольшой бизнес, как раз в 1994 и начали. Собственно, он и сейчас у них есть, но сейчас дела идут, возможно, лучше, чем в 1999, но сильно хуже, чем в любой из последующих годов. Максимум у них был в 2004, потом началось снижение, в 2007-2008 последний подъем, а потом обвал сначала в два раза за год, потом еще в 2 раза за последующие годы.
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2013, 9:45:37 PM
(sxn3129578223 @ 11.12.2013 - время: 11:47)
Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей.
У родителей был свой небольшой бизнес,
Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей.
Валя2
Акула пера
12/11/2013, 9:46:16 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон. также как автор темы не пишет что такое "лучше жить", вы не пишите что такое "благо страны" и "Закон" ))
в тоталитарном государстве не имеется тех кто открыто работает "на благо страны", это может делать только типаж дедушки Ленина, т.е. ставящий целью свержение гос власти.
Также в тоталитарном государстве не имеется понятия "Закон" с большой буквы, т.е. свод правил общежития обязательный для всех членов общества.
Поэтому конечно же для нормальных людей готовых честно совместно жить и легально законно конкурировать за некие "лучшие блага" (не для преступников входящих в нынешнюю систему круговой поруки и коррупции, и тех кто присосался к
этим преступникам) лучше было жить в начале 90-х. А после 99 года всё хуже и хуже.
И не потому что "конкуренция стала сильнее", а просто вообще больше нет никакой законной конкуренции. Рынок уничтожен, возвращена вторая серия Совка. Победить в конкурентной борьбе преступников захвативших власть- невозможно.
Впрочем всегда есть вариант вымирания паствы которая проигрывает в любом виде естественного отбора (хоть в законной конкуренции хоть в системе круговой поруки) и последующего уничтожения государства- после чего власть имущие Пастыри тоже сдохнут.
Вариант этот вполне реален и произошел уже во всех развитых странах. Базовая причина этого варианта- научно технический прогресс ))) он является показателем естественного отбора между сообществами разумных личностей.
Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей
со времен появления понятия "предприятие" и "товар" лучше живут те кто производит более качественный товар и создает более успешное предприятие ))
А т.к. уБОГие наёмники ваще ниче не производят товарного (они являются внутренними, нетоварными силами, они просто выполняют некие простейшие заведомо выполнимые хихи должностные инструкции придуманные другими людьми организовавшими производство) то они конечно живут хуже тех кто производит добавочную стоимость.
А Кырла Мырла говоривший что наёмники якобы производят добавочную стоимость- был слепошарым идиотом )) ибо уже в его время было понятие "станок" и "механизация труда" )) мог бы и догадаться что возможность замены наёмного труда машинным- означает что наёмники это никто и звать их никак.
А ваще одна из причин надвигающегося мирового кризиса в том что наёмный труд скоро будет ваще не нужен нахрен никому ))
ни юристы, ни дворники, ни водители, ни станочники, ни продавцы, никто не будет нужен )) Останутся только творцы и огранизаторы производства )) Т.е. лично те кто как раз и производит некие новые товары, производит добавочную стоимость.
Наёмники больше не нужны для товарного производства, нехрен сидеть на попе 8 часов и мечтать о хорошей зарплате независимо от производства и продажи товара ))
А жить бывшие намёники будут не просто плохо- они ваще выпадут за рамки жизни общества )) ну примерно как негры в США на пособия )) поиграть, побухать, потрахаться, типа зверушки пригодные только для размножения.
Именно так сбудется ваша мечта и прекратится эксплуатация человека человеком )) Она просто больше не нужна, невыгодна )) как и сам наёмный персонал не нужен и невыгоден ))
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 22:46)
В конце ельцынского правления в стране насчитывалось 10 миллиардеров, а сейчас под 200, И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон. также как автор темы не пишет что такое "лучше жить", вы не пишите что такое "благо страны" и "Закон" ))
в тоталитарном государстве не имеется тех кто открыто работает "на благо страны", это может делать только типаж дедушки Ленина, т.е. ставящий целью свержение гос власти.
Также в тоталитарном государстве не имеется понятия "Закон" с большой буквы, т.е. свод правил общежития обязательный для всех членов общества.
Поэтому конечно же для нормальных людей готовых честно совместно жить и легально законно конкурировать за некие "лучшие блага" (не для преступников входящих в нынешнюю систему круговой поруки и коррупции, и тех кто присосался к
этим преступникам) лучше было жить в начале 90-х. А после 99 года всё хуже и хуже.
И не потому что "конкуренция стала сильнее", а просто вообще больше нет никакой законной конкуренции. Рынок уничтожен, возвращена вторая серия Совка. Победить в конкурентной борьбе преступников захвативших власть- невозможно.
Впрочем всегда есть вариант вымирания паствы которая проигрывает в любом виде естественного отбора (хоть в законной конкуренции хоть в системе круговой поруки) и последующего уничтожения государства- после чего власть имущие Пастыри тоже сдохнут.
Вариант этот вполне реален и произошел уже во всех развитых странах. Базовая причина этого варианта- научно технический прогресс ))) он является показателем естественного отбора между сообществами разумных личностей.
Вот я и замечаю закономерность что лучше в годы бардака жилось тем, кто имел наемных работников. А самим наемным работникам в эти годы жилось хуже. Просто вышли законы ограничивающие возможности эксплуатации людей
со времен появления понятия "предприятие" и "товар" лучше живут те кто производит более качественный товар и создает более успешное предприятие ))
А т.к. уБОГие наёмники ваще ниче не производят товарного (они являются внутренними, нетоварными силами, они просто выполняют некие простейшие заведомо выполнимые хихи должностные инструкции придуманные другими людьми организовавшими производство) то они конечно живут хуже тех кто производит добавочную стоимость.
А Кырла Мырла говоривший что наёмники якобы производят добавочную стоимость- был слепошарым идиотом )) ибо уже в его время было понятие "станок" и "механизация труда" )) мог бы и догадаться что возможность замены наёмного труда машинным- означает что наёмники это никто и звать их никак.
А ваще одна из причин надвигающегося мирового кризиса в том что наёмный труд скоро будет ваще не нужен нахрен никому ))
ни юристы, ни дворники, ни водители, ни станочники, ни продавцы, никто не будет нужен )) Останутся только творцы и огранизаторы производства )) Т.е. лично те кто как раз и производит некие новые товары, производит добавочную стоимость.
Наёмники больше не нужны для товарного производства, нехрен сидеть на попе 8 часов и мечтать о хорошей зарплате независимо от производства и продажи товара ))
А жить бывшие намёники будут не просто плохо- они ваще выпадут за рамки жизни общества )) ну примерно как негры в США на пособия )) поиграть, побухать, потрахаться, типа зверушки пригодные только для размножения.
Именно так сбудется ваша мечта и прекратится эксплуатация человека человеком )) Она просто больше не нужна, невыгодна )) как и сам наёмный персонал не нужен и невыгоден ))
Sorques
Удален 12/11/2013, 9:53:55 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
Ты хочешь сказать, что миллиардеров стало меньше или что они не лоббируют свои интересы?
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
Ты хочешь сказать, что миллиардеров стало меньше или что они не лоббируют свои интересы?
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2013, 9:54:59 PM
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:46)
Да не может быть такого что бы нормальным людям лучше жилось в периоды бардака, блокады, катастрофы, наводнения. Это благоприятные периоды для упырей и мародеров. Вы же мечтаете о развале России что бы поживиться на этом периоде. Это для Вас будет однократная нажива. Нормальные люди зарабатывают свое благосостояние кропотливым повседневным трудом.
Поэтому конечно же для нормальных людей готовых честно совместно жить и легально законно конкурировать за некие "лучшие блага" (не для преступников входящих в нынешнюю систему круговой поруки и коррупции, и тех кто присосался к
этим преступникам) лучше было жить в начале 90-х. А после 99 года всё хуже и хуже.
Да не может быть такого что бы нормальным людям лучше жилось в периоды бардака, блокады, катастрофы, наводнения. Это благоприятные периоды для упырей и мародеров. Вы же мечтаете о развале России что бы поживиться на этом периоде. Это для Вас будет однократная нажива. Нормальные люди зарабатывают свое благосостояние кропотливым повседневным трудом.
Marinw
Акула пера
12/11/2013, 9:56:59 PM
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 03:46)
А им не надо преступать Закон, потому как ЗАКОНЫ пишутся под них
И те 10 миллиардеров управляли страной, ставя условия Президенту. А нынешние 200 просто богатые успешные люди, которые работают на благо страны и боятся преступить Закон.
А им не надо преступать Закон, потому как ЗАКОНЫ пишутся под них
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2013, 9:57:42 PM
(Sorques @ 11.12.2013 - время: 17:53)
Я хочу сказать что миллиардеров стало больше, но у них уже не столько богатств сколько было у миллиардеров ельцинского помета. И влияния не власть у нынешних такого как раньше уже нету. Лоббируют потихоньку, но думу, правительство и президента не скупают.
Ты хочешь сказать, что миллиардеров стало меньше или что они не лоббируют свои интересы?
Я хочу сказать что миллиардеров стало больше, но у них уже не столько богатств сколько было у миллиардеров ельцинского помета. И влияния не власть у нынешних такого как раньше уже нету. Лоббируют потихоньку, но думу, правительство и президента не скупают.
avp
Акула пера
12/11/2013, 9:57:52 PM
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:46)
* * *
Одиноко брожу средь толпы я
И не вижу мне равного в ней.
До чего же все люди тупые,
До чего же их всех я умней.
Все другие гораздо тупее,
Нет такого, чтоб равен был мне.
Лишь один себе равен в толпе я.
Лишь один. Да и то не вполне. (с)
[
Впрочем всегда есть вариант вымирания паствы которая проигрывает в любом виде естественного отбора (хоть в законной конкуренции хоть в системе круговой поруки) и последующего уничтожения государства- после чего власть имущие Пастыри тоже сдохнут.
Вариант этот вполне реален и произошел уже во всех развитых странах. Базовая причина этого варианта- научно технический прогресс ))) он является показателем естественного отбора между сообществами разумных личностей.
* * *
Одиноко брожу средь толпы я
И не вижу мне равного в ней.
До чего же все люди тупые,
До чего же их всех я умней.
Все другие гораздо тупее,
Нет такого, чтоб равен был мне.
Лишь один себе равен в толпе я.
Лишь один. Да и то не вполне. (с)