Как думаете?

Смотрим видео, выбираем ответ, комментим

Ну, не мне судить. Наверное, так нужно.
Бунт, всё таки, не по голове же гладить...

Вариант 2. Все таки это уже излишество.

Я так понимаю это тюремщики? Они так же издевались над мирными жителями на свободе. Смотреть это было нелегко, но они сами выбрали этот путь..

Нет, я , конечно всё понимаю...Бунт есть бунт, и его надо срочно гасить.
И как я понимаю, уже погашен. Но то, что я увидела - это явно превышение полномочий.
Охрана наслаждается беспомощьностью заключенных. А это уже садизм.

(Будур @ 02.02.2010 - время: 11:34) Нет, я , конечно всё понимаю...Бунт есть бунт, и его надо срочно гасить.
И как я понимаю, уже погашен. Но то, что я увидела - это явно превышение полномочий.
Охрана наслаждается беспомощьностью заключенных. А это уже садизм.
А ничего, что они на свободе людей мучали и убивали, я не отношу воров к этому и так далее.

(Будур @ 02.02.2010 - время: 11:34) Нет, я , конечно всё понимаю...Бунт есть бунт, и его надо срочно гасить.
И как я понимаю, уже погашен. Но то, что я увидела - это явно превышение полномочий.
Охрана наслаждается беспомощьностью заключенных. А это уже садизм.
Вряд ли именно наслаждение. Я думаю, это скорее психологичский приём. Чтобы сломить бунтующих.

И вообще, в интернет кидают обрывки, неизвестно что там на самом деле было. Так что, не нужно так явно это воспринимать.

Бунт на зоне необходимо подавлять самыми жёсткими способами! Но устраивать такие зачистки, мне кажется лишнее. Нужно строго наказывать организаторов беспорядков и участников, а не всех подряд. Скорее всего большинство людей абсолютно не имеют никакого отношения к бунту. Но в нашей стране никто разбираться с этим не будет. Силовики с вольными гражданами обращаются, как со скотиной, что уж говорить о зеках.

Свой вариант. Шарахнуть парой-тройкой ракет воздух-земля по зоне и потом разбираться среди дымящихся развалин и трупиков уголовников.... Самый оптимальный и в общем-то гуманный вариант. Но есть ещё один наигуманнейший: выпустить всех на свободу, ибо лишать свободы человека негуманно!

А ничего, что они на свободе людей мучали и убивали, я не отношу воров к этому и так далее.
А ты видела чтоб они статью спрашивали перед тем как бить? Может он велосипед угнал)))) Тут дело именно в том что им без разницы вор он или убийца
Вряд ли именно наслаждение. Я думаю, это скорее психологичский приём. Чтобы сломить бунтующих.
Совершенно верно! Заметь что из толпы выбирают специально тех у кого все тело в татуировках, а бунт начинается в основном из за них. Хотя и психологическое удовольствие тоже скорее всего есть. Арестанты не любят ментов, но не имеют возможности что то с этим поделать, а менты, в свою очередь, не любят их, только возможности им позволяют делать что угодно...

До кучи

Не голосовала.
Я не знаю, как относится к этому видео, если это НЕ постановка. Я знаю, сколько людей попадают в тюрьму из-за НЕ СОВЕРШЕННЫХ ими преступлений. Я не представляю, КАКИМИ они оттуда выйдут, если принимать во внимание, что тюрьма - место, где людей исправляют. На видео человека уничтожают. Это не превышение полномочий. Это какое-то другое слово. Скорей всего нецензурное

(Fidel15fcsm @ 03.02.2010 - время: 20:23) А ничего, что они на свободе людей мучали и убивали, я не отношу воров к этому и так далее.
А ты видела чтоб они статью спрашивали перед тем как бить? Может он велосипед угнал)))) Тут дело именно в том что им без разницы вор он или убийца
Вряд ли именно наслаждение. Я думаю, это скорее психологичский приём. Чтобы сломить бунтующих.
Совершенно верно! Заметь что из толпы выбирают специально тех у кого все тело в татуировках, а бунт начинается в основном из за них. Хотя и психологическое удовольствие тоже скорее всего есть. Арестанты не любят ментов, но не имеют возможности что то с этим поделать, а менты, в свою очередь, не любят их, только возможности им позволяют делать что угодно...
Нет не видела. Мне это видео было неприятно смотреть. По-моему, охране было все равно, лишь бы пар выпустить. Бунт всегда наказуем.. или их надо было по головке погладить и пальчиком прогрозить? Я против насилия, но тут трудно судить...

(Fidel15fcsm @ 03.02.2010 - время: 20:23) Вряд ли именно наслаждение. Я думаю, это скорее психологичский приём. Чтобы сломить бунтующих.
Совершенно верно! Заметь что из толпы выбирают специально тех у кого все тело в татуировках, а бунт начинается в основном из за них. Хотя и психологическое удовольствие тоже скорее всего есть. Арестанты не любят ментов, но не имеют возможности что то с этим поделать, а менты, в свою очередь, не любят их, только возможности им позволяют делать что угодно...
Ну так всегда было. У властей в этом плане всегда преимущество.

Только вот я не уверен, что это именно вольности. Начальство либо в курсе, либо дало чёткие указания. А значит всё по плану.

А мне показалось, что каратели поделились на три группы: кайфующие, принужденные и которым по фиг...

Я не знаю, как относится к этому видео, если это НЕ постановка.
Хм... Вы видео то смотрели? Какая уж постановка...

Нет не видела. Мне это видео было неприятно смотреть. По-моему, охране было все равно, лишь бы пар выпустить. Бунт всегда наказуем.. или их надо было по головке погладить и пальчиком прогрозить? Я против насилия, но тут трудно судить...
Странно как то... Вы не смотрели видео и при этом рассуждаете о том что охране нужно было выпустить пар
Насчет бунта... Если ролик так называется это еще ни о чем не говорит, может и не было его вовсе, этого бунта. Во всяком случае в видео ничего такого нет.
Пальчиком конечно не погрозишь, но пункт опроса то изначально такой "излишняя жестокость, превышение полномочий". Именно превышение! Ни один из людей на видео не сопротивлялся, а били жестко, уверен даже кое кому руку сломали. Так что тут вопрос не в том как подавлять бунты, а как люди в форме, прикрываясь властью и маской на лице проявляют эти свои "методы воспитания"

Я видео смотрела. Какой тогда смысл мне тут рассуждать? Еще раз скажу. Это жестоко, но...

Если прямо отвечать на вопрос темы, то, да, это нормально.
Период полураспада
25 ЯНВАРЯ 2010 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

...

В 1971 году американский социальный психолог из Стэнфордского университета Филипп Зимбардо опубликовал статью, содержание которой взорвало не только научную общественность, но и просто общественность. Настолько, что потом его эксперимент лег в основу художественного фильма.

Суть эксперимента вот в чем. Зимбардо поделил случайным (это важно) образом группу студентов на две половины для участия в двухнедельной натурной игре. Одна половина студентов должна была стать «заключенными», другая — «охранниками». Правила «общежития» были заданы условиями эксперимента. Уже спустя сутки после начала эксперимента поведение охранников начало меняться. Они начали выдумывать и навязывать заключенным, пользуясь своим положением «начальников», новые унизительные правила. Еще через несколько дней давление достигло таких пределов, что «заключенные» подняли восстание, которое было подавлено, и несчастные впали в апатию. События развивались так быстро и негативно, что экспериментатор вынужден был прервать игру через шесть дней вместо запланированных четырнадцати.

Суть выводов Зимбардо (а они подтверждаются и другими экспериментами) такова. Если одни люди получают власть над другими, и эта власть бесконтрольна, то получившие власть начинают звереть — независимо от того, кто получил власть. Власть опасна, если она бесконтрольна. Именно это происходит в России. И виноваты в этом, прежде всего, не те, кто получил эту власть — они живут по законам человеческой, малоприятной природы. Виноваты мы. Если мы согласились на то, что нас лишили права контролировать власть, то мы должны смириться с тем, что власть лишает нас права на жизнь. Неумолимый закон природы.

...

Автор — Президент Фонда ИНДЕМ
ej.ru

То есть озверевшие от абсолютно бесконтрольной власти вертухаи с наслаждением избивают тех, кто находится полностью в их власти.
С точки зрения звериной психологии это нормально.

Меня не это удивляет.
Меня удивляет, тот факт, что некоторые пытаются эти действия (а это чистой воды преступление - превышение должностных полномочий, ч. 3 ст. 286 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, тяжкое преступление) как-то оправдать.

Звереем мы потихоньку, дорогие друзья. Звереем...

(JFK2006 @ 04.02.2010 - время: 00:48) То есть озверевшие от абсолютно бесконтрольной власти вертухаи с наслаждением избивают тех, кто находится полностью в их власти.
С точки зрения звериной психологии это нормально.

Меня не это удивляет.
Меня удивляет, тот факт, что некоторые пытаются эти действия (а это чистой воды преступление - превышение должностных полномочий, ч. 3 ст. 286 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, тяжкое преступление) как-то оправдать.

Звереем мы потихоньку, дорогие друзья. Звереем...
Абсолютно с Вами согласна. И добавить-то нечего к вышесказанному...

Если одни люди получают власть над другими, и эта власть бесконтрольна, то получившие власть начинают звереть — независимо от того, кто получил власть.
Тогда Евсюков просто жертва системы. Несчастный человек... Впрочем в некоторой степени это так и есть.