Источник знаний

Конечно, доминирует Интернет, но ограничиваться только им - тоже не есть good. Для меня также важно для расширения кругозора читать книги, общаться с людьми и смотреть TV, когда есть время. Не люблю держать себя в рамках и быть приверженной только к одному варианту. Это однобоко ...

Ответила - интернет, а вот если бы не было его, то конечно же книга

Также разрывался между книгой и интернетом, но всетаки выбрал интернет, так как только книги уже не удовлетворяют полностью потребность в скорости получения информации в быстро меняющемся мире. Тиливизирь же, кхм... вобщето это мощнейшее средство, способное за несколько лет сделать из людей супер-эрудитов. В руках же рабовладельцев и торгашей (а оно именно в их руках, если вы еще не заметели) это всеголишь зомбоящик.

Как источник информации и частично знаний - интернет.
А вот в плане обучения, особенно высшего - в основе должны быть книги (+конечно итернет) и что самое важное и главное устная речь. Должен быть в обязательном порядке механизм предачи знаний именно на уровне речи от учителя к ученику, ну и кроме того пркатически занятия естественно, как мехнизм укрепления усвоенного. Тут любой интернет бессилен.

(nuclearwind @ 24.08.2007 - время: 09:33) Книга и еще раз книга. Интернет это сборище всякой ерунды, а именно интернет - на 90% состоит из порно и рекламы... какие ещё там знания.
99 процентов книг - говно! вы просто выбираете из них то, что вам нравится, и читаете. есть люди, которые умеют делать тоже самое в интернете. и у этих людей скорость доступа к нужной информации в миллионы раз больше, чем у бумажных людей, и качество информации выше, и новизна!

я постоянно вижу около подъездов (в Москве) кучи бумаг - газеты и прочие рекламы, которые суют в почтовые ящики, или суют в руки на улице. в любом журнале, газете - большая часть текста - реклама, и эротика. и в книгах тоже она присутствует. чтобы делать книги, убивают деревья.

я за интернет.

(Брунгильда @ 07.09.2007 - время: 09:33) Книга - первична, все остальное - вторично...
первична мысль, за ней идет слово, а уж потом носители, на которые слово записывается. при получении информации нет разницы, как она сохранялась - на бумаге или в электронах. бумага устарела, как и шумерские глиняные таблички.

я выбрала интернет, легче всего найти нужную информацию.

Интернет...

А я консерватор - книга для меня наилучший источник. Можно найти определенную обзорную информацию в инете, но детально изучать - только по книгам!!!

Источник знаний внутри, информации - живой мир, но в свете предложенных вариантов, "люди".

ИНТЕРНЕТ рулит по любому. Это очевидно.
Здесь простая арифметика:
- объем знаний
- доступность
- скорость поиска
- сортировка информации и обработка.
Интернет выигрывает по всем параметрам.
Кроме того, Интернет включает в себя все остальные источники знаний: книги и периодика доступны, телевидение тоже есть, а уж общение с людьми в интернете столько, что самый общительный человек из мегаполиса позавидует. Не говоря про то, что в аське можно общаться с большим количеством людей, находящихся на большом от тебя расстоянии, и общительный человек не сможет чисто физически общаться с этими людьми в реале - но не разорваться же ему.
Кроме того, интернет сегодня часто заменяет те средства коммуникации, которые существовали ранее. Телефон, телеграммы, письма - теперь чаты, форумы, аськи, скайпы, веб-камеры.

Но и чистый поиск информации в тех же поисковиках или энциклопедиях дает то, что ранее было недоступно. Скажем, попробуйте искать каждое слово в словаре для перевода или вбить его в строку в Лингво. Разница очевидна. А иногда требуется найти какое-то слово в громадном тексте: вручную искать задолбишься.

Но а негативные моменты моменты у этого тоже есть. Но так уж устроена жизнь: у каждого явления есть две стороны медали.

книга, люди... вы что, уже забыли, КАК тяжело найти нужную книгу? про то, что найти нужного человека, я вообще молчу. интернет позволяет ЛЕГКО найти и то, и другое.
зы. показательно, что периодика и телевизор глубоко в анусе...

Большую часть информации получаю из Интернета. Поэтому голосую за него.

Люди или интернет....газетам в нашей стране доверять глупо,как и тв с радиостанциями,тк они находятся под полным контролем государства,что бы там не твердили Путин и сотоварищи...Книги тоже выпускаются далеко не все и в печатном виде многое трудно найти...Выходом является только интернет,или общение с людьми непосредственно

Не голосовал.
Как было уже сказанно, источник информации - люди.
Интернет включает в себя остальные носители информации.
В общем не чётко задан вопрос ИМХО. В прочем я бы не ответил и на вопрос "где я предпочитаю брать информацию если есть выбор" поскольку не каждую информацию можно усвоить из представленных носителей (или кто нибудь учил математику по телевизору или смотрел прогноз погоды в книге?).

Я считаю , что в интернете есть всё ! Выбрал бы этот источник знаний !

Голосовал зе интернет,там если не все,то почти все.

(hibiti @ 21.08.2007 - время: 03:23) Ответила Интернет, потому что в одном флаконе сразу много источников, плюс удобство пользования, плюс возможность сравнить разные мнения
Абсолютно согласен.

Смотря какую информацию. В основном пользуюсь интернетом и изредка новости по телевизору смотрю.
Хотя читать с компьютера в принципе не люблю. Глаза устают и плохо усваивается информация.

Сейчас такой вопрос не актуален, источник знания-симбиоз из всех информационных ресурсов