Источник знаний

Книга
22
Телевидение
2
Компьютер (Интернет)
59
Периодика
0
Люди
10
Всего голосов: 93
метAMORфоза
8/21/2007, 3:39:23 AM
Суть - в вопросе pardon.gif
bondass
8/21/2007, 4:27:31 AM
все вместе pardon.gif
метAMORфоза
8/21/2007, 4:28:46 AM
(bondass @ 21.08.2007 - время: 00:27) все вместе pardon.gif
Ответ неправильный. Попробуй ещё раз biggrin.gif
метAMORфоза
8/21/2007, 7:10:45 AM
(~Vist @ 21.08.2007 - время: 00:51) Угадай мелодию, да? :).

Для меня это интернет. Тут всё - и книги , и люди и периодика...
и музыка и кино.
Разные мнения и точки зрения. Притом часто от очевидцев событий. Отфильтровывать всякий бред уже давно научился.
А телевизор не смотрю.
Не, не "Угадай мелодию", а больше "Что? Где? Когда?" biggrin.gif
Давайте я немного конкретизирую вопрос: представьте себя игроком "Что? Где" Когда?" или заключающим пари спорщиком, которому в течении 24 часов надо найти правильный ответ на вопрос или на предмет спора (с аргументами, доказательствами и логично построенными выводами), но с одним условием: к Вашим услугам будет только один ресурс информации по предмету вопроса или спора: книга авторитетного корифея, познавательная видео программа, интернет (с возможными источниками "псевдо"информации и огранниченными ресурсами (так как не все книги пересканированны или переведены в компьютерный формат) и множеством мнений "псевдо"специалистов), периодические издания (журналы) по конкретно заданному предмету или мнение дипломированного специалиста в данной области. Что Вы выберете, окажись Вы на месте знатока или заядлого спорщика? wink.gif
hibiti
8/21/2007, 7:23:57 AM
Ответила Интернет, потому что в одном флаконе сразу много источников, плюс удобство пользования, плюс возможность сравнить разные мнения
Психиатр
8/21/2007, 12:23:53 PM
Интеренет - по моему коменты излишни
murmurka
8/21/2007, 12:46:46 PM
Других мнений и не наблюдается.
Опрос, проведенный в интернете, выявил, что 100% предпочитают интернет.
Эрт
8/21/2007, 12:57:16 PM
Конечно всё вместе, но если выбрать что-то одно, то книги.
У интернета много недостатков, информацию в нём мало кто контролирует. А когда при доказательстве серьёзных вещей ссылаются на какую-нибудь Википедию мне вообще смешно. И потом в интернете также много того, что отвлекает от этих самых знаний. Чего нет в книгах... pardon.gif
сквоттер
8/21/2007, 8:04:33 PM
Интернету - без году неделя, а в книги человечество записывает знания тысячи лет. Кроме того, вся премудрость интернета - книжная, по сути, передранная с бумажных носителей. Так что, солидаризуюсь с Эртом: главный источник знаний - книга.
Cybertigress
8/21/2007, 10:53:10 PM
Люди.
Без людей все остальное теряет смысл.

Уберите связь, интеренет, сми, литературу. Пройдет время и создадим аналоги или альтернативы. И будем жить дальше.

Уберите людей, пройдет время и груда никому ненужного железа благополучно сгниет.

(собственно исправление)

По заданным границам опроса я бы все же предпочла специалиста.
Просто потому, что человек - это еще и логика и алогичность.
Если потребуется вывод, а не гольная информация, предпочту иметь под рукой чьи-то шарящие в вопросе мозги, а не библиотеку, в половине которой я один черт ничего не понимаю.
sidertic
8/21/2007, 11:12:36 PM
Инет, потому как там и книги, и периодика... biggrin.gif Сперва хотела выбрать книгу, потому что очень люблю читать, но подумала, что в книгах описано и проанализировано то, что было пару лет назад, так что полную картину мира составить невозможно. Да и в настоящее время книги пишут все кому не лень. Иногда такую чушь читаешь, что волосы дыбом становятся, а написано "авторитетный специалист, профессор и т.д.". А там: статистика 95 года, непроверенные данные, ссылается на авторитетные источники, а когда надо развить тему --- сам себе противоречит. К тому же, я знаю многих людей, к.э.н., докторов, которые выпускают книги. И зная, как они защищали диссертации и как ведут лекции, могу только представить себе, какие там книги.
1945
8/22/2007, 1:39:27 AM
Если бы я мог получить любую книгу? Тогда - книги.
А если как сейчас - то инет, без вариантов.
lamed
8/22/2007, 3:00:12 AM
Источник знаний - люди.

Остальное - метод отражения, передачи и хранения информации.

Вопрос очень похож на проверку интеллекта (Айзека). tease.gif

Если применит понятие автора темы ("я называю "источник знаний" - ресурсом информации"), то смотря для чего...

1. Люди
2. Компьютер (Интернет) (правда сейчас в интернете: и книги, и периодика)
3. Книги
4. Телевидение
5. Периодика
Злюka
8/22/2007, 7:32:36 AM
Компьютер (Интернет).
Остальное устарело!)
sinok16
8/22/2007, 12:06:45 PM
И для меня книга важнее, чем всё остальное.
ВедьмАчка
8/22/2007, 12:47:41 PM
(метAMORфоза @ 22.08.2007 - время: 07:29)
wink.gif angel_hypocrite.gif
Эрт
8/22/2007, 12:48:12 PM
Тема почищена. Просьба воздерживаться от флуда и взаимных разборок.
smartcat
8/23/2007, 3:09:46 AM
Я выбрал "Интернет", поскольку там обычно можно больше найти, да и происходит это быстрее. Но вообще-то считаю правильным ещё добавить ответ "Люди". Через Интернет их легче находить и удобнее общаться. Например, задатьо вопрос какому-то автору.
Anubiss
8/23/2007, 1:18:04 PM
Присокдинюсь к ьольшинству, для целей поиска обширной информации в сжатые сроки ничего лучше интернета пока нет. Книга - устаревший и неудобный носитель, в ней нет гиперссылок, контекстного поиска итп., с ней элементарно неудобно работать, хотя держать в руках старый фолиант в сафьяновом переплете, без сомнения, приятно)) Если нужна не столько информация, сколько обучение - тогда
конечно, к специалисту прямая дорога.
Goodmen
8/23/2007, 9:49:28 PM
Интернет, т.к. с его помощью можно связать всё остальное:
-книги
-периодика
-телевиденье
-людей (через общение в форумах, блогах, чатах и с помощью различных программ)