Хотят ли русские такого как Сталин

(King Candy @ 25-04-2019 - 15:18)
(King Candy @ 25-04-2019 - 13:51)
тут не во главе государства - а сам народ такой


дьявольски жадный и совсем "без головы" это не оскорбление

Как же не оскорбление? Вы чёрное от белого различать разучились? Удивляюсь, как модераторы пропускают здесь такое



мне решительно плевать кем вы себя считаете

мое мнение о народе "этой страны" ваша самоидентификация никак не поменяет

разве что и вы в моих глазах отправитесь в мусорную корзину к остальным
Решительно ему... Узнаю циника, которому на всё наплевать. Меня не интересует на что вы там плюёте. Я вас предупредила о том, что оскорбляя мой народ, вы оскорбляете меня. Если вам и на это наплевать, то оставайтесь вместе со своим цинизмом.

(Sorques @ 25-04-2019 - 16:07)
Династия, которая создала огромную и мощную империю, была скудоумной?
Называется.."Ненавижу, потому что ненавижу"
Понятно..300 лет Мордора, а после 1917 настоящая Россия появилась..
Вечно вы стремитесь довести всё до крайности. Никто не говорил о 300 лет Мордора. Страна развивалась, расширяла свои территории. Как вы там писали: завоёвывала Сибирь? Сейчас многие здесь назовут это имперскими амбициями. Но технически Россия всё больше и больше отставала от развитых стран Запада - Запад и Япония развивались значительно быстрее. Причиной таких низких темпов развития, конечно, было самодержавие, абсолютная монархия, во главе которой стояли, сменяя друг друга, не очень одарённые люди, не способные и не желавшие решительно провести грамотные реформы. Это было не последней, а, пожалуй, главной причиной, по которой в стране случилась революция.

(ferrara @ 24-04-2019 - 23:13)
Да пытались взять этот "плавучий чемодан" и голландцы, и испанцы... Но, англичанам всё время везло.
да насрать и растереть на эту историю. что было, то было.
нужно говорить о том, что есть сейчас. а реалии говорят, что чумадан можно и на дно пустить, вместе с содержимым.
я, правда, не знаю, было ли у России когда нить сурьезное желание захватить Англию. не уверен, что не захватили бы.
а все Ваши французы и прочая шелупонь может что то и пытались предпринять, только у них понос сменялся золотухой.
не, не сурьезные они, заморские рыцари, мелкота.

(ferrara @ 25-04-2019 - 16:48)
Сейчас многие здесь назовут это имперскими амбициями.
Прекрасные амбиции и единственно верные для того времени..справились на 100%..

Но технически Россия всё больше и больше отставала от развитых стран Запада - Запад и Япония развивались значительно быстрее.
Не катастрофически, СССР отстаивал также во многих областях..
Причиной таких низких темпов развития, конечно, было самодержавие, абсолютная монархия,
Да, но в феврале 1917, произошла вполне цивилизованная демократическая революция..

во главе которой стояли, сменяя друг друга, не очень одарённые люди, не способные и не желавшие решительно провести грамотные реформы.
Прямо как про СССР..когда старцев из ЦК и Политбюро только хоронили, а не увольняли, за редким исключением..
здесь список министров финансов РИ в 19 веке..менялись довольно часто..а министр Гарбузов в СССР, 25 лет сидел в кресле..
Но что касается династии, то она справилась со всеми задачами, из почти разваливающейся от ордынства, дремучего феодализма полуазиатского царства, о котором грустит наш дорогой Дедок, сделали современную европейскую империю, с огромным влиянием в мире..

(ferrara @ 25-04-2019 - 17:48)
Но технически Россия всё больше и больше отставала от развитых стран Запада - Запад и Япония развивались значительно быстрее. Причиной таких низких темпов развития, конечно, было самодержавие, абсолютная монархия, во главе которой стояли, сменяя друг друга, не очень одарённые люди, не способные и не желавшие решительно провести грамотные реформы. Это было не последней, а, пожалуй, главной причиной, по которой в стране случилась революция. угу, проклятый царь видимо заставлял КАЖДОГО чиновника в россии брать взятки и душить, "не пущщать" любое хорошее дело

и ЛИЧНО водяру в рот лил крестьянам, попам, работягам и вообще ВСЕМ обитателям "третьего Рима".

Воровать заставлял их. Эпидемию сифилиса устроил по стране (прям как в Африке)


вот ведь он.... народ у нас святой, а бояре плохие царь уиноуат

(ferrara @ 25-04-2019 - 16:34)
Как же не оскорбление? Вы чёрное от белого различать разучились? Удивляюсь, как модераторы пропускают здесь такое


не переигрывайте, не в Думе. знаем мы таких любвеобильных, чуть что, так я свой, буржуинский, в партии не состоял, в профсоюзе насильно.
я русский и ничего оскорбительного в его словах не вижу. человек пишет правду, а не "лижет" ради дешевой репутации.

(lozdok @ 25-04-2019 - 17:18)
я русский и ничего оскорбительного в его словах не вижу. человек пишет правду, а не "лижет" ради дешевой репутации.
Значит ты согласен с тем, что ты "дьявольски жадный и совсем "без головы"?
А заодно взяточник, алкоголик и сифилитик?

То, что тебя это не оскорбляет, не говорит о том, что оскорбления нет.
Это говорит о том, что тебя можно оскорблять.

Флуд и троллинг друг друга закончили.

(ferrara @ 25-04-2019 - 17:34)
Как же не оскорбление? Вы чёрное от белого различать разучились? Удивляюсь, как модераторы пропускают здесь такое

Пропускают и не такое.
Холопы, рабы, ворье - это все не считается здесь оскорблением русского народа.

(Sorques @ 23-04-2019 - 15:13)
Вы про туристов? Раздражает?
Не ёрничайте, вы прекрасно поняли, о чём я писал. Не туристов, а солдат чужих армий.

Вот вы враг системы, режима и власти в России, что с вами должна сделать власть, если рассуждать по сталински, о чем как говорите все мечтают? Или вы поддерживаете либеральный капитализм под руководством нашего президента?
Если вам здесь все плохо и ненравится, то есть Куба, КНДР, можно и туда...
Э нет, враг народа как раз вы: западник и восхвалитель западного образа жизни. Вас и нужно сажать.
Никакого либерального капитализма у нас нет. Сейчас в стране период, как при НЭПе. А за ним, как известно, идёт социализм. Поэтому, может это вам присмотреть заранее страну куда будете сбегать.

Бабушка, наверное рассказывала, что при Сталине треска была дешевая, вот и хотят Сталина возле магазина...
В СССР рыба вообще стоила копейки. А вот при Сталине дешёвой была даже чёрная икра, пока её при Хрущёве не начали отправлять на экспорт.

(King Candy @ 24-04-2019 - 16:02)
Детям в школе значит рано узнавать о преступлениях и геноциде коммунистических палачей

А что какой-нибудь международный трибунал типа Нюрнберга признал геноцид русского народа от коммунистических правителей? Вы серьёзно? Что-то я о таком не слышал. Не выдумывайте небылицы.

Всё это ложь 5-й колонны и ваша.

Когда Сталина нет, его хотят. Как Сталин есть, так его не хотят.

(Sorques @ 25-04-2019 - 02:43)
(dedO'K @ 24-04-2019 - 23:46)
По договору с союзниками по Антанта Кордиале, после победы над Османами, России переходили и Боспор и Дарданеллы. Где можно ознакомиться с этим договором?
Фантазии-воспоминания, о салонных разговорах генералов и политиков, не предлагать..
О этом можно узнать из текста англо-франко-российского соглашения от 18 марта 1915 года: за участие в войне против Порты, Пруссии и СРИГН в составе Антанты Россия получала земли православных народов в составе Османии и СРИГН, включая сюда и Константинополь, в обмен на азиатскую часть Османии.

(lozdok @ 25-04-2019 - 17:04)
а реалии говорят, что чумадан можно и на дно пустить,

а все Ваши французы и прочая шелупонь может что то и пытались предпринять, только у них понос сменялся золотухой.
не, не сурьезные они, заморские рыцари, мелкота.
Наверное, вы хотели сказать, что можно и нужно это сделать.

Как бы я хотела с вами согласиться. Но, человеколюбие и прогрессивный образ мышления мне не позволяют.

я, правда, не знаю, было ли у России когда нить сурьезное желание захватить Англию. не уверен, что не захватили бы.
А я знаю: даже в мыслях такого не было.

(меховщик @ 25-04-2019 - 20:09)
(King Candy @ 24-04-2019 - 16:02)
Детям в школе значит рано узнавать о преступлениях и геноциде коммунистических палачей А что какой-нибудь международный трибунал типа Нюрнберга признал геноцид русского народа от коммунистических правителей? Вы серьёзно? Что-то я о таком не слышал. Не выдумывайте небылицы.

Всё это ложь 5-й колонны и ваша.
Конечно, никакогогеноцида не было. Только в результате комм. правления от полнокровного и талантливого народа остались жалкие ошметки...

(alexalex83 @ 25-04-2019 - 23:38)
Только в результате комм. правления от полнокровного и талантливого народа остались жалкие ошметки... 22 миллиона во время ВОВ или 2 ляма репрессированых? Че за ошметки исключительных?

Или 22 миллиона, это быдло не талантливое?

(Sorques @ 25-04-2019 - 17:11)
Не катастрофически,
В том-то и дело, что катастрофически! Начиная с Крымской войны уже катастрофически.

СССР отстаивал также во многих областях..
Но было время, когда в некоторых областях и опережал.

Да, но в феврале 1917, произошла вполне цивилизованная демократическая революция..
Угу… Всё у них было красиво, но только на словах, а не на деле, что очень свойственно либералам.

Когда я посмотрела советский сериал «Хождение по мукам», мне почему-то врезались в память слова Рощина в ответ на слова Катиного мужа о том, что после свершившейся ныне (февральской – ferrara) революции, Россия, наконец, обретёт демократию. Рощин ответил: «Какую демократию? На американский манер или на французский? Россия не готова ни к какой демократии, и не будет готова ещё сто лет». Прошло уже больше ста лет, но Россия по-прежнему не готова.

Прямо как про СССР..когда старцев из ЦК и Политбюро только хоронили, а не увольняли, за редким исключением..
А вот здесь я с вами полностью согласна.

Но что касается династии, то она справилась со всеми задачами, из почти разваливающейся от ордынства, дремучего феодализма полуазиатского царства, о котором грустит наш дорогой Дедок, сделали современную европейскую империю, с огромным влиянием в мире..
От ордынства избавлялись Рюриковичи, а не Романовы.

Может быть, это моё слишком субъективное мнение, которое навеяно болью за свою страну. Но мне кажется, что именно правящие потомки Петра 3 медленно губили Россию.

(Ором @ 25-04-2019 - 23:47)
(alexalex83 @ 25-04-2019 - 23:38)
Только в результате комм. правления от полнокровного и талантливого народа остались жалкие ошметки... 22 миллиона во время ВОВ или 2 ляма репрессированых? Че за ошметки исключительных?
1 МВ и Гражданскую добавьте. Повыбило то причем, по большей части, лучших здоровых мужиков, работяг, хлебопашцев, интеллигентов, думающих и неравнодушных.

(Мавзон @ 26-04-2019 - 00:11)
(Ором @ 25-04-2019 - 23:47)
(alexalex83 @ 25-04-2019 - 23:38)
Только в результате комм. правления от полнокровного и талантливого народа остались жалкие ошметки... 22 миллиона во время ВОВ или 2 ляма репрессированых? Че за ошметки исключительных? 1 МВ и Гражданскую добавьте. Повыбило то причем, по большей части, лучших здоровых мужиков, работяг, хлебопашцев, интеллигентов, думающих и неравнодушных.
Тут добавлять надо 700 лет непрерывных войн. Которые Россия вела.

(ferrara @ 26-04-2019 - 00:09)
Угу… Всё у них было красиво, но только на словах, а не на деле, что очень свойственно либералам.

Какие могли быть дела, за 8 месяцев и во время войны с внешним врагом? Я даже про активную пропаганду большевиков не вспоминаю, которые умышленно разлагали армию и население..
Россия не готова ни к какой демократии, и не будет готова ещё сто лет». Прошло уже больше ста лет, но Россия по-прежнему не готова.
Согласны, что это 100% русофобия? Иными словами, это звучит так..народ у нас такой сякой-эдакий, поэтому его нужно держать в узде и продолжим ему втюхивать феодальное мышление..
Отвратительное мнение о русском народе..
Может быть, это моё слишком субъективное мнение, которое навеяно болью за свою страну. Но мне кажется, что именно правящие потомки Петра 3 медленно губили Россию.
Блестящие победы времен Александра, экономический взлет при Александре 3..не похоже на "губление"