Гражданский брак

Интересная тема!
Итак, насчет названий.
Для меня, настоящий брак - после венчания. Брак же, зарегистрированный в ЗАГСе, принципиально не отличается от т.н. "гражданского" брака (т.е., сожительства). То есть, это еще не брак, и штампик - это несерьезно.
Даже слово-то: "расписаны". Хм...

Итак, это тренировка перед настоящим браком?
Возможно, такая "тренировка" ((с) Лаки) и имеет смысл. Я бы только сказала: ее не стоит сильно затягивать. Идеально (ИМХО), если двое решили пожениться через 4 месяца, скажем. То есть, решили они сейчас, а пока, до законного брака, поживут вместе. Кто знает, может, и не дойдет до брака...
Конечно, это не панацея. Но я знаю такие пары, которые, если бы пожили хоть недолго, не стали бы жениться. А то, молодость, глупость, любоффф...

Про "оформление бумажек", считаю так. Это очевидно имеет смысл, когда ожидается ребенок. Или, к примеру, если мол. человек - москвич, а его "гражданская жена" - иногородняя. Сами понимаете, первый же мент, который проверит у нее документы, препроводит ее в одно богоугодное заведение, где случаются нехорошие вещи . Или деньги станет вымогать. Да и с медицинским обслуживанием будут проблемы... И некоторые другие...
В ином случае, я не очень понимаю, зачем оформлять какие-то бумажки. То есть, на что? Вроде, принято, чтобы женщина жила с мужчиной в законном браке, а иначе соседки будут шушукаться? Ну, и хрен бы с ними!

Выгоден ли "гражданский брак" именно мужчине?
Возможно. Но, посмотрим на ситуацию с другой стороны. Нередко бывает, что мужчина приводит женщину жить к себе. То есть, это его жилье. В "ГБ" - в любой день и час вы можете "расплеваться", и несостоявшаяся супруга пойдет себе, солнцем палима... А в законном? Пойдет-то она пойдет... В суд. Полквартиры у мужчины оттяпать. Это останавливает некоторых мужчин от вступления в законный брак. Не секрет же, что кругом немало дамочек с четкой установкой:
"Настоящий мужчина должен уйти, оставив жене ВСЁ!!!"
Поднимите руки, те, кому это понравится!

Самый очевидный резон для мужчины, не переходить от гражданского брака к законному, это формальная свобода. Может, и не воспользуется он ей никогда. Но все равно, он понимает, что, будучи неженатым, он остается в глазах некоторых женщин куда более интересным. А женатый... Что - женатый... Многие женщины говорят: "для меня, женатый - не мужчина, а так..."

Я сейчас - можно сказать, на стадии гражданского брака. То есть, мы уже решили пожениться, но, пока сам факт еще не состоялся, я же не жена... не вполне жена... верно?
Самое "милое", что многие на весть о грядущем замужестве реагируют так:
- А, ты беременна, что ли?
Говорю: "Нет, при чем тут?.."
- Ну, а зачем тогда?
Причем, чаще всего, спрашивают это именно девушки - родственницы, подруги...

Интересная тема!
Итак, насчет названий.
Для меня, настоящий брак - после венчания. Брак же, зарегистрированный в ЗАГСе, принципиально не отличается от т.н. "гражданского" брака (т.е., сожительства). То есть, это еще не брак, и штампик - это несерьезно.

Склонна не согласиться. В нашем государстве (законам которого мы подчиняемся) церковь не имеет полномочий ЗАГСа, вопросы веры - дело добровольное, это каждый решает для себя сам. Люди вольны соблюдать божьи законы, а вольны и не соблюдать, а вот формальная бюрократия в государстве существует и никто её пока что не отменял. Поэтому тезис "штампик - несерьёзно" весьма спорен. С таким же успехом можно провозгласить себя профессором, не имея документа, удостоверяющего этот факт. Хотя, если вам этот документ никогда не пригодится, можно оспорить важность обладания им, но в том-то и дело - существует ряд ситуаций, когда свидетельство о браке может стать необходимостью (и эти ситуации в теме широко освещались).

Я сейчас - можно сказать, на стадии гражданского брака. То есть, мы уже решили пожениться, но, пока сам факт еще не состоялся, я же не жена... не вполне жена... верно?
Вы УЖЕ решили. Думаю, что вы являетесь невестой... а на данном этапе многие начинают вместе жить... но я имела в виду сожительство с неопределёнными перспективами.

Насчет законов, по которым мы живем.
В Российской Империи существовал церковный брак. ЗАГСы - большевистские штучки. Ну, раз надо - значит, надо (хотя, я все-таки не очень четко понимаю, что это за "надо"). Но, лично для меня, только венчание является бракосочетанием. Роспись же в ЗАГСе - просто формальность, как сдача отчета в ГНИ
А насчет церковного брака, его законность нетрудно доказать в суде... если что... Церковь не имеет полномочий ЗАГСа, она превыше подобных заведений.
Впрочем, тут нет причины для спора
P.S. Да, невеста - это лучше, чем "гражданская жена"

P.S. Да, невеста - это лучше, чем "гражданская жена"
Я сама невестой в ГБ жила 3 месяца

свобода великое благо, ... жаль нельзя подписыватьконтракт, на своместное проживание, типо,
я обязуюсь проживаю, с гражданкой ..... не претендую, на ее имущество по систечению, такого то срока,

Гражданский, брак, это совместная жизнь, более полу года, при это , все имущество , даже если оно только одного человекка, может считаться нажитым совместно, и делиться, пополам, сосбвенно как и жил площадь...

отсюда мораль, гражданский, брак, это зло, которое, не связываетвас, узами колец и семьи но обременяет материально!!!!!.

следсвие, Хочешь счастья , нелезь с ГР браком

Гражданский, брак, это совместная жизнь, более полу года, при это , все имущество , даже если оно только одного человекка, может считаться нажитым совместно, и делиться, пополам, сосбвенно как и жил площадь...
отсюда мораль, гражданский, брак, это зло, которое, не связываетвас, узами колец и семьи но обременяет материально!!!!!.
следсвие, Хочешь счастья , нелезь с ГР браком

Если не затруднит поподробнее.
Если следовать этой логике то - обычный брак это зло связанное узами колец. (Чет прям агент Голый вспомнился)
Откуда формулировка ГБ?

... жаль нельзя подписыватьконтракт, на своместное проживание, типо,я обязуюсь проживаю, с гражданкой ..... не претендую, на ее имущество по систечению, такого то срока,
Гм вроде как сейчас есть брачные контракты, или я что то путаю?

А вообщето для затравки.

Изначально все как бы жили в ГБ. Лишь в последствии при усилении (и наверно для усиления) влияния церкви или государства, они (церковь/государство) присвоили монопольное право на "лицензирование законности" совместного проживания.

а чем отличаются-то они? что, дети от гражданских браков какие-то зеленые или что? отношения между людьми меняются как-то? Если он был козлом в гражданском браке, то в законном он ангелом не станет, а вот расставание и развод будут болезненней и дольше. Так что пусть люди присмотрятся друг к другу, а не умножают статистику разводов... водь не все гражданские браки заканчиваются законными браками.
Сама живу гражданским браком без малого 2 года. Сразу не поженились - денег не было, сейчас - докопим на квартиру к Новому году, по весне и сделаем свадьбу. С белым платьем и всеми причиндалами (муж настаивает). Обязанности - такие-же как и в нормальной семье, бывают и ссоры и счастье.

Изначально все как бы жили в ГБ. Лишь в последствии при усилении (и наверно для усиления) влияния церкви или государства, они (церковь/государство) присвоили монопольное право на "лицензирование законности" совместного проживания.
Это когда - "изначально"?
Когда, если верить Дарвину, обезьянами были?

Изначально все как бы жили в ГБ. Лишь в последствии при усилении (и наверно для усиления) влияния церкви или государства, они (церковь/государство) присвоили монопольное право на "лицензирование законности" совместного проживания.
Это когда - "изначально"?
Когда, если верить Дарвину, обезьянами были?
Вот сразу после них.

Стало быть, в период дикости?

Вот сразу после них.
Браки изначально делились - на те которые одобрялись церковью (как только она появилась) и нет, так что это всегда было, и если уповать на те времена - то церковь только в редких случаях дает развод, так что сиди и терпи... А сейчас - живи и радуйся как хочешь - хоть гражданским, хоть законным, хоть церковным... Лишь бы в семье было все хорошо и никакие кольца и венцы не усугубят любви....

Стало быть, в период дикости?
Ну лет через надцать и нынешняя жизнь будет дикостью казаться.

Стало быть, в период дикости?
Ну лет через надцать и нынешняя жизнь будет дикостью казаться.
"Софистика, пастор, софистика!" ((с) Юлиан Семенов)
Дикость - это этап развития человечества еще до Варварства. Потому как при Варварстве уже существовали четкие религиозные культы, со своей обрядностью.
Просто, меня огорчает, когда церковь представляют этаким монстром, осложняющим жизнь всем вокруг. Проблема, если она вообще есть и была, не в церкви, а в обществе.

Хотела обратиться именно к Кики. Перечитала все твои посты в этой теме и поняла, что я все-таки со многим согласна.

Ты нигде не поясняла, что совместная жизнь с непонятными перспективами - это одно, а совместное проживание перед тем, как официально оформить отношения - это другое.

Замечательное слово - Невеста. Я не гражданская жена, я- Невеста!

И звучит-то как-то по праздничному

Ю-хууу! Я - Невеста! Даже не осознавала.

И настроение-то как-то поднялось

Объективно, с юридической стороны посмотреть - расписаться-то желательно, когда будут появляться детишки.

А субъективно - чувствуешь ли себя хорошо в ГБ, считаешь ли себя Невестой, Женой, или Любимой женщиной, или последней дурой, на которой Гад ездит - это уже каждая выбирает сама.

Вообще я - за официальный брак, но если люди решили для себя, что они - Муж и Жена - это - самое важное решение. Хорошо, если это осознание ПРИХОДИТ. А в ГБ, или в официальном - это уже индивидуально.

Ездили в Анапу с мужем, ни у кого даже вопросов не возникло, расписаны мы уже или нет - по нам видно, что мы - Супруги.

Но, правда, мы уже решили в этом году расписаться.

Тьфу, как начинаю рассуждать, никогда не могу остановиться.

Счастья Вам Всем - в тех ролях, которые вам подходят и в тех Семьях, в которых вы живете - официально или нет.

Целую!

"Софистика, пастор, софистика!" ((с) Юлиан Семенов)
Дикость - это этап развития человечества еще до Варварства. Потому как при Варварстве уже существовали четкие религиозные культы, со своей обрядностью.
Просто, меня огорчает, когда церковь представляют этаким монстром, осложняющим жизнь всем вокруг. Проблема, если она вообще есть и была, не в церкви, а в обществе.
Увы реалии ((с) real ЦукерMan)
Да но церковь как бы порождена обществом и отвечает его (общества) потребностям, так же как и государственное устройство (сорри за не совсем удачную/точную формулировку). Точнее как один из вариантов решения тех или иных социальных или экономических проблем. Я согласен что проблема не в церкви или обществе как таковом, тут скорее проблема доминирование "общепринятых" (или принятых большинством) принципов построения в данном случае взаимоотношений.
В принципе ГБ отличаеться от других только отсутсвием необходимости чьего либо разрешения или согласия, кроме самих "брачующихся" , на совместное проживание.

Что то я раньше не задумывался так над этим вопросом. Хотя в ГБ живем уже 8лет. И сынишка у нас растет. Зато теперь знаю, что она мне не жена, а невеста Наверное надо сделать ей предложение

Immortal, согласно БСЭ, Дикость ещё и В обычном словоупотреблении - крайняя степень некультурности.
Так что высказывание real ЦукерMan вполне уместно, ибо это субъективная оценка.


ЗЫ: Но основное определение дикости верно. Серьёзное обоснование этой схеме дал Л. Г. Морган, по которому варварство начинается с изобретения гончарного производства и завершается появлением письменности. Соответственно раньнее быда дикость, позднее - цивилизация.

Для меня, настоящий брак - после венчания. Брак же, зарегистрированный в ЗАГСе, принципиально не отличается от т.н. "гражданского" брака (т.е., сожительства). То есть, это еще не брак, и штампик - это несерьезно.

В таком случае настоящий брак нерасторжим, кроме единичных исключительных случаем, лишь подтверждающих правило.
Не, я понимаю, ЗАГС - «большевистские штучки», теперь слава богу придавили красно-коричневых, свобода совести и все такое, народ повадился в церкви венчаться... Только вот разводиться что-то все равно в ЗАГС идут, и не говорите мне, что среди повенчанных разводов меньше.

Что то я раньше не задумывался так над этим вопросом. Хотя в ГБ живем уже 8лет. И сынишка у нас растет.
Скажите, а что препятствует получить свидетельство о браке? Сынишка-то, небось, имеет свидетельство о рождении? Так почему бы браку не быть официально оформленным?
Честно скажу - больше всего меня удивляют именно такие ГБ. О "проверке" в данном случае речи нет, что мешает? Отсутствие необходимости? Но неужели за 8 лет не возникло таких ситуаций, когда требовалось документально потвердить наличие супруги? Трудно в это поверить...


Зато теперь знаю, что она мне не жена, а невеста Наверное надо сделать ей предложение

Невеста - это та женщина, которой УЖЕ сделано предложение и намечена предполагаемая дата регистрации отношений. На таком этапе сожительство выглядит очень даже уместным.

Но неужели за 8 лет не возникло таких ситуаций, когда требовалось документально потвердить наличие супруги? Трудно в это поверить...

Женат 5 лет. Документ есть, но ни разу не понадобился. Детей, правда, нет.