Гражданский брак

Гражданский брак - что это такое и с чем его едят?
То есть суть я, конечно, понимаю - всё то же, что и в официальном браке, только без штампа в паспорте.
Интересно другое: откуда пошло это выражение?
Оно ведь вошло в нашу жизнь не так давно.
Официально подобное всегда называлось сожительством.

Вообще-то всегда было так: "брак" - это венчание в церкви. "Гражданский брак" - это роспись в ЗАГСе без венчания в церкви. Сейчас стало так: "гражданский брак" - это просто совместное проживание мужчины и женщины, причем не зависимо от срока, отношений, финансов, детей и пр. Остался на завтрак - все, считай, гражданский муж.

Только вот вопросик такой интересный: почему все женщины, которые живут с мужчинами, считают этих самых мужчин своими "гражданскими мужьями", и практически НИ ОДИН такой мужчина не считает свою сожительницу своей "гражданской женой"? Он, конечно, признается, что "живет с женщиной", с "подругой", с "любовницей", как угодно, но ЖЕНА для мужчины - только та, которая вписана в штамп его паспорта. В основной своей массе.

1. Очень положительно отношусь, более того считаю это необходимостью, попробовать жить вместе.

2. Мужчины ВСЕГДА хотят чувствовать себя свободными и ищут малейший повод для этого....тут это - печать в паспорте...но по большому счету она не так важна.

1. Очень положительно отношусь, более того считаю это необходимостью, попробовать жить вместе.
2. Мужчины ВСЕГДА хотят чувствовать себя свободными и ищут малейший повод для этого....тут это - печать в паспорте...но по большому счету она не так важна.
Ну ладно. А вот хотели бы вы своей дочери ГБ(гр. брак) в первый раз? Не повторно там как-то..
Ну вот, чисто по-человечески? Не желали бы ей таких... в общем, каких-то гарантий? Просто у меня сыновья скоро парнями станут, всё чаще задумываюсь над этим вопросом. И всё время слышится надрывный женский вопль: "ПОЧЕМУ он не хочет жениться?!!!"
Сразу приходит на ум одно: а зачем ему официально жениться и брать на себя какие-то обязательства, если ты, милая (опять же, абстрактно-гипотетически) всю себя И ТАК подарила? Стала "гражданской" женой? Ну зачем ему что-то бОльшее, если и так устраивает? Я ведь изначально говорю о тех нелепых ситуациях, когда девушка соглашается на статус непонятно кого, а потом сама же страдает от этого...

...Понимаешь, я расцениваю гражданский брак...именно, как "тренировку" перед официальным...Если все отлично и люди "уживаются", то значит их решение жить вместе правильное...А если какие-то недомолвки или его нежелание после года гражданского брака официально жить...то на хрен он нужен..ИМХО.

Ну надо было как-то обозвать это социальное явление, вот гражданский брак и приклеилось. Можно предложить такую логику: то, что называестя ГБ сейчас, является по отношению к штампу в паспорте примерно тем же, чем брак в ЗАГСе, т.е. гражданский в исконном смысле, являлся в былые годы по отношению к венчанию в церкви. Формула
ГБ = «нормальный брак» - 1
Английский язык для такого рода отношений имеет общепринятые термины boyfriend/girlfriend, которые на русский язык транслитерируются плохо, а переводятся еще хуже. Попытка изобрести собственные термины, как можно, видеть ни к чему хорошему тоже не привела. В каком-то опросе о социальном статусе, помнится, видел вариант ответа «замужем, но не расписана», тоже парадокс.
А вообще в ГБ как явлении я ничего отрицательного не вижу. Моя позиция совпадает с изложенной ЛАКИ, так что повторять тоже самое не буду.

Нормально отношусь. Более того - никакой обязательной необходимости в официальном браке не вижу. Кроме отдельных моментов: страна у нас такова, что иногда НАДО. Скажем, я мог положить свою подругу рожать в ЦКБ либо в качестве "официальной жены", либо - за большие деньги, которых у меня не будет. Это раз. Попутно снял определенные комплексы - ее и ее старшего поколения - два.. Да, собственно, и все....

Другое дело - когда люди САМИ хотят так или иначе оформить свои отношения - будь то ЗАГС или церковь.Да ради Бога, если оба хотят - почему нет?? Но тут нужно то самое обоюдное желание. У меня, например, несмотря на второй брак, его никогда не было. Всегда была необходимость....

Нормально отношусь. Более того - никакой обязательной необходимости в официальном браке не вижу...
А рождение ребенка ?

У нас в стране - да.. Практически неизбежно, если хочешь избежать кучи проблем (не смертельных, но неприятных) в дальнейшем. Сам привел пример с роддомом. Потому и сам пошел в такой ситуации. В Европе же прекрасно обходятся без этого и в таком случае.. Вот ТАМ я бы в ЗАГС в такой ситуации не пошел бы....

К ГБ отношусь нормально, но штамп ставить буду.

к ГБ отношусь как к лазейке для тех, кому страшно жениться. У нас с мужем отношения только улучшились после официального штампа - ситуация стабилизировалась, я ведь долго думала, выходить замуж или нет. Доверия сьало больше. Опять же думать стали головой, прежде чем ссориться и в скандале говорить пакости. В ГБ - поругались, чемоданчики собрались, расплевались и разошлись. А в официальном браке думать надо, что делаешь. И прежде всего - думать, стоит ли вообще замуж, как грицца.

ЗАМУЖ - НЕ НАПАСТЬ, КАК БЫ ЗАМУЖЕМ НЕ ПРОПАСТЬ.

А у нас это, в свое время, дало временное улучшение (года на полтора), зато потом - ругань и скандалы пошли потоком. И через 4 года разошлись. Вот тут лишний раз и подумаешь - стоило ли?

Гражданский брак...
Боюсь, мое личное отношение несколько пойдет вразрез с уже начинающейся стройной беседой.
Не имея совершенно никакого личного опыта, тем не менее, позволю себе предположить, что гражданский брак, как название - это прежде всего самообман, т.к. полноценного супружества, исполненного ответственностью мы здесь вряд ли найдем.
Гражданский брак, как явление - это, по-моему, просто малодушие. Пусть и не в самой плохой его форме...
Кики весьма резонно задала вопрос, кто хотел бы подобного "счастья" для своего ребенка? Пока мы не услышали ответа...

Да запросто! Я, например... Только ему два года пока что....

По-крайней мере - насмотрелся я на кучу крайне неудавшихся "нормальных браков" в нашей семье - и уж к этому (традиционный брак) его точно склонять не буду.... Кстати, и сам в ответ на вопрос на психотренинге о том, "какая форма брака для тебя самая трудная" (а там были и гостевой, и "шведская семья", и полигамия и полиандрия) мгновенно ответил - "традиционная!"

Для меня официальный брак не приемлем.Ни за что.

Почему, Лучик?

Еще одна мысль по поводу гражданского брака: мотивация его инициативы. У мужчины в большинстве своем это сохранение собственной свободы и финансовая независимость. У женщины - страх перед повторным разводом (кто пережил - знает): "а вдруг опять ошибка и опять так мучиться? нет, лучше все проверить заранее". У женщины же, которая в первый раз в жизни соглашается на гражданский брак, такой мотивации нет и быть не может.
Может быть, конечно, для молодой девушки из очень богатой семьи мотивация той же финансовой независимости (ее родителей прежде всего) от парня, который ниже ее статусом и проще происхождением. Но это редкость, скорее бывает наоборот.

Ни одна женщина, которая живет гражданским браком, никогда не признается, что "да, он жениться на мне не хочет, ПОЭТОМУ Я СОГЛАСИЛАСЬ НА СОЖИТЕЛЬСТВО". Женщина будет говорить совсем другое, и что там у них на самом деле происходит - никто не знает. А вот что мужик ее за пивом своим дружкам про себя и нее рассказывает - это и будет самой настоящей правдой о гражданском браке. Только мы ее вряд ли узнаем (если только не за этим самым пивом с этим самым мужиком).
Поэтому, как ни крути, а женщина в гражданском браке имеет-таки некую ущербную позицию по отношению к мужчине.

Да..две стороны медали, но ты ведь сама знаешь...встречаться одно, а жить совместно - это другое..Он в быту может оказаться совсем не таким, как при встречах и в компаниях : обояние, гитара, чудесный голос....- этого достаточно, что-бы привлечь к себе массу девушек..Но нужно-ли это в совместной жизни и какой он в быту, она узнает только пожив с ним..

Как например я отношусь к гражданскому браку? Да никак, потому что живу в "законном". Вообще что такое брак? Скажу как думаю, может слегка патетично и высокопарно, но вот такой уж я урод . По моему заключение брака, со всеми причитающимися атрибутами, для мужчины это узаконненое обязательство, подтверждённое свидетельством, росписью и печатью, что он берёт на себя всю ответственность за создаваемую "ячейку" общества перед этим самым обществом. Вот мол люди, обязуюсь, обещаю и кланусь и т.д. и т.п. А гражданский брак на мой взгляд это как раз желание создать эту ячейку, не отягощаяя себя этим обязательством. Удобно, практично и всегда можно придумать какое-то оправдание: не сошлись характерами, я не готов к этому, вот такой уж я козёл (нужное подчеркнуть, а если нет правильного варианта, можно вписать "от руки".)

Вы, Кикимора, ретроградствуете :)
Вашу логику легко экстраполировать на «переспал с девушкой - женись». Если Вы приемлете добрачный секс, то почему Вы не хотите позволить людям спать при этом в одной постели, а не делать это, условно говоря, днем на диване. Хотя я знал пары которые, фактически живя вместе, при этом снимали две квартиры, его и ее, фактически только ради того, чтобы формально не перешагнуть из состояния «встречаемся» в ГБ.

Вы, Кикимора, ретроградствуете :)
Вашу логику легко экстраполировать на «переспал с девушкой - женись». Если Вы приемлете добрачный секс, то почему Вы не хотите позволить людям спать при этом в одной постели, а не делать это, условно говоря, днем на диване. Хотя я знал пары которые, фактически живя вместе, при этом снимали две квартиры, его и ее, фактически только ради того, чтобы формально не перешагнуть из состояния «встречаемся» в ГБ.
Да, хотела кое-что к этому добавить:

Многие говорят о том, что мужчина не заключает официального брака из-за того, что боится штампа и обязательств; женщина, видите ли, в непонятном положении оказывается. Вообще, гад такой, наверно, не любит, паразит. Возможно, это и так.

Но - посмотрите с другой стороны - с кем попало тоже жить в одной квартире мужик не будет. Как правило, это говорит о том, что есть чувство. Как правило, это говорит о неплохом контакте. Если это было бы не так, эти люди уже разбежались бы. Штамп-то их не держит

Конечно, бывают и другие причины совместного проживания, но, еще раз повторюсь - С КЕМ ПОПАЛО ЖИТЬ МУЖЧИНА НЕ СТАНЕТ. Значит, устраивает она его в большей или меньшей степени.
Вот так.

Если Мужчина совсем не хочет обязательств, не желает постоянных отношений, если к данной тетке никаких чувств-с нет, то ЕГО НИКАКИМИ БАРАНКАМИ в гражданский брак не заманишь.

Вы, Кикимора, ретроградствуете :)
Я не имела в виду, что он и она должны начать совместную жизнь исключительно после брачной ночи, я говорила про то, что я не понимаю - ЧТО может останавливать два любящих сердца от регистрации, особенно, без объективных причин и в первый брак.

Согласна полностью, отношения могут и не зависеть от наличия/отсутствия штампа. Но, если отношения незарегистрированных супругов трепетные, не могут же они испортиться от "узаконивания" отношений? Какие бы ни были отношения между парой, брак заключается вовсе не для этого. Это - официальная регистрация отношений, и как бы ни сомневались в её целесообразности, она нужна! Никому же не придёт в голову оспаривать необходимость получения свидетельства о рождении?! Я могла бы привести много примеров, где требуется официальный статус супругов, но думаю, можно обойтись без лишнего стучания по клаве.

Я ВООБЩЕ говорю о массовом варианте сожительства, в котором страдает женщина (опять же перечитайте форумы - жалоб гораздо больше, чем восхищений). И происходит это в основном от того, что инициатором сожительства выступает мужчина, который с самого начала предлагает "посмотреть и подумать", а женщине ничего не остается, как согласиться (!!!) под прикрытием больших и светлых чувств в ожидании счастливого момента предложения руки и сердца. Это предложение может и не последовать никогда, если женщина в один прекрасный момент не "припрет пузом к стенке". Но и это не всегда помогает. Печальная статистика, ничего не поделаешь...