Графа "против всех" возвращается?

avp
9/28/2013, 7:09:07 PM
(Victor665 @ 28.09.2013 - время: 14:18)

Судебные иски поданы, вплоть до полной отмены выборов в некоторых областях из-за прямого подлога в бюллетенях! Когда ушлые гос служащие (те самые "компетентные" которым вы готовы все права отдать репрессировать кого угодно на основании личного мнения без суда) регистрируют псевдо-партию для борьбы с Гражданской Платформой а потом еще и "ошибочно" до практически полного совпадения подменяют логотип фальшивой партии, что еще надо?

А призыв Путина в день тишины голосовать за Собянина- это уже рекорд. До этого "сам" старался не вмешиваться в репрессии против Пусси Риот и политзаключенных на Болотной, а тут...

полный капец законам в Этой стране уже наступил а не "идеал".

Это демократия, сынок 00050.gif

скрытый текст
Несколько месяцев назад меня как независимого выдвинули кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Две основные партии выставили кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Бланка, однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация. Стоило только просмотреть газеты, чтобы убедиться, что если они и были когда-либо порядочными людьми, то эти времена давно миновали.

Было совершенно очевидно, что за последние годы они погрязли во всевозможных пороках. Я упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал, по некая мысль, как мутная струйка, омрачала безмятежную гладь моего счастья: ведь мое имя будет сейчас у всех на устах вместе с именами этих прохвостов! Это стало беспокоить меня все больше и больше. В конце концов я решил посоветоваться со своей бабушкой.

Старушка ответила быстро и решительно. Письмо ее гласило: "За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймешь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?"

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определенные обязательства и должен бороться до конца.

За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлен: "Лжесвидетельство. Быть может, теперь, выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличен в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было совершено с намерением оттяпать у бедной вдовы-туземки и ее беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами - единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен, голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?"

У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакаваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешен, но совершенно беспомощен.

Прошел целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующее утро в той же газете появились такие строки: "Знаменательно! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!" (В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как "Гнусный Клятвопреступник Твен".)

Затем в другой газете появилась такая заметка: "Желательно узнать, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие веши, которые неизменно обнаруживались либо в карманах мистера Твена, либо в его "чемодане" (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи вынуждены были наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дегтем, вывалять в перьях и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?"

Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане! (С тех пор эта газета называла меня "Твен, Монтанский Вор".)

Теперь я стал развертывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, - так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.

Однажды мне бросилось в глаза следующее: "Клеветник уличен! Майкл О'Фланаган-эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рафферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабеж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чем не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе при виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чем не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорбленной и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести! (Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)"

Ловкая заключительная фраза, видимо, произвела на публику должное впечатление: той же ночью мне пришлось поспешно вскочить с постели и убежать из дому черным ходом, а "оскорбленная и разгневанная публика." ворвалась через парадную дверь и в порыве справедливого негодования стала бить у меня окна и ломать мебель, а кстати захватила с собой кое-что из моих вещей. И все же я могу поклясться всеми святыми, что никогда не клеветал на дедушку мистера Блэнка. Мало того - я не подозревал о его существовании и никогда не слыхал его имени.

(3амечу мимоходом, что вышеупомянутая газета с тех пор стала именовать меня "Твеном, Осквернителем Гробниц".)

Вскоре мое внимание привлекла следующая статья:

"Достойный кандидат! Мистер Марк Твен, собиравшийся вчера вечером произнести громовую речь на митинге независимых, не явился туда вовремя. В телеграмме, полученной от врача мистера Твена, говорилось, что его сшиб мчавшийся во весь опор экипаж, что у него в двух местах сломана нога, что он испытывает жесточайшие муки, и тому подобный вздор. Независимые изо всех сил старались принять на веру эту жалкую оговорку и делали вид, будто не знают истинной причины отсутствия отъявленного негодяя, которого они избрали своим кандидатом. Но вчера же вечером некий мертвецки пьяный субъект на четвереньках вполз в гостиницу, где проживает мистер Марк Твен. Пусть теперь независимые попробуют доказать, что эта нализавшаяся скотина не была Марком Твеном. Попался наконец-то! Увертки не помогут! Весь народ громогласно вопрошает: "Кто был этот человек?"".

Я не верил своим глазам. Не может быть, чтобы мое имя было связано с таким чудовищным подозрением! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков.

(Очевидно, время брало свое, и я стал закаляться, потому что без особого огорчения прочел в следующем номере этой газеты свое новое прозвище: "Твен, Белая Горячка", хотя знал, что это прозвище останется за мной до конца избирательной кампании.)

К этому времени на мое имя стало поступать множество анонимных писем. Обычно они бывали такого содержания:
"Что скажете насчет убогой старушки, какая к вам стучалась за подаянием, а вы ее ногой пнули?
Пол Прай".
Или:
"Некоторые ваши темные делишки известны пока что одному мне. Придется вам раскошелиться на несколько долларов, иначе газеты узнают кое-что о вас от вашего покорного слуги.
Хэнди Энди".

Остальные письма были в том же духе. Я мог бы привести их здесь, но думаю, что читателю довольно и этих. Вскоре главная газета республиканской партии "уличила" меня в подкупе избирателей, а центральный орган демократов "вывел меня на чистую воду" за преступное вымогательство денег. (Таким образом, я получил еще два прозвища: "Твен, Грязный Плут" и "Твен, Подлый Шантажист".)

Между тем все газеты со страшными воплями стали Требовать "ответа" на предъявленные мне обвинения, а руководители моей партии заявили, что дальнейшее молчание погубит мою политическую карьеру. И словно для того, чтобы доказать это и подстегнуть меня, на следующее утро в одной из газет появилась такая статья: "Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них".


Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за "ответ" на весь этот ворох незаслуженных грязных поклепов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджег сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас.

Затем последовало сообщение о том, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума. Но этого мало: меня обвинили в том, что, будучи попечителем приюта для подкидышей, я пристроил по протекции своих выживших из ума беззубых родственников на должность разжевывателей пищи для питомцев. У меня голова пошла кругом. Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: "Папа!"

Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам.

Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался: "С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен".
Marinw
9/28/2013, 7:13:17 PM
Мне кажется, что некоторые коллеги здесь считают выборы честными, только потому что в день голосования за победителя не сбросили левые бюллетени. А на то что творится в течение двух месяцев до голосования они не обращают внимание. А ведь как раз в это время и расчищаю игровое поле для "честных" выборов.
Как в футболе - удаление двух игроков из одной команды сразу дает преимущество второй. И у нее честная победа
Marinw
9/28/2013, 8:53:17 PM
Сейчас мне сказали, что у нас есть официально зарегистрированная партия "Против всех". Так что тот кто спрашивал здесь - Можно ли агитировать за ПРОТИВ ВСЕХ, может делать это спокойно. Поди разберись за кого агитация за партию или за графу
- Vampire -
9/28/2013, 9:06:17 PM
(srg2003 @ 26.09.2013 - время: 00:31)
Недавно услышал выступление Матвиенко, которая предлагает вернуть при голосовании графу "против всех". С учетом ее истории вряд ли бы она стала озвучивать что-то идущее вразрез с"линией партии и правительства". Какое ваше отношение к такой графе?

А кто знает, к следующим выборам может и вернут, им же всё равно о чем думу думать - сначала отменили, потом снова разрешили)
iich
9/30/2013, 12:00:14 AM
Справедливо замечено: перед там как вернуть, надо хорошо подумать - ЗАЧЕМ.
И что делать если эта графа займёт первое место.
Marinw
9/30/2013, 12:23:49 AM
Меня еще раз обманули.
У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР.
Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи.
Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение.
sergei 1980
9/30/2013, 12:35:04 AM
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23)
Меня еще раз обманули.
У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР.
Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи.
Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение.

А у нас говорят -точно не знаю коммунисты победили а толку?Не расстраивайся, сейчас без разнице кто побеждает ,серовно не что не меняется.Там Кремль надо тормошить, а местные бесполезно.
avp
9/30/2013, 12:50:20 AM
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23)
Меня еще раз обманули.
У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР.
Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи.
Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение.

Сколько было случаев, когда губернатор приходил к власти за счет голосов коммунистов, а потом их банально "кидал".

В наш подлый век неверен друг любой.
Держись подальше от толпы людской.
Тот, на кого ты в жизни положился, -
Всмотрись-ка лучше, — враг перед тобой.

Омар Хайям
_Al_
9/30/2013, 3:22:46 PM
(Косолапый @ 27.09.2013 - время: 19:10)
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 15:07)
Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов))))
Что может быть проще.
Честными считаются выборы, результаты которых незначительно отличаются от результатов опросов общественного мнения (в том числе, осуществляемыми международными или иностранными организациями) и от результатов экзит-полов.
В РФ с этой точки зрения выборы последних лет по честности близки к идеалу.

Лишь на первый взгляд это кажется справедливым.
Однако, если немного подумать, представить себе весь выборный процесс, а не только голосование за зарегистрированных кандидатов, то справедливость вашего высказывания тает... тает и исчезает.
Вендал
9/30/2013, 3:55:34 PM
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23)
Меня еще раз обманули.
У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР.
Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи.
Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение.

Marinw, это политика....))) Кристально честные люди только в монастырях обитают...

Да и с какого боку Прохоров вдруг честным стал??? Он предприниматель.. А предприниматели честными не бывают..
Marinw
9/30/2013, 6:22:09 PM
(Вендал @ 30.09.2013 - время: 11:55)
Marinw, это политика....))) Кристально честные люди только в монастырях обитают...

Да и с какого боку Прохоров вдруг честным стал??? Он предприниматель.. А предприниматели честными не бывают..

Ну если не честный, то хоть порядочный был бы.
Оказывается купеческое слово ничего не стоит.
Правильно, что я его с самого начала считала подставой.
А тут поверила. Первое мнение оно всегда верное.
SergeyFomin
10/12/2013, 11:06:09 PM
Давно пора!
Сюр-Приз
1/24/2014, 3:57:12 PM
В своё время, графу "против всех" убрали, из-за того, что ПротивВсех, реально мог стать президентом. Ведь он с каждыми выборами набирал всё больше и больше голосов. А сейчач есть Чуров, который один обеспечивает "правильность" голосования...
SuperHunter
1/25/2014, 2:01:17 AM
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 12:05)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 12:03)
а оппозиция это кто?
Банда Навального...)))

Не банда, секта. А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный?
134А
1/25/2014, 2:06:09 AM
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:01)
. А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный?

Нет, конечно. Испортить его любым способом - я всегда так делаю.
SuperHunter
1/25/2014, 2:39:03 AM
(Тушка134 @ 24.01.2014 - время: 22:06)
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:01)
. А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный?
Нет, конечно. Испортить его любым способом - я всегда так делаю.

У меня пример есть про испорченный бюллетени. В далеких 90 пришлось по долгу службы (трудился в правоохранительных органах) обеспечивать правопорядок на каких-то выборах (каких сейчас не вспомню, почти 20 лет прошло) и тогда еще существовала графа "против всех". Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата.
dogfred
1/25/2014, 3:05:58 AM
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:39)
Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата.

Есть такая байка. Пришла бабуля в овощной магазин и говорит продавцу: " Милок, свешай мне килограмм пять картошки. Хотя нет, давай три. Пять я не донесу". А крепыш с другой стороны прилавка, весельчак, ей в ответ: "Бери пять, бабка! Я тебе так взвешу, что донесешь!"

Это о том, что важно не то, как проголосовали. а как подсчитали. Чуров не зря свой бутерброд с икрой имеет.
Конечно, графа "Против всех" в бюллетенях должна быть хотя бы для того, чтобы люди пришли на выборы и могли выразить свой протест власти хотя бы таким способом.

Falcok
1/25/2014, 8:08:56 PM
(dogfred @ 24.01.2014 - время: 23:05)
Это о том, что важно не то, как проголосовали. а как подсчитали. Чуров не зря свой бутерброд с икрой имеет.
Конечно, графа "Против всех" в бюллетенях должна быть хотя бы для того, чтобы люди пришли на выборы и могли выразить свой протест власти хотя бы таким способом.

Отмена графы против всех и продление президентского срока до 6 лет говорит о том, что власть прекрасно знает, что реальный рейтинг Путина упал
134А
1/26/2014, 12:38:51 AM
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:39)
У меня пример есть про испорченный бюллетени. В далеких 90 пришлось по долгу службы (трудился в правоохранительных органах) обеспечивать правопорядок на каких-то выборах (каких сейчас не вспомню, почти 20 лет прошло) и тогда еще существовала графа "против всех". Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата.

Этот пример никак не относится к тому, что делаю я в тех условиях, когда графы "против всех" нет.
dogfred
11/30/2014, 2:04:06 AM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта