Графа "против всех" возвращается?
_Al_
Мастер
9/27/2013, 5:25:50 PM
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 13:13)
Вот-вот, именно поэтому доказывание вам чего-либо и является бесполезным делом))))
В каком полку служили?
....
Итого:
Пункты 5, 13, 15 при условии ято Вы говорите правду, а зная либеральных борцов за свободу и их методы я в этом до конца не уверен.
Ну..., сказать что прям произвол...
Кинишко потом посмотрю, щас ломает.
Вот-вот, именно поэтому доказывание вам чего-либо и является бесполезным делом))))
В каком полку служили?
Сосед.2012
Мастер
9/27/2013, 5:30:07 PM
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 13:25)
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 13:13)
Конечно бесполезным, я на туфту не ведусь.
У нас не было полков, соответствующая штатная структура была бригада, а с какой целью интересуетесь?
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 13:13)
....
Итого:
Пункты 5, 13, 15 при условии ято Вы говорите правду, а зная либеральных борцов за свободу и их методы я в этом до конца не уверен.
Ну..., сказать что прям произвол...
Кинишко потом посмотрю, щас ломает.
Вот-вот, именно поэтому доказывание вам чего-либо и является бесполезным делом))))
В каком полку служили?
Конечно бесполезным, я на туфту не ведусь.
У нас не было полков, соответствующая штатная структура была бригада, а с какой целью интересуетесь?
_Al_
Мастер
9/27/2013, 5:35:30 PM
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 13:25)
Ну перечитайте, вспомните.
а я просто заметил что конкретной инфой по выборам Вы не владеете, только общие фразы.
Мне нет нужды заниматься подборками конкретной инфы. У меня есть сложившееся мнение, которое подтверждается с каждыми выборами.
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
а еще в интернете фотку сисек выложили, а на следующей день нет сисек, произвол.
Вот-вот... Оспорить на форуме можно что угодно. Находятся даже утверждающее, что убийство матери с младенцем не преступление - а вдруг ее убийство помогло спасти цивилизацию)))
ну отложить то дела не можете, значит срочные, я так мыслю.
Да мыслите, что хотите. Я объяснил конкретно, а как вы поняли - дело ваше))
Ну Вам видней. Отож))
Не преувеличивайте, Вы написали набор общих фраз.
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Все выборы президента в РФ более менее честные. Полностью честных не бывает нигде в мире наверно.
А, уже более или менее честные, а не просто честные?))))
Ну хорошо, приведите факты, подтверждающие более или менее честность всех президентских выборов. Только конкретные факты.
А насчет того, что во всем мире мне неинтересно, меня интересует страна в которой живу я и которая разваливается из-за тотального воровства, коррупции, неэффективного экономического управления - а все это, в частности, результаты нечестных выборов.
Вы сказали что выборы нечестные (ну по смыслу, дословно не помню), я попросил конкретики, Вы спрыгнули, я и указал что ситуация стандартная, чего я Вам такого приписал?
Ну перечитайте, вспомните.
а я просто заметил что конкретной инфой по выборам Вы не владеете, только общие фразы.
Мне нет нужды заниматься подборками конкретной инфы. У меня есть сложившееся мнение, которое подтверждается с каждыми выборами.
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
а еще в интернете фотку сисек выложили, а на следующей день нет сисек, произвол.
Вот-вот... Оспорить на форуме можно что угодно. Находятся даже утверждающее, что убийство матери с младенцем не преступление - а вдруг ее убийство помогло спасти цивилизацию)))
ну отложить то дела не можете, значит срочные, я так мыслю.
Да мыслите, что хотите. Я объяснил конкретно, а как вы поняли - дело ваше))
Ну Вам видней. Отож))
Не преувеличивайте, Вы написали набор общих фраз.
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Все выборы президента в РФ более менее честные. Полностью честных не бывает нигде в мире наверно.
А, уже более или менее честные, а не просто честные?))))
Ну хорошо, приведите факты, подтверждающие более или менее честность всех президентских выборов. Только конкретные факты.
А насчет того, что во всем мире мне неинтересно, меня интересует страна в которой живу я и которая разваливается из-за тотального воровства, коррупции, неэффективного экономического управления - а все это, в частности, результаты нечестных выборов.
srg2003
supermoderator
9/27/2013, 5:43:09 PM
1. Собянин объявляет досрочные выборы к которым никто кроме него не готов.
Это любимая тема опозиции, она никогда не готова ни к чему, а готовность это что? Денег не перевели из за границы? Так может надо было в прогнозы заглядывать, о таком развитии событий говорили с начала 2013 года.
В любом случае, закон нарушен? Нет не нарушен, отпадает.
вообще-то для объективности это был единый день голосования во многих регионах и было заранее об этом известно
7. Из списков голосующих вычеркиваются 125000 москвичей, а на следующий день после голосования 80 000 возвращаются в них обратно. Зато масса москвичей оказывается в ситуации когда они пришли на участок - а в списках их нет. Кто-то добивается своего и голосует, кто-то уходит.
это косяк конечно, но что тут "добиваться", сам пришел на участок и столкнулся с этой фигней, в списках нет, спрашиваю члена комиссии- и что делать? говорит пишите заявление будем включать в допсписок на основании штампа в паспорте
8. На части домов в Москве - там где собянинские опросы показывают что их жители будут голосовать не за Собянина - нет никакой информации о том где голосовать, а привычные жителям этих домов участки для голосования перенесены в другое, совсем новое для них, место. Кто-то как я ищет свой новый УИК, а очень многие даже не пытаются и в результате не голосуют.
та же фигня- участок перенесли, спросил на ближайшем -куда мне идти с моей пропиской, мне сказали в новую школу, которую только год как построили. Проблем совершенно нет
И после всего этого Собянин побеждает исключительно благодаря невиданному в истории московских выборов голосованию "на дому", едва переползя 50% при явке в 32%.
насчет "московских" выборов не знаю, но в федеральном законодательстве предусмотрено право избирателя попросить комиссию придти к нему на дом
Сосед.2012
Мастер
9/27/2013, 5:52:02 PM
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 13:35)
Зачем, смысл я помню и передал его верно, а ваши попытки придраться к словам пусть останутся на Вашей совести.
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Люди пришли и проголосовали, результаты на табло, так пойдет?
На самом деле Вы мне припысываете то что я не говорил, то ли выкручивайтесь, то ли не читаете что я пишу, а спорите с вымышленным собеседником.
К последним выборам в госдуму есть вопросы, я об этом писал ранее и если бы Вы читали что я пишу, то заметили бы это.
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
Да я без Ваших советов решу что мне делать, мы просто установили что Вы ничего конкретного сказать не можете, только и всего.
Не преувеличивайте, Вы написали набор общих фраз.
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Состоящих из набора общих фраз.
Все выборы президента в РФ более менее честные. Полностью честных не бывает нигде в мире наверно.
А, уже более или менее честные, а не просто честные?))))
Ога, более менее честные, а насчет других фраз радостно восклицайте тому кто их Вам говорил, я не говорил точно.
Ну хорошо, приведите факты, подтверждающие более или менее честность всех президентских выборов. Только конкретные факты.
Ну чего сказать, люди пришли, проголосовали, голоса подсчитали - победил кандидат реально пользующийся всенародной поддержкой.
Ну как то так.
меня интересует страна в которой живу я и которая разваливается из-за тотального воровства, коррупции, неэффективного экономического управления - а все это, в частности, результаты нечестных выборов.
Ну да, еще забыли упомянуть всемирный масонский заговор, засилье иностранных шпионов и агентов влияния, Нострадамуса, хотите поговорить об этом или пока только о выборах?
Ну перечитайте, вспомните.
Зачем, смысл я помню и передал его верно, а ваши попытки придраться к словам пусть останутся на Вашей совести.
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Люди пришли и проголосовали, результаты на табло, так пойдет?
На самом деле Вы мне припысываете то что я не говорил, то ли выкручивайтесь, то ли не читаете что я пишу, а спорите с вымышленным собеседником.
К последним выборам в госдуму есть вопросы, я об этом писал ранее и если бы Вы читали что я пишу, то заметили бы это.
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
Да я без Ваших советов решу что мне делать, мы просто установили что Вы ничего конкретного сказать не можете, только и всего.
Не преувеличивайте, Вы написали набор общих фраз.
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Состоящих из набора общих фраз.
Все выборы президента в РФ более менее честные. Полностью честных не бывает нигде в мире наверно.
А, уже более или менее честные, а не просто честные?))))
Ога, более менее честные, а насчет других фраз радостно восклицайте тому кто их Вам говорил, я не говорил точно.
Ну хорошо, приведите факты, подтверждающие более или менее честность всех президентских выборов. Только конкретные факты.
Ну чего сказать, люди пришли, проголосовали, голоса подсчитали - победил кандидат реально пользующийся всенародной поддержкой.
Ну как то так.
меня интересует страна в которой живу я и которая разваливается из-за тотального воровства, коррупции, неэффективного экономического управления - а все это, в частности, результаты нечестных выборов.
Ну да, еще забыли упомянуть всемирный масонский заговор, засилье иностранных шпионов и агентов влияния, Нострадамуса, хотите поговорить об этом или пока только о выборах?
_Al_
Мастер
9/27/2013, 7:07:30 PM
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 13:52)
Нет, вы его переврали. И это на вашей совести))
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Люди пришли и проголосовали, результаты на табло, так пойдет?
Нет, не пойдет. Конкретную инфу и по всем перечисленным мною признакам в студию.
На самом деле Вы мне припысываете то что я не говорил, то ли выкручивайтесь, то ли не читаете что я пишу, а спорите с вымышленным собеседником.
К последним выборам в госдуму есть вопросы, я об этом писал ранее и если бы Вы читали что я пишу, то заметили бы это.
И что же именно я вам приписываю?)))))
А собеседник вы безусловно вымышленный)))
Я не видел никаких ваших конкретных вопросов, одни общие фразы и опровержения аргументов собеседников по типу "это все фигня".
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
Да я без Ваших советов решу что мне делать, мы просто установили что Вы ничего конкретного сказать не можете, только и всего.
Не сомневаюсь, что решите))
Я и не претендую на готовность говорить вам что-то конкретное. А вы скажете что-то конкретное в доказательство честности выборов в России и действенность графы "против всех" для чего-либо?
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Состоящих из набора общих фраз.
Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов))))
Ну чего сказать, люди пришли, проголосовали, голоса подсчитали - победил кандидат реально пользующийся всенародной поддержкой.
Ну как то так.
Пффф... общие слова, абсолютно голословные и бездоказательные)))
Ну да, еще забыли упомянуть всемирный масонский заговор, засилье иностранных шпионов и агентов влияния, Нострадамуса, хотите поговорить об этом или пока только о выборах?
Вы о чем? Вы это к чему сказали-то?
Давайте конкретные доказательства честности выборов в РФ. В студию.
Зачем, смысл я помню и передал его верно, а ваши попытки придраться к словам пусть останутся на Вашей совести.
Нет, вы его переврали. И это на вашей совести))
Покажите, какой конкретной инфой, доказывающей, что выборы, скажем в последнюю думу были честными, обладаете вы.
Люди пришли и проголосовали, результаты на табло, так пойдет?
Нет, не пойдет. Конкретную инфу и по всем перечисленным мною признакам в студию.
На самом деле Вы мне припысываете то что я не говорил, то ли выкручивайтесь, то ли не читаете что я пишу, а спорите с вымышленным собеседником.
К последним выборам в госдуму есть вопросы, я об этом писал ранее и если бы Вы читали что я пишу, то заметили бы это.
И что же именно я вам приписываю?)))))
А собеседник вы безусловно вымышленный)))
Я не видел никаких ваших конкретных вопросов, одни общие фразы и опровержения аргументов собеседников по типу "это все фигня".
Конкретики бы хотелось, а так ...
Гугл в помощь. Удачи.
Да я без Ваших советов решу что мне делать, мы просто установили что Вы ничего конкретного сказать не можете, только и всего.
Не сомневаюсь, что решите))
Я и не претендую на готовность говорить вам что-то конкретное. А вы скажете что-то конкретное в доказательство честности выборов в России и действенность графы "против всех" для чего-либо?
Ничего подобного. В ответ на ваш вопрос, что я подразумеваю под честными выборами, я написал конкретные признаки честных выборов.
Состоящих из набора общих фраз.
Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов))))
Ну чего сказать, люди пришли, проголосовали, голоса подсчитали - победил кандидат реально пользующийся всенародной поддержкой.
Ну как то так.
Пффф... общие слова, абсолютно голословные и бездоказательные)))
Ну да, еще забыли упомянуть всемирный масонский заговор, засилье иностранных шпионов и агентов влияния, Нострадамуса, хотите поговорить об этом или пока только о выборах?
Вы о чем? Вы это к чему сказали-то?
Давайте конкретные доказательства честности выборов в РФ. В студию.
Сосед.2012
Мастер
9/27/2013, 7:11:24 PM
_Al_Вы победили своими железобетонными аргументами, я удаляюсь.
Вендал
Акула пера
9/27/2013, 7:46:08 PM
Хотел бы кое что прокомментировать...
5. Собянин за счет городского бюджета, т.е. за наш с вами счет, выдает в день города пенсионерам сотни тысяч продуктовых наборов, а раздающие их работники собесов уговаривают пенсионеров (день тишины!) голосовать завтра за Собянина.
Моя матушка, махровая коммунистка-сталинистка ходила за наборами.. Никто не агитировал, никто и ничто не говорил.. Получила и пришла довольная...
7. Из списков голосующих вычеркиваются 125000 москвичей, а на следующий день после голосования 80 000 возвращаются в них обратно. Зато масса москвичей оказывается в ситуации когда они пришли на участок - а в списках их нет. Кто-то добивается своего и голосует, кто-то уходит.
Как правило это происходит из за смены участков... Либо инфа о заезде или съезде жильцов поступает с опозданиями.. Обычное раздолбайство... Техническое нарушение..
8. На части домов в Москве - там где собянинские опросы показывают что их жители будут голосовать не за Собянина - нет никакой информации о том где голосовать, а привычные жителям этих домов участки для голосования перенесены в другое, совсем новое для них, место. Кто-то как я ищет свой новый УИК, а очень многие даже не пытаются и в результате не голосуют.
Притянуто за уши.. Либо забыли повесить, либо кто то сорвал.. На моем подъезде срывали дважды.. Звонил в Управу - заново вывешивали...
15. В вывешенной на участках для голосования информации в разделе про Навального - в нарушение утвержденного образца - пишется что у него две судимости.
Не видел..
9. За Собянина, нарушая тем самым закон, призывает голосовать Путин.
Имеет право.. Но не в день голосования..
Все остальное, если это и было - технические нарушения..
5. Собянин за счет городского бюджета, т.е. за наш с вами счет, выдает в день города пенсионерам сотни тысяч продуктовых наборов, а раздающие их работники собесов уговаривают пенсионеров (день тишины!) голосовать завтра за Собянина.
Моя матушка, махровая коммунистка-сталинистка ходила за наборами.. Никто не агитировал, никто и ничто не говорил.. Получила и пришла довольная...
7. Из списков голосующих вычеркиваются 125000 москвичей, а на следующий день после голосования 80 000 возвращаются в них обратно. Зато масса москвичей оказывается в ситуации когда они пришли на участок - а в списках их нет. Кто-то добивается своего и голосует, кто-то уходит.
Как правило это происходит из за смены участков... Либо инфа о заезде или съезде жильцов поступает с опозданиями.. Обычное раздолбайство... Техническое нарушение..
8. На части домов в Москве - там где собянинские опросы показывают что их жители будут голосовать не за Собянина - нет никакой информации о том где голосовать, а привычные жителям этих домов участки для голосования перенесены в другое, совсем новое для них, место. Кто-то как я ищет свой новый УИК, а очень многие даже не пытаются и в результате не голосуют.
Притянуто за уши.. Либо забыли повесить, либо кто то сорвал.. На моем подъезде срывали дважды.. Звонил в Управу - заново вывешивали...
15. В вывешенной на участках для голосования информации в разделе про Навального - в нарушение утвержденного образца - пишется что у него две судимости.
Не видел..
9. За Собянина, нарушая тем самым закон, призывает голосовать Путин.
Имеет право.. Но не в день голосования..
Все остальное, если это и было - технические нарушения..
_Al_
Мастер
9/27/2013, 9:19:30 PM
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 15:11)
То есть ничего конкретного в защиту вашего утверждения о честности выборов в РФ вы сказать не можете?
Как вы меня разочаровали, вы себе даже не представляете...
_Al_Вы победили своими железобетонными аргументами, я удаляюсь.
То есть ничего конкретного в защиту вашего утверждения о честности выборов в РФ вы сказать не можете?
Как вы меня разочаровали, вы себе даже не представляете...
Сосед.2012
Мастер
9/27/2013, 9:34:00 PM
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 17:19)
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 15:11)
В очередной раз Вам напоминаю, что могу как то комментировать только то что я говорил, то что говорят Вам какие-то потусторонние голоса обсуждайте с ними.
А вообще, чесслово, завязывайте с этой травой.
Как вы меня разочаровали, вы себе даже не представляете...
Вы не поверите как мне тяжело от осознание этого факта.
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 15:11)
_Al_Вы победили своими железобетонными аргументами, я удаляюсь.
То есть ничего конкретного в защиту вашего утверждения о честности выборов в РФ вы сказать не можете?
В очередной раз Вам напоминаю, что могу как то комментировать только то что я говорил, то что говорят Вам какие-то потусторонние голоса обсуждайте с ними.
А вообще, чесслово, завязывайте с этой травой.
Как вы меня разочаровали, вы себе даже не представляете...
Вы не поверите как мне тяжело от осознание этого факта.
_Al_
Мастер
9/27/2013, 9:54:08 PM
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 17:34)
Прощения прошу, но с чего вы взяли, что я общаюсь с потусторонними голосами и курю, упаси Боже, какую-то траву? Укажите, пожалуйста, конкретные источники таких сведений... или это вы за неимением аргументов перешли на личность оппонента?
А по теме - я вас и призываю конкретно и аргументированно доказать ваши утверждения о "более или менее" честности выборов в РФ, а также дать более конкретное, чем мое определение честных выборов.
Вы сказали, что выборы в РФ более или менее честные.
Вы сказали, что мое определение честных выборов, которое я дал в ответ на ваш вопрос составлено из общих фраз.
Так что никто вас нигде не просит комментировать что-то кроме ваших же слов.
Ну давайте же, я в вас верю.
Вы не поверите как мне тяжело от осознание этого факта.
Мужайтесь! Партия вас не забудет и награда найдет героя.
В очередной раз Вам напоминаю, что могу как то комментировать только то что я говорил, то что говорят Вам какие-то потусторонние голоса обсуждайте с ними.
А вообще, чесслово, завязывайте с этой травой.
Прощения прошу, но с чего вы взяли, что я общаюсь с потусторонними голосами и курю, упаси Боже, какую-то траву? Укажите, пожалуйста, конкретные источники таких сведений... или это вы за неимением аргументов перешли на личность оппонента?
А по теме - я вас и призываю конкретно и аргументированно доказать ваши утверждения о "более или менее" честности выборов в РФ, а также дать более конкретное, чем мое определение честных выборов.
Вы сказали, что выборы в РФ более или менее честные.
Вы сказали, что мое определение честных выборов, которое я дал в ответ на ваш вопрос составлено из общих фраз.
Так что никто вас нигде не просит комментировать что-то кроме ваших же слов.
Ну давайте же, я в вас верю.
Вы не поверите как мне тяжело от осознание этого факта.
Мужайтесь! Партия вас не забудет и награда найдет героя.
srg2003
supermoderator
9/27/2013, 10:29:20 PM
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 17:19)
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 15:11)
вообще-то с точки зрения формальной логики доказывать надо именно обвинение))
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 15:11)
_Al_Вы победили своими железобетонными аргументами, я удаляюсь.
То есть ничего конкретного в защиту вашего утверждения о честности выборов в РФ вы сказать не можете?
Как вы меня разочаровали, вы себе даже не представляете...
вообще-то с точки зрения формальной логики доказывать надо именно обвинение))
_Al_
Мастер
9/27/2013, 10:38:26 PM
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 18:29)
Вообще-то это только с точки зрения уголовного и административного производства доказывать надо обвинение.
А мы не в суде, вообще-то.
Это раз.
И товарищ Сосед.2012 обвинил меня в том, что я выражаюсь общими фразами. Пусть докажет это, показав, каким образом он может определить понятие "честные выборы" более конкретными фразами.
Это два.
Кроме того, товарищ Сосед.2012 обвинил меня в том, что я лишь общими фразами аргументирую нечестность выборов в РФ. С этим я не спорю и признаю, что не собираюсь заниматься подборкой фактов для товарища Соседа.2012, поскольку считаю это бессмысленным занятием. И предлагаю товарищу Соседу.2012 отработать свою задачу и доказать конкретными фактами честность выборов в РФ.
Это три.
Что не так?
:)
вообще-то с точки зрения формальной логики доказывать надо именно обвинение))
Вообще-то это только с точки зрения уголовного и административного производства доказывать надо обвинение.
А мы не в суде, вообще-то.
Это раз.
И товарищ Сосед.2012 обвинил меня в том, что я выражаюсь общими фразами. Пусть докажет это, показав, каким образом он может определить понятие "честные выборы" более конкретными фразами.
Это два.
Кроме того, товарищ Сосед.2012 обвинил меня в том, что я лишь общими фразами аргументирую нечестность выборов в РФ. С этим я не спорю и признаю, что не собираюсь заниматься подборкой фактов для товарища Соседа.2012, поскольку считаю это бессмысленным занятием. И предлагаю товарищу Соседу.2012 отработать свою задачу и доказать конкретными фактами честность выборов в РФ.
Это три.
Что не так?
:)
srg2003
supermoderator
9/27/2013, 10:54:06 PM
неудачная попытка подмены понятий- у Вас был тезис о нечестности выборов, но Вы его так и не доказали, потому и пытаетесь перевалить бремя опровержения тезиса на оппонента. Неуклюже
Косолапый
Мастер
9/27/2013, 11:10:04 PM
(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 15:07)
Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов)))) Что может быть проще.
Честными считаются выборы, результаты которых незначительно отличаются от результатов опросов общественного мнения (в том числе, осуществляемыми международными или иностранными организациями) и от результатов экзит-полов.
В РФ с этой точки зрения выборы последних лет по честности близки к идеалу.
Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов)))) Что может быть проще.
Честными считаются выборы, результаты которых незначительно отличаются от результатов опросов общественного мнения (в том числе, осуществляемыми международными или иностранными организациями) и от результатов экзит-полов.
В РФ с этой точки зрения выборы последних лет по честности близки к идеалу.
Marinw
Акула пера
9/28/2013, 9:08:45 AM
(Косолапый @ 27.09.2013 - время: 19:10)
Видимо, Вы не слышали выступление Жириновского о честности на последних сентябрьских выборах
В РФ с этой точки зрения выборы последних лет по честности близки к идеалу.
Видимо, Вы не слышали выступление Жириновского о честности на последних сентябрьских выборах
Косолапый
Мастер
9/28/2013, 11:36:15 AM
(Marinw @ 28.09.2013 - время: 05:08)
Видимо, выступление Жириновского вы сочли истиной о выборах в последней инстанции?
Не слушайте этого придурковатого припадочного клоуна. Времени жалко на это.
Видимо, Вы не слышали выступление Жириновского о честности на последних сентябрьских выборах
Видимо, выступление Жириновского вы сочли истиной о выборах в последней инстанции?
Не слушайте этого придурковатого припадочного клоуна. Времени жалко на это.
Falcok
Грандмастер
9/28/2013, 4:50:51 PM
Конечно жулье, воры, неплательщики налогов и военные пенсионеры будут косить под дурачков и доказывать честность выборов, только готов поспорить они сами не верят это
Змей Плискин
Мастер
9/28/2013, 5:00:52 PM
Не слушайте этого придурковатого припадочного клоуна. Времени жалко на это.
Жирик не придурок, иначе он бы столько лет не сидел в думе, он сливает информацию, когда ему поручают это делать.
Валя2
Акула пера
9/28/2013, 6:18:11 PM
(Косолапый @ 28.09.2013 - время: 07:36)
(Marinw @ 28.09.2013 - время: 05:08)
не делайте смешных голословных заявлений про идеалы, не становитесь таким же клоуном, и не забывайте доказывать свои заявочки ибо и вы тоже е истина в последней истанции.
Судебные иски поданы, вплоть до полной отмены выборов в некоторых областях из-за прямого подлога в бюллетенях! Когда ушлые гос служащие (те самые "компетентные" которым вы готовы все права отдать репрессировать кого угодно на основании личного мнения без суда) регистрируют псевдо-партию для борьбы с Гражданской Платформой а потом еще и "ошибочно" до практически полного совпадения подменяют логотип фальшивой партии, что еще надо?
А призыв Путина в день тишины голосовать за Собянина- это уже рекорд. До этого "сам" старался не вмешиваться в репрессии против Пусси Риот и политзаключенных на Болотной, а тут...
полный капец законам в Этой стране уже наступил а не "идеал".
А когда введут ответственность родных и близких за несовершенные ими преступления (Путин подал закон в Госдуму) и отменят отсрочки от армии для студентов- платников (по причине их ненужности для экономики Этой страны, цитата от Шойгу, официальная инициатива государства!) будет полный возврат в большевизм-сталинизм.
Какие там "выборы" )) КАПЕЦ всему. Готовьтесь.
(Marinw @ 28.09.2013 - время: 05:08)
Видимо, Вы не слышали выступление Жириновского о честности на последних сентябрьских выборах
Видимо, выступление Жириновского вы сочли истиной о выборах в последней инстанции?
Не слушайте этого придурковатого припадочного клоуна. Времени жалко на это.
не делайте смешных голословных заявлений про идеалы, не становитесь таким же клоуном, и не забывайте доказывать свои заявочки ибо и вы тоже е истина в последней истанции.
Судебные иски поданы, вплоть до полной отмены выборов в некоторых областях из-за прямого подлога в бюллетенях! Когда ушлые гос служащие (те самые "компетентные" которым вы готовы все права отдать репрессировать кого угодно на основании личного мнения без суда) регистрируют псевдо-партию для борьбы с Гражданской Платформой а потом еще и "ошибочно" до практически полного совпадения подменяют логотип фальшивой партии, что еще надо?
А призыв Путина в день тишины голосовать за Собянина- это уже рекорд. До этого "сам" старался не вмешиваться в репрессии против Пусси Риот и политзаключенных на Болотной, а тут...
полный капец законам в Этой стране уже наступил а не "идеал".
А когда введут ответственность родных и близких за несовершенные ими преступления (Путин подал закон в Госдуму) и отменят отсрочки от армии для студентов- платников (по причине их ненужности для экономики Этой страны, цитата от Шойгу, официальная инициатива государства!) будет полный возврат в большевизм-сталинизм.
Какие там "выборы" )) КАПЕЦ всему. Готовьтесь.