Графа "против всех" возвращается?

(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так.
Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.

(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:43)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так. Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.
ну победит "против всех", а потом что?

(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 17:43)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:39)
Когда была графа "против всех", то в случае если кандидат "против всех" набирал большинство, то назначались новые выборы, а те кандидаты которые участвовали в выборах где победил "против всех" выставлять свои кандидатуры повторно не имели права.

Прецедентов правда не было, но в теории так. Я в курсе. Именно поэтому я упорно и голосовал за моего кандидата по имени против всех. Только вот мне агитировать за него не давали. Если введут таки снова эту графу, начну опять делать сказку былью. Может же Сизиф однажды все таки , когда боги зазеваются, взять и перекатить камень через вершину.
И что дальше... Так и будем голосовать до бесконечности? А управлять государством кто будет?

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 17:46)
И что дальше... Так и будем голосовать до бесконечности? А управлять государством кто будет?
А каким еще способом может появится реальная опозиция? Как она пробьется хоть куда нить, когда кругом уже позасели "политические тяжеловесы" типа Зю и Жирика? Проекты типа Прохорова и Навального из того же самого кошелька. Как утопающим еще осуществить спасение утопающих их же собственными руками? Ведь эти нынешние морды досидятся на своих теплых местечках до бессмысленного и беспощадного, в результате которого опять всё сначала.

А так - анархия...

Что хер - что по херу...)))

У нас нет времени на тягомотину... Современная военно-политическая и экономическая реальность устанавливает другие правила игры... Игры в народную демократию идет в ущерб..

Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями..

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 18:15)
У нас нет времени на тягомотину... Современная военно-политическая и экономическая реальность устанавливает другие правила игры... Игры в народную демократию идет в ущерб..

Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями.. Это не наша игра, т.к. по этим правилам мы всегда останемся в проигрыше. В золотом миллиарде все места заняты . Мы в ходе этой игры должны превратиться в кучку Зимбабве , но только на вечной мерзлоте. Если будем упорствовать, то нам подкинут очередную разборку типа 1й и 2й мировой, в которой нам опять отведут роль главного пушечного мяса. Зато только Россия имеет шанс стать структурой соединяющей в единое политико экономическое пространство Германию и Китай. Такой полюс мира вне конкуренции. Но объединяться с мафиозно патриархально феодальным сырьевым придатком никто не будет. Нужен прорыв сначала в идее мирового устройства, а потом в политических и экономических формах. Догонять и перегонять на чужом поле игры бессмысленно.

(sergei 1980 @ 26.09.2013 - время: 13:49)
Теперь пойду за Рыжкова Владимира Александровича.Узнал что человек хочет-полностью согласен с ним.
Вы за либералов собрались голосовать? Интересные у вас взгляды, если проанализировать написанное на форуме...почти уникальные...

(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:54)
И твой голос что то решил в судьбе государства ?
В нашем государстве все решает один голос

(Sinnerbi @ 26.09.2013 - время: 18:32)
Это не наша игра, т.к. по этим правилам мы всегда останемся в проигрыше. В золотом миллиарде все места заняты . Мы в ходе этой игры должны превратиться в кучку Зимбабве , но только на вечной мерзлоте. Если будем упорствовать, то нам подкинут очередную разборку типа 1й и 2й мировой, в которой нам опять отведут роль главного пушечного мяса. Зато только Россия имеет шанс стать структурой соединяющей в единое политико экономическое пространство Германию и Китай. Такой полюс мира вне конкуренции. Но объединяться с мафиозно патриархально феодальным сырьевым придатком никто не будет. Нужен прорыв сначала в идее мирового устройства, а потом в политических и экономических формах. Догонять и перегонять на чужом поле игры бессмысленно.
Посредине встать не получиться, при том что основная экономика, это Труба. Поэтому придется вступать в коалицию, либо с Западом либо с Востоком, но на Запад боится политического поглощения Россией, независимо от экономической доблести, а на Востоке нас рассматривают только как временных попутчиков в конкретных ситуациях...в итоге метание, между собственным путем и коалициями...

(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 17:36)
Загляните в закон прежде чем ерунду писать. Я понимаю что незнание законов - это конек борцов с кровавым режимом, но не до такой же степени.
Если можно процитируйте это положение закона

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 18:15)
Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями..
И во главе будут стоять наши олигархи?

(Marinw @ 26.09.2013 - время: 20:07)
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 18:15)
Будущее за авторитарными режимами и режимами построенными по принципу управления корпорациями.. И во главе будут стоять наши олигархи?
Железная пята олигархии.

(Кокосинка @ 26.09.2013 - время: 13:37)
А вы что все голосовать ходите ? Мне вот всё равно какая там графа...
lда," делай что должен..." (С)

(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 13:32)
Выберете любые конкретные выборы и расскажите, ну пожалуй кроме последних думских, хотя конечно если кроме них нельзя, то давайте о них.

Я просто подозреваю, что Вы как и большинство недовольных четко сформулировать претензии не можете ибо никогда конкретикой не интересовались, но вдруг я ошибаюсь.
Извините, но я не стану заниматься для вас подборками фактов и их доказательств, чтобы вы могли их опровергать))
Мне есть чем заняться.
Я знаю, что на всех выборах, кроме самых последних в СПб, партию, за которую я голосую не допускали к выборам по разным надуманным причинам - то подписи бракуют, то еще что придумают. А на последних, когда возмущение было столь велико, что не допустить побоялись, у них украли голоса в пользу ЕР и в думу они опять не прошли. В сети публиковали копии протоколов ТИКов и измененные цифры в ГИКе.
Ни один суд ни к чему не привел.
А вы подозревайте, дело ваше, мне все равно)))

В сети публиковали копии протоколов ТИКов и измененные цифры в ГИКе.
Ни один суд ни к чему не привел.


Графу "против всех" хотят ввести в бюлетени, чтоб хоть так повысить явку, ибо результаты подсчётов нарисуют какие нужно.
А таким способ обеспечат явку и легитимность самим выборам.

(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 09:50)
(Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 13:32)
Выберете любые конкретные выборы и расскажите, ну пожалуй кроме последних думских, хотя конечно если кроме них нельзя, то давайте о них.

Я просто подозреваю, что Вы как и большинство недовольных четко сформулировать претензии не можете ибо никогда конкретикой не интересовались, но вдруг я ошибаюсь. Извините, но я не стану заниматься для вас подборками фактов и их доказательств, чтобы вы могли их опровергать))
Мне есть чем заняться.
да ради Бога, Вы просто в очередной раз подтвердили мое наблюдение о том, что борцы с несправедливыми выборами сразу теряют интерес к разговору после того как их просишь привести конкретику, но общие фразы они готовы говорить часто и много раз, при этом никакие срочные дела их не отвлекают.

Вы просто в очередной раз подтвердили мое наблюдение о том, что борцы с несправедливыми выборами сразу теряют интерес к разговору после того как их просишь привести конкретику,



И короткое кинишко: https://www.youtube.com/watch?v=kEVs7oJFbl8&feature=youtu.be

(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 12:07)
да ради Бога, Вы просто в очередной раз подтвердили мое наблюдение о том, что борцы с несправедливыми выборами сразу теряют интерес к разговору после того как их просишь привести конкретику, но общие фразы они готовы говорить часто и много раз, при этом никакие срочные дела их не отвлекают.
Да вы ж наблюдайте что хотите))
Только не приписывайте мне того, чего нет.
Во-первых, я не борец. Я ни с чем не борюсь, лишь высказал свое мнение.
В наблюдатели не хожу, в суд ни на кого не подаю, в кандидаты, упаси Бог, не регистрируюсь и в партиях не состою.
Но и глаз не закрываю.
Мнение мое основано, в частности, на том, что одна из старейших партий, за которую я всегда голосовал регулярно не допускается в выборам под смешными предлогами.
А также на фотографиях протоколов ТИК-ов с одними результатами и совсем других результатов в следующем протоколе.
Во-вторых, я не говорил вам, что не буду вам искать ничего потому что я занят срочными делами. Я говорил только, что мне есть чем заняться. Полезным. А искать вам факты считаю делом бесполезным - захотите, сами найдете.
Вот только мне что-то подсказывает, что такое желание у вас не возникнет, цель такая не стоит)))
И в-третьих, вы мне задали вопрос, что я подразумеваю под честными выборами. Я вам ответил. Если вы считаете, что выборы в РФ все честные и все названные признаки имеют место быть - приведите хотя бы два-три примера таких выборов и докажите, что все признаки были выполнены.
Удачи))

(Змей Плискин @ 27.09.2013 - время: 12:42)

Вы просто в очередной раз подтвердили мое наблюдение о том, что борцы с несправедливыми выборами сразу теряют интерес к разговору после того как их просишь привести конкретику,

скрытый текст

1. Собянин объявляет досрочные выборы к которым никто кроме него не готов.

2. Предвыборная компания приходится на "мертвый" летний сезон, что фактически лишает конкурентов Собянина возможности вести таковую.

3. Собянин позиционирует себя как самовыдвиженца, будучи при этом членом Высшего совета партии "Единая Россия".

4. Собянин использует "день тишины" для максимальной саморекламы, оправдывая себя тем, что это - день города. Остальные такой возможности лишены. А ведь это день прямо перед выборами.

5. Собянин за счет городского бюджета, т.е. за наш с вами счет, выдает в день города пенсионерам сотни тысяч продуктовых наборов, а раздающие их работники собесов уговаривают пенсионеров (день тишины!) голосовать завтра за Собянина.

6. Собянин не вылезает из телевизора и радио.

7. Из списков голосующих вычеркиваются 125000 москвичей, а на следующий день после голосования 80 000 возвращаются в них обратно. Зато масса москвичей оказывается в ситуации когда они пришли на участок - а в списках их нет. Кто-то добивается своего и голосует, кто-то уходит.

8. На части домов в Москве - там где собянинские опросы показывают что их жители будут голосовать не за Собянина - нет никакой информации о том где голосовать, а привычные жителям этих домов участки для голосования перенесены в другое, совсем новое для них, место. Кто-то как я ищет свой новый УИК, а очень многие даже не пытаются и в результате не голосуют.

9. За Собянина, нарушая тем самым закон, призывает голосовать Путин.

10. Собянинские подчиненные нарушая закон срезают баннеры за Навального, которые москвичи вывешивают на своих балконах.

11. Собянин отказывается участвовать в дебатах - боится что придется рассказывать откуда у его дочек квартиры стоимостью в миллионы долларов.

12. Навальному отказывают даже в найме такси.

13. Навальному отказывают в аренде помещений для встреч с избирателями.

14. Навального не допускают на:

- телевидение

- радио

- газеты

- даже на биллборды.

15. В вывешенной на участках для голосования информации в разделе про Навального - в нарушение утвержденного образца - пишется что у него две судимости.

И вот это вы называете "честными выборами"?

И после всего этого Собянин побеждает исключительно благодаря невиданному в истории московских выборов голосованию "на дому", едва переползя 50% при явке в 32%.

И короткое кинишко: https://www.youtube.com/watch?v=kEVs7oJFbl8&feature=youtu.be 1. Собянин объявляет досрочные выборы к которым никто кроме него не готов.

Это любимая тема опозиции, она никогда не готова ни к чему, а готовность это что? Денег не перевели из за границы? Так может надо было в прогнозы заглядывать, о таком развитии событий говорили с начала 2013 года.
В любом случае, закон нарушен? Нет не нарушен, отпадает.

2. Предвыборная компания приходится на "мертвый" летний сезон, что фактически лишает конкурентов Собянина возможности вести таковую.
Собянина не лишает, а конкурентов лишает, херня и отговорки.


3. Собянин позиционирует себя как самовыдвиженца, будучи при этом членом Высшего совета партии "Единая Россия".
Он выдвинулся сам, потому и самовыдвиженец, пусть позиционируется как хочет, лишний повод критиковать его.
Нарушений закона опять нет, идем дальше.

4. Собянин использует "день тишины" для максимальной саморекламы, оправдывая себя тем, что это - день города. Остальные такой возможности лишены. А ведь это день прямо перед выборами.
Действующая власть имеет некоторое преимущество появляться на ТВ и других средствах массовой информации, но имеет и недостаток, ее можно критиковать за ее действия. Это старое и понятное всем правило, так есть и так будет.
Где нарушен закон - нигде, идем дальше.


5. Собянин за счет городского бюджета, т.е. за наш с вами счет, выдает в день города пенсионерам сотни тысяч продуктовых наборов, а раздающие их работники собесов уговаривают пенсионеров (день тишины!) голосовать завтра за Собянина.
Нарушение конесно, с другой стороны Вы реально верите что человек который не хочет голосовать за Собянина , получив набор пойдет а него голосовать?
Ну хорошо, зачтем за нарушение, хотя сомневаюсь что есть доказательства того что работники собеса прям вот так агитировали и именно в день города, спрошу у знакомых москалей.

6. Собянин не вылезает из телевизора и радио.
Преувеличение, появлялся иногда, но он все таки высокое должностное лицо, впрочем это уже обсуждалось.

7. Из списков голосующих вычеркиваются 125000 москвичей, а на следующий день после голосования 80 000 возвращаются в них обратно. Зато масса москвичей оказывается в ситуации когда они пришли на участок - а в списках их нет. Кто-то добивается своего и голосует, кто-то уходит.

Про такое не слышал, надо посмотреть, а вычеркнули сторонников Навального конечно же?


8. На части домов в Москве - там где собянинские опросы показывают что их жители будут голосовать не за Собянина - нет никакой информации о том где голосовать, а привычные жителям этих домов участки для голосования перенесены в другое, совсем новое для них, место. Кто-то как я ищет свой новый УИК, а очень многие даже не пытаются и в результате не голосуют.

Ну значит и не особо хотели голосовать, в любом случае не проголосовали сторонники всех кандидатов. Надо конечно исправлять, но на злоупотребление не тянет.


9. За Собянина, нарушая тем самым закон, призывает голосовать Путин.

Какой закон он нарушил?


10. Собянинские подчиненные нарушая закон срезают баннеры за Навального, которые москвичи вывешивают на своих балконах.

Незаконная агитация, закон нарушаю как раз "москвичи".


11. Собянин отказывается участвовать в дебатах - боится что придется рассказывать откуда у его дочек квартиры стоимостью в миллионы долларов.
Навальный тоже отказался от участия в дебатах, это его право.

12. Навальному отказывают даже в найме такси.
Не слышал о таком, но реально фигня какая то, при заказе такси фамилии не спрашивают, пусть найдет нормального оператора такси.

13. Навальному отказывают в аренде помещений для встреч с избирателями.
Подробностей не слышал, но верю что могло быть

14. Навального не допускают на:

- телевидение.
Что значит не допускают, а кто его туда должен пускать, я вот тоже хочу на телеведение и что?
Навальный отказался от дебатов по ТВ, больше ему никто ничего не должен.

- радио
То же что и выше.

- газеты
Ну Вы поняли.
Хотя газет с Навальным видел много и не раз.

- даже на биллборды.
Ну пусть будет нарушение, но реально считать что это как то повлияло на выборы ...

15. В вывешенной на участках для голосования информации в разделе про Навального - в нарушение утвержденного образца - пишется что у него две судимости.
не видел, не могу ничего сказать, но с другой стороны то что у него судимости не знает по моему только ленивый.


И вот это вы называете "честными выборами"?

я ничего не называл никак, я спросил про нарушения.



И после всего этого Собянин побеждает исключительно благодаря невиданному в истории московских выборов голосованию "на дому", едва переползя 50% при явке в 32%.

А сколько на дому проголосовало?


Итого:
Пункты 5, 13, 15 при условии ято Вы говорите правду, а зная либеральных борцов за свободу и их методы я в этом до конца не уверен.

Ну..., сказать что прям произвол...

Кинишко потом посмотрю, щас ломает.

(_Al_ @ 27.09.2013 - время: 13:07)
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 12:07)
да ради Бога, Вы просто в очередной раз подтвердили мое наблюдение о том, что борцы с несправедливыми выборами сразу теряют интерес к разговору после того как их просишь привести конкретику, но общие фразы они готовы говорить часто и много раз, при этом никакие срочные дела их не отвлекают. Да вы ж наблюдайте что хотите))
Только не приписывайте мне того, чего нет.

Вы сказали что выборы нечестные (ну по смыслу, дословно не помню), я попросил конкретики, Вы спрыгнули, я и указал что ситуация стандартная, чего я Вам такого приписал?


Во-первых, я не борец. Я ни с чем не борюсь, лишь высказал свое мнение.
а я просто заметил что конкретной инфой по выборам Вы не владеете, только общие фразы.


Мнение мое основано, в частности, на том, что одна из старейших партий, за которую я всегда голосовал регулярно не допускается в выборам под смешными предлогами.
Конкретики бы хотелось, а так ...


А также на фотографиях протоколов ТИК-ов с одними результатами и совсем других результатов в следующем протоколе.
а еще в интернете фотку сисек выложили, а на следующей день нет сисек, произвол.


Во-вторых, я не говорил вам, что не буду вам искать ничего потому что я занят срочными делами. Я говорил только, что мне есть чем заняться
ну отложить то дела не можете, значит срочные, я так мыслю.


. Полезным. А искать вам факты считаю делом бесполезным - захотите, сами найдете.
Вот только мне что-то подсказывает, что такое желание у вас не возникнет, цель такая не стоит)))
Ну Вам видней.



И в-третьих, вы мне задали вопрос, что я подразумеваю под честными выборами. Я вам ответил.
Не преувеличивайте, Вы написали набор общих фраз.


Если вы считаете, что выборы в РФ все честные и все названные признаки имеют место быть - приведите хотя бы два-три примера таких выборов
Все выборы президента в РФ более менее честные. Полностью честных не бывает нигде в мире наверно.