Филькин закон

(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
Занять производством и переработкой продуктов питания.
А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?

(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 07:12)
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
Занять производством и переработкой продуктов питания. А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.

(kotas13 @ 20.03.2014 - время: 16:34)
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.

(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 16:59)
(kotas13 @ 20.03.2014 - время: 16:34)
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы. Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.
Продукт получаемый в процессе пищеварения годен только для удобрения земли.

(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"фарм-гиганты, фарм-колоссы...

британский гигант GW Pharmaceuticals со своим "Sativex", AbbVie и Valeant Pharmaceuticals.
GW Pharmaceuticals -- можно сказать, монополист со всеми бонусами, которые и вытекают из монополии на производство лекарств с природными TCH (тетрагидроканнабинол) и CBD (каннабидиол).
GW Pharmaceuticals собирается лечить глиому (опухоль мозга) психоактивными веществами, кои содержатся в марихуане. монополия -- всегда СВЕРХприбыль.
цена на тот же "Набиксимолс" (Sativex) позволяет с одного пациента настричь несколько сотен долларов в месяц, ибо не дешевый препарат.
столь крупная фармкомпания будет и далее демонизировать марихуану и тормозить внесение изменений в списки. столь могущественная фармкомпания и далее будет тормозить легализацию.
только в виде их запатентованного спрея)) только их препарат, а за самолечение обычной марихуаной -- штрафы, сроки.

Big Pharma Blocking Feds From Legalizing Marijuana?
https://www.hightimes.com/read/big-pharma-b...izing-marijuana
Drug Maker Secures Patent on THC and CBD as Cancer Treatment
https://www.hightimes.com/read/drug-maker-s...ancer-treatment

(rickless27 @ 20.03.2014 - время: 19:58)
фарм-гиганты, фарм-колоссы...

британский гигант GW Pharmaceuticals со своим "Sativex", AbbVie и Valeant Pharmaceuticals.
GW Pharmaceuticals -- можно сказать, монополист со всеми бонусами, которые и вытекают из монополии на производство лекарств с природными TCH (тетрагидроканнабинол) и CBD (каннабидиол).
GW Pharmaceuticals собирается лечить глиому (опухоль мозга) психоактивными веществами, кои содержатся в марихуане. монополия -- всегда СВЕРХприбыль.
цена на тот же "Набиксимолс" (Sativex) позволяет с одного пациента настричь несколько сотен долларов в месяц, ибо не дешевый препарат.
столь крупная фармкомпания будет и далее демонизировать марихуану и тормозить внесение изменений в списки. столь могущественная фармкомпания и далее будет тормозить легализацию.
только в виде их запатентованного спрея)) только их препарат, а за самолечение обычной марихуаной -- штрафы, сроки.
Насколько я могу судить, то это "простое" обезбаливающее. Не больше. Однако, предположим, что я принял ваши аргументы с марихуаной (хотя и с большой натяжкой, т.к. клинические испытания были прекращены).
Еще примеры будут? Первый список большой. Или под "некоторыми" Вы имели ввиду только производные каннабиса?

(Inquisitor6789 @ 20.03.2014 - время: 23:22)
Или под "некоторыми" Вы имели ввиду только производные каннабиса?да) ибо жесточайший boring)

и с перспективой на будущее: ЛСД. но эт вопрос не завтрашнего дня.
ЛСД уже находит медицинское применение. а вещества из 1 списка, как известно, не имеют лечебных свойств, не имеют медицинского применения)
Швейцария: Завершены первые за 40 лет клинические испытания ЛСД

Первый за 40 лет эксперимент по психотерапии с применением ЛСД завершился успехом, утверждают ученые. Препринт статьи исследователей из Швейцарии и США доступен на сайте «Журнала нервных и психических заболеваний» (Journal of Nervous and Mental Disease).

В 2008 году власти Швейцарии разрешили возобновить исследования в области ЛСД-терапии среди больных смертельными болезнями на последних стадиях. Тогда и начался описанный в «Журнале нервных и психических заболеваний» эксперимент.

https://ajkpvsobmt.ljmxx.ljdpn.paralabs.net...000.0-00001.pdf

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта