Филькин закон

aleks_ak
3/16/2014, 11:43:01 PM
больше половины всего населения курят и ни какие запреты тут не помогут.
Антон второй
3/17/2014, 12:26:19 AM
я курю,понимаю,что окружающим на мою болезнь глубоко наплевать,так мне что повеситься что ли-курить БУДУ!
Stella-law
3/17/2014, 12:41:40 AM
Закон не работал и работать не будет.Что у меня, что у мужа на службе все дымят как паровозы, в кабинетах хоть топор вешай. То же самое и на улицах.Ограничение курения в общественных местах мысль вообще то отличная, но такой закон будет тогда работать, когда общественное самосознание поднимется должным образом.А до того времени закон так и будет пустым звуком .Ну раз или два в году проведут месячник по этой теме, да легко "палки" закрывать в отчёте милиции.
Inquisitor6789
3/17/2014, 12:45:56 AM
(defloratsia @ 14.03.2014 - время: 02:55)
по сабжу...
надо, надо запрещать курить... пугать, наказывать, проводить пропаганду здорового образа жизни...
чисто для примера...
во многих странах пачка сигарет выглядит так безобразно, что на нее смотреть противно, не то что в руки взять... на ней изображены мерзкие картинки с умирающими людьми, язвы, гангрены, страшные рожи, больные дети...
если ты еще не куришь, то такое говно не купишь... а если куришь, тебе будет неприятно и стыдно вытащить из кармана эту гадость в общественном месте... на мой взгляд это правильно... как и запреты, как и штрафы...

Если есть намерение добиться того, чтобы следующее поколение курило меньше, то да, это делать надо. Однако, этим законом не добиться того, чтобы существующие курильщики курили меньше или вообще бросили. Картинки на пачках - полная фигня. Как курильщик со стажем могу сказать, что на них не обращают внимания. И мне, ечли честно все равно что будут думать другие на счет картинки. Я же не тыкаю пальцем и не ору на всю улицу на какую-нибудь чиксу с глянцевым журналом в руках. Хотя эти журналы наносят больший вред чем сигарета.
Inquisitor6789
3/17/2014, 12:50:34 AM
(sxn313238834 @ 15.03.2014 - время: 15:57)
Верное направление мысли. Я бы даже сказал, что в ГД должны работать только юристы и экономисты. Я между прочим, по образованию являюсь как юристом, так и экономистом. Так что меня нужно избрать в ГД депутатом. Я там таких законов напридумываю, ошалеете от радости. К тому же Путин, Медведев, Жириновский, Горбачёв и Ленин так же как и я юристы.

В корне не верное мнение. В ГД должны быть представлены все специальности. Если не в самой ГД, то в профильных комитетах однозначно.И при всем при этом специалисты должны быть практиками.
Свежайший пример - закон о переносимости мобильного номера. До 1 декабря не было подготовлено 50% необходимой документации. В связи с этим исполнение закона на 100% было сдвинуто на 3 месяца.Кроме того, многие мелкие операторы просто не готовы к исполнению этого закона.
capri_wsw
3/17/2014, 2:43:23 AM
Не будет никто ничего делать, т.к. все это была "политика" и пиар, а вовсе не реальная забота о ком-то...
имхо
Невеста Неневестная
3/17/2014, 2:58:19 AM
Да меньше стали дымить,от остановок отходят подальше..Опять таки можно и возникать начать если мешают)
Inquisitor6789
3/17/2014, 4:53:13 AM
(Невеста Неневестная @ 16.03.2014 - время: 22:58)
Да меньше стали дымить,от остановок отходят подальше..Опять таки можно и возникать начать если мешают)

Я и раньше не дымил на остановках... Так что тут действительно больше политики.
Оксанко
3/17/2014, 5:15:56 AM
(King Candy @ 14.03.2014 - время: 14:34)
(Crazy Ivan @ 14.03.2014 - время: 08:10)
А по тем кто курит не ударит?
Ударит. Заставив бросить курить. Что собсно и требовалось

лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло
tomsoyer3
3/17/2014, 5:33:29 AM
В стране в которой депутат борется с буквами все возможно.
*Diosa Luna*
3/17/2014, 7:29:09 AM
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 01:15)
лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло

А где вы у нас легальную наркоту видели?)
Оксанко
3/17/2014, 1:13:35 PM
(*Diosa Luna* @ 17.03.2014 - время: 03:29)
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 01:15)
лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло
А где вы у нас легальную наркоту видели?)

У нас нет, а в Европе многие наркотики официально разрешены. У меня там есть пара знакомых укурков. 00064.gif
rickless27
3/17/2014, 1:30:24 PM
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 09:13)
(*Diosa Luna* @ 17.03.2014 - время: 03:29)
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 01:15)
лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло</q>
А где вы у нас легальную наркоту видели?)
У нас нет, а в Европе многие наркотики официально разрешены. У меня там есть пара знакомых укурков. 00064.gif
а у Вас, это где?
в каких странах Европы и какие наркотики разрешены? нет там такого, не выдумывайте.
или Вы про частичную декриминализацию?
про местечковую декриминализацию потребления в рекреационных целях?
kotas13
3/17/2014, 2:26:03 PM
(*Diosa Luna* @ 17.03.2014 - время: 03:29)
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 01:15)
лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло
А где вы у нас легальную наркоту видели?)

В каждом магазине. Алкоголь и табак - это наркотики. Поэтому и отвыкание от них происходит так болезненно.
rickless27
3/17/2014, 2:43:34 PM
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:26)
(*Diosa Luna* @ 17.03.2014 - время: 03:29)
(Оксанко @ 17.03.2014 - время: 01:15)
лучше б наркотики запретили, вот это реальное зло
А где вы у нас легальную наркоту видели?)
Алкоголь и табак - это наркотики.
наркотик -- юридический статус.
алкоголь с никотином не являются наркотиками в РФ.
Pavel020
3/17/2014, 2:49:03 PM
Страна абсурда! Почему то в начале появляется закон, только потом уже начинают готовить "почву" к нему и это касается не только курения, а много ещё чего!!!)
kotas13
3/17/2014, 2:53:33 PM
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 10:43)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:26)
(*Diosa Luna* @ 17.03.2014 - время: 03:29)
А где вы у нас легальную наркоту видели?)
Алкоголь и табак - это наркотики.
наркотик -- юридический статус.
алкоголь с никотином не являются наркотиками в РФ.

В этом и проблема ! Пора признать очевидное. Тем более с 1972 года по 1980 год алкоголь официально считался наркотическим веществом.
rickless27
3/17/2014, 3:11:18 PM
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:53)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 10:43)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:26)
Алкоголь и табак - это наркотики.
наркотик -- юридический статус.
алкоголь с никотином не являются наркотиками в РФ.
В этом и проблема ! Пора признать очевидное. Тем более с 1972 года по 1980 год алкоголь официально считался наркотическим веществом.
типун Вам на язык.
если алкоголь с никотином признают наркотиками, то за их потребление\владение начнут прессовать ФСКН. не дай бох((
Вы знаете, что такое ФСКН? Вы сталкивались с 6 отделом? боже упаси от них((
не факт, что употребление\владение никотином или алкоголем будет считаться лишь правонарушением (административка),
владение алкоголем (бутылка) и никотином (пачка) может стать уголовно наказуемым деянием = преступлением. у нас и так тюрьмы переполнены, а содержание одного человека обходится в 15 тысяч рублей в месяц. у Вас денег много? хотите поднятия налогов? много типунов Вам на язык.
с работой начнутся проблемы: имея в анамнезе судимость, проблематично будет устроиться на приличную работу. окститесь.
ps2000
3/17/2014, 3:25:42 PM
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:53)
В этом и проблема ! Пора признать очевидное. Тем более с 1972 года по 1980 год алкоголь официально считался наркотическим веществом.

Т.е. в СССР наркотики были в свободной продаже 00058.gif
kotas13
3/17/2014, 3:49:12 PM
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 11:11)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 10:53)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 10:43)
наркотик -- юридический статус.
алкоголь с никотином не являются наркотиками в РФ.
В этом и проблема ! Пора признать очевидное. Тем более с 1972 года по 1980 год алкоголь официально считался наркотическим веществом.
типун Вам на язык.
если алкоголь с никотином признают наркотиками, то за их потребление\владение начнут прессовать ФСКН. не дай бох((
Вы знаете, что такое ФСКН? Вы сталкивались с 6 отделом? боже упаси от них((
не факт, что употребление\владение никотином или алкоголем будет считаться лишь правонарушением (административка),
владение алкоголем (бутылка) и никотином (пачка) может стать уголовно наказуемым деянием = преступлением. у нас и так тюрьмы переполнены, а содержание одного человека обходится в 15 тысяч рублей в месяц. у Вас денег много? хотите поднятия налогов? много типунов Вам на язык.
с работой начнутся проблемы: имея в анамнезе судимость, проблематично будет устроиться на приличную работу. окститесь.

А по вашему лучше, когда рождаются больные дети от того, что их зачали пьяные родители ? Лучше, когда активный в молодости человек становится к 35 годам алкоголиком-инвалидом-бомжом с циррозом печени ? А переполненность тюрем от кривой судебной системы и от очень высокой сложности жить нормально обычному человеку. Кстати, большой процент преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения !