Доллар, евро, рубль..что ожидаете?

Что делать, что делать? Доллары покупать нужно! Пока есть возможность. Вот я у нас на Украине когда рост начался чуток прикупил и сейчас в наваре, т.к. доллар вырос на 75%, а цены на местную продукцию (продукты и т.д.) всего процентов на 20-30%

Инфляция в России всегда прогрессивно и, при ВВП, намного опережала Европейскую и в США. Безропотность народа, безнаказанность чиновников, РосМедвед - вот и результат абсолютно очевиден.

(Sorques @ 29.09.2014 - время: 20:21)
(Marinw @ 29.09.2014 - время: 19:47)
Все беды от того, что у власти нет четкого плана экономического плана развития страны хотя бы на год. Поэтому на рынке верховодят спекулянты, у которых только одна забота - поймать как больше рыбок (золотых) в мутной воде. Дело в конъюнктуре нашего экспорта, а не в гениальных планах..ну или еще проще в ценах на нефть, которые падают из за затишья на Востоке...вся надежда на полномасштабную войну в Ираке против нового врага, сейчас Совет Безопасности примет единогласно решение об акции и заживем, как прежде, кстати можно будет заодно и про преступления американской военщины против арабов поговорить на форуме... Чудно. Чем мне нравятся Ваши сообщения, Sorques, так это тем, что Вы всегда в тренде либеральной общественной мысли. То же самое слово в слово можно услышать и на заседаниях правительства, и на форуме в Сочи. А вот на московском экономическом форуме, организованном Бабкиным и товарищами, Вы таких мыслей не услышите, хотя воды тоже много.
У людей, которые не видят проблем в стране, если цены на нефть выше определённого уровня, а некачественные продукты питания из Европы заменены на ещё более некачественные и при этом более дорогие продукты из Бразилии и Китая, нет будущего просто потому, что они в принципе ничего для этого будущего не делают.

(Sorques @ 29.09.2014 - время: 20:27)
(alexalex83 @ 29.09.2014 - время: 20:01)
Влад, так я совета и не прошу.
Просто хочу услышать мысли неглупых людей..а сред них может что и промелькнет полезное..как крупица золота среди песчинок. Извини не верно понял, думал ты о том куда вкладывать...Если серьезно, то портить отношения Ирана с Западом и надеяться на то , что затишье в Ливии ненадолго, так как оттуда много нефти пошло...но если ты хочешь услышать про то, что нужно развивать не только экспорт энергоносителей, то на конкретном воплощении много преград...
И опять же... много преград и экспорт. А зачем экспорт? Для того, надо полагать, чтобы получить доллары и положить в западные банки, тем самым поддержав американскую экономику. Моё мнение таково, что не экспортом надо заниматься, а импортозамещением, на пути действительно много преград, большая часть из них протирает штаны в высших органах власти РФ и так называемом бизнес сообществе.

(sxn3129578223 @ 29.09.2014 - время: 22:02)
И опять же... много преград и экспорт. А зачем экспорт? Для того, надо полагать, чтобы получить доллары и положить в западные банки, тем самым поддержав американскую экономику. Моё мнение таково, что не экспортом надо заниматься, а импортозамещением, на пути действительно много преград, большая часть из них протирает штаны в высших органах власти РФ и так называемом бизнес сообществе.
Если кратко то скажу следующее...для создания собственного машиностроения или электронной промышленности нужны сотни миллиарды вложений, с перспективой отдачи первой и весьма небольшой прибыли не ранее, чем через 5-7 лет, а окупаются такие предприятия через 15-20 лет, конечно удачные IPO продвигают бизнес, но у нас это возможно только для уже раскрученных предприятий...кроме того, где гарантии, что предприятия будут конкурентоспособные или что те кто будут выстраивать такой бизнес не погрязнут в воровстве полученных на развитие денег?
Импортозамещение, если оно и произойдет (хотя многие просто ждут отмены санкций) все же дешевле обойдется...нет, я только ЗА, что бы развивались отечественные отрасли, но может оказаться, что деньги будут потрачены-розданы, а вернемся опять к тому же...

(Sorques @ 29.09.2014 - время: 22:25)
(sxn3129578223 @ 29.09.2014 - время: 22:02)
И опять же... много преград и экспорт. А зачем экспорт? Для того, надо полагать, чтобы получить доллары и положить в западные банки, тем самым поддержав американскую экономику. Моё мнение таково, что не экспортом надо заниматься, а импортозамещением, на пути действительно много преград, большая часть из них протирает штаны в высших органах власти РФ и так называемом бизнес сообществе. Если кратко то скажу следующее...для создания собственного машиностроения или электронной промышленности нужны сотни миллиарды вложений, с перспективой отдачи первой и весьма небольшой прибыли не ранее, чем через 5-7 лет, а окупаются такие предприятия через 15-20 лет, конечно удачные IPO продвигают бизнес, но у нас это возможно только для уже раскрученных предприятий...кроме того, где гарантии, что предприятия будут конкурентоспособные или что те кто будут выстраивать такой бизнес не погрязнут в воровстве полученных на развитие денег?
Импортозамещение, если оно и произойдет (хотя многие просто ждут отмены санкций) все же дешевле обойдется...нет, я только ЗА, что бы развивались отечественные отрасли, но может оказаться, что деньги будут потрачены-розданы, а вернемся опять к тому же... Правильно, если создать условия, при которых выгодно воровать и невыгодно ничего создавать, то все и будут воровать и никто не будет ничего создавать. А если серьезно заняться таким вопросом, как утечка капитала, у ЦБ достаточно инструментов для решения проблемы, тот же Глазьев набросал в одном из выступлений ряд мер, которые сняли бы этот вопрос с повестки дня. Если серьёзно заниматься кредитованием собственной производительной экономики, а не создавать для этого все мыслимые препятствия. Если серьезно изменить налоговое законодательство с тем, чтобы выгодно стало не сырьё поставлять, а конечные продукты производить. Если не входить в ВТО на заведомо кабальных условиях, а вести разумную протекционистскую политику. Если не выкручивать руки предприятиям запретительно высокими ценами на энергоносители, отрегулировав в законодательном порядке этот вопрос (опять же механизмы известны). Если не развалить РАН, а реформировать и загрузить реальными заказами. Если не бухать миллиарды в заведомо нерентабельные высокоскоростные дороги и закупать для них локомотивы в Европе. Если хотя бы подумать на досуге о том, как создать собственное оборудование для добычи нефти и газа, а не покупать в три дорога на западе. И вот таких если на многие страницы...

Кто внимательно следит за разворачивающимся ходом событий ещё в феврале банки сказали(это говорили по радио) ,что готовы и выдержат к подьёму доллара до 42рублей....

(Масек @ 29.09.2014 - время: 22:56)
Кто внимательно следит за разворачивающимся ходом событий ещё в феврале банки сказали(это говорили по радио) ,что готовы и выдержат к подьёму доллара до 42рублей....
Банки и 50 выдержат, ничего им не станется! И говорить они будут то же самое, им паника не нужна. Представьте, что на рынке начнется, если они скажут, что не выдержат!

(sxn3129578223 @ 29.09.2014 - время: 22:40)
Глазьев набросал в одном из выступлений ряд мер, которые сняли бы этот вопрос с повестки дня. Если серьёзно заниматься кредитованием собственной производительной экономики, а не создавать для этого все мыслимые препятствия. Если серьезно изменить налоговое законодательство с тем, чтобы выгодно стало не сырьё поставлять, а конечные продукты производить. Если не входить в ВТО на заведомо кабальных условиях, а вести разумную протекционистскую политику. Если не выкручивать руки предприятиям запретительно высокими ценами на энергоносители, отрегулировав в законодательном порядке этот вопрос (опять же механизмы известны). Если не развалить РАН, а реформировать и загрузить реальными заказами. Если не бухать миллиарды в заведомо нерентабельные высокоскоростные дороги и закупать для них локомотивы в Европе. Если хотя бы подумать на досуге о том, как создать собственное оборудование для добычи нефти и газа, а не покупать в три дорога на западе. И вот таких если на многие страницы...
Глазьев социалистический фантазер, хотя и неплохой экономист, но для конкретных локальных задач..Дело не в налогах, а в коррупционной составляющей, поэтому нужно начинать с этого..но как при том, что это сложившаяся система, вряд ли кто знает или может осуществить...

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 01:18)
(sxn3129578223 @ 29.09.2014 - время: 22:40)
Глазьев набросал в одном из выступлений ряд мер, которые сняли бы этот вопрос с повестки дня. Если серьёзно заниматься кредитованием собственной производительной экономики, а не создавать для этого все мыслимые препятствия. Если серьезно изменить налоговое законодательство с тем, чтобы выгодно стало не сырьё поставлять, а конечные продукты производить. Если не входить в ВТО на заведомо кабальных условиях, а вести разумную протекционистскую политику. Если не выкручивать руки предприятиям запретительно высокими ценами на энергоносители, отрегулировав в законодательном порядке этот вопрос (опять же механизмы известны). Если не развалить РАН, а реформировать и загрузить реальными заказами. Если не бухать миллиарды в заведомо нерентабельные высокоскоростные дороги и закупать для них локомотивы в Европе. Если хотя бы подумать на досуге о том, как создать собственное оборудование для добычи нефти и газа, а не покупать в три дорога на западе. И вот таких если на многие страницы... Глазьев социалистический фантазер, хотя и неплохой экономист, но для конкретных локальных задач..Дело не в налогах, а в коррупционной составляющей, поэтому нужно начинать с этого..но как при том, что это сложившаяся система, вряд ли кто знает или может осуществить... Дорогу осилит идущий. Для начала должно появиться желание что-то делать. Сейчас такого желания нет ни у кого, кто обладает какими-либо полномочиями. У Глазьева полномочий нет. У Геращенко были. Полагаю, Вы его тоже фантазёром считаете?
Политическая система заточена на колониальное управление и сама по себе она не трансформируется во что-либо другое, общество не имеет никакого контроля над государственным аппаратом и не в состоянии предъявлять внятные требования, поэтому в этом смысле также трудно ожидать каких-либо конструктивных изменений снизу, если протест и будет, он примет деструктивный слабо управляемый характер. Поэтому как, будучи никем в этой системе, что-то сделать я Вам, конечно, не скажу. Тем не менее, как известно, в России практически вся полнота власти сконцентрирована у президента. И, видимо, это тот случай, когда ход событий будет определяться масштабом личности. Проблема в том, что масштаб этот очень и очень небольшой...

Цена на нефть это наше все. Но разговоры о том, что она не всегда будет идти вверх, ведутся с 2000 года. и Шаманские заклинания - "Пора кончать жить только на нефтедоллары", которые мы слышим каждый год, только заклинаниями и остаются. Стоит ли удивляться, что у власти остается один путь - опускать рубль.

(Marinw @ 30.09.2014 - время: 02:38)
Цена на нефть это наше все. Но разговоры о том, что она не всегда будет идти вверх, ведутся с 2000 года. и Шаманские заклинания - "Пора кончать жить только на нефтедоллары", которые мы слышим каждый год, только заклинаниями и остаются. Стоит ли удивляться, что у власти остается один путь - опускать рубль.
Россия не определяет цены на нефть. Однако именно правительство России и ЦБ определяют все те процессы в экономике России, которые происходят. Во всяком случае, они обладают достаточным набором инструментов для решения всех тех вопросов, которые время от времени появляются в виде популистских лозунгов.

(Marinw @ 30.09.2014 - время: 07:38)
Цена на нефть это наше все. Но разговоры о том, что она не всегда будет идти вверх, ведутся с 2000 года. и Шаманские заклинания - "Пора кончать жить только на нефтедоллары", которые мы слышим каждый год, только заклинаниями и остаются. Стоит ли удивляться, что у власти остается один путь - опускать рубль.
Вчера нефть упала до 96 $. Мы сможем пополнять бюджет, если нефть будет выше 82 $.

(sxn3129578223 @ 30.09.2014 - время: 02:11)
Политическая система заточена на колониальное управление и сама по себе она не трансформируется во что-либо другое, общество не имеет никакого контроля над государственным аппаратом и не в состоянии предъявлять внятные требования, поэтому в этом смысле также трудно ожидать каких-либо конструктивных изменений снизу, если протест и будет, он примет деструктивный слабо управляемый характер.
В России, система при которой граждане могут влиять на власть, не просто не жизнеспособна, но еще и призираема народом, так как власть может быть только сакральна...Вы считаете, что после сотен лет феодализма и социализма, граждане способны мгновенно осознать свою роль в государстве или кто то заинтересован в этом осознании? Вся надежда только на мудрых, добрых царей-вождей-начальников...никому контроль над властью не нужен, ибо это ответственность и невозможность найти виноватого если пошло что то не так...

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 12:36)
(sxn3129578223 @ 30.09.2014 - время: 02:11)
Политическая система заточена на колониальное управление и сама по себе она не трансформируется во что-либо другое, общество не имеет никакого контроля над государственным аппаратом и не в состоянии предъявлять внятные требования, поэтому в этом смысле также трудно ожидать каких-либо конструктивных изменений снизу, если протест и будет, он примет деструктивный слабо управляемый характер. В России, система при которой граждане могут влиять на власть, не просто не жизнеспособна, но еще и призираема народом, так как власть может быть только сакральна...Вы считаете, что после сотен лет феодализма и социализма, граждане способны мгновенно осознать свою роль в государстве или кто то заинтересован в этом осознании? Вся надежда только на мудрых, добрых царей-вождей-начальников...никому контроль над властью не нужен, ибо это ответственность и невозможность найти виноватого если пошло что то не так...
Получается- тупик?
Кстати, Влад, во второй половине 19 века самоуправление начало неплохо развиваться....

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 12:36)
Вся надежда только на мудрых, добрых царей-вождей-начальников...никому контроль над властью не нужен, ибо это ответственность и невозможность найти виноватого если пошло что то не так...
Посмотрела нашу историю. От каменного века до наших дней. Но мудрого и доброго царе-вождя-начальника даже в микроскоп не увидела. Видимо, это сказочный персонаж

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 01:18)
Глазьев социалистический фантазер, хотя и неплохой экономист, но для конкретных локальных задач..Дело не в налогах, а в коррупционной составляющей, поэтому нужно начинать с этого..но как при том, что это сложившаяся система, вряд ли кто знает или может осуществить...
Не один Глазьев предлагал те же самые меры, а Геращенко действительно их уже осуществлял, хоть и не в полном объеме. Дело в том, что коррупция имеет смысл только при наличии возможности вывоза капитала каким либо способом. Если всё варится внутри то и масштабы сразу становятся не те. Пример СССР. Все несли 2му секретарю, тот нес 1му секретарю, а тот уже был вхож в московские кабинеты, но куда это всё девать? В Средней Азии бюст золотой во дворе ставили самому себе, кто то зарывал в банках 3х литровых, но так же 150млрд. долларов в год не освоить! Меры по предупреждению вывоза капитала зарубеж в мире давно отработаны. Только это одна сторона медали. Чтобы эти деньги заработали в экономике нужен какой то свой инвестиционно кредитный центр, куда бы можно было вложить деньги с прибылью вместо западных банков. Без этого откручивать яйца и делать козьи морды всяким олигархам бессмысленно.

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 12:36)
В России, система при которой граждане могут влиять на власть, не просто не жизнеспособна, но еще и призираема народом, так как власть может быть только сакральна...Вы считаете, что после сотен лет феодализма и социализма, граждане способны мгновенно осознать свою роль в государстве или кто то заинтересован в этом осознании? Вся надежда только на мудрых, добрых царей-вождей-начальников...никому контроль над властью не нужен, ибо это ответственность и невозможность найти виноватого если пошло что то не так...
В России на протяжении всей истории было 2 основных сословия - голытьба безлошадная, крепостная, колхозная и начальство. Голытьбе доверять управление нельзя, т.к. им всё по фигу - терять то нечего. Взяли винные склады, упились, постреляли друг дружку, вот и вся народная воля. Вот по сему начальство и радело всю историю за державу. Поррроло голытьбу как сидоровых коз за лень и безответственность! Голытьба, проспавшись, терла выпоротый зад и с уважением глазела на начальство потому как если не оно, то пропили бы вчерась всё к ядреной фене, растащили бы всё колхозное поле по колоску. Поломать такую систему, сложившуюся веками, в одночасье, помахав презервативами на болоте, вряд ли получится. Надо ликвидировать голытьбу как класс. В расход нельзя, т.к. это 90% населения страны. Значит остается сделать ее собственниками, чтобы башка у них трещала о своем о кровном. В 1м поколении вряд ли это получится повально. Всё равно останется пьянь и рвань из прошлых веков. А вот следующее поколение уже будет другим. Там глядишь их дети уже и представлять не будут как это жить не заботясь ни о чем своем , собственном, а уповая только на начальство.

(Sinnerbi @ 30.09.2014 - время: 12:54)
Дело в том, что коррупция имеет смысл только при наличии возможности вывоза капитала каким либо способом.
Геращенко, при всем моем уважении к нему, одних политических и экономических взглядов с Глазьевым...
По поводу коррупции...то есть стоит закрыть все лазейки для вывоза бабла и талантливых бизнесменов родственников чиновников не станет как класса и они не смогут заниматься легализацией денег в России?

(Sinnerbi @ 30.09.2014 - время: 13:08)
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 12:36)
В России, система при которой граждане могут влиять на власть, не просто не жизнеспособна, но еще и призираема народом, так как власть может быть только сакральна...Вы считаете, что после сотен лет феодализма и социализма, граждане способны мгновенно осознать свою роль в государстве или кто то заинтересован в этом осознании? Вся надежда только на мудрых, добрых царей-вождей-начальников...никому контроль над властью не нужен, ибо это ответственность и невозможность найти виноватого если пошло что то не так... В России на протяжении всей истории было 2 основных сословия - голытьба безлошадная, крепостная, колхозная и начальство. Голытьбе доверять управление нельзя, т.к. им всё по фигу - терять то нечего. Взяли винные склады, упились, постреляли друг дружку, вот и вся народная воля. Вот по сему начальство и радело всю историю за державу. Поррроло голытьбу как сидоровых коз за лень и безответственность! Голытьба, проспавшись, терла выпоротый зад и с уважением глазела на начальство потому как если не оно, то пропили бы вчерась всё к ядреной фене, растащили бы всё колхозное поле по колоску. Поломать такую систему, сложившуюся веками, в одночасье, помахав презервативами на болоте, вряд ли получится. Надо ликвидировать голытьбу как класс. В расход нельзя, т.к. это 90% населения страны. Значит остается сделать ее собственниками, чтобы башка у них трещала о своем о кровном. В 1м поколении вряд ли это получится повально. Всё равно останется пьянь и рвань из прошлых веков. А вот следующее поколение уже будет другим. Там глядишь их дети уже и представлять не будут как это жить не заботясь ни о чем своем , собственном, а уповая только на начальство.
Синнерби, на твоем фоне даже Пайпс отдыхает..
А историю России подучи малость.. не все время мы жили как при совке..

Вот например, как мы раздвинули державу от Московской Руси до Империи- начальственным приказом?