Дискриминация по возрастному признаку.

(иван1 @ 10.03.2005 - время: 22:44) давайте может разберемся с определением УМА?
например6
Молодой человек только что закончивший авиационный институт с золотой медалью и 40-летний мужчина, закончивший 20 лет назад институт и 20 лет работающий в авиционной промышленности.

Кто из них умнее? Тот у кого ум в теории или тот, кто этим умом пользуется на протяжении долгого времени?

Лично для меня все ясно.

ну в данной ситуации мне лично ястно что 40 летний никогда не скажет что он умнее потому что он старше а скажет что он умнее потому что он 20 лет проработал. А мы говорим о несколько другом использовании фактора возраста. Не имеющем под собой основы. А просто как факт воз-раст - ум. Вот о неправильности этого мы и говорим. Все равно что вы Дама скажете Молодому человеку только что закончившему авиационный институт с золотой медалью что вы его умнее потому что старше. Такое от большого ума не скажешь. Если конечно не проработатьт 20 лет.

(Попробуй @ 11.03.2005 - время: 10:53) Все равно что вы Дама скажете Молодому человеку только что закончившему авиационный институт с золотой медалью что вы его умнее потому что старше. Такое от большого ума не скажешь. Если конечно не проработатьт 20 лет.
Если вопрос будет профессионального толка не скажу.
А если об межполовых отношениях скажу, и совет дам как более опытный человек, как человек, который видел много жизненных ситуаций и в многих ситуациях побывал.
Вот вам другой пример:
20-летняя девушка разглагольствует о материнстве, утверждает, что ребенка рожать не будет, что будет заниматься только карьерой. 40-летняя женщина имеющая детей может опустить ее с небес на землю сказав:"Мала еще так рассуждать, поживи - поймешь как плохо женщине без ребенка"

Так я не вижу в ваших примерах и высказываниях противоречия моему мнению. Если человек под своими словами имеет определенный опыт, знания и умения то он вполне может доказать свою правоту без такого довода как возраст.
Вы много знаете о межполовых отношениях но вряд ли знаете много о истории скифо-меотских поселений 7 века до н.э. И с возрастом по моему это слабо связано. Просто вам интересно одно а мне другое. Опыт конечно получаешь со временем. Но тут много и других факторов: обучаемость, заинтересованность, хорошие учителя и т.д. Можно опыта набраться гораздо быстрее и быть опытны и молодым одновременно.

(Попробуй @ 11.03.2005 - время: 11:12) Вы много знаете о межполовых отношениях но вряд ли знаете много о истории скифо-меотских поселений 7 века до н.э. И с возрастом по моему это слабо связано.
Вот смотрите в чем разница. Я имею знания и не только в межполовых отношениях, но их не выпячиваю и не тыкаю ими в вас, а вы как ребенок пытаетесь прыгнуть повыше и сорвать самое спелое яблоко, думая, что этим докажете свою взрослость.
А я не хочу доказывать, потому что я и так знаю, что не в специальных науках, а по жизни я умнее вас.

Зы кстати о скифах... в вашем возрасте жутко увлекалась мифологией.... увлечение прошло, знания остались. Это хорошо для общего интеллектуального уровня, но это еще не дает повода мнить себя взрослым.

И всё равно ушли от темы!

Попробуй говорит о том, что взрослые имеют привычку возвысить себя засчёт возраста. Чтобы доказать свою правоту. Однако это не обосновано всем тем, что говорит Дама. Может взрослый и умнее, но тыкать младшему "ты ещё ребёнок" - не есть правильно, не есть умно.

(Nifertity @ 11.03.2005 - время: 11:30) И всё равно ушли от темы!
Попробуй говорит о том, что взрослые имеют привычку возвысить себя засчёт возраста. Чтобы доказать свою правоту. Однако это не обосновано всем тем, что говорит Дама. Может взрослый и умнее, но тыкать младшему "ты ещё ребёнок" - не есть правильно, не есть умно.
Если человек считает это глупым и заморачивается на эту тему, он ещё не достаточно взросл, ибо зачем обращать внимание на глупости...

Просто мы с Ниффертити говорим что быть взрослым не значит быть умным. А вы говорите что мы тупые. Вот тут и все. Ну если Дама по жизни вы и умнее меня то вы это ничем не доказали кроме как тем что сказали что я мальчик. но то что вы это знаете делает вам честь бесспорно. Абсолютно меня не зная вы сказали что умнее. Вот доказательство моей правоты.

И почему если я назову вас бабушкой это будет моветон. Мне ребенок не нравится вам бабушка. Но ведь и то и то правда.

(Попробуй @ 11.03.2005 - время: 11:41) И почему если я назову вас бабушкой это будет моветон. Мне ребенок не нравится вам бабушка. Но ведь и то и то правда.
Называйте бабушкой, меня это не заденет, потому что у меня нет комплексов и я знаю себе цену


Почувствуйте разницу между фразой "я умнее" и "ты тупой" разве это одно и тоже?

Дама Дата 11.03.2005 - время: 09:45
например6
Молодой человек только что закончивший авиационный институт с золотой медалью и 40-летний мужчина, закончивший 20 лет назад институт и 20 лет работающий в авиционной промышленности.
Кто из них умнее? Тот у кого ум в теории или тот, кто этим умом пользуется на протяжении долгого времени?
Лично для меня все ясно.
Простите - но мы неразбираем уровень профессионализма - мы разбираем уровень интелекта. Если 20 летний - после института (давшего базовые знания ) изобрел конструктивно новый самолет - то он ОБЬЕКТИВНО умнее чем 40 летний - который за 20 лет опыта ничего не сделал.

А я и не об уровне интеллекта говорю.
И не приводите нереальных примеров.. смешно

Если вопрос будет профессионального толка не скажу.
А если об межполовых отношениях скажу, и совет дам как более опытный человек, как человек, который видел много жизненных ситуаций и в многих ситуациях побывал.
Но при этом в любом случае вы можете дать совет только из своего жизненного опыта и тех вещей - которые вы ЛИЧНО наблюдали. Что из этого следует - а то что попав в кардинально незнакомою ВАМ ситуацию вы несможете в ней реализовать свой ресурс. Для примера.... вы очень хорошо разбираетесь в межполовых отношениях - но неможете понимать что чуствует член во время полового акта - потому что члена у вас НЕТ. Тоже самое происходит со всеми людьми - они могут ДОГАДЫВАТЬСЯ о незнакомой им лично проблеме - но решить они ее немогут. А интелект это свойство логического анализа и принятия решений эмпирическим путем. И к опыту он никаково отношения не имеет. Как и к обучению.

Дама Дата 11.03.2005 - время: 12:41
  А я и не об уровне интеллекта говорю.
И не приводите нереальных примеров.. смешно 
А. Д. Сахаров - водородную бомбу в каком возрасте по вашему изобрел?

Вы гениев сюда не притягивайте.
Мы говорим о вас, о соседе, о прохожем... а не об Акадении наук.


но неможете понимать что чуствует член во время полового акта - потому что члена у вас НЕТ.
А вот и детский сад начался..... у кого писька длиннее.


ЗЫ... детки-конфетки...

Дама Дата 11.03.2005 - время: 13:02
  Вы гениев сюда не притягивайте.
Мы говорим о вас, о соседе, о прохожем... а не об Акадении наук.
Я гениев не притягиваю - просто мы работали вместе.... и чем у вас члены Академии наук от прохожих отличаются непонятно (они тоже по улицам ходят). И пиписьками я с вами мериться тоже не собираюсь потому что у нас РАЗНЫЕ пиписьки. Я вам одно пытаюсь обьяснить - что ВАШ опыт полюбому неподойдет к МОЕМУ опыту = РАЗНЫЕ у нас жизненные опыты.

(иван1 @ 11.03.2005 - время: 13:15) Я гениев не притягиваю - просто мы работали вместе....
Ой, мне сейчас будет плохо....
А я...а я.... Ленина видела...

Я вам одно пытаюсь обьяснить - что ВАШ опыт полюбому неподойдет к МОЕМУ опыту = РАЗНЫЕ у нас жизненные опыты.
Да, он у нас может быть разный, но только если мы говори о ровесниках
А в 20-летнем возрасте нет и 20% опыта 40-летнего. У них не просто разный опыт, а у одного его море, а у другого лужа.

Ой, мне сейчас будет плохо....
А я...а я.... Ленина видела...
Ничего смешного - в 1987 году Сахаров работал в ФИАНе а я в его группе помошником инженера.... Да, он у нас может быть разный, но только если мы говори о ровесниках
А в 20-летнем возрасте нет и 20% опыта 40-летнего. У них не просто разный опыт, а у одного его море, а у другого лужа. Так я неговорю о НАЛИЧИИ опыта - я говорю о его ЗНАЧИМОСТИ для решения жизненных задач. Понятно что в 20 лет опыта меньше чем в 40 - но я говорю не об опыте а об УМЕ ...... а у меня его счас явно меньше чем в 87м году. Хотя опыта значительно больше.

Нифи, ты там поаккуратнее со всеми своими скороспелыми талантами - сама знаешь, во сколько лет Моцарт первый концерт написал и чем это все и когда закончилось

(иван1 @ 11.03.2005 - время: 13:38) Ничего смешного - в 1987 году Сахаров работал в ФИАНе а я в его группе помошником инженера....
Ничего смешного... я в прошлом году в мавзолей ходила....
но я говорю не об опыте а об УМЕ ...... а у меня его счас явно меньше чем в 87м году. Хотя опыта значительно больше.
Ну вот у вас такой случай, а у меня и опыта, и ума, и красоты прибавляется год от года.....то ли еще будет..

Ну вот у вас такой случай, а у меня и опыта, и ума, и красоты прибавляется год от года.....то ли еще будет.. Примите мои поздравления