Девид Дюк: Как сионисты разделяют и властвуют
ps2000
Акула пера
7/15/2011, 4:16:46 PM
(Xрюндель @ 15.07.2011 - время: 08:56) Богоизбранные совершенно выродились и в результате захватили власть практически над всем миром.
Какое-то несоответствие.
Выродились и захватили власть практически над всем миром - это по-моему разные полюса
Либо одно, либо другое
Какое-то несоответствие.
Выродились и захватили власть практически над всем миром - это по-моему разные полюса
Либо одно, либо другое
ps2000
Акула пера
7/15/2011, 4:18:56 PM
(архи @ 15.07.2011 - время: 09:58) однако вернемся к б спектор..
Почему Вас так волнует то, что говорит какая то непонятная женщина? Как говорят - собака лает .....
Почему Вас так волнует то, что говорит какая то непонятная женщина? Как говорят - собака лает .....
DELETED
Акула пера
7/15/2011, 4:51:38 PM
(ps2000 @ 15.07.2011 - время: 12:16) Какое-то несоответствие.
Выродились и захватили власть практически над всем миром - это по-моему разные полюса
Либо одно, либо другое
Вам тоже показалось что тут какое-то несоответствие?
Вот и мне)))
А уважаемый Смеагол считает, что все логично)))
Выродились и захватили власть практически над всем миром - это по-моему разные полюса
Либо одно, либо другое
Вам тоже показалось что тут какое-то несоответствие?
Вот и мне)))
А уважаемый Смеагол считает, что все логично)))
DELETED
Акула пера
7/15/2011, 4:54:13 PM
(ps2000 @ 15.07.2011 - время: 12:18) Почему Вас так волнует то, что говорит какая то непонятная женщина? Как говорят - собака лает .....
И тут с вами соглашусь)))
Какая разница кто чего треплет?
Вот, скажем, мне взбредет в голову ввести многокультурность на Марсе.
Чего, марсианам надо в панику впадать?
И тут с вами соглашусь)))
Какая разница кто чего треплет?
Вот, скажем, мне взбредет в голову ввести многокультурность на Марсе.
Чего, марсианам надо в панику впадать?
zLoyyyy
Мастер
7/15/2011, 5:05:17 PM
(Xрюндель @ 15.07.2011 - время: 12:51) А уважаемый Смеагол считает, что все логично)))
Разумеется, логично. Всё согласно тому старому талмудическому правилу: если человек - выродок, мечтающий о мировом господстве, то он будет говорить, что евреи - выродки, захватившие власть над всем миром.
Перефразируя известную поговорку: Скажи мне, что ты думаешь о евреях и расскажу тебе о твоих тайных желаниях.
Разумеется, логично. Всё согласно тому старому талмудическому правилу: если человек - выродок, мечтающий о мировом господстве, то он будет говорить, что евреи - выродки, захватившие власть над всем миром.
Перефразируя известную поговорку: Скажи мне, что ты думаешь о евреях и расскажу тебе о твоих тайных желаниях.
DELETED
Акула пера
7/15/2011, 5:23:29 PM
(КролиГ @ 15.07.2011 - время: 08:02) Да занимательный эксперимент, но только эксперимент. То, что работает на рыбках, может не сработать на людях.
Напрямую, разумеется, нельзя переносить выводы этологов на популяции людей, тут вы правы.
Но.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Напрямую, разумеется, нельзя переносить выводы этологов на популяции людей, тут вы правы.
Но.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Тепло-техник
Удален 7/16/2011, 2:14:58 AM
А собственно,что значит "захватили власть над ВСЕМ миром"?В этот мир входят например значительное количество стран ислама,много стран буддийско-индуистской культуры,в том числе стомиллионники (Индия,Индонезия).Кажется там евреями и не пахло.
Латинская Америка-разве тоже они?Насколько помню это страны явно католической ориентации.Или для главенства над миром приходится платить такую цену,как принятие религии покоренных
Но тогда это уже и не иудеи.
Африка.Вот помню хитрую рожу Роберто Мугабе (Зимбабве) и одновременно двойственное ощущение-или обожать такого правителя,или в тюрягу его поскорее(во всяком случае на фоне решетки очень гармонично смотрелся бы).И так и тянет соблазн прилепить ему эпитет "пархатый" да вот...немного чумазый он для этого
Да и другие афро-африканские лидеры как-то не тянут к иудейскому племени.
Латинская Америка-разве тоже они?Насколько помню это страны явно католической ориентации.Или для главенства над миром приходится платить такую цену,как принятие религии покоренных
Но тогда это уже и не иудеи.Африка.Вот помню хитрую рожу Роберто Мугабе (Зимбабве) и одновременно двойственное ощущение-или обожать такого правителя,или в тюрягу его поскорее(во всяком случае на фоне решетки очень гармонично смотрелся бы).И так и тянет соблазн прилепить ему эпитет "пархатый" да вот...немного чумазый он для этого
Да и другие афро-африканские лидеры как-то не тянут к иудейскому племени. 
КролиГ
Любитель
7/16/2011, 3:20:01 AM
(Xрюндель @ 15.07.2011 - время: 13:23) (КролиГ @ 15.07.2011 - время: 08:02) Да занимательный эксперимент, но только эксперимент. То, что работает на рыбках, может не сработать на людях.
Напрямую, разумеется, нельзя переносить выводы этологов на популяции людей, тут вы правы.
Но.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Напоминает лишь то, что вы пытаетесь результаты эксперимента над существами, которые живут по законам инстинктов, не более, сопоставить с событиями из истории существования одного этноса людей, которые живут не только по законам инстинктов, но и в связи с наличием сознания и подсознания. А как насчёт других этносов?
А почему еврееи исходили, ну пускай, из России? Чем они не угодили местному этносу? Мне известны лишь две причины изгнаний еврейских диаспор: религиозная и экономическая. Были известны даже эпизоды истории, когда нормальная жизнь еврейской диаспоры налаживалась за счёт создания условий ненормальной жизни для местного этноса.
В мировой истории выживали не "рыбки" из "плохих условий обитания", а этносы с мощной структурированной обоснованной идеалогией, например, религия.
Напрямую, разумеется, нельзя переносить выводы этологов на популяции людей, тут вы правы.
Но.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Напоминает лишь то, что вы пытаетесь результаты эксперимента над существами, которые живут по законам инстинктов, не более, сопоставить с событиями из истории существования одного этноса людей, которые живут не только по законам инстинктов, но и в связи с наличием сознания и подсознания. А как насчёт других этносов?
А почему еврееи исходили, ну пускай, из России? Чем они не угодили местному этносу? Мне известны лишь две причины изгнаний еврейских диаспор: религиозная и экономическая. Были известны даже эпизоды истории, когда нормальная жизнь еврейской диаспоры налаживалась за счёт создания условий ненормальной жизни для местного этноса.
В мировой истории выживали не "рыбки" из "плохих условий обитания", а этносы с мощной структурированной обоснованной идеалогией, например, религия.
КролиГ
Любитель
7/16/2011, 3:33:35 AM
(Тепло-техник @ 15.07.2011 - время: 22:14) А собственно,что значит "захватили власть над ВСЕМ миром"?
Действительно громко выражено. Конролировать весь мир тяжело, мозг сломается. А вот контролировать одну или несколько влиятельных, доминирующих в мире стран вполне возможно. Технология отрабатывалась веками.
Действительно громко выражено. Конролировать весь мир тяжело, мозг сломается. А вот контролировать одну или несколько влиятельных, доминирующих в мире стран вполне возможно. Технология отрабатывалась веками.
Змей Плискин
Мастер
7/17/2011, 3:17:03 PM
Перефразируя известную поговорку: Скажи мне, что ты думаешь о евреях и расскажу тебе о твоих тайных желаниях.
Это лирика. Расскажу, что я ЗНАЮ о евреях, и ТЫ zLoyyyy расскажеш о МОИХ тайных желаниях.
Россиянские олигархи; Вексельберг, Авен, Абрамович, Березовский, Гусинский (был), Ходорковский (был), Дерипаска, Вайншток путём махинаций и преступного сговора с властью получают огромную собственность, неплатят налоги, уводят прибыль в офшоры. Набирают кредитов, которые за них выплачивает государство из наших налогов, а потом повышает пенсионный возраст и снижает социалку, ибо нет денег.
А нам ИНСОРовцы вещают, что русские мешают иновационному развитию страны.
Руководство инсора;
Л. Рейман
И. Юргенс
А. Дворкович
А. Браверман
А. Будберг
Е. ГОНТМАХЕР
Р. ГРИНБЕРГ
Л. ЯКОБСОН
А теперь мои тайные желания в студию.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Напоминает. Исход уже близко!
Только не упоминается, почему были погромы.
А были они потому, что где поселялись евреи, коренное население начинало беднеть, ибо евреи не занимались трудом, а спекуляцией, ростовщичеством, спаивали народ, ибо держали питейные заведения.
При этом лезли в органы власти и тащили с собой соплеменников, в результате подминали власть и законы в своих интересах.
Это лирика. Расскажу, что я ЗНАЮ о евреях, и ТЫ zLoyyyy расскажеш о МОИХ тайных желаниях.
Россиянские олигархи; Вексельберг, Авен, Абрамович, Березовский, Гусинский (был), Ходорковский (был), Дерипаска, Вайншток путём махинаций и преступного сговора с властью получают огромную собственность, неплатят налоги, уводят прибыль в офшоры. Набирают кредитов, которые за них выплачивает государство из наших налогов, а потом повышает пенсионный возраст и снижает социалку, ибо нет денег.
А нам ИНСОРовцы вещают, что русские мешают иновационному развитию страны.
Руководство инсора;
Л. Рейман
И. Юргенс
А. Дворкович
А. Браверман
А. Будберг
Е. ГОНТМАХЕР
Р. ГРИНБЕРГ
Л. ЯКОБСОН
А теперь мои тайные желания в студию.
Мы помним, что значительную часть своей истории евреи в самых разных странах существовали по следующей схеме: притеснения (погромы, черта оседлости, запреты на профессию, физическое уничтожение и так далее)---> исход (депортация, иммиграция, выдворение из страны) ---> лишения (трудности обустройства на новом месте, прочие тяготы вынужденного переселенца) ---> переход к нормальной жизни.
Недаром Песах - главный еврейский праздник, праздник исхода))
В одной только России исходов евреев было несколько...
Из самых значительных - 80-е годы девятнадцатого века и через столетие 70-80-е годы века двадцатого.
Итак, схема существования: притеснения-исход и лишения-нормальная жизнь.
Ничего не напоминает?)))
Напоминает. Исход уже близко!
Только не упоминается, почему были погромы.
А были они потому, что где поселялись евреи, коренное население начинало беднеть, ибо евреи не занимались трудом, а спекуляцией, ростовщичеством, спаивали народ, ибо держали питейные заведения.
При этом лезли в органы власти и тащили с собой соплеменников, в результате подминали власть и законы в своих интересах.
zLoyyyy
Мастер
7/17/2011, 3:19:44 PM
(Смеагол @ 17.07.2011 - время: 11:17) путём махинаций и преступного сговора с властью получают огромную собственность, неплатят налоги, уводят прибыль в офшоры.
А теперь мои тайные желания в студию.
Вот Вы их сами и озвучили - деньги и власть.
А теперь мои тайные желания в студию.
Вот Вы их сами и озвучили - деньги и власть.
Змей Плискин
Мастер
7/17/2011, 3:24:00 PM
(zLoyyyy @ 17.07.2011 - время: 11:19) (Смеагол @ 17.07.2011 - время: 11:17) путём махинаций и преступного сговора с властью получают огромную собственность, неплатят налоги, уводят прибыль в офшоры.
А теперь мои тайные желания в студию.
Вот Вы их сами и озвучили - деньги и власть.
А я каким боком оказался причастным к деньгам и власти??
Я ещё не вспоминал мировую финансовую элиту и транснациональные компании. Уверен, что большинство, если не всё, из вышеперечисленного принадлежит евреям.
А теперь мои тайные желания в студию.
Вот Вы их сами и озвучили - деньги и власть.
А я каким боком оказался причастным к деньгам и власти??
Я ещё не вспоминал мировую финансовую элиту и транснациональные компании. Уверен, что большинство, если не всё, из вышеперечисленного принадлежит евреям.
DELETED
Акула пера
10/3/2011, 2:06:03 PM
(maugli-penza @ 03.10.2011 - время: 09:14) Я антисемит,однозначно и меня не переубедить.Одно то,что иудаизм не является мировой религией доказывает нацизм евреев.Христианство может принять любой,мусульманство,буддизм тоже.А иудаизм только еврей.И "жид" не значит жадный,"жид" синоним "иудей"(judas).
Антисемитизм, как и всякая другая ксенофобия, порождается недостатком образования и духовной незрелостью.
Вот, собственно, как и в вашем случае.
Вы просто не владеете информацией в полной мере.
С чего вы решили, что иудаизм может принять только еврей?
Все наоборот.
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
А мировой религией иудаизм не стал потому, что этой религии, в отличие от христианства, совершенно не свойственен прозелитизм, то есть агрессивная и навязчивая вербовка новых сторонников.
Антисемитизм, как и всякая другая ксенофобия, порождается недостатком образования и духовной незрелостью.
Вот, собственно, как и в вашем случае.
Вы просто не владеете информацией в полной мере.
С чего вы решили, что иудаизм может принять только еврей?
Все наоборот.
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
А мировой религией иудаизм не стал потому, что этой религии, в отличие от христианства, совершенно не свойственен прозелитизм, то есть агрессивная и навязчивая вербовка новых сторонников.
Змей Плискин
Мастер
10/3/2011, 3:23:51 PM
Я антисемит,однозначно и меня не переубедить.
Понятие АНТИСЕМИТИЗМ придумали сионисты, ибо нет такого понятия как СЕМИТИЗМ, а придумали, чтоб было в чём обвинять.
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
Теоретически через ГИЮР можно принять иудаизм, но проще сейчас слетать в космос.
А вот христианство или ислам можно принять без проблем.
Вобщем смысл в том, что главная беда не евреи, а сионизм, за что его прировняли к расизму и рассовой ненависти на асамблеи в ООН в 75 году под номером резолюции 3379.
В 91 году под давлением США (где сильное еврейское лобби) и Израиля.
Президент США Джордж Буш лично представил ходатайство об аннулировании Резолюции 3379, заявив, в частности :
Теперь впервые, у нас есть реальный шанс выполнить цель Устава ООН. Мы должны серьезно отнестись к основополагающему принципу Устава: «проявлять терпимость и жить вместе в мире друг с другом, как добрые соседи».
Резолюция ГА ООН 3379, приравняв сионизм к расизму, насмехалась … над принципами, на которых была создана Организация Объединенных Наций. И я выступаю за ее отмену. Сионизм это не политика, это идея, которая привела к созданию очага для еврейского народа, государства Израиль. И приравнять сионизм к невыносимым грехам расизма, значит исказить историю и забыть ужасное положение евреев как во время Второй мировой войны, так и, по сути, на протяжении истории. Ставить на одну доску сионизм и расизм, значит отказаться от самого Израиля, достойного члена ООН.
ООН не может утверждать, что стремятся к миру, и в то же подвергать право Израиля на существование. Безусловная отмена этой резолюции повысит ее авторитет ООН, и послужат делу мира.
Это тоже самое, что сказать, что фашизм и нацизм ничего не имеют общего с политикой ненависти и расизмом.
Перефразирую известную фразу; не все евреи сионисты, но все сионисты--евреи. За то их и "любят".
Хотя есть и исключения.
Понятие АНТИСЕМИТИЗМ придумали сионисты, ибо нет такого понятия как СЕМИТИЗМ, а придумали, чтоб было в чём обвинять.
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
Теоретически через ГИЮР можно принять иудаизм, но проще сейчас слетать в космос.
А вот христианство или ислам можно принять без проблем.
Вобщем смысл в том, что главная беда не евреи, а сионизм, за что его прировняли к расизму и рассовой ненависти на асамблеи в ООН в 75 году под номером резолюции 3379.
В 91 году под давлением США (где сильное еврейское лобби) и Израиля.
Президент США Джордж Буш лично представил ходатайство об аннулировании Резолюции 3379, заявив, в частности :
Теперь впервые, у нас есть реальный шанс выполнить цель Устава ООН. Мы должны серьезно отнестись к основополагающему принципу Устава: «проявлять терпимость и жить вместе в мире друг с другом, как добрые соседи».
Резолюция ГА ООН 3379, приравняв сионизм к расизму, насмехалась … над принципами, на которых была создана Организация Объединенных Наций. И я выступаю за ее отмену. Сионизм это не политика, это идея, которая привела к созданию очага для еврейского народа, государства Израиль. И приравнять сионизм к невыносимым грехам расизма, значит исказить историю и забыть ужасное положение евреев как во время Второй мировой войны, так и, по сути, на протяжении истории. Ставить на одну доску сионизм и расизм, значит отказаться от самого Израиля, достойного члена ООН.
ООН не может утверждать, что стремятся к миру, и в то же подвергать право Израиля на существование. Безусловная отмена этой резолюции повысит ее авторитет ООН, и послужат делу мира.
Это тоже самое, что сказать, что фашизм и нацизм ничего не имеют общего с политикой ненависти и расизмом.
Перефразирую известную фразу; не все евреи сионисты, но все сионисты--евреи. За то их и "любят".
Хотя есть и исключения.
ps2000
Акула пера
10/3/2011, 3:41:12 PM
(Смеагол @ 03.10.2011 - время: 11:23) Перефразирую известную фразу; не все евреи сионисты, но все сионисты--евреи. За то их и "любят".
Хотя есть и исключения.
есть сионисты не евреи?
Хотя есть и исключения.
есть сионисты не евреи?
Lilith+
Удален 10/3/2011, 4:02:30 PM
(maugli-penza @ 03.10.2011 - время: 09:14) Я антисемит,однозначно и меня не переубедить.Одно то,что иудаизм не является мировой религией доказывает нацизм евреев.Христианство может принять любой,мусульманство,буддизм тоже.А иудаизм только еврей.Цитата исправлена
А что были желающие переубеждать?
Наивные. Антесемитов надо сажать в клетку и удалять остатки воспаленного мозга.
А что были желающие переубеждать?
Наивные. Антесемитов надо сажать в клетку и удалять остатки воспаленного мозга.
Lilith+
Удален 10/3/2011, 4:09:04 PM
(Xрюндель @ 03.10.2011 - время: 10:06)
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
Вот с этого момента поподробнее пожалуйста. Особенно в связи с тем, что у "иудеев" никогда не было равноправия даже среди евреев по рожденнию.
А мировой религией иудаизм не стал потому, что этой религии, в отличие от христианства, совершенно не свойственен прозелитизм, то есть агрессивная и навязчивая вербовка новых сторонников.
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
При желании иудаизм может принять любой.
И после этого стать равноправным иудеем.
Вот с этого момента поподробнее пожалуйста. Особенно в связи с тем, что у "иудеев" никогда не было равноправия даже среди евреев по рожденнию.
А мировой религией иудаизм не стал потому, что этой религии, в отличие от христианства, совершенно не свойственен прозелитизм, то есть агрессивная и навязчивая вербовка новых сторонников.
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
DELETED
Акула пера
10/3/2011, 4:22:00 PM
(Lilith+ @ 03.10.2011 - время: 12:09) Вот с этого момента поподробнее пожалуйста.
Всякий нееврей может принять иудаизм — если обязуется соблюдать все мицвот и пройдёт гиюр у ортодоксального раввина.))
Достаточно подробно?
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
В контексте дискуссии это следует понимать, как широко распространенная в мире религия.
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
А это как вам нравится, нет проблем)))
Всякий нееврей может принять иудаизм — если обязуется соблюдать все мицвот и пройдёт гиюр у ортодоксального раввина.))
Достаточно подробно?
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
В контексте дискуссии это следует понимать, как широко распространенная в мире религия.
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
А это как вам нравится, нет проблем)))
Тепло-техник
Удален 10/3/2011, 6:30:34 PM
maugli-penza
Ваш пост удален!На первый раз напоминаю,что упоминание этнических прозвищ воспрещено правилами форума
2.На форуме запрещено:
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Ваш пост удален!На первый раз напоминаю,что упоминание этнических прозвищ воспрещено правилами форума
2.На форуме запрещено:
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Lilith+
Удален 10/3/2011, 7:38:28 PM
(Xрюндель @ 03.10.2011 - время: 12:22) (Lilith @ +03.10.2011 - время: 12:09) Вот с этого момента поподробнее пожалуйста.
Всякий нееврей может принять иудаизм — если обязуется соблюдать все мицвот и пройдёт гиюр у ортодоксального раввина.))
Микву забыли. Или вы твил считаете частью гиюра?
Достаточно подробно?
Мммм... Не совсем. Вопрос-то касался "равноправности". И, соответственно, таким образом отноношения к иудаизму как к мировой религии в философском, завязаннном на прозелетизме, понимании. Но ваш следующий ответ показал, что задавать эти вопросы "в контексте дискуссии", видимо, бессмысленно.
Впрочем, даже в вашей трактовке "мировой религии" о равноправности речи не идёт. Гер всё равно остаётся евреем "второй свежести".
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
В контексте дискуссии это следует понимать, как широко распространенная в мире религия.
Ясно. Тогда - нет проблем.
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
А это как вам нравится, нет проблем)))
Мне это не нравится. Просто, чтобы высмеивать невежество надо если не разбираться в вопрсе, то хотя бы "чувствовать" этот вопрос лучше высмеиваемого. Иначе это получается спор двух невежд, "в котором всегда побеждает тот, у кого язык длиннее" (© Х. Насреддин).
Всякий нееврей может принять иудаизм — если обязуется соблюдать все мицвот и пройдёт гиюр у ортодоксального раввина.))
Микву забыли.
Или вы твил считаете частью гиюра? Достаточно подробно?
Мммм... Не совсем. Вопрос-то касался "равноправности". И, соответственно, таким образом отноношения к иудаизму как к мировой религии в философском, завязаннном на прозелетизме, понимании. Но ваш следующий ответ показал, что задавать эти вопросы "в контексте дискуссии", видимо, бессмысленно.
Впрочем, даже в вашей трактовке "мировой религии" о равноправности речи не идёт. Гер всё равно остаётся евреем "второй свежести".
Интересно, а как вы трактуете понятие "мировая религия"?
В контексте дискуссии это следует понимать, как широко распространенная в мире религия.
Ясно. Тогда - нет проблем.
Боюсь, мне придётся признать, что в данном моменте смеагол лучше знаком с "исходным материалом".
А это как вам нравится, нет проблем)))
Мне это не нравится. Просто, чтобы высмеивать невежество надо если не разбираться в вопрсе, то хотя бы "чувствовать" этот вопрос лучше высмеиваемого. Иначе это получается спор двух невежд, "в котором всегда побеждает тот, у кого язык длиннее" (© Х. Насреддин).