Детям о гомосексуализме

(zLoyyyy @ 15.10.2010 - время: 18:27)

Книга Ваикра перек хаф пасук йуд-гимель

Кстати, это не вариант Вашей цитаты. Оба стиха присутствуют в Торе.Ваша цитата взята из

книги Ваикра перек йуд-хет пасук хаф-бет.


перевод нотариально заверен?
Чот я сомневаюсь, что здессь много есть тех, кто свободно читает на иврите - да ещё времён фиксации Торы.

(Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 18:36) (zLoyyyy @ 15.10.2010 - время: 18:34) (Xрюндель @ 15.10.2010 - время: 18:12)
Взамен на ваш источник цитаты из Левита.
Идите и читайте.
Куда идти? И что читать?
Походу, я правильно поняла вашу смешную шутку. Расчет на то, что никто языка не знает и с первоисточником не знаком?

"В этот поздний час я и не намерен шутить". А к шуткам, основанным на чьём-то незнании определённого языка "с детства отвращение имею".


Вы же сами привели мне фразу из первоисточника на языке первоисточника.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13030987

А теперь выясняется, что Вы даже не знаете о чём речь.

Обратитесь к тому, кто дал Вам ту фразу из Вашего поста - он-то наверняка знает язык оригинала - пусть он пройдёт по моей ссылке и подтвердит Вам, что по указанному мною линку находится именно тот текст, который я процитировал.

(Lilith+ @ 15.10.2010 - время: 18:44) (zLoyyyy @ 15.10.2010 - время: 18:27)

Книга Ваикра перек хаф пасук йуд-гимель

Кстати, это не вариант Вашей цитаты. Оба стиха присутствуют в Торе.Ваша цитата взята из

книги Ваикра перек йуд-хет пасук хаф-бет.


перевод нотариально заверен?
Чот я сомневаюсь, что здессь много есть тех, кто свободно читает на иврите - да ещё времён фиксации Торы.
Я тоже сомневаюсь. Но меня попросили привести источник фразы, процитированной мною на языке оригинала. Я, разумеется, снабдил фразу собственным переводом, но кому-то похоже, захотелось поймать меня на лжи.

Девушка, которая сама цитировала Тору на языке оригинала, попросила ссылку - мне нетрудно. А что она с ней будет делать - её личное дело.

(архи @ 12.10.2010 - время: 23:45) (Хотен @ 12.10.2010 - время: 18:55) Такие мысли пришли в 15 лет и немного (минут пять где-то) поразмыслив я пришел к выводу, что бисексуален.

Не важно когда говорить - в определенном возрасте эта информация совершенно бесполезна для детей, но делать эту информацию запретной нельзя. И вообще, целесообразнее обсуждать не "когда" говорить, а ЧТО говорить и КАК.
не бывает двуполых гомосексуалистов.
а вы когда смотрите фильмы вы смотрите категорию ХХХ? или когда заходите на порно сайт видите запрет до 18 лет посещать порносайты?
куда же вы детей школьников затаскиваете то?
а вот это смешно..
"Уничтожьте гомосексуализм - фашизм исчезнет!
( Максим Горький )
Что представляют собой господа нацисты? Убийцы и педерасты.
( Бенито Муссолини)
наши антифа оказываецца сами фашисты
Это вы вообще к чему?! Я говорил о гомосексуальности трансгенедрности а не о каких-то "двуполых гомосексуалистах"
И при чем тут пороносайты? Идиотизм какой-то

Вообще тема скатилась к срачу бессмысленному и беспощадному. Видимо такая особенность нашего современного общества.

"люди в российском государстве не должны повышать правовую культуру, чтобы им не была навязана пропаганда гомосексуализма" (с) 16 сентября, Архангельск, Октябрьский районный суд.

А вы про детей....

(zLoyyyy @ 15.10.2010 - время: 18:59) (Lilith @ +15.10.2010 - время: 18:44) (zLoyyyy @ 15.10.2010 - время: 18:27)

Книга Ваикра перек хаф пасук йуд-гимель

Кстати, это не вариант Вашей цитаты. Оба стиха присутствуют в Торе.Ваша цитата взята из

книги Ваикра перек йуд-хет пасук хаф-бет.


перевод нотариально заверен?
Чот я сомневаюсь, что здессь много есть тех, кто свободно читает на иврите - да ещё времён фиксации Торы.
Я тоже сомневаюсь. Но меня попросили привести источник фразы, процитированной мною на языке оригинала. Я, разумеется, снабдил фразу собственным переводом, но кому-то похоже, захотелось поймать меня на лжи.

Девушка, которая сама цитировала Тору на языке оригинала, попросила ссылку - мне нетрудно. А что она с ней будет делать - её личное дело.
Я прекрасно поняла, что хотела сказать "девушка". Она-то в адвокатах не нуждается, но всё-таки, для всех остальных, кто может подтвердить, что вы даёте единственно возможную интерпретацию перевода?
Толкование Торы - дело тонкое, имамов иудаизм не знает.
Ко всему прочему, как было верно сказано, христианство канонизировало отнюдь не Тору, а её весьма "авторизированный" перевод.

(Снова_Я @ 10.10.2010 - время: 18:16) Надо ли детям рассказывать о гомосексуализме? Кто это должен делать: родители, школа, детские психологи, образовательный телеканал, брошюры? Или пусть улица с массмедиа учат? А если надо, то когда: в 6, 8, 10, 12, 14, 16 лет?

Кто будет отождествлять тему и её автора, тот - лох.
1. Надо ли детям рассказывать о гомосексуализме?
Да.
2. Кто это должен делать: родители, школа, детские психологи, образовательный телеканал, брошюры?
родители не всегда могут рассказать об этом так, чтобы не навредить ребенку
школа - как вариант, но точно не та школа, которая существует в России
детские психологи - сомневаюсь, что это необходимо
образовательный канал - лучший вариант из всех, но боюсь, что антиобраозвательные, типа ТНТ перевесят...
3. Или пусть улица с массмедиа учат?
Улица и массмедиа в любом случае будут источником информации. Не всегда правильной. Но с этим ничего не поделаешь.
4. А если надо, то когда: в 6, 8, 10, 12, 14, 16 лет?
В каждом из этих возрастов, только информация должна быть разная.

Если ко мне подойдет кроха и спросит что такое гомосексуализм я пожалуй объясню крохе как смогу не вдаваясь в подробности. А еще есть грамотные книжки и там указан возраст. Такая книжка, кстати грамотная, по половым вопрсам, вдруг оказалась на полке с журналами дома, когда мы вдруг начали подрастать. Знакомая прямо дала книжку и сказала детям ознакомьтесь. Там было и о гомосексуализме, ан никто и не подумал стать гомосексуалистом.

Я об этом в школе узнал, на уроке "Этика и психология семейных отношений". Больше всего было непонятна тема лесбиянства. Что и куда суют.

(Снова_Я @ 10.10.2010 - время: 16:16) Надо ли детям рассказывать о гомосексуализме?
Нафига?Надо будет сам узнает

Думаю должно быть соответствующее воспитание и атмосфера в семье, особенно во время становления характера ребёнка. Хотя уследить за ними трудно. А уж учитывая поток информации, поступающий из Net'а они должны правильно оценивать уже с позиции тех принципов, которые заложили родители. Во всяком случае, мне со своими пацанами говорить об этом не пришлось, как-то всё само собой встало на места и уж если тема обсуждается, то она не в начальной стадии информативности.

Если родители предприняли попытку сексуального воспитания ребенка, но нужно ли рассказывать о всех аспектах - в том числе и гомосексуализме?Я бы не торопился с этим. В любом случае нельзя давать ребенку пищу для размышлений - нужно прямо сказать, что гомосексуализм - это вред, плохо и ненормально. либо рассказать все, что нормально, а остальное вскольз обозначить как отклонения.

Если б меня родители специально посадили и завели разговор о сексе и гомосексуалистах( не важно в каком возрасте), а бы испугалась и пожелала бы скорейшего завершения подобного разговора. Все узнала от брата, улицы и энциклопедии для взрослых, которая лежала у родителей в "потайном" месте.И никаких превратных представлений об этом у меня не сложилось.Единственное, я не сразу поняла как выглядит презерватив, представляя его большой механической штукой с шурупами и гайками)))). Повзрослев чуть-чуть я разобралась во всем. Другое дело, если ребенок задал вопрос. Тут родитель должен ответить, не юлить.

(Снова_Я @ 10.10.2010 - время: 16:16) Надо ли детям рассказывать о гомосексуализме? Кто это должен делать: родители, школа, детские психологи, образовательный телеканал, брошюры? Или пусть улица с массмедиа учат? А если надо, то когда: в 6, 8, 10, 12, 14, 16 лет?

Кто будет отождествлять тему и её автора, тот - лох.
А зачем им об этом вообще рассказывать?
Когда рассказывают то говорят что это или хорошо или плохо.
Вы как преподносить им это желаете?

(ЛЕОНИД ОМ @ 11.10.2010 - время: 16:47) (Xрюндель @ 11.10.2010 - время: 12:44) Интересно)))
Но ведь в старом УК слово "гомосексуализм" не упоминалось вовсе? Во всяком случае, в печально знаменитой 121-й статье.
Или, может, как и сейчас, гомосексуализм фигурировал как квалифицирующий признак в статье о сексуальном насилии?
Совершенно верно. Это статья называлась "Мужеложство". Но в принципе это одно и тоже.
Нет, В СССР наказания за гомосексуализм не было. Было наказание за мужеложество - использование жопы не по прямому назначению.

Сначала верните те законы, при которых гомосеков САЖАЛИ, а не парады в ихнюю честь устраивали. А потом и детям рассказывайте!

Прикольно.. А чё за гомосеков-то так взялись? Надо в таком случае и всех остальных обсуждать! И гомосеков мало совсем, большинство пида__сы.
Предлагаю начать борьбу за права копрофилов, а то они унижены и забыты! Может, после такого и гомосеки язык в жо_у засунут..
У нормальных родителей нормальные дети. Дети будут такие, какими мы их сделаем, и они всегда будут верить больше нам, чем улице или газетам. И не стоит говорить ребёнку про гомосеков, зоофилов, и других иже го___едов. Надо научить отличать достойное от неприличного, мягкое от чёрного, вкусное от вранья, и всё... Совершенно просто..

Удивительно, опять у них важнейшая проблема это гомосексуалисты.
По поводу темы, вспоминаю свое детство, тогда еще ссср, никто об этом не говорил просто потому что это никому не было интересно. Процент гомосексуалов крайне невелик.

(dunne @ 22.02.2011 - время: 23:06) Удивительно, опять у них важнейшая проблема это гомосексуалисты.
По поводу темы, вспоминаю свое детство, тогда еще ссср, никто об этом не говорил просто потому что это никому не было интересно. Процент гомосексуалов крайне невелик.
Вот именно! А сейчас они уже практически в моде. И куды ж мы катимся! к чему прийдём?

(BI-ZET @ 22.02.2011 - время: 23:10) (dunne @ 22.02.2011 - время: 23:06) Удивительно, опять у них важнейшая проблема это гомосексуалисты. 
По поводу темы, вспоминаю свое детство, тогда еще ссср, никто об этом не говорил просто потому что это никому не было интересно. Процент гомосексуалов крайне невелик.
Вот именно! А сейчас они уже практически в моде. И куды ж мы катимся! к чему прийдём?
На самом деле хочу сказать что гомосексуализм для нашего общества проблема сто десятая если это проблема вовсе. А проблемы: экология, алкоголизм, преступность, нетерпимость, превращение в страну очень третьего мира суть проистекают от низкого уровня осознанности и невежества - вот это проблема. То же самое, что обращать внимание на криво висящие занавески когда в доме пожар. Если решить основную проблему, остальные вещи встанут на свои места.
К чему придём? Мы придем к тому к чему идем.

я вижу вы любитель обманывать себя)