Человек. А кто это?

А вот у меня вопрос - женщина, она, что же, тоже человек?

Ну, если послушать наших братьев-славян, которые с Хохляндии, то она не человек, она - жiнка, с отличие от мужиков, которые чоловiки. Хотя, по моему, женщина - всенепременнейше человек, даже если на болоте живет...

(fon Rommel @ 12.04.2005 - время: 22:48) Ну, если послушать наших братьев-славян, которые с Хохляндии...
Как-то с трудом верится, учитывая, что инопланетяне, намазывая булку сыром "Хохлянд", считают, что люди - это фантастика... стоит ли после этого верить хохляндцам? или всё-таки, люди есть?

(ВедьмАчка @ 12.04.2005 - время: 21:01) А вот у меня вопрос - женщина, она, что же, тоже человек?
омманепадмехум. дело у нас уже идет к коанам, кто-то выпил слишком много коньячку с кока-колой.
женщина не человек, а причина человека. Женщина может родить мужчину, мужчина не может родить женщину. Значит она первична. Великая Мать.

Legy, in vini veritas, что ли?

(fon Rommel @ 12.04.2005 - время: 23:38) Legy, in vini veritas, что ли?
уважаемый, так ты сам темку замутил, без spiritus vini никак не разобрать... вот ведь штука какая, даже языки разных народов подразумевают - человек - это мужчина!

(ВедьмАчка @ 12.04.2005 - время: 22:58) вот ведь штука какая, даже языки разных народов подразумевают - человек - это мужчина!
ндя... кто бы мне объяснил, почему есть mankind - т.е. мужской вид.
но нет womankind'а , женского вида?

LegLover, я рискну дать объяснение... потому что мужчину, как вид, можно изучить, а Женщину - ну никак - никому - и никогда - изучить не удастся

ВедьмАчка, а хотите, назову с десяток языков, лишенных лексического сексизма, в качестве примера? Их есть у меня. Только попросите.

ЛегЛавер, ты пьян, но ты прав. К любой боли можно привыкнуть. Следовательно, напряженность страданий, коеми потчует нас Сансара, должна изо дна в день прирастать. Спасибо за наводку. Пожалуй, именно этой цели и служит эволюционный процесс. Завтра могу развернуть более подробно, если на то будет необходимость.

Человек - это двуногое существо без перьев. Аристотель.
Ага...))) и если не упомянуть, что ещё и с круглыми ногтями, то какой-нибудь бродячий философ притащит вам ощипанного петуха...

На мой взгляд, человек - это лишь ступень эволюции... от простейших амёб всё выше и выше... но он не самоцель природы... а очередной промежуточный этап на пути к совершенству...

(Багира-В @ 12.04.2005 - время: 23:50) LegLover, я рискну дать объяснение... потому что мужчину, как вид, можно изучить, а Женщину - ну никак - никому - и никогда - изучить не удастся
Ух как женщины любят упиваться своей непохожестью на мужчин, что даже согласны быть не причисленными к человекам!

Вот кстати, не ховут девушек - молодой человек - почему?

(fon Rommel @ 06.04.2005 - время: 19:28) Человек - Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ожегов.
Ну ладно, опустим то, что женщина не человек, а существо другого порядка...
Но это... рыбы - самые разговорчивые существа... обезьяны пользуются палками для обороны и соломинками для питья... какой-то орёл-стервятник пользуется камнем, чтобы съесть яйцо страуса... собака закапывает кость, а затем, если рядом появляется другая собака, бежит проверять, а не за костью ли пришла товарка... они все - люди? ...делирий...
А вообще, интересно... вот посетят нас представители иного разума, а как мы им докажем, что люди - это мы, что мы обладаем разумом... В детстве читала фантастику, засели два сюжета, авторов не помню...
История первая:
Встретились две цивилизации на одной планетке, но никак не могут вступить в визуальный контакт, а только посредством радио. И вот однажды чужие жалуются нашим, что повадились какие-то воришки виноград (скажем) с плантации воровать... Беда... Наши, не долго думая ответствуют. дескать у нас на Земле тоже так. Вороны гадкие. Мы их ловим и за ногу на шест посреди поля вешаем. Помогает... А однажды пропал один из членов земного экипажа. Нашли его ... на шесте посреди виноградника... Мдя...
История вторая:
Поймали инопланетяне землянина и посадили в зоопарке в клетку... Он им - я человек, я говорить умею, а они ему - эка невищаль, вон сирианец (скажем) на пяти языках бормочет, и что?... Он им -я метематику знаю... Короче долго сидел он в клетке, почти задичал, а однажды в клетку к нему мышка пришла, словил он её и сплёл ей из соломы клеточку и посадил туда... Тогда-то инопланетяне и поверили ему, что он - человек... Ведь только разумное существо может посадить другое существо в клетку для собственного удовольствия...
...мдя... точно - делирий...

Человек - это не существо без перьев и с плоскими ногтями, не общественный тростник и не обязательно тот, кто ходит в человечьем платье. Человеком может быть и восьминогий разумный паук, а вот ублюдка-педофила с двумя высшими образованиями я человеком назвать не хочу, не могу... и не стану!

(ВедьмАчка @ 13.04.2005 - время: 11:06) Но это... рыбы - самые разговорчивые существа... обезьяны пользуются палками для обороны и соломинками для питья... какой-то орёл-стервятник пользуется камнем, чтобы съесть яйцо страуса... собака закапывает кость, а затем, если рядом появляется другая собака, бежит проверять, а не за костью ли пришла товарка... они все - люди? ...делирий...
Идеализму в тебе не хватает, я же говорю. Не понимаю как тебе удается при этом все-таки с рыбами беседовать? А чем тебя не устраивает предложенная версия, что упомянутая тобой ошибка природы - это просто небольшая флуктуация, типа маленький прыщик на коже вселенной, по своему невежеству и снобизму присвоивший себе монопольное право на разум?
Были глупее, будут и умнее. А он - так себе: поезд стоит 3 мин, ни тебе буфета с пивом, ни бабок с огурцами...
пошел, кстати, похмеляться...

Ну ладно, опустим то, что женщина не человек, а существо другого порядка...

Нет, а почему, собственно, опустим. Я, к стыду своему, только из поста великолепной Ведьмачки узнал, что вот уже, который год, женат на существе другого порядка. Но, должу Вам, эти существа, видимо, имеют замечательную способность к мимикрии высокого уровня. По секрету, поделюсь: у меня от этого существа даже дети есть. Какой кошмар, а они - то, кто?! Метисы от человека и существа другого порядка? Просто ужас...
Хотя, если развить эту мысль, получается, что настоящий человек был только один - Адам. А все остальные - полукровки, причем, с каждым поколением, количество человеческой крови в населении уменьшается. Во, дела-то...

(fon Rommel @ 13.04.2005 - время: 14:29) Ну ладно, опустим то, что женщина не человек, а существо другого порядка...
Нет, а почему, собственно, опустим. Я, к стыду своему, только из поста великолепной Ведьмачки узнал, что вот уже, который год, женат на существе другого порядка. Но, должу Вам, эти существа, видимо, имеют замечательную способность к мимикрии высокого уровня. По секрету, поделюсь: у меня от этого существа даже дети есть. Какой кошмар, а они - то, кто?! Метисы от человека и существа другого порядка? Просто ужас...
Вау!!! Вот я уже и великолепная!!!
Никакого ужаса, уважаемый. Всего лишь, теория Мичурина в действии

Мичурин, милая Ведьмачка, селекционер-ботаник был, кислорододышащимися не занимался... Поедемте, лучше, на Вашем замечательном ИСе за пивом для Legy, будем его лечить, да и сами здоровье поправим...

Исходя из вышеизложенного, любой даст определение человека, как единственного в природе существа, сознательно и добровольно употребляющего алкоголь и нуждающегося в опохмеле

А еще человек - единственное существо на Земле, которое может видеть созвездия, понимая, что видит, именно, созвездия...

Воображая себе, что это созвездия :)
Ведь вроде бы сами созвездия - это ряд независимых звезд, так (пусть и оказавшихся "неподалеку" друг от друга)?

Багира-В Дата 13.04.2005 - время: 20:25
  Исходя из вышеизложенного, любой даст определение человека, как единственного в природе существа, сознательно и добровольно употребляющего алкоголь и нуждающегося в опохмеле 
Приматы тоже любят подгнившие забродившие плоды
А ещё, только человек курит табак, только человек думает, что он венец природы и, только человек убивает себе подобных для собственного удовольчтвия