Бомжи в метро

Необходимы передвижные душегубки, в которые можно было бы загружать бомжей и подвергать их процедуре. Накопившиеся за день трупы свозить в крематорий.
Заодно и некоторых гуманистов хорошо бы туда же...
Конечно сотрут мое сообщение, но может хоть кто-то прочитает и задумается.

а вы никогда не задумывались почему люди становяться бомжами???

Да мне плевать, почему они становятся. Главное что я не хочу видеть их рядом с собой.

Фейс-контроль нужен))) Бомжи ведь не самозарождаются в метро, они туда проходят через входы, турникеты, где их надо задерживать и давать от ворот поворот. Вот собссна и все, никакой общегосударственной политики тут не надо.

(Anubiss @ 11.12.2007 - время: 10:16) Фейс-контроль нужен))) Бомжи ведь не самозарождаются в метро, они туда проходят через входы, турникеты, где их надо задерживать и давать от ворот поворот. Вот собссна и все, никакой общегосударственной политики тут не надо.
Самое лучшее решение!

(steklovata @ 10.12.2007 - время: 10:28) а вы никогда не задумывались почему люди становяться бомжами???
Думаю, в первую очередь от отсутствия силы воли и стремления что-либо изменить...

(Akey137 @ 28.12.2007 - время: 12:32) (steklovata @ 10.12.2007 - время: 10:28) а вы никогда не задумывались почему люди становяться бомжами???
Думаю, в первую очередь от отсутствия силы воли и стремления что-либо изменить...
Согласен.

Бичам не место среди нормальных людей. Они есть везде, даже в самом богатом городе мира - Нью-Йорке. И не меньше, чем в Москве, я бы даже сказал больше... Просто выгонять их надо и всё, регулярно, пока им не надоест это.

И куда делся весь Наш гуманизм, скажите пжлст дорогие товарисчи!? Это что за советы, поубивать всех бомжей?! Не понимаю. Мы живвем в цивилизованном обществе, пора уже толерантно относится ко всем людям. По-моему где, где а уж на нашем форуме это как нигде практикуется!

куда делся гуманизм? а откуда бы ему взяться? я не гуманист и не гигиенист, поэтому, как джон сильвер: "голосую: убить!". у вас что, есть друзья, знакомые, родственники среди бомжей? ну, тогда извините, не хотел вас обидеть - ваших убивать не будем!

Нет, ну тут смешивается две разных проблемы: с одной стороны: почему становятся бомжами и бродягами и с другой стороны, как минимизировать присутствие этих достопочтенных господ в городе вообще и общественных местах (метро и пр.) в частности. На первый вопрос ответов может быть несколько: квартирные махинации, алкоголизм и, я бы сказал, инфантилизм, когда человек не хочет за себя ответственность нести, склонность к асоциальному поведению. Что тут делать? Не знаю, на общегосударственном уровне - ничего не сделаешь, разве что пересмотреть судебную практику по делам о признании квартирных сделок ничтожными, чтобы обманутый человек смог получить свое жилье обратно при случае.
На второй вопрос ответ в целом ясен - с бомжами в городах необходима жесткая борьба, поскольку они разносят заразу и являются криминогенно опасными. Выход - воссоздание ЛТП, создание деревень, поселков для бомжей, где они могли бы получить или сами себе построить при поддержке властей какую-никакую крышу над головой, но откуда выезд был бы ограничен, при этом из больших городов их жестко выселять в такие поселения, при желании этом можно сделать в 24 часа.

У нас в минском метро бомжей и все такого просто нет. Нет вообще. Все чисто и аккуратно. В России же власти городские просто бездействуют, им по барабану. Мне так кажется.

А если посмотреть на это с другой стороны?
Если от запаха духов и всякого парфюма кожа дыбом встает и возникает неодолимый зуд?
Как с этим бороться?

(ABPOPA @ 26.09.2006 - время: 11:25) Как часто вы замечали такую картину: заходите в метро, а там, на лавочке, вольготно развалившись спит бомж, распространяя вокруг себя такие запахи, что голова кругом. Естественно, все люди, спешащие на работу , стараются потесниться подальше. Но... некоторые могут побрезговать неудобствами, чтобы посидеть... И сядут рядом с этим бомжом.
Вообще - это все ужасно не приятно. Отираться о грязь, заплатив за свое нахождение в метро деньги, при этом в правилах расписано...что штраф за нахождение в метро в грязной одежде... Только кто сейчас какие правила выполняет? А куда вообще смотрям работники метро, милиция?
Как вообще с этим бороться?
Многие скажут: не нравится, езжай на такси! Но это же не ответ на вопрос. Каждый хочет минимум удобств за свои деньги и уважения.
Это конечно всё неприятно, но я всё- таки думаю не стоит так относится к лицам без определённого места жительства. Конечно, среди них есть очень много криминальных элементов, но не все такие. В принципе никто не застрахован от этого. На ум пришла мысль: Ты вчера был хозяин, а теперь сирота...
Фото просто так.

(Stockyard @ 31.12.2007 - время: 07:16)Это конечно всё неприятно, но я всё- таки думаю не стоит так относится к лицам без определённого места жительства.
А думаю - стоит, очень даже стоит.
" ...Без определенного места жительства" - это всего лишь жизненная ситуация. У меня знакомый есть - соотечественник из бывшей союзной республики - там жить уже негде (даже дома в природе уже не существует); здесь пока (формально) негде. Человек снимает квартиру, работает, семьей обзавелся... в общем, может вызывать только уважение.
Так что все эти "от тюрьмы да от сумы - не зарекайся" и "Ты вчера был хозяин, а теперь сирота..." - не о том; даже в самых сложных ситуациях человек должен оставаться человеком.
А если не способен - значит животное.
Бомж - это уже способ жизни, социальный диагноз. Эти вонючие, опустившиеся существа, недостойные называться людьми, фактически не являются членами общества и я не вижу причин, по которым общество должно чувствовать свою вину перед этими уродами и проявлять по отношению к ним корректность. Проблема бомжей - родственна проблеме бродячих собак на улицах города. Разумеется, тем кто нуждается в помощи и, главное, хочет помощи - нужно помогать... через социальные службы, приюты, систему социальной реабилитации; а тем, кого устраивает животное состояние - резервацию в районе городской свалки с охраной по периметру.
А метро, как и любые другие инфраструктурные и социальные блага - для людей, а не для свиней...

(188 @ 31.12.2007 - время: 13:23) А если не способен - значит животное.

Вы меня неприятно удивили... ((
Человек слаб.
Есть люди, которых жизнь сломала. По разным причинам. И не всегда в этом прямая вина человека.
Бомжи не вызывают во мне радости от их лицезрения или умиления. И запах заставляет поддерживать дистанцию.
Но вот животными их называть как-то язык не поворачивается.
Знаете, с точки зрения некоторых людей другие люди, менее состоятельные, считаются быдлом. Ну,тоже животными.
В резервацию?

(Gaez @ 31.12.2007 - время: 14:01) (188 @ 31.12.2007 - время: 13:23) А если не способен - значит животное.

Вы меня неприятно удивили... ((
Человек слаб.
Есть люди, которых жизнь сломала. По разным причинам. И не всегда в этом прямая вина человека.
Бомжи не вызывают во мне радости от их лицезрения или умиления. И запах заставляет поддерживать дистанцию.
Но вот животными их называть как-то язык не поворачивается.
Знаете, с точки зрения некоторых людей другие люди, менее состоятельные, считаются быдлом. Ну,тоже животными.
В резервацию?
Я пока ничего не хочу добавить. В принципе я согласен с мнением последнего автора, т.е. с Gaez .

(Anubiss @ 28.12.2007 - время: 16:51) Что тут делать? Не знаю, на общегосударственном уровне - ничего не сделаешь, разве что пересмотреть судебную практику по делам о признании квартирных сделок ничтожными, чтобы обманутый человек смог получить свое жилье обратно при случае.
Тогда перекос будет в другую сторону, как сейчас и случается.
Алкаши продают квартиру, выписываются из неё с детьми. Человек, скопивший огромную сумму (возможно, продавший для этого своё жильё и сам оказавшийся "без определённого места жительства"), её покупает. А потом алкаши подают в суд - мол, детям негде теперь жить. Суд выигрывают, человека выселяют, ему лишь полагается получить с аликов деньги обратно. Но такие махинации не сама пьянь проворачивает, разумеется, и деньги давно у мафии. Сами алкоголики ничего человеку не смогут вернуть. И тот остаётся ни с чем.
В топку такой гуманизм! Я за признание прав добросовестного приобретателя. Купил, оплатил - всё, моё. А кто там был прописан раньше, про то должны думать ТОЛЬКО гос. регистрирующие органы. Нельзя квартиру продавать, не смейте регистрировать сделку. А зарегистрировали, значит, всё. И по таким делам пусть отвечает государство. Пусть или аликов всякий раз новой квартирой обеспечивает (если даже с ними ладу дать не может), или просто - детей в детдом, родителей в тюрьму, квартира остаётся у добросовестного приобретателя.
(stockyard)Это конечно всё неприятно, но я всё- таки думаю не стоит так относится к лицам без определённого места жительства. Конечно, среди них есть очень много криминальных элементов, но не все такие. В принципе никто не застрахован от этого. На ум пришла мысль: Ты вчера был хозяин, а теперь сирота...
Не верю.
По-моему, проще всё. Человек так не опустится. А животненькое может к любым условиям привыкнуть, вот только среди людей ему не место.
Опустился, живёт на улице, грязный и вонючий - нельзя его пускать в общественные места! Можно вывозить их в трудовые лагеря, за Урал. Чтобы пресечь тунеядство и паразитизм.

Ну я имел в виду все же не столько возврат квартиры любому алкашу, продавшему её, сколько возврат в ситуации, когда доказан обман и совершение сделки под угрозой насилия. Теоретически и щас в ГК такие положения есть (последствия ничтожных сделок), только бомжам как-то не легче от этого)). Плюс добросоветный приобретатель в любом случае должен получить уплаченную им сумму назад.
А насчет отношния к любому бомжу как к "унтерменшу" - согласен с позицие Vist, люди все разные, кто-то действительно с трудом может быть удостоен права именоваться человеком, всю жизнь прожив "в дурмане", от таких надо социум изолировать, но у кого-то вся "вина" состоит только в том, что он имел неосторожность попасть на удочку мошенников и/или не вписался в новые экономические реалии.

Несомненно, такой вопрос стоит и решить его мы сможем только сообща, хотя вряд ли это многим нужно. Всем бы свою шкурку сберечь. Есть доля правды в том, что многие становятся БОМЖами по своему безволию, вследствие алкоголизма и др.причин. Но ведь есть и совершенно непречастные к своему бездомничеству, первостепенно старики и инвалиды. До пенсионного возраста людей просто не беру в расчёт, т.к. в Москве любой, даже без документов и средств может найти варианты, хорошо б инстинкт самосохранения работал и тогда однозначно что-нибудь придумается.
Многие из оных просто не хотят возвращаться к нормальной жизни, да и зачем, когда можно "жить амёбой". Для других же нужно воспользоваться опытом развитых стран: приюты, первоначальная социальная поддержка, устройство на работу.
P.S: А в метро можно и без фейсконтроля попасть! Не лето!

(Anubiss @ 03.01.2008 - время: 20:56) А насчет отношния к любому бомжу как к "унтерменшу" - согласен с позицие Vist, люди все разные, кто-то действительно с трудом может быть удостоен права именоваться человеком, всю жизнь прожив "в дурмане", от таких надо социум изолировать, но у кого-то вся "вина" состоит только в том, что он имел неосторожность попасть на удочку мошенников и/или не вписался в новые экономические реалии.
Не вписался?
Ну, можно лицемерно повздыхать и пожалеть.
А так, большинству (в т.ч. лично мне) нет до них никакого дела.
Речь ведь не идёт о том, что их надо живьём на мыло сварить.
Но нечего им делать в метро. Они там или попрошайничают (что запрещено правилами), или спят, пачкая всё вокруг и распространяя миазмы. Меня передёргивает от омерзения при одной мысли о том, что я вечером, возвращаясь с работы, могу сесть на ту самую лавку, на которой с утра спал этот бомж... и оставил после себя чёрт знает какую заразу...
С подъездами проще: если бомжара расположился на лестнице на этаже, его вполне можно оттуда прогнать всеми доступными средствами, не вызывая ментов. В метро же... не очень-то понаводишь порядок. Бомжи ментам неинтересны, а вот докопаться к приличному человеку, коли повод есть нарисовать ему хулиганку, редкий мент упустит случай.

(Zvonkay)Многие из оных просто не хотят возвращаться к нормальной жизни, да и зачем, когда можно "жить амёбой".
Именно! У них бывает возможность как-то подзаработать, но им это не нужно. Там уже своеобразная философия устанавливается: что все работающие люди - дураки, потому что на яхту и виллу всё равно не заработают, а значит, вкалывают за ту же жратву и выпивку. Ну, а бомж считает себя человеком, свободным от этой крысиной гонки
(Zvonkay)Для других же нужно воспользоваться опытом развитых стран: приюты, первоначальная социальная поддержка, устройство на работу.
А я не хочу, чтобы из денег, изымаемых из моих доходов в качестве налогов, содержались приюты для бездельников.
Вы ещё скажите, что одновременно с предоставлением бомжу работы - ему ещё и жильё какое-нибудь за счёт муниципалитета следует предоставить. Ну, не на улице же ему ночевать, раз он теперь даже работает...