Бездомные собаки на наших улицах

как вы видите возможность решения этой проблемы?
и коим образом вы ведёте себя если вас окружает стая собак?

Возможность решения проблемы:
Ввести уголовную отвественность для хозяев, выгоняющих собак( и всех прочих) на улицу.
Отлавливать и кастрировать уже имеющихся бродячих "граждан"(куда гуманней, чем убивать), после чего помещать в приюты.

Стая собак меня еще ни разу не "окружала". Обычно они просто мирно идут по своим делам и никого не трогают...

(green-green @ 07.02.2006 - время: 10:19) Отлавливать и кастрировать уже имеющихся бродячих "граждан"(куда гуманней, чем убивать), после чего помещать в приюты.

Все верно. Только стерилизованых собак следует отправлять не в приюты, а обратно в стаю.

Ловить и продавать в Корею

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 10:24) (green-green @ 07.02.2006 - время: 10:19) Отлавливать и кастрировать уже имеющихся бродячих "граждан"(куда гуманней, чем убивать), после чего помещать в приюты.

Все верно. Только стерилизованых собак следует отправлять не в приюты, а обратно в стаю.
ммм.. Потому, что в приюте изначально бродячая собака не приживется? Может быть действительно, так лучше... Но приюты нужны в любом случае - иначе боясь отвественности за "выкидывание" животного на улицу люди будут их попросту убивать...

(green-green @ 07.02.2006 - время: 11:05) ммм.. Потому, что в приюте изначально бродячая собака не приживется?
Если стерилизованных собак не вернуть обратно в стаю, то стая непременно восполнит потерю численности с некоторым перебором, то есть поголовье диких собак в результате не уменьшится, а увеличится. Если же совсем ликвидировать популяцию одичавших собак, то резко увеличится количество крыс, которые питаются там же, что и собаки. Крысы намного опаснее собак.

(дядя СЭМ @ 07.02.2006 - время: 09:46) как вы видите возможность решения этой проблемы?


Необходима организация специальной муниципальной службы Animal police. Она должна отлавливать бездомных животных и помещать их в питомники. Там будет осуществляться стерилизация и определение дальнейшей судьбы объекта.

Таже служба должна следить, чтобы в населенных пунктах собак выгуливали в намордниках и на коротком поводке, чтобы не было загрязнения улиц отходами жизнедеятельности объектов и т.п.

и коим образом вы ведёте себя если вас окружает стая собак?

Поднимаю, или делаю вид, что поднимаю палку/камень. Бродячие собаки очень хорошо понимают, чем для них это может кончиться, поэтому держутся на расстоянии.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 11:33) Если же совсем ликвидировать популяцию одичавших собак, то резко увеличится количество крыс, которые питаются там же, что и собаки. Крысы намного опаснее собак.
Это вы наслушались телевидения. А там не всегда работают знающие люди.

Собак надо стерилизовать и отдать в питомник. Полностью ликвидировав собачьи стаи. Выплачивать премии людям, которые их берут в дом. Проводить агитацию.
Деньги на питомники можно добыть сделав налог на породистых собак. (естественно гуманный налог)

(Дама @ 07.02.2006 - время: 12:07) (Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 11:33) Если же совсем ликвидировать популяцию одичавших собак, то резко увеличится количество крыс, которые питаются там же, что и собаки. Крысы намного опаснее собак.
Это вы наслушались телевидения. А там не всегда работают знающие люди.

Собак надо стерилизовать и отдать в питомник. Полностью ликвидировав собачьи стаи. Выплачивать премии людям, которые их берут в дом.
Метод регулирования численности популяции бродячих собак, о котором я рассказала, довольно широко известен и в течение многих лет применяется на практике во многих европейских городах. И узнать о нем можно не только по телевизору, который, я, к стыду своему, не смотрю уже много лет, но и из научных публикаций на эту тему, в том числе и в Интернете.
У вас, как я вижу, имеется особое мнение на этот счет.
Наверняка и оно подкреплено авторитетными научными данными.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 11:33) (green-green @ 07.02.2006 - время: 11:05) ммм.. Потому, что в приюте изначально бродячая собака не приживется?
Если стерилизованных собак не вернуть обратно в стаю, то стая непременно восполнит потерю численности с некоторым перебором, то есть поголовье диких собак в результате не уменьшится, а увеличится.
Как увеличится стая, все члены которой стерилизованы? Не понимаю...

(green-green @ 07.02.2006 - время: 12:33) Как увеличится стая, все члены которой стерилизованы? Не понимаю...
Абсолютно всех собак выловить и стерилизовать невозможно. Поэтому пополняться стая может и за счет обычного размножения, и за счет пополнения стаи пришлыми собаками, которых не пускали в стаю, пока численость была высокой.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 12:52) (green-green @ 07.02.2006 - время: 12:33) Как увеличится стая, все члены которой стерилизованы? Не понимаю...
Абсолютно всех собак выловить и стерилизовать невозможно. Поэтому пополняться стая может и за счет обычного размножения, и за счет пополнения стаи пришлыми собаками, которых не пускали в стаю, пока численость была высокой.
Ну, придут ноые, которых не пускали... Ну, и их отловят, стерилизуют... В конце концов, откуда будет взяться пришлым? Понятно, что это дело не одного года, но все-таки?

(green-green @ 07.02.2006 - время: 13:31) В конце концов, откуда будет взяться пришлым? Понятно, что это дело не одного года, но все-таки?
Не совсем, возможно, уместная аналогия, но думаю, что такими же, ну, или примерно такими же словами высказывает свое удивление руководство страны по поводу неизменной вот уже в течении многих лет численности популяции чеченских боевиков. А ведь на решение этой проблемы, в отличие от проблемы бродячих собак, брошена вся мощь государственной машины.
Популяция собак пополняется за счет многих источников. Например, переходят на легальное положение члены "засекреченых" стай. Да, есть и такие. Не стану рассекречивать дислокации, скажу лишь, что в местах привычного отдыха москвичей, буквально в паре десятков метров от пешеходных аллей, в течение многих лет обитают стаи диких собак, насчитывающие до сотни особей. Эти псы находятся на содержании сердобольных жителей города и ведут скрытный образ жизни. Но при возможности мигрируют в город.

В отличие от боевиков собак можно всех убить. И ни крысы, ни вороны, ни кошки не придут на их место. Потому что места у них разные. И методы борьбы с ними уже отработанны.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 11:33) Если же совсем ликвидировать популяцию одичавших собак, то резко увеличится количество крыс, которые питаются там же, что и собаки. Крысы намного опаснее собак.
Это точно!!!В Китае(в коем проживаю)крыс немерено!!!Зато здесь не увидешь ни однои бездомнои собачки(наверно,всетаки,они их едят).Интересно,чье мясо я сегодня ела на Обед???
Получается китаицы нашли выход из этои проблемы,хотя я не считаю его гуманным.
А вообще мне стаи бродячих собак ни коим образом не мешают жить,они не кидаются на людеи(во всяком случае без причины,как Акулы).Заразу разносят это ДА!!!Но это тоже не против человека,а против другои домашнеи живности.
Поэтому я свою Кошару из дома НИ-НИ!!!На то она и домашнее животное.
Бомжеи вон тоже целая куча,так что убивать всех сразу???Нет,пусть живут.И не надо себе голову этим заморачивать.

(Дама Дата 07.02.2006 - время: 19:18)
  В отличие от боевиков собак можно всех убить. И ни крысы, ни вороны, ни кошки не придут на их место. Потому что места у них разные. И методы борьбы с ними уже отработанны.

Большая ошибка. Если считать, что собака не умеет жить на ветках, таки -да, места разные, а вот ежели принять во внимание кормовую базу...
Была возле моего дома площадочка с контейнерами для сбора мусора (помойка, короче) и жили там вооооот такие крысы. Потом недалеко построили продуктовый рынок... теперь на помойке живут воооооооооот такие собаки, а крысы ушли в дома. Вот такие у них разные места

Вы считаете нам мало налогов? Чтобы еще за своего питомца платить?

(Дама @ 07.02.2006 - время: 19:18) В отличие от боевиков собак можно всех убить. И ни крысы, ни вороны, ни кошки не придут на их место. Потому что места у них разные.
Дикие собаки и крысы занимают одну и ту же пищевую нишу в городе. Хотя и живут в разных местах. Поэтому их популяции - как сообщающиеся сосуды. Больше собак - меньше крыс. Но, в отличие от крыс, собачьи стаи можно хоть как-то контролировать.

(Коза-Дереза @ 07.02.2006 - время: 20:23) Больше собак - меньше крыс. Но, в отличие от крыс, собачьи стаи можно хоть как-то контролировать.
Меньше собак-больше крыс!
И как же можно контролировать собак,как нельзя крыс???

После того как меня в детстве покусала (причём я её не дразнил, а шёл себе спокойно) здоровая черная "собачка", я этих тварей не навижу!!! 20 уколов в живот, причем летом когда были каникулы и были куплены билеты... а вместо этого почти месяц ездил в поликлинику на уколы... остались шрамы на ноге и на щеке... вот такие бегают "собачки" по городу... ОТСТРЕЛИВАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!