Аборт или ребенок?

У моих знакомых сейчас такая ситуация: дочка, девятнадцатилетняя продвинутая девица-студентка, забеременела. Причем забеременела от вьюноша своего возраста, с которым имела связь, по её словам, "всего пару раз"... Сейчас в семье, естественно, драма на манер мексиканских сериалов. Вьюнош и его семейство резко против женитьбы и, соответственно, ребенка. Папа с мамой дочки тоже не горят желанием видеть "этого негодяя" в зятьях и, соответсвенно, иметь от него внука ( или внучку). И все чаще звучит слово "аборт"...
Что несет прерывание первой беременности в таком юном возрасте женщине, известно. Пофигизм "папаши" тоже очевиден. Вот давайте и обсудим, а что нужно делать, дабы такой ситуации избежать и что и, самое главное, кто должен предпринять, коли такое случилось, чтобы ребенок родился. И нужен ли он кому-нибудь будет?
В общем, поиск ответов на два извечных вопроса русской интеллигенции. В контексте темы, ессно...

я pro choice. Сама бы выбрала рожать.
Избежатъ возможно уроками секспросвещения в школе, воспитанием в равной степени ответственности за ребенка как у мальчиков, так и у девочек.
19 лет - это совершеннолетие уже. Сама примет решение.
Уговаривать никто не должен, растить и любить нужно будет ей.

виноваты все:
родители её и его, потому что не объяснили что от секса не только оргазмы, но и дети получаются,
он и она , поскольку в инете счас масса инфы по поводу предохранения от нежелательной беременности

что делать - решать ТОЛЬКО ДОЧЕРИ!
пусть знает все плюсы и все минусы и САМА принимает решение, дабы впоследствии не винить ни родетелей, ни ребёнка о "загубленной жизни"

Здесь решать должны непосредственно виновники ситуации, причем решать не так - а ну ладно, родим, или - да подумаешь аборт. А ответсвенно, не так как подходили к интиму. Деткам уже за 18-лет, а значит могут и должны отвечать за свои поступки.
При этом на месте родителей, я так же бы постаралась поменьше вмешиваться в данные разборки, в конце концов в постели они с ними не были, и при встречах не присутсвовали, так и нечегно дальше влезать. Но и в случае создания детками семьи и рождения ребенка, постаралась бы помогать по минимуму. При этом вопросы со свадьбой, местожительством, работой и содержанием и воспитанием ребенка оставила бы деткам.
А что касается предотвращения ситуаций, то тут упущение родителей, как МЧ, так и девушки. Это им нужно было объяснять и вдалбливать деткам с 13-14 лет что и как и откуда дети берутся и что такое средства защиты нетолько от детей и что головой думать нужно, а не тем местом где захотелось или зачесалось.
ИМХО

что уж тут думать.... Пусть делает аборт (дай бог без последствий), с вьношей расстается... закончит институт, утсроится на работу... найдет себе нормального мужа, родит ребенка уже по желанию.. но всегда будет вспоминать этого не родившегося малыша (если сейчас колеблется что делать)..
Блин.. и вот почему сейчас молодежь такая тупая? Есть телевизор, интернет - читай все что хочешь и смотри, никто не запрещает.
Я в 19 лет без презерватива вьюношу своего вообще не подпускала к себе, бо башкой думала на будущее...

(fon Rommel @ 02.02.2009 - время: 13:35)Что несет прерывание первой беременности в таком юном возрасте женщине, известно
Абсолютно точно неизвестно. Есть вероятность невозможности наступления беременности в последующем, но вот величину этой вероятности никто не назовет. Так же, как и не установлена прямая закономерность между абортами и последующим бесплодием.
А по теме, сами должны взвесить свои возможности и интересы и уж потом решать, что для них лучше, принять груз ответственности или рискнуть в пользу своих интересов.

Короче, надо аборт делать.
Это конечно не просто, но в данной ситуации оптимальный выход.

Виноваты только участники этого акта любви, или чего там, повлекшего беременность.
Не считаю, что дело в недостаточном сексуальном воспитании, 19 лет- это взрослый человк, времена сейчас свободные, молодёжь продвинута во многом, знают и умеют многое. Если гормоны мешали думать голове, то тут дело в личной безответственности и неспособности управлять собой.
В её ситуации : аборт- это меньшее из зол Так кажется со стороны.Но она сама должна осознать, нужен ли ей этот ребёнок и сможет ли она дать ему всё необходимое.

(-=Велла=- @ 02.02.2009 - время: 14:11) Я в 19 лет без презерватива вьюношу своего вообще не подпускала к себе, бо башкой думала на будущее...
Иииии, ты что в 19-ть лет уже трахалась?

Виноваты молодые, пусть сами и разгребают, 19-ть это не 16-ть, вполне нормальный возраст, в этой ситуации можно было бы обойтись и без помощи родителей...

(fon Rommel @ 02.02.2009 - время: 13:35)...Что несет прерывание первой беременности в таком юном возрасте женщине, известно. Пофигизм "папаши" тоже очевиден. Вот давайте и обсудим, а что нужно делать, дабы такой ситуации избежать и что и, самое главное, кто должен предпринять, коли такое случилось, чтобы ребенок родился. И нужен ли он кому-нибудь будет?
В общем, поиск ответов на два извечных вопроса русской интеллигенции. В контексте темы, ессно...
Кто виноват? - Девушка. Потому что парень - очевидное чмо в свои 19 лет... А раз она связалась с таким в свои 19!!! лет, значит и думать о последствиях должна больше...
Что делать? - Девушке самой принимать решение. Потому что теперь уж точно она должна надеяться только на себя...

IMHO. Аборт. Если девушка адекватно оценивает ситуацию...
Без поддержки (родителей) ей ребёнка не поднять, значит ещё одним нежеланным и нелюбимым ребёнком на планете больше...

Виноваты парень и девушка. 19 лет - это не 14. Это уже практически взрослые люди.

Ни мать, ни отец не хотят этого ребёнка, значит не смогут его нормально воспитать. И что из него вырастет? Отец может самоустранится, а вот жизнь молодой матери во много может быть сломлена. Первые аборты были у очень многих женщин, которые потом прекрасно рожали.

Аборт будет лучше для всех.
И у парня, и у девушки ещё будут любимые дети.

(fon Rommel @ 02.02.2009 - время: 13:35) У моих знакомых сейчас такая ситуация: дочка, девятнадцатилетняя продвинутая девица-студентка, забеременела. Причем забеременела от вьюноша своего возраста, с которым имела связь, по её словам, "всего пару раз"... Сейчас в семье, естественно, драма на манер мексиканских сериалов. Вьюнош и его семейство резко против женитьбы и, соответственно, ребенка. Папа с мамой дочки тоже не горят желанием видеть "этого негодяя" в зятьях и, соответсвенно, иметь от него внука ( или внучку). И все чаще звучит слово "аборт"...
Что несет прерывание первой беременности в таком юном возрасте женщине, известно. Пофигизм "папаши" тоже очевиден. Вот давайте и обсудим, а что нужно делать, дабы такой ситуации избежать и что и, самое главное, кто должен предпринять, коли такое случилось, чтобы ребенок родился. И нужен ли он кому-нибудь будет?
В общем, поиск ответов на два извечных вопроса русской интеллигенции. В контексте темы, ессно...
мда......но есть возможность больше не иметь детей.
а также сейчас практикуються таблетки....но сново - я принимала - я больше не могу иметь детей.....

Автор, а что сама беременная думает? Ее позиция какова в этом во всем?

Тут получается вопрос, что лучше: вероятность не иметь детей в дальнейшем или дать жизнь ребенку, который может стать для матери просто обузой и которого она станет обвинять, если вдруг что не сложится.

Кстати, тут правильно спросили, а что сама девушка думает?

(Airen @ 02.02.2009 - время: 19:41) Кстати, тут правильно спросили, а что сама девушка думает?
Мне сложно сказать, что именно она думает, поскольку беседовать с ней на эту тему нет возможности. Я с ней и не общаюсь толком. Полагаю, что она тоже будет "как все". То есть, как в Риме, большой палец вниз...
Мне вот другое интересно. В стране переизбытка детворы не наблюдается, учитывая то, за прошлый год россиян стало еще на сколько-то там сот тысяч меньше. И вот тут встает вопрос: а где это самое общество? И его полномочный представитель - государство? Ведь они в первую очередь заинтерсованы, казалось бы, в том, чтобы народонаселение увеличивалось?
А то получается, что, по мнению отписавшихся, решение остается только за соплячкой, которая еще из пуберантного возраста толком не вышла...
Это что ж такое? Выходит, демографический вопрос (как, впрочем, и многие другие) общество перекладывает на плечи своих не самых сильных членов, имея, тем не менее, прямую заинтересованность в его решении?
Дабы избежать града гнилых помидоров, тухлых яиц и прочих малоприятных вещей, оговорюсь сразу, что, по моему глубокому убеждению, запретительные меры в этом деликатном вопросе не только не помогут, но и вредны неимоверно...

(fon Rommel @ 02.02.2009 - время: 20:35) ...А то получается, что, по мнению отписавшихся, решение остается только за соплячкой, которая еще из пуберантного возраста толком не вышла...

а когда в пастель ложилась, то временно выходила из этого возраста?
Автор, и при чем тут государство?, не государство же заставляла их в кровать укладываться....
А кто по вашему должен решать этот вопрос?, а то вы тему подняли, а свое мнение не высказали, интересно...
Кстати, у меня есть один пример, когда девочка забеременнела в 15 лет, ее МЧ было столько же. Когда она ему сообщила, он сразу сказал - рожаешь. Сейчас им по 28 лет, у них прекрасный сын, у них прекрасная семья. При этом родители принимали не ситуацию беременности неожиданной, а принимали и мирились с решением своих детей. Ее муж делал и делает все что бы его жена и его сын получали все что необходимо. Но таких ситуаций мало, очень мало... как правило дети бегут к мамам и папам за помощью, считают что родители всемогущи и за них все решат. Но забывают, что нужно уметь отвечать за свои поступки и действия.

(kzkz @ 02.02.2009 - время: 20:52) а когда в пастель ложилась, то временно выходила из этого возраста?
Автор, и при чем тут государство?, не государство же заставляла их в кровать укладываться....
А кто по вашему должен решать этот вопрос?, а то вы тему подняли, а свое мнение не высказали, интересно...
Кстати, у меня есть один пример, когда девочка забеременнела в 15 лет, ее МЧ было столько же. Когда она ему сообщила, он сразу сказал - рожаешь. Сейчас им по 28 лет, у них прекрасный сын, у них прекрасная семья. При этом родители принимали не ситуацию беременности неожиданной, а принимали и мирились с решением своих детей. Ее муж делал и делает все что бы его жена и его сын получали все что необходимо. Но таких ситуаций мало, очень мало... как правило дети бегут к мамам и папам за помощью, считают что родители всемогущи и за них все решат. Но забывают, что нужно уметь отвечать за свои поступки и действия.
ПОстель, с твоего позволения... А то можно подумать, что спор идет об авангардном направлении в живописи...
Удовлетворю твое любопытство: я считаю, что вся вина лежит исключительно на родителях и, в первую очередь, на отце вьюноша. Он должен был объяснить своему чаду, что настоящий мужчина не тот, кто накачал мускулатуру круче, чем у Арни, а тот, кто никогда, ни при каких обстоятельствах, не бросит своего ребенка и, уж тем более, не лишит его возможности появиться на свет божий. Это и к тираде по поводу ответственности за свои поступки относится, кстати...
Далее. Парадокс нашего времени заключается в том, что, несмотря на доступность для молодежи и эротики, и порнографии сексуальная культура вьюношей и дивчин оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Я имею в виду не гм.. технику, а именно вопросы вероятных последствий. На эту тему можно рассказать массу анекдотов, кстати. У моего старшего племянника на третьем курсе института большинство его однокашников, да и он сам тоже, были уверены, что микоплазма - это что-то из области физики, а хламидии живут в непроточных водоемах...
И вот тут, и я настиаваю на этом, должно вмешиваться то самое государство, которое, как ты утверждаешь, ни при чем. Это его, государства, задача, ненавязчиво объяснить половозрелым тринадцати-четырнадцатилетним инфантам, что, кроме удовольствия и ощущения взрослости, влечет за собой неконтролируемое общение между мальчиками и девочками. Это его, государства, задача сделать так, чтобы дети знали, что презерватив нужен, в первую очередь, не для наполнения его водой и последующего швыряния в ближнего своего, а совсем для других целей. Это государство должно внушить будущим молодым мамам и папам, что оно не кинет их с новорожденным на подножный корм, а поможет (материально!!!) воспитать будущего гражданина хотя бы на первых порах, пока семья не станет на ноги. И (совсем, конечно, фантастика) с жильем поможет без пожизненной кабалы, замаскированной под ипотеку...
Или я в чем-то не прав?

Конечно постель, оппечатки как-то учитываются?, или нет?

так, точка зрения ясна....
Снова несколкьо вопросов-ответов
а почему именно на юноше должна быть ответственность?, а девочка чем думала???
Вот то что в какой-то мере (!!!) ответсвенность лежит на родителях, соглашусь, т.к. по моему мнению родители должны были объяснить что к чему. И не государство отнюдь. Если долджно было государство, то почему тогда ответсвенность до 14 летия лежит на родителях?, давайте все повесим на государство.
Я вот не понимаю, люди выросшие в годы СССР, им вообще не рассказывали тем более по телевизору что такое презерватив, но тем не менее ответсвенности было больше.
Кстати, сейчас достаточно информации по телевизору, иногда даже с избытком и о инфекциях, и о абортах и о детях и тд, только смотрит ли молодеж эти передачи?, или их должно обяхать государство сидеть у телевизора и вникать, вместо того что бы встречаться и детей делать?
А по поводу незнания инфекций или подобного, многие много чего не знают. Некоторые мужчины элементарно не знают что молочница, например, может проявится после употребления сильных антибиотиков, или как аллергия...

(fon Rommel @ 02.02.2009 - время: 20:35) Это что ж такое? Выходит, демографический вопрос (как, впрочем, и многие другие) общество перекладывает на плечи своих не самых сильных членов, имея, тем не менее, прямую заинтересованность в его решении?
А демографический вопрос изначально решается только гражданами. Влияние общества и государства на него весьма условно.
Да и не уверен я, что государству нужны дезадаптированные невротики или тревожные социопаты. Ну не верю я, что в данной ситуации может получится из этого ребёнка идеальный человек.

что лучше: вероятность не иметь детей в дальнейшем или дать жизнь ребенку, который может стать для матери просто обузой и которого она станет обвинять, если вдруг что не сложится.
Ребенок - обуза.... Страшно звучит. Обвинять ребенка... А вот представить на секундочку, как она себя потом будет обвинять, если не сможет иметь детей. Будет образование, будет работа, будет муж любящий и любимый, и тоже очень желающий иметь детей.... И невозможность иметь детей. Это ужасно.
Ни один врач - НИ ОДИН!!! - не даст стопроцентной гарантии в последующих беременностях.
встает вопрос: а где это самое общество? И его полномочный представитель - государство? Ведь они в первую очередь заинтерсованы, казалось бы, в том, чтобы народонаселение увеличивалось?
Все это правильно, но это очень глобально относительно отдельно взятой беременности у отдельно взятой девушки. А вот семья девушки, позиция ее родителей - меня убивает.( с "папашей" ребенка все ясно - не обсуждаем)
Девушка колеблется с принятием решения. Мне кажется, что если бы она категорически не хотела ребенка - она бы уже сделала аборт. Я думаю, что она ждала от родителей поддержки. С одной стороны, конечно, родители не должны отвечать за то,что "детки" сделали ребенка,сами сделали,сами расхлебывайте, но с другой стороны - ну, если уж так получилось, как можно занимать такую позицию в отношении собственной дочери и так мотивировать свою позицию Папа с мамой дочки тоже не горят желанием видеть "этого негодяя" в зятьях и, соответсвенно, иметь от него внука ( или внучку).
Это прежде всего ЕЕ ребенок, ребенок дочери!!! Т.е. если бы, допустим, как порядочный - парень женился.Рождается ребенок. А потом парень уходит из семьи. Внук(внучка) стали бы резко "нелюбимы" дедушкой и бабушкой, потому что зять негодяй?!Так получается? Бред какой-то.
А то получается, что, по мнению отписавшихся, решение остается только за соплячкой, которая еще из пубертатного возраста толком не вышла...
Значит для того, чтобы в постель лечь - она вышла из пубертатного возраста, а для того, чтобы принять решение в отношении ребенка - маленькая. У меня в 19 лет дочь родилась. Да, эта беременность не была запланированной, но когда я узнала, что беременна - я однозначно решила рожать. Для себя решила. Хотя училась только на 2 курсе. Мужа гражданского(одно название "муж", так что не надо обольщаться, что у меня муж был, мне легче было) поставила перед фактом. Если бы я сомневалась - он бы послал на аборт. Родителям сказала спустя время. Боялась, что мама скажет аборт. Хотя с мамой всегда отличные отношения были, а тут меня переклинило. А она потом говорила:
"как ты могла подумать такое, что я тебя на аборт отведу, первая беременность, да от кого бы ты не рожала (ну, понятно что наркоманы-алкаши не рассматриваются), сколько бы лет тебе, дочка, ни было - ты бы рожала однозначно!!!! Это же, говорит, твой ребенок, мой внук(чка), да мне все равно, кто там его "папаша", пусть это будет на его совести, ребеночек тут причем?Он должен жить!!!"
Но все это я узнала, когда уже дочка была. А решение изначально приняла я сама.
Так что,кто бы какую позицию не занимал - да, решать только девушке. И даже если это будет аборт - пусть не мама ее, а она сама примет это решение. Чтоб если что(не дай Бог), так только себя винила, а не маму.