3 года колонии за "серую зарплату"
Bl@cky
Мастер
12/4/2009, 4:25:46 AM
(чипа @ 03.12.2009 - время: 14:19) Дело в том, что большинство работающих про такую раскладку затрат не знает.
Знает в лучшем случае про 13% подоходного.
Я могла бы еще как-то понять, если бы все эти затраты ЕСН шли из зарплаты. Разницы в принципе никакой, но человек видя графу начислено 1000 руб смотрит в графу "На руки" и там совсем другая сумма, чуть не вполовину меньше. Со временем начнут возникать и пондниматься вопросы - как и на что идут деньги и что мы за это все получаем. И почему при таких отчислениях на медицину в поликлинике всегда чего-то не хватает, то врачей, то талонов и вечно очередь...
А так люди в большинстве своем не видят и не понимают этих цифр. Просто фирма там что-то куда-то отчисляет... А что, куда?
Конечно это с одной стороны лишнее знание, а с другой лишних знаний не бывает...
чипа , Вы практически правы.Действительно,о большем мало кто задумывается,если вообще задумывается.На руки как правило выдаются квитки "О зарплате",в которых минимальная инфа,типа:Заработал столько...,налог столько...(13%),на руки столько... .В остальном,для простого работника-лес дремучий в котором голову сломишь.О том что фирма куда-то что-то отчисляет можно более-менее реально узнать только в "письме счастья" из ПФР.Я как-то решила узнать о своей зарплате и получить "раскладку" в более развёрнутом виде.Зашла в бухгалтерию,прошу мне распечаточку сделать...,первый вопрос в лоб:а Вам собственно это зачем ???,потом идёт ссылка на то что без директора такая инфа на руки не выдаётся...,что типа у них можно распечатать только "зарплатный квиток" и тдитп бла-бла-бла... Похоже есть что скрывать.Бояцца такого рода инициативы ,исходящей от работника.Не с проста похоже... (GOTOFF@ 03.12.2009 - время: 22:39)...никакого спокойствия, вот и будет мелкий бизнес как всегда на иголках. Будет на иголках,пока молчит.Власть чувствует слабину,и за горло держит.И отпускать не собирается.... (maservant @ 04.12.2009 - время: 00:50)Еще один "рычажок" сдерживания народного недовольства. Как всегда власть держит руку на пульсе у населения.Знает его болевые точки и умеет вовремя надавить куда надо...,типа:ребята,лучше не дёргайтесь,...без резких телодвижений,...мы всё видим.А если возмущений не будет,так и реально введут инициативу в жизнь.Какой народ,такая и власть. Вы когда-нибудь ходили жаловаться в ЖЭК? Первый вопрос там: -"У вас есть разрешение на маталлопластиковые окна?" (как вариант, перепланировка, перенос труб, розеток, застекление балкона). Эт точно !...одно слово-сволочи !
Знает в лучшем случае про 13% подоходного.
Я могла бы еще как-то понять, если бы все эти затраты ЕСН шли из зарплаты. Разницы в принципе никакой, но человек видя графу начислено 1000 руб смотрит в графу "На руки" и там совсем другая сумма, чуть не вполовину меньше. Со временем начнут возникать и пондниматься вопросы - как и на что идут деньги и что мы за это все получаем. И почему при таких отчислениях на медицину в поликлинике всегда чего-то не хватает, то врачей, то талонов и вечно очередь...
А так люди в большинстве своем не видят и не понимают этих цифр. Просто фирма там что-то куда-то отчисляет... А что, куда?
Конечно это с одной стороны лишнее знание, а с другой лишних знаний не бывает...
чипа , Вы практически правы.Действительно,о большем мало кто задумывается,если вообще задумывается.На руки как правило выдаются квитки "О зарплате",в которых минимальная инфа,типа:Заработал столько...,налог столько...(13%),на руки столько... .В остальном,для простого работника-лес дремучий в котором голову сломишь.О том что фирма куда-то что-то отчисляет можно более-менее реально узнать только в "письме счастья" из ПФР.Я как-то решила узнать о своей зарплате и получить "раскладку" в более развёрнутом виде.Зашла в бухгалтерию,прошу мне распечаточку сделать...,первый вопрос в лоб:а Вам собственно это зачем ???,потом идёт ссылка на то что без директора такая инфа на руки не выдаётся...,что типа у них можно распечатать только "зарплатный квиток" и тдитп бла-бла-бла... Похоже есть что скрывать.Бояцца такого рода инициативы ,исходящей от работника.Не с проста похоже... (GOTOFF@ 03.12.2009 - время: 22:39)...никакого спокойствия, вот и будет мелкий бизнес как всегда на иголках. Будет на иголках,пока молчит.Власть чувствует слабину,и за горло держит.И отпускать не собирается.... (maservant @ 04.12.2009 - время: 00:50)Еще один "рычажок" сдерживания народного недовольства. Как всегда власть держит руку на пульсе у населения.Знает его болевые точки и умеет вовремя надавить куда надо...,типа:ребята,лучше не дёргайтесь,...без резких телодвижений,...мы всё видим.А если возмущений не будет,так и реально введут инициативу в жизнь.Какой народ,такая и власть. Вы когда-нибудь ходили жаловаться в ЖЭК? Первый вопрос там: -"У вас есть разрешение на маталлопластиковые окна?" (как вариант, перепланировка, перенос труб, розеток, застекление балкона). Эт точно !...одно слово-сволочи !
Ochkaregg
Новичок
12/28/2009, 3:01:25 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 03.12.2009 - время: 12:47) Вообще-то это ст.199 УК РФ. Уклонение организациями от уплаты налогов в крупном размере. Ст.198 о физических лицах.
Правильно, давно пора вводить уголовную ответственность за мухлеж с зарплатными налогами. И работники здесь подельники с работодателем.
Еще б здорово было ввести уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной финансовой и налоговой отчетности.
как это все доказываться будет? есть же Конституционное право не свидетельствовать против себя.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?
Правильно, давно пора вводить уголовную ответственность за мухлеж с зарплатными налогами. И работники здесь подельники с работодателем.
Еще б здорово было ввести уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной финансовой и налоговой отчетности.
как это все доказываться будет? есть же Конституционное право не свидетельствовать против себя.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?
Liquid Slash DaWG
Профессионал
12/28/2009, 4:29:40 AM
Прежде, чем давить на налогоплательщиков, нужно сделать процедуру распределения денег, полученных от них государством, прозрачной. Как мне кажется, тут получается такое дело - не заплатил налоги, чтобы чиновник потом воровал из бюджета - иди в тюрьму!
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
12/28/2009, 5:04:26 AM
(Ochkaregg @ 28.12.2009 - время: 00:01) как это все доказываться будет? есть же Конституционное право не свидетельствовать против себя.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?
Доказать действительно трудно. Конституция РФ действительно предоставляет право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Просто я работал главным бухгалтером в коммерческой организации. начислял зарплаты, у кого были реальные, у кого по установленному минимуму. Получает зарплату в конверте, а военно-учетные документы у него не посмотришь и не запишешь, как надо. И объясняешь, что в армию его призвать не могу.
Работодатели мои в коммерческом секторе ассоциировались у меня с колымские бригадирами В. Шаламова. Которым порой голову бензопилой отпиливали. Двум директрисам бывшим так хочется бензопилой по шее двинуть до сего дня.
Не, госслужба или бюджетное учреждение, или унитарное предприятие, государственное или муниципальное, или РЖД или по автотрассам федерального значения как место работы лучше. Чем коммерческие фирмочки средней парщивости, где больничные не оплачивают, отпуска не отплачивают.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?
Доказать действительно трудно. Конституция РФ действительно предоставляет право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Просто я работал главным бухгалтером в коммерческой организации. начислял зарплаты, у кого были реальные, у кого по установленному минимуму. Получает зарплату в конверте, а военно-учетные документы у него не посмотришь и не запишешь, как надо. И объясняешь, что в армию его призвать не могу.
Работодатели мои в коммерческом секторе ассоциировались у меня с колымские бригадирами В. Шаламова. Которым порой голову бензопилой отпиливали. Двум директрисам бывшим так хочется бензопилой по шее двинуть до сего дня.
Не, госслужба или бюджетное учреждение, или унитарное предприятие, государственное или муниципальное, или РЖД или по автотрассам федерального значения как место работы лучше. Чем коммерческие фирмочки средней парщивости, где больничные не оплачивают, отпуска не отплачивают.
k-113
Мастер
12/28/2009, 11:46:50 PM
Нашим чиновникам снова нечего воровать. Немедленно заплатите налоги! Что интересно - директоров и владельцев предприятий уголовкой не пугают. Главбухов тоже. Похоже, эта власть молодец только против овец...
p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".
p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".
Bl@cky
Мастер
12/29/2009, 12:17:12 AM
Практически весь год получала зп в конверте...
Не в конверте,... даже не предлагали....
Не в конверте,... даже не предлагали....
Ensueño
Мастер
12/29/2009, 8:31:57 PM
ну да,как будто работник виноват что ему надо кушать и приходится идти туда где хоть что-то дают.помирать-то не хочется,а бизнесменами да топ-менеджЁрами не всем дано быть.короче как всегда пытаются мелкими скандалишками типа этого отвлечь народное внимание от более серьезных вещей.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
12/29/2009, 11:33:09 PM
(k-113 @ 28.12.2009 - время: 20:46) Нашим чиновникам снова нечего воровать. Немедленно заплатите налоги! Что интересно - директоров и владельцев предприятий уголовкой не пугают. Главбухов тоже. Похоже, эта власть молодец только против овец...
p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".
На руководителя и главного бухгалтера и так возложена уголовная отвественность по ст.199 УК РФ.
Будь моя воля, я б еще ввел уголовную отвественность за предоставление заведо ложной финансовой и налоговой отчетности. А всякие паршивые фирмочки, что два года предоставляют нулевую отчетность и декларируют отсутствие деятельности ликвидировать по упрощенному порядку судопроизводства.
p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".
На руководителя и главного бухгалтера и так возложена уголовная отвественность по ст.199 УК РФ.
Будь моя воля, я б еще ввел уголовную отвественность за предоставление заведо ложной финансовой и налоговой отчетности. А всякие паршивые фирмочки, что два года предоставляют нулевую отчетность и декларируют отсутствие деятельности ликвидировать по упрощенному порядку судопроизводства.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
12/29/2009, 11:49:37 PM
Кстати, суть правовой коллизии здесь вот в чем. Налогоплательщиком налога на доходы физических лиц является лицо, получившее доходы, подлежащие налогообложению. Организация выступает налоговым агентом, удерживает НДФЛ из зарплаты и перечисляет его в бюджет. Получая серую зарплату, каждый может задекларировать ее размер и перечислить в бюджет самостоятельно чрез Сбербанк, например. Если он этого не делает, то юридически он действительно уклоняется от уплаты налогов, подлежит налоговой, а то и уголовной ответственности по букве и духу законодательства.
Kuzov
Профессионал
12/30/2009, 12:12:41 AM
Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.
Bl@cky
Мастер
12/30/2009, 1:51:19 AM
(Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12) Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.
Боюсь,это приобретёт эпидемические масштабы,т.к. станет инструментом сведения счётов с нерадивыми работодателями,которые кидают своих работников по зарплате.
Меня саму прокатили в этом году.А по сути,реальных рычагов у меня нет к работодателю,который обещает на словах одно, а на деле... Получается ,что кинул. Будут либо исправно платить,заранее занижая зарплату,Либо уйдут "в белую".В любом случае будут недовольные и потерявшие.
А тех,кто платит сколько обещает,и не парит мозги при этом,не много.
Боюсь,это приобретёт эпидемические масштабы,т.к. станет инструментом сведения счётов с нерадивыми работодателями,которые кидают своих работников по зарплате.
Меня саму прокатили в этом году.А по сути,реальных рычагов у меня нет к работодателю,который обещает на словах одно, а на деле... Получается ,что кинул. Будут либо исправно платить,заранее занижая зарплату,Либо уйдут "в белую".В любом случае будут недовольные и потерявшие.
А тех,кто платит сколько обещает,и не парит мозги при этом,не много.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
12/30/2009, 3:25:23 AM
(Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12) Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.
А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....
А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....
Bl@cky
Мастер
12/30/2009, 3:58:37 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 30.12.2009 - время: 00:25) (Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12) Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.
А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....
А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....
Ochkaregg
Новичок
12/30/2009, 8:18:54 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 29.12.2009 - время: 20:49) Кстати, суть правовой коллизии здесь вот в чем. Налогоплательщиком налога на доходы физических лиц является лицо, получившее доходы, подлежащие налогообложению. Организация выступает налоговым агентом, удерживает НДФЛ из зарплаты и перечисляет его в бюджет. Получая серую зарплату, каждый может задекларировать ее размер и перечислить в бюджет самостоятельно чрез Сбербанк, например. Если он этого не делает, то юридически он действительно уклоняется от уплаты налогов, подлежит налоговой, а то и уголовной ответственности по букве и духу законодательства.
это да, главное правило налога "налог должен быть уплачен", но если работодатель выплачивает ему зарплату, значит у него нет правового основания не выступать налоговым агентом(тем более что ответственность налоговых агентов тоже никто не отменял) , поскольку у него есть возможность удержать с налогоплательщика соотвествующую сумму налогов, т.е. он может сообщит в налоговую только о невозможности удержать , если деньги выплачивает, например, не он. в этом сущность налогового агента, это сделано именно для простоты налогового администрирования, поскольку проще проверить одного юрика, чем следить за всеми физиками. и у налоговой есть все права эти проверки делать.
Налогоплательщик не бладает рычагами давления на налогового агента , т.е. мы можем только в налоговый орган обратиться за информацией о том, перечислены ли за нас налоги и в каком размере, не более того... а самим идти в сбербанк и платить налог не зная были ли с вас удержаны деньги это подвергаться риску двойного налогооложения.. и на мой взгляд перекладывать с больной головы на здоровую. ведь бывает так что с вас эти 13 процентов работодатель то взял но не перечислил...
а теперь представим ситуацию, когда вы взяли и перечисли , приходит это в налоговую.. оба говорят они а с чего вы эти деньги начислили , а где у вас документы , что именно столько получили , а у нас работодатель за вас все заплатил или не все и начнуться тяжбы..в лучшем случае их вам вернут , как перплату .. ведь просто так свою обязанность не исполнишь, налог это не пожертвование к нему документы нужны.. а у вас даже ведомости сносной нет..
такий фишки со сбером только в период налоговой амнистии пройдут , когда никто не спрашивает откуда денежки , просто берут скока дашь.
это да, главное правило налога "налог должен быть уплачен", но если работодатель выплачивает ему зарплату, значит у него нет правового основания не выступать налоговым агентом(тем более что ответственность налоговых агентов тоже никто не отменял) , поскольку у него есть возможность удержать с налогоплательщика соотвествующую сумму налогов, т.е. он может сообщит в налоговую только о невозможности удержать , если деньги выплачивает, например, не он. в этом сущность налогового агента, это сделано именно для простоты налогового администрирования, поскольку проще проверить одного юрика, чем следить за всеми физиками. и у налоговой есть все права эти проверки делать.
Налогоплательщик не бладает рычагами давления на налогового агента , т.е. мы можем только в налоговый орган обратиться за информацией о том, перечислены ли за нас налоги и в каком размере, не более того... а самим идти в сбербанк и платить налог не зная были ли с вас удержаны деньги это подвергаться риску двойного налогооложения.. и на мой взгляд перекладывать с больной головы на здоровую. ведь бывает так что с вас эти 13 процентов работодатель то взял но не перечислил...
а теперь представим ситуацию, когда вы взяли и перечисли , приходит это в налоговую.. оба говорят они а с чего вы эти деньги начислили , а где у вас документы , что именно столько получили , а у нас работодатель за вас все заплатил или не все и начнуться тяжбы..в лучшем случае их вам вернут , как перплату .. ведь просто так свою обязанность не исполнишь, налог это не пожертвование к нему документы нужны.. а у вас даже ведомости сносной нет..
такий фишки со сбером только в период налоговой амнистии пройдут , когда никто не спрашивает откуда денежки , просто берут скока дашь.
marinella
Новичок
1/3/2010, 3:02:23 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 03.12.2009 - время: 13:57) В том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд.
Только вот, кто даст реальные гарантии того, что наша пензззия не будет разграблена чиновниками к тому времени, как мы состаримся?! Ведь что ФСС, что ПФР, что МГФОМС одинаково, только и успевай в новостях смотреть, что грабят эти фонды внаглую, причём. В ПФР платёжки принесли липовые на миллионы, в ФССе Зурабов рассеял между своими же...
Малый бизнес в тень уйдёт, как в 90-е, я так думаю, реальной помощи им нет от правительства, только нагружают налогами... Но, если верить Э.Кейси - спасение прийдёт из России, господа, можно тешить себя такой фантазией)
Только вот, кто даст реальные гарантии того, что наша пензззия не будет разграблена чиновниками к тому времени, как мы состаримся?! Ведь что ФСС, что ПФР, что МГФОМС одинаково, только и успевай в новостях смотреть, что грабят эти фонды внаглую, причём. В ПФР платёжки принесли липовые на миллионы, в ФССе Зурабов рассеял между своими же...
Малый бизнес в тень уйдёт, как в 90-е, я так думаю, реальной помощи им нет от правительства, только нагружают налогами... Но, если верить Э.Кейси - спасение прийдёт из России, господа, можно тешить себя такой фантазией)
marinella
Новичок
1/3/2010, 3:16:05 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.12.2009 - время: 02:04) Не, госслужба или бюджетное учреждение, или унитарное предприятие, государственное или муниципальное, или РЖД или по автотрассам федерального значения как место работы лучше. Чем коммерческие фирмочки средней парщивости, где больничные не оплачивают, отпуска не отплачивают.
Чувствуется, что Вы старой закалки))) А что ж прикажете молодым делать? На всех, ведь, не напасёшься госучреждений-то(
Комм.фирма фирме рознь... а вот, государственное учреждение- "увы и ах", был опыт: законный отпуск отгуливаешь по принципу "первая половина дня-работа, вторая половина дня-отпуск"
Не всё то золото, что блестит))
Чувствуется, что Вы старой закалки))) А что ж прикажете молодым делать? На всех, ведь, не напасёшься госучреждений-то(
Комм.фирма фирме рознь... а вот, государственное учреждение- "увы и ах", был опыт: законный отпуск отгуливаешь по принципу "первая половина дня-работа, вторая половина дня-отпуск"
Не всё то золото, что блестит))
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
1/3/2010, 5:58:51 AM
(marinella @ 03.01.2010 - время: 00:16) Чувствуется, что Вы старой закалки))) А что ж прикажете молодым делать? На всех, ведь, не напасёшься госучреждений-то(
Комм.фирма фирме рознь... а вот, государственное учреждение- "увы и ах", был опыт: законный отпуск отгуливаешь по принципу "первая половина дня-работа, вторая половина дня-отпуск"
Не всё то золото, что блестит))
Молодым у нас везде дорога, как мы на уроках пения в свое время учили. Никто не за кого его жизнь не проживет. Чем я только не занимался, даже с супругой в критических обстоятельствах зажигали по мелкому криминалу.
Мечта моей жизни - чтобы дочка стала начальником отряда на зоне.
Комм.фирма фирме рознь... а вот, государственное учреждение- "увы и ах", был опыт: законный отпуск отгуливаешь по принципу "первая половина дня-работа, вторая половина дня-отпуск"
Не всё то золото, что блестит))
Молодым у нас везде дорога, как мы на уроках пения в свое время учили. Никто не за кого его жизнь не проживет. Чем я только не занимался, даже с супругой в критических обстоятельствах зажигали по мелкому криминалу.
Мечта моей жизни - чтобы дочка стала начальником отряда на зоне.
Forgеt-me-not
Профессионал
1/3/2010, 12:32:22 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 03.01.2010 - время: 02:58) Молодым у нас везде дорога, как мы на уроках пения в свое время учили. Никто не за кого его жизнь не проживет. Чем я только не занимался, даже с супругой в критических обстоятельствах зажигали по мелкому криминалу.
Мечта моей жизни - чтобы дочка стала начальником отряда на зоне.
не первый раз наталкиваюсь на ваши ответы...
вы очень циничны...
______________
по сабжу...
получится как всегда...
даже если какую-то долю предприятий заставят платить зарплаты не в конвертах... то ударит это в первую очередь по клиентам и потребителям... и цены сделают очередной крутой виток...
но всё это очень сложно осуществить... а поговорить никто не запрещает...
Мечта моей жизни - чтобы дочка стала начальником отряда на зоне.
не первый раз наталкиваюсь на ваши ответы...
вы очень циничны...
______________
по сабжу...
получится как всегда...
даже если какую-то долю предприятий заставят платить зарплаты не в конвертах... то ударит это в первую очередь по клиентам и потребителям... и цены сделают очередной крутой виток...
но всё это очень сложно осуществить... а поговорить никто не запрещает...
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
1/3/2010, 1:39:46 PM
(Forgеt-me-not @ 03.01.2010 - время: 09:32) не первый раз наталкиваюсь на ваши ответы...
вы очень циничны...
______________
по сабжу...
получится как всегда...
даже если какую-то долю предприятий заставят платить зарплаты не в конвертах... то ударит это в первую очередь по клиентам и потребителям... и цены сделают очередной крутой виток...
но всё это очень сложно осуществить... а поговорить никто не запрещает...
Скорее киничен. Один из моих самых любимых философов Древней Греции - Диоген Синопский.
Просто по отношению к политике оплаты труда у меня так сказать классовое чувство есть. Вот помню. Работал главбухом, у человека сын родился, он пришел ко мне оформить пособие по рождению ребенка, принес пакет документов надлежащий. Я оформил, начислил, предъявил эту выплату к вычету из платежей в ФСС. Все как положено. А потом этот человек ко мне в истерике прибегает. Директриса ему сказала, что я просто не отправил документы в ФСС, когда я отправлю, мол. Сволочь, тогда 4500 платили на рождение ребенка, я все оформил как надо, это было вычтено из платежей ФСС, а она себе в карман, ну, организации, а на меня свернула.
Я плачу фактически и НДС и акцизы. А там такие аферы проворачивают налоговые агенты. Я не согласен, чтобы косвенные налоги, уплаченные мною при покупке, оседали в карманах бизнесменов. В бюджет по действующему законодательству!
вы очень циничны...
______________
по сабжу...
получится как всегда...
даже если какую-то долю предприятий заставят платить зарплаты не в конвертах... то ударит это в первую очередь по клиентам и потребителям... и цены сделают очередной крутой виток...
но всё это очень сложно осуществить... а поговорить никто не запрещает...
Скорее киничен. Один из моих самых любимых философов Древней Греции - Диоген Синопский.
Просто по отношению к политике оплаты труда у меня так сказать классовое чувство есть. Вот помню. Работал главбухом, у человека сын родился, он пришел ко мне оформить пособие по рождению ребенка, принес пакет документов надлежащий. Я оформил, начислил, предъявил эту выплату к вычету из платежей в ФСС. Все как положено. А потом этот человек ко мне в истерике прибегает. Директриса ему сказала, что я просто не отправил документы в ФСС, когда я отправлю, мол. Сволочь, тогда 4500 платили на рождение ребенка, я все оформил как надо, это было вычтено из платежей ФСС, а она себе в карман, ну, организации, а на меня свернула.
Я плачу фактически и НДС и акцизы. А там такие аферы проворачивают налоговые агенты. Я не согласен, чтобы косвенные налоги, уплаченные мною при покупке, оседали в карманах бизнесменов. В бюджет по действующему законодательству!
marinella
Новичок
1/3/2010, 3:58:07 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 03.01.2010 - время: 10:39) Вот помню. Работал главбухом, у человека сын родился, он пришел ко мне оформить пособие по рождению ребенка, принес пакет документов надлежащий. Я оформил, начислил, предъявил эту выплату к вычету из платежей в ФСС. Все как положено. А потом этот человек ко мне в истерике прибегает. Директриса ему сказала, что я просто не отправил документы в ФСС, когда я отправлю, мол. Сволочь, тогда 4500 платили на рождение ребенка, я все оформил как надо, это было вычтено из платежей ФСС, а она себе в карман, ну, организации, а на меня свернула.
Я плачу фактически и НДС и акцизы. А там такие аферы проворачивают налоговые агенты. Я не согласен, чтобы косвенные налоги, уплаченные мною при покупке, оседали в карманах бизнесменов. В бюджет по действующему законодательству!
Возможно три варианта:
1. Дело было в 90-е, поэтому свобода была во всём, а порядка вообще н-и-к-а-к-о-г-о.
2. Дело было в наши дни, но в откровенной "помойке" (извините, если задела за живое, но работать главбухом в такой ущемлённой организации, с такой грымзой директрисой-грош Вам цена, как профессионалу)
3. Вы не сумели донести до директора организации грамотно (профессионально) информацию о трате бюджетных средств в личных целях, и чем это чревато. Недароботка, увы - Ваша, чего уж пенять на директрису, сами виноваты, что не сумели подыскать нужных слов(( А может, и не хотели, потому как тряслись за своё место насиженное, вот откуда Ваша любовь к госучреждениям-там никто не пнёт, и лишний раз рот открывать,делать над собой усилие - необязательно!
1:1 (учитесь у молодых, раз им везде дорога)
По поводу налогов... Подразумеваю, что, если налоги не осядут в карманах бизнесменов частично, то уж точно осядут в карманах чиновников. Кто осмелится доказать обратное? Есть ли такие?
Менталитет, сложившийся за столетия - калёным железом не вытравить из черепной коробки наших людей (Не говорю о тех, кто, даже, в своих мыслях не порочит свои честь и достоинство, не то, чтоб на деле. Но о большей части населения-кому плевать на своё "платье")
Я плачу фактически и НДС и акцизы. А там такие аферы проворачивают налоговые агенты. Я не согласен, чтобы косвенные налоги, уплаченные мною при покупке, оседали в карманах бизнесменов. В бюджет по действующему законодательству!
Возможно три варианта:
1. Дело было в 90-е, поэтому свобода была во всём, а порядка вообще н-и-к-а-к-о-г-о.
2. Дело было в наши дни, но в откровенной "помойке" (извините, если задела за живое, но работать главбухом в такой ущемлённой организации, с такой грымзой директрисой-грош Вам цена, как профессионалу)
3. Вы не сумели донести до директора организации грамотно (профессионально) информацию о трате бюджетных средств в личных целях, и чем это чревато. Недароботка, увы - Ваша, чего уж пенять на директрису, сами виноваты, что не сумели подыскать нужных слов(( А может, и не хотели, потому как тряслись за своё место насиженное, вот откуда Ваша любовь к госучреждениям-там никто не пнёт, и лишний раз рот открывать,делать над собой усилие - необязательно!
1:1 (учитесь у молодых, раз им везде дорога)
По поводу налогов... Подразумеваю, что, если налоги не осядут в карманах бизнесменов частично, то уж точно осядут в карманах чиновников. Кто осмелится доказать обратное? Есть ли такие?
Менталитет, сложившийся за столетия - калёным железом не вытравить из черепной коробки наших людей (Не говорю о тех, кто, даже, в своих мыслях не порочит свои честь и достоинство, не то, чтоб на деле. Но о большей части населения-кому плевать на своё "платье")