Женщина - политик

(ferz2 @ 13.10.2006 - время: 21:46) Всегда женщина была взависимости от мужа. До конца 19 века она даже право голоса не имела.
Ну последние лет так 100, может, меньше ситуация собственно серьезно изменилась! Скорее некоторые мужья зависят от жен. Причем не только материально! а нормальная женщина терпеть не может, когда мужик на ее шее(тем более что раньше это было противоестественным). И иногда просто хочется быть "слабой", чтоб не нести ответственность за все на свете!!! может, это только у меня, подозреваю, что нет. Поэтому и не верю, что женщина может открыто управлять страной! Единственный достойный пример - Эвита Перон. Но эта личность вне конкуренции и вне обсуждения. какие бы мнения не высказывались, думаю всем очевидна ее роль в тогдашней жизни Аргентины!

(ferz2 @ 13.10.2006 - время: 21:46) Позвольте с Вами не согласиться.
Всегда женщина была взависимости от мужа. До конца 19 века она даже право голоса не имела.
Вообще-то большинство мужчин в это время право голоса не имели. В каких сферах женщины не могли сделать карьеру? В политике? Можно всомнить Екатерину I котораяиз социальных низов достигла трона, Жанну д'Арк которая из крестьян стала маршалом, а та аферистка которая стала римским папой? так что было бы желание, а возможности всегда были

Может женщина руководить страной (Индира Ганди, Маргарэт Тэтчер).
Кондолизу вряд ли выберут, хотя ради передышки могут (как в 60-х Форда выбрали). Она у Чавеса вызывает антипатию, а вВенесуэле спецоперацию пока проводить невозможно.
Способна. Потому что страной руководит не один человек, а его команда. А набрать хорошую команду любой человек может, женщине даже проще.

(salva93 @ 14.10.2006 - время: 11:08) ... страной руководит не один человек, а его команда. А набрать хорошую команду любой человек может, женщине даже проще.
Набрать может кто угодно. Но команду нужно еще и организовать! Здесь женщине совсем не проще. Во-первых, потому что она слабее (в большой политике надо уметь когда надо глядеть по-волчьи, а не все женщины хотят выглядеть по-идиотски "как многие считают"). Во-вторых, потому что необходимо всегда быть на высоте (женщина, вследствие своего переменчивого характера/настроения опять же не всегда это поддерживает), нужно показывать класс. В третьих, при переговорах с женщинами, половина переговорщиков заранее не верят договоренностям, достигнутым с женщиной!

Полный бред. Ни один из пунктов не выдержит мало-мальской критики, это как раз и есть форма мужского шовинизма.
Леди Тетечер наглядно показала, что может женщина в политике.
Мало? Тогда есть еще королева Виктория, Екатерина Великая, мадам Помпадур, Мария Медичи, Лукреция Борджиа. Все были великими политиками своего времени, все с успехом занимались "мужским" делом лучше большинства мужчин.

Может конечно.
И я говорю так не потому что женщина, а потому что много примеров и в истории, и вокруг нас. да, мужчин больше в политике, но так это особенность культуры нашей, если хотите, а никак не доказательство того, что политика - мужской удел.

А вообще согласна с теми, кто выбирает программу политическую, а не пол кандидата. Голосовать надо не сердцем, а мозгами.

(Селина @ 21.10.2006 - время: 14:17) Голосовать надо не сердцем, а мозгами.
Ну это у кого что лучше работает.

(Селина @ 21.10.2006 - время: 14:17) Может конечно.
И я говорю так не потому что женщина, а потому что много примеров и в истории, и вокруг нас. да, мужчин больше в политике, но так это особенность культуры нашей, если хотите, а никак не доказательство того, что политика - мужской удел.

А вообще согласна с теми, кто выбирает программу политическую, а не пол кандидата. Голосовать надо не сердцем, а мозгами.
Если бы только сердцем выбирали, а то некоторые используют и другие органы. Если бы только пятую точку, а то бывает, что и ... думают.

Без слов:

"Женщина и политика совместимы мало. Для этого есть столько причин, что спорить бесполезно. Однако, находится масса женщин, желающих взяться за дело, самой природой им не предназначенное. Последние чемпионаты мира по женскому футболу тому подтверждение. И находятся на этой планете особи мужского пола, желающие спихнуть еще одну трудную работенку на женские плечи.

Начнем с истории вопроса. Феминистки часто закатывают глаза, мечтая о возвращении матриархата и наивно полагая, что женские фуражирские отряды глушили мамонтов. В лучшем случае, команды были смешанными, у какого народа сохранились легенды о Великой Охотнице? А вот Великих Охотников, Правителей, Мудрецов в легендах и сказках народов мира сохранилось немало, притом, что сказки и легенды сохраняли женщины. Затем женщины начинают перечислять Великих Правительниц: Клеопатру, Медичи, Екатерину, королеву Викторию и Маргарет Тэтчер. Обычно еще приплетают к этому списку Склодовскую-Кюри. Однако, вспомним деяния перечисленных дам и других не вошедших в этот кратенький список. Как правило, политика ими велась по методу Анны Австрийской: милый братик, мне очень не нравится тот или иной товарищ (государство, партия, религия), пожалуйста, напади на них и по возможности перестреляй-перережь. Сразу в управлении государством начинают играть важную роль фавориты, отличающиеся чаще величиной хуя, чем мозгов. Хорошо если это Потемкин, Зубов или Орлов, но бывают Бироны. Скажите, когда фаворитки играли столь важную роль в управлении государством? Другим полюсом является бабомужик, вроде Тэтчер, обилие мужских гормонов перестраивает сознание на логику, безэмоциональность и хорошую спортивную злость. Они правят успешно, но являются они женщинами?

Продолжим физиологией. Как сказал один мудрый мужик: я не доверяю тому, что несколько дней истекает кровью, воняет, но не подыхает. Женщины самые невыносимые и импульсивные работники, высокая должность возводит все проблемы в куб. Почему все должны подстраиваться под химию чьего-то организма? Мало того, при помощи многочисленных таблеток, мультивитаминок, самых безумных диет, женщины эту и без того разбалансированную химию приводят в полный хаос. Отсюда дичайшие скандалы, срывы работы, потому как Хаос манит к себе, этой стихией надо уметь управлять. Еще один способ – разреветься принародно. Чего этим можно добиться? Кто-нибудь видел, как плакал Гитлер, когда советские танки входили в Берлин? А это будет трагедией посильнее неумения отформатировать текст. Кроме того, что делать стране, где президент залетел и поимел токсикоз? Не поставлю двухнедельные носки на адекватность решений такого президента. Сможет ли Хакамада, круглый год летать по всей стране, выковыривая из-под обломков зданий и самолетов руки-ноги, общаться с родственниками как Шойгу? Кстати, на его место претендентов даже среди мужиков не имеется.

Коснемся таких стран как Финляндия, Германия, Латвия. Скажите, что это есть примеры успешного управления женщиной. Задорнов по этому поводу говорил – это не страны, а лагеря с усиленным питанием и бесконечным сроком заключения. Любая кухарка может там стать начальником. Никаких событий, отлаженная внутренняя и внешняя политика, вернее ее отсутствие, решены практически все вопросы. Отсутствуют национальные распри, потому как государства практически полностью населены одним народом. Засилье турок в Германии и прочих негров, практически совсем не влияет на устоявшийся и неизменный уклад жизни. Поэтому, достаточно амбициозная женщина может управлять этими странами. А вот во Франции, где требуется героически решать массу разнообразнейших проблем и вопросов, женщины-президента никогда не будет. Руаяль не светит.

Множество разговоров о квоте в парламентах, думах, сеймах, сенатах и прочих органах власти на женщин. То есть предлагают искусственно ввести женщин в политику, минуя естественный отбор в борьбе за места, электорат, бойню на выборах, собственно, где и куется политик. Понятно, что женщины мало представлены в политике, однако, кто мешает им это делать на общих началах? Количество женщин примерно равно количеству мужчин или даже превышает, естественно, если бы они реально хотели и могли заниматься политикой, партия женщин России давно уже победила с громадным отрывом. Но действительность говорит, что женщинам это не нужно.

Собственно выводы таковы – хочет женщина заниматься политикой, милости просим. Однако ей надо понимать, что поблажек, потому, что она женщина давать никто не будет. Если она хочет чего-то добиться, ей придется перестать быть женщиной в классическом понимании, стать квази-мужиком. И быть готовой, что однажды придется отдать распоряжение начать войну, сбить самолет с заложниками или еще что-нибудь требующее Решения. Когда судьба немногих приносится на алтарь благополучия многих. Не надо кричать, что вас не пускают – дверь открыта, только входят туда равные по силе и хитрости. Готовы войти на равных?"

Herr_swin, постарайтесь впредь, не указывать ссылки на ресурсы подобного рода, за исключением специального места «Битва на Мясорубках».
В порядке исключения, текстовый фрагмент представлен полностью в отредактированном посте.

Полностью солидарен с тем, что в России не должно быть женщин-президентов.
Президент России женщина - это полный отстой. Общеизвестно, что лидерами
разного рода феминистских движений становятся обычно те женщины, у которых личная жизнь не удалась. И так они пытаются мстить мужчинам. А многие женщины наивно верят в феминизм. Если взять любую сейчас страну, где женщина лидер, то в них один абсурд. Если когда-нибудь при моей жизни произойдет такое, что женщина станет президентом нашей великой страны, то мне придется перебраться в другую страну, где есть еще мужское начало.
p/s. Мужикам. Если ты считаешь, что женщины лучше мужчин, то ты сам точно хуже любой даже самой тупой и наивной девчонки.

Если говорить об общей массе, то женщины проигрывают мужчинам в тех качествах, которые нужны для президента. Но всегда есть исключения. И мужчины - тряпки, и женщины поразительной силы воли и жесткости действий. И если вот такая сама, без всяких квот и помощи феминисток, пробъется во власть и сумеет убедить народ, то почему бы и нет? Главное ведь не пол, а умение.

(the-great @ 12.02.2007 - время: 11:43) Если взять любую сейчас страну, где женщина лидер, то в них один абсурд.
Возмём, например, Германию...
Или Англию, времен "Железной леди"...

В чём абсурд?

невиноватая Дата 13.02.2007 - время: 18:22
И если вот такая сама, без всяких квот и помощи феминисток, пробъется во власть и сумеет убедить народ, то почему бы и нет? Главное ведь не пол, а умение. 



Согласен с каждым словом!

У нас на следующих выборах, скорее всего победит Юлия Тимошенко! Это красивая женщина, умная и волевая... Говорит: "А зачем. мне с вами , мужиками, бороться? Вы скоро сами все перессоритесь, и передеретесь . а я посмотрю..." При этом прекрасно управляется со своим лагерем - в половина страны партия!Сплошь мужики, и чуть не на руках носят! Ничего мужского в ней не наблюдаю. Партийная дисциплина у нее на большой высоте. Называется БЮТ - Блок Юлии Тимошенко - правая-радикальная партия, строго за президентско-парламентское правление, курс ЕС, НАТО и т.д. Со всеми вытекающими ...Но половина страны - против. Фифти-фифти, т.с....

Думаю, что из нее получится лучший Президент ВООБЩЕ из всех бывших...Несмотря на то, что я совсем не разделяю ее взглядов на жизнь...
просто оцениваю объективно, как политика...Т.е - я в другом таборе...но не вижу больше кандидатов на президента...к сожалению...

(Vit @ 13.02.2007 - время: 21:23) Или Англию, времен "Железной леди"...
Про абсурд не в курсе, но так уж повелось, что термин женщина и мужчина означают не человека, а некие определенные формы поведения, которые проявляются при взаимодействии обоих. В политике же это лишь мешает, там нет места флирту и прочим требованиям выполнения этикета предназначенным для взаимоотношений женщина-мужчина, в основном выраженом в уступках одной стороне другой, и определенном подчинении. В любом случае это трудно полностью игнорировать. И очень хорошо иллюстрирует данное утверждение некий случай, произошедший с этой Железной Леди. Как известно на период её премьерства выпало нелегкое испытание с передачей Гонконга Китаю, и вот во время очередных переговоров с китайским правительством с ней случился такой казус: во время их разговора Ден Сяо Пин закурил, а Тетчер сказала, что у них принято сперва спрашивать у женщины разрешения, перед тем как закурить. Тут на лицо её попытки манипулировать человеком с помощью своего звания женщины, за что она беспромедлительно поплатилась, поставив этим себя в глупое положение, так как Ден Сяо Пин ей ответил, что они сейчас находятся в Китае, типа в чужой монастырь со своим указом не ходят.

Или вот взять прямо с этой ветки: "А зачем. мне с вами , мужиками, бороться? Вы скоро сами все перессоритесь, и передеретесь . а я посмотрю..." Это базар или правительство? При чем тут мужики, драка?

В любом случае, все эти злоупотребления привносят неопределенность, вызывают неправильные реакции, когда требуется сосредоточится на главном. Поэтому это большой минус, тут не должны присутствовать половые вопросы.

ИМХО

При чем здесь мужики??? Если бы вы видели, ккой ОНИ бардак устраивают и базар!
Дерутся в парламенте по настоящему, как последние пьяные дворники!
Она - правильно говорит...Это надо видеть! Позор на весь мир!

Что-то многие ставят в качестве примера "Железную леди". Объясните вы мне, неграмотному, что хорошего она сделала? Например, боролась с профсоюзами?
А как оно ушла из власти? Сама, или её ушли оттуда?
Германия. Вы хотите сказать, что все, чего эта страна достигла, все это благодаря Ангеле Меркель?
Психология женщины устроена так, что нового она ничего предложить не может. Реально, в странах во главе с женщиной прогресс просто останавливается. Происходит застой, хуже брежневского. Только мужчина может быть здесь новатором и вести страну к новым горизонтам.

Юлия Тимошенко - "хороший политик"

(the-great @ 25.02.2007 - время: 12:05)

Юлия Тимошенко - "хороший политик"
Юлия Тимошенко - обаятельная и красивая женщина, с огромной волей и колассальным стремлением к победе, многих мужчин за пояс заткнёт... , но ВЕДЬМА, ВЕДЬ-МА!
P.S. Хотя ей трудно не восторгаться...

(Кудесник-Воскресший @ 25.02.2007 - время: 14:08) (the-great @ 25.02.2007 - время: 12:05)

Юлия Тимошенко - "хороший политик"
Юлия Тимошенко - обаятельная и красивая женщина, с огромной волей и колассальным стремлением к победе, многих мужчин за пояс заткнёт... , но ВЕДЬМА, ВЕДЬ-МА!
P.S. Хотя ей трудно не восторгаться...
Извините! Немного ошибся. Юлия Тимошенко не просто "хороший политик", а
"очень хороший политик". Хрен знает, что этой ведьме надо. Кому она заткнет рот? Себе? При первой возможности ее выперли из кресла премьер-министра.
Очень "хорошо" она поступила в свое время с "Криворожсталью". Отобрала предприятие у Пинчука - украинца, продала индийцам. Просто в правительстве одумались и выперли ее. А то продала бы всю страну с людьми!!!

(Muna @ 15.04.2005 - время: 16:07) Может ли женщина руководить страной? Может ли быть президентом, например ни как в Латвии (там она просто пешка - кукла), в стране с президентской политикой?
Конкретно, сможет ли когда нибудь женщина руководить такой страной как Россия?
Выберут ли Кандализу Райс в президенты США? (Да, Нет, Почему?)
Способна ли вообще женщина руководить страной, а не только своей косметичкой?
Ну, если Тэтчер руководила Великобританией, то почему бы и нет?