Женщина - политик
Куражжж!
Профессионал
1/25/2006, 8:21:58 PM
(first @ 24.01.2006 - время: 00:45) 1.Рост произведенной продукции
Какие предприятия запущены в Москве и Питере? Какую продукцию они продают?
2.рост реализованной продукции
Сникерсы, уикерсы? Реализованная продукция кем произведена? На наших и ваших станках, или завезена с запада?
3.рост доходов населения
За счет чего? Увеличился объем продаж на мировом рынке произведенной в Москве продукции? Или Москва ближе к истокам распределения материальных благ?
4.рост потребления товаров.
Это вытекает из 3.
Знаешь, мне не хочется с тобой вступать в баталии.
Во-первых ты из Питера, поэтому просто рьяно защищаешь свой город. Соответственно твое мнение очень субъективно.
А потом мне не надо никаких доводов. Мне достаточно съездить в Казань, а потом посетить Питер. И я увижу, что Питер очень сильно отстает. Я уже с Москвой то не сравниваю, чтобы ты не обвинял город в близости к истоку благ. Хотя кто мешал в Питере создать этот исток.
Где ваша Высокоскоростная Магистраль, в которую вложено 500 млн. долларов?
Где ваша кольцевая дорога? Еще не построена? Может в этом Москва виновата? А в Москве уже четвертая строится.
Где ваш китайский квартал? О нем Матвиенко еще год назад говорила, и сообщила, что китайцы выделяют 1 млрд. долл на строительство жилого квартала. За это время в Москве уже несколько кварталов построили. И строят все. и китайцы, и югославы, и немцы, и турки.
А кто у вас строит? Молдоване, армяне, таджики.
Может тоже Москва ближе к Югославии и Германии? :-)
Какие предприятия запущены в Москве и Питере? Какую продукцию они продают?
2.рост реализованной продукции
Сникерсы, уикерсы? Реализованная продукция кем произведена? На наших и ваших станках, или завезена с запада?
3.рост доходов населения
За счет чего? Увеличился объем продаж на мировом рынке произведенной в Москве продукции? Или Москва ближе к истокам распределения материальных благ?
4.рост потребления товаров.
Это вытекает из 3.
Знаешь, мне не хочется с тобой вступать в баталии.
Во-первых ты из Питера, поэтому просто рьяно защищаешь свой город. Соответственно твое мнение очень субъективно.
А потом мне не надо никаких доводов. Мне достаточно съездить в Казань, а потом посетить Питер. И я увижу, что Питер очень сильно отстает. Я уже с Москвой то не сравниваю, чтобы ты не обвинял город в близости к истоку благ. Хотя кто мешал в Питере создать этот исток.
Где ваша Высокоскоростная Магистраль, в которую вложено 500 млн. долларов?
Где ваша кольцевая дорога? Еще не построена? Может в этом Москва виновата? А в Москве уже четвертая строится.
Где ваш китайский квартал? О нем Матвиенко еще год назад говорила, и сообщила, что китайцы выделяют 1 млрд. долл на строительство жилого квартала. За это время в Москве уже несколько кварталов построили. И строят все. и китайцы, и югославы, и немцы, и турки.
А кто у вас строит? Молдоване, армяне, таджики.
Может тоже Москва ближе к Югославии и Германии? :-)
DELETED
Акула пера
1/25/2006, 10:43:08 PM
Я тоже не собираюсь с пеной у рта отстаивать преимущества Питера, хотя на Москву я его не променяю.
А проблемы у нас одни и те же. Более хорошее обеспечение Москвы скорее надо отнести к закрепленному за ней статусу столицы, а не половой пренадлежностью губернатора. Воруют в Питере возможно бОльше (не уверен), потому что Счетная палата дальше, а не потому что Матвиенко женщина и наивна по своей природе.
Посмотрите на разницу в темпах развития Москвы и Питера. Лужков и Матвиенко. Мужчина и женщина.
А может потому что Лужков лысый, а Матвиенко с волосами? Лысые лучше управляют. Сравни Ельцина и Путина. Ну про рыжих я вообще молчу, даже если они из Питера.
Я все это к тому, что не половым признаком характеризуется деятельность руководителя, а другими его положительными и отрицательными качествами.
А проблемы у нас одни и те же. Более хорошее обеспечение Москвы скорее надо отнести к закрепленному за ней статусу столицы, а не половой пренадлежностью губернатора. Воруют в Питере возможно бОльше (не уверен), потому что Счетная палата дальше, а не потому что Матвиенко женщина и наивна по своей природе.
Посмотрите на разницу в темпах развития Москвы и Питера. Лужков и Матвиенко. Мужчина и женщина.
А может потому что Лужков лысый, а Матвиенко с волосами? Лысые лучше управляют. Сравни Ельцина и Путина. Ну про рыжих я вообще молчу, даже если они из Питера.
Я все это к тому, что не половым признаком характеризуется деятельность руководителя, а другими его положительными и отрицательными качествами.
Куражжж!
Профессионал
1/25/2006, 10:53:45 PM
Пока из всех женщин-политиков я вижу только одну действительно провессиональную женщину. Это Хакамада. При всех ее отрицательных моментах в ее деятельности в составе СПС, она все таки сильный лидер. Просто она не ту команду выбрала.
DELETED
Акула пера
1/25/2006, 10:57:22 PM
(Куражжж! @ 25.01.2006 - время: 19:53) Пока из всех женщин-политиков я вижу только одну действительно провессиональную женщину. Это Хакамада. При всех ее отрицательных моментах в ее деятельности в составе СПС, она все таки сильный лидер. Просто она не ту команду выбрала.
О! Да! Наверное потому что коротко стрижется. Под лысую косит.
О! Да! Наверное потому что коротко стрижется. Под лысую косит.
TRENT
Специалист
1/26/2006, 4:39:30 AM
Ну вот в Латвии, министром обороны стала женщина, это уже 5ый министр женщина в действуищем кабинете министров, плюс призидент(номер шесть 
), и чего хорошого? А не фига, экономика шняга, безработица не ументшается, поэтому я против, так как ставят не професеоналов, а ради уравнения прав, то есть, женщин в Латвии столько , а мужчин столько, и надо чтоб в кабмине было также, то есть мужчина професионал может не пройти потому что наша призидент збрендила на демценностях, то же самое задумал Лукашенко, который несмотря на то что и сохранил БЕЛЭКОНОМИКУ в не плохой форме, но всё же отличается "бздыками", так ему тут верить нельзя!
), и чего хорошого? А не фига, экономика шняга, безработица не ументшается, поэтому я против, так как ставят не професеоналов, а ради уравнения прав, то есть, женщин в Латвии столько , а мужчин столько, и надо чтоб в кабмине было также, то есть мужчина професионал может не пройти потому что наша призидент збрендила на демценностях, то же самое задумал Лукашенко, который несмотря на то что и сохранил БЕЛЭКОНОМИКУ в не плохой форме, но всё же отличается "бздыками", так ему тут верить нельзя! 
natterru
Интересующийся
1/26/2006, 3:35:12 PM
А против любых видов дискриминации по любому типу признака. Но специально делать 50% женщин в политике это чисто советский подход.
Million $ Babe
Специалист
9/28/2006, 8:47:06 PM
Ничего не могу сказать про других президентов - женщин, только про нашу лУбимую Фару Фике Фрейбергу!!! - если бы она была во главе Движения За Права Женщин , то может быть и добилась чего-то, а как президент страны - она ноль!!!!упрямая ослица(сорри имхо)
ferz2
Мастер
10/8/2006, 4:43:53 PM
+ за тему!
Из покон веков политику крутили мужики. Посмотрите к чему это привело! Двадцать первый век на дворе, а вокруг войны, взрывы, интриги, нищета. Только мужчины могли довести мир до такого барадака. А он может быть другим. Не верю, что при наличии 50% женщин-политиков мир не станет лучше. Сейчас мы видим отдельных женщин-политиков, но это не то. Многие из них вообще не женщины, а мужики в юбках. По-этому объективно об их силе мы судить пока не можем. Судьбу Земли нужно отдать в руки женщин. Иначе нам конец!
Из покон веков политику крутили мужики. Посмотрите к чему это привело! Двадцать первый век на дворе, а вокруг войны, взрывы, интриги, нищета. Только мужчины могли довести мир до такого барадака. А он может быть другим. Не верю, что при наличии 50% женщин-политиков мир не станет лучше. Сейчас мы видим отдельных женщин-политиков, но это не то. Многие из них вообще не женщины, а мужики в юбках. По-этому объективно об их силе мы судить пока не можем. Судьбу Земли нужно отдать в руки женщин. Иначе нам конец!
Sambucca
Интересующийся
10/8/2006, 6:00:04 PM
Может. Сейчас многие женщины хитрее, жестче, сильнее мужчин.
srg2003
supermoderator
10/9/2006, 3:46:24 AM
(ferz2 @ 08.10.2006 - время: 12:43) + за тему!
Из покон веков политику крутили мужики. Посмотрите к чему это привело! Двадцать первый век на дворе, а вокруг войны, взрывы, интриги, нищета. Только мужчины могли довести мир до такого барадака. А он может быть другим. Не верю, что при наличии 50% женщин-политиков мир не станет лучше. Сейчас мы видим отдельных женщин-политиков, но это не то. Многие из них вообще не женщины, а мужики в юбках. По-этому объективно об их силе мы судить пока не можем. Судьбу Земли нужно отдать в руки женщин. Иначе нам конец!
неа,не только мужчины, вспомните русских императриц, которые убивали своих мужей, устраивали террор, вели войны, но это не только в России- вспомним Марию Медичи, Кровавую Мэри, современных ястребов Маргарет Тетчер и Кондолизу Райс. Специфика политики в том, что побеждает тот у кого пардон крепче яйца, у женщин, добившихся успеха в политике они как минимум стальные))
Из покон веков политику крутили мужики. Посмотрите к чему это привело! Двадцать первый век на дворе, а вокруг войны, взрывы, интриги, нищета. Только мужчины могли довести мир до такого барадака. А он может быть другим. Не верю, что при наличии 50% женщин-политиков мир не станет лучше. Сейчас мы видим отдельных женщин-политиков, но это не то. Многие из них вообще не женщины, а мужики в юбках. По-этому объективно об их силе мы судить пока не можем. Судьбу Земли нужно отдать в руки женщин. Иначе нам конец!
неа,не только мужчины, вспомните русских императриц, которые убивали своих мужей, устраивали террор, вели войны, но это не только в России- вспомним Марию Медичи, Кровавую Мэри, современных ястребов Маргарет Тетчер и Кондолизу Райс. Специфика политики в том, что побеждает тот у кого пардон крепче яйца, у женщин, добившихся успеха в политике они как минимум стальные))
DELETED
Акула пера
10/10/2006, 2:58:58 AM
Если судить о Меркель,то особых результатов пока не видно. 
löcha
Любитель
10/10/2006, 3:20:57 AM
(Хагги @ 09.10.2006 - время: 22:58) Если судить о Меркель,то особых результатов пока не видно.
да уж, эта тетка пока отрабатывает место канцлера ,а вот когда для своей страны начнет работать ,хрен ее знает.
да уж, эта тетка пока отрабатывает место канцлера ,а вот когда для своей страны начнет работать ,хрен ее знает.
DELETED
Акула пера
10/10/2006, 3:26:55 AM
Да, женщина способна руководить страной. Не хуже мужчин.
И с Россией справится. Вспомните Екатерину Великую.
Дело не в женщинах или в мужчинах. А в способности руководить.
И с Россией справится. Вспомните Екатерину Великую.
Дело не в женщинах или в мужчинах. А в способности руководить.
löcha
Любитель
10/10/2006, 3:31:16 AM
(Зеркало @ 09.10.2006 - время: 23:26) Да, женщина способна руководить страной. Не хуже мужчин.
И с Россией справится. Вспомните Екатерину Великую.
Дело не в женщинах или в мужчинах. А в способности руководить.
Только далеко не все радеют за страну ,за народ, да и за дело ,которому решили себя посветить.
И с Россией справится. Вспомните Екатерину Великую.
Дело не в женщинах или в мужчинах. А в способности руководить.
Только далеко не все радеют за страну ,за народ, да и за дело ,которому решили себя посветить.
niktuba
Специалист
10/10/2006, 4:04:27 AM
Читаю я что тут написано - и прямо диву даюсь. Ну хорошо -- те, кто на стройке работает, улицу метет или поле пашет, не читая ничего, кроме желтой прессы и не смотря ничего, кроме мыльных опер. Те еще могут думать, что в демократических странах президент, премьер-министр или еще какое политическое лицо управляют страной, исполняя волю народа. Но вы-то, вы, к Интернету приставленные и компьютеры имеющие -- чего же вы все туда же? Разбудите свое любопытство и поинтересуйтесь, сколько ресурсов требуется, чтобы "сходить во власть" - даже в самой мизерной клеточке государственного тела, имеющей свои "почту, телефон, телеграф"? Сколько ресурсов требуется, чтобы занять мало-мальски видное место в профсоюзе мусорщиков (была когда-то во времена IBM PC XT/AT такая компьютерная игра)?
Вы когда-нибудь задумались, почему так легко, после стольких лет расизма, выбилась "на верха" тонкая прослойка американских негров? Почему в каждом современном американском фильме присутствует уверенная в себе, стройная-спортивная баба, которая громким квакающим английским объясняет мужчинам, что они должны делать и подчас пиз***т их так, что от стонов стаканы в буфете звякают?
Все просто. Страной при демократии (thanks goodness!) на всех уровнях правит не народ, а те, так сказать, образования, которые имеют ресурсы (денежные, людские, политические и т.д.). Власть на верхнем уровне определяется сложившимся на момент последних выборов балансом между промышленно-финансовыми группировками. Власть во всем демократическом мире зависит от небольшого числа корпораций, которые в Западной литературе принято называть системообразующими: Microsoft там, Coca-Cola, General Electric и иже с ними.
Это промышленно-финансовые группировки разыгрывают спектакль, называемый демократическими выборами. И именно они определяют, вплоть до мелочей, политику страны и президента после того, как занавес опустился, массовка объявлена свободной, а зрители разошлись по домам. Основным качеством политика высшего эшелона является способность его и его "команды" проводить политику своей промышленно-финансовой группировки, несмотря на попадание в щекотливые ситуации - тогда, когда интересы группировки в корне не совпадают или даже противоречат интересам народа. При таком раскладе больших людей не очень беспокоят детали типа пола или цвета кожи. Да какая разница, во что одеть куклу? Пришить ей пипку или сделать дырку?
P.S. Открыл на пробу первый попавшийся сайт, посвященный политике - и вот вам иллюстрация: пехотинцы революции, а по краям - их интеллектуальная пища...
Вы когда-нибудь задумались, почему так легко, после стольких лет расизма, выбилась "на верха" тонкая прослойка американских негров? Почему в каждом современном американском фильме присутствует уверенная в себе, стройная-спортивная баба, которая громким квакающим английским объясняет мужчинам, что они должны делать и подчас пиз***т их так, что от стонов стаканы в буфете звякают?
Все просто. Страной при демократии (thanks goodness!) на всех уровнях правит не народ, а те, так сказать, образования, которые имеют ресурсы (денежные, людские, политические и т.д.). Власть на верхнем уровне определяется сложившимся на момент последних выборов балансом между промышленно-финансовыми группировками. Власть во всем демократическом мире зависит от небольшого числа корпораций, которые в Западной литературе принято называть системообразующими: Microsoft там, Coca-Cola, General Electric и иже с ними.
Это промышленно-финансовые группировки разыгрывают спектакль, называемый демократическими выборами. И именно они определяют, вплоть до мелочей, политику страны и президента после того, как занавес опустился, массовка объявлена свободной, а зрители разошлись по домам. Основным качеством политика высшего эшелона является способность его и его "команды" проводить политику своей промышленно-финансовой группировки, несмотря на попадание в щекотливые ситуации - тогда, когда интересы группировки в корне не совпадают или даже противоречат интересам народа. При таком раскладе больших людей не очень беспокоят детали типа пола или цвета кожи. Да какая разница, во что одеть куклу? Пришить ей пипку или сделать дырку?
P.S. Открыл на пробу первый попавшийся сайт, посвященный политике - и вот вам иллюстрация: пехотинцы революции, а по краям - их интеллектуальная пища...
g00g
Любитель
10/10/2006, 4:34:06 AM
Женщины в политике: Клеопатра, Екатерина II, нынешняя королева Англии Елизавета, австрийская императрица Мария-Терезия, Маргарет Тетчер и т.д. Что разумное в этом есть. Но и риск очень велик, когда от женского ума зависят судьбы многих людей или тем более нации.
Inertan
Специалист
10/10/2006, 5:20:59 AM
Женщина существует для создания уюта, а никак не порядка. В мужчине больше рациональность, заложенной природой.
DELETED
Акула пера
10/10/2006, 4:25:19 PM
(Inertan @ 10.10.2006 - время: 01:20) Женщина существует для создания уюта, а никак не порядка. В мужчине больше рациональность, заложенной природой.
Анализируя роль женщины в семье и в государстве, нельзя не отметить тот факт, что по сути создание порядка частенько лежит именно на женских плечах. Деление по половому признаку не является чем- то априори правильным и истинным. В конце концов, уровень порядка достигается не столько заложенным на генном уровне, сколько приобретенным опытом и знаниями. К этому вопросу следует подходить исключительно с точки зрения профессионального соответствия и не увлекаться размышлениями, типа, "место женщины на кухне". Даже если это и так, тогда следует помнить, какую важную роль играет кухня в нашей жизни.
Анализируя роль женщины в семье и в государстве, нельзя не отметить тот факт, что по сути создание порядка частенько лежит именно на женских плечах. Деление по половому признаку не является чем- то априори правильным и истинным. В конце концов, уровень порядка достигается не столько заложенным на генном уровне, сколько приобретенным опытом и знаниями. К этому вопросу следует подходить исключительно с точки зрения профессионального соответствия и не увлекаться размышлениями, типа, "место женщины на кухне". Даже если это и так, тогда следует помнить, какую важную роль играет кухня в нашей жизни.
roncat
Новичок
10/10/2006, 4:59:30 PM
Женщина конечно МОЖЕТ. Но чтобы быть успешной - нужно отказаться от дома и семьи.
А России еще и надо уметь ПИТЬ! А женский алкоголизм - самый страшный из всех двух!
В третьих, я никогда не встречал женщину-политика с нормальной внешностью (т.е. в моих глазах это уже не женщина, а человек женского рода...)
А России еще и надо уметь ПИТЬ! А женский алкоголизм - самый страшный из всех двух!
В третьих, я никогда не встречал женщину-политика с нормальной внешностью (т.е. в моих глазах это уже не женщина, а человек женского рода...)
niktuba
Специалист
10/10/2006, 5:36:04 PM
(roncat @ 10.10.2006 - время: 12:59)Женщина конечно МОЖЕТ. Но чтобы быть успешной - нужно отказаться от дома и семьи.
А России еще и надо уметь ПИТЬ! А женский алкоголизм - самый страшный из всех двух!
В третьих, я никогда не встречал женщину-политика с нормальной внешностью (т.е. в моих глазах это уже не женщина, а человек женского рода...)
Самая продвинутая дама российской политики Валентина Матвиенко с этим успешно справляется - в предыдущих своих ипостасях она носила кликуху Валя-стакан. Быть ей президентшей, не иначе!
См., например https://www.bezopasno.ru/read.php?sname=adv...iclealias=valya
А России еще и надо уметь ПИТЬ! А женский алкоголизм - самый страшный из всех двух!
В третьих, я никогда не встречал женщину-политика с нормальной внешностью (т.е. в моих глазах это уже не женщина, а человек женского рода...)
Самая продвинутая дама российской политики Валентина Матвиенко с этим успешно справляется - в предыдущих своих ипостасях она носила кликуху Валя-стакан. Быть ей президентшей, не иначе!
См., например https://www.bezopasno.ru/read.php?sname=adv...iclealias=valya