Женщина - политик

Я считаю что в нашей стране пока не настал период достаточной стабильности, когда президентом могла бы стать женщина.

А ктож даст то, у нас власть погон, а там только в основном мужики и поставят они своего и так будет продолжатся всегда, власть погоны незачто не отдадут

(Inertan @ 10.10.2006 - время: 01:20) Женщина существует для создания уюта, а никак не порядка. В мужчине больше рациональность, заложенной природой.
К чему ведет мужская рациональность? Новости посмотрите!
А кто наводит в квартире (доме) порядок? И я двумя руками "за" если в стране будет и порядок и уют. Одно ведь не противоречит другому? В моей семье уютом и порядком занимается женщина, а я (мужчина) занимаюсь обеспечением средств для создания этого самого уюта и порядка.
Во многих постах неправильно расставлены акценты: чаще всего рассматривается женщина-политик как личность на которую можно все повесить и смотреть как она медленно превращается в мужика. Это вообще извращение! Я думаю, что надо смотреть более широко: если большинство политиков будут женщины, то станет наша жизни лучше или нет?

> Выберут ли Кандализу Райс в президенты США? (Да, Нет, Почему?)
Сейчас об этом рано судить. Для группировки, стоящей за Бушем, это одна из самых подходящих кандидатур для выдвижения от Республиканской партии. Одна - но не единственная. Очень много зависит от позиции "смотрящего" от группировки, т.н. "Мозга Белого дома" Карла Роува, который в данный момент более благосклонен к сенатору Биллу Фристу. Выдвижение Кандолизы вместо Фриста прибавляет голосов афроамериканцев, другого небелого и бедного населения и их жен, но убавляет голоса консервативно настроенных американцев - традиционного электората республиканцев. Пока, насколько мне известно, баланс отрицательный, но делаются попытки уменьшить убыль консервативной ботвы -- ряд интересных договоров между кандидатом в Президенты и группировкой делает выдвижение Кандолизы Райс почти неизбежным, так как она, уже побывав "в деле" может бесстрашнее идти грудью на пулеметы, чем более осторожный и независимый Фрист. Из соответствующей поставленной задаче программы промывания избирающих мозгов наиболее примечательным является сопельно-глюкозно-патриотический сериал Commander In Chief,

показанный по всему миру и известный в латинских странах под названием Сеньора Президент.

Думаю, к началу выдвижения партийных кандидатов проделанная работа уже обретет простое и понятное цифровое выражение - опросы уже сейчас начались - и по ее результатам реально управляющие политикой люди примут почти единогласное решение.

(ferz2 @ 10.10.2006 - время: 20:12) К чему ведет мужская рациональность? Новости посмотрите!
А кто наводит в квартире (доме) порядок? И я двумя руками "за" если в стране будет и порядок и уют. Одно ведь не противоречит другому? В моей семье уютом и порядком занимается женщина, а я (мужчина) занимаюсь обеспечением средств для создания этого самого уюта и порядка.
Во многих постах неправильно расставлены акценты: чаще всего рассматривается женщина-политик как личность на которую можно все повесить и смотреть как она медленно превращается в мужика. Это вообще извращение! Я думаю, что надо смотреть более широко: если большинство политиков будут женщины, то станет наша жизни лучше или нет?
А к чему ведет женская эмоциональность и неуравновешенность? Вспомните Кровавую Мэри, посмотрите на ястреба Кондолизу. А женщину-политика нужно сравнивать не с женой, а с тещей ))

президент должен быть уравновешенным и безэмоциональным, если хотите. У большинства женщин в этом плане проблемы, особенно со вторым! у большинства. но и исключения, безусловно есть!
А порядок наводить - наша исторически сложившаяся обязанность - тут уж ничего не поделать! но если при этом не верещать на всех, не наводить паники.. а собственно почему бы и нет!
Тут говорили про Екатерину. Ну положим она не без мужской помощи управляла страной.
Я пока не видела достойных женских кандидатур в президенты. но возможно это только пока!

(Muna @ 15.04.2005 - время: 17:07) Способна ли вообще женщина руководить страной, а не только своей косметичкой?
Женщина может быть и премьер-министром, если она может любить своего мужа. Пусть даже и чернорабочего. Если она идет против своей природной сущности, она не сможет руководить со своего премьерского кресла.

(ОдрИКа @ 10.10.2006 - время: 23:28) президент должен быть уравновешенным и безэмоциональным, если хотите.
вот с этим я поспорил бы. У нас после Хрущева до Горбачева были такие фантики, уж лучше бы эмоциональные... Может быть прогресс пришел быстрее бы.

(ОдрИКа @ 10.10.2006 - время: 23:28) президент должен быть уравновешенным и безэмоциональным, если хотите. У большинства женщин в этом плане проблемы, особенно со вторым! у большинства. но и исключения, безусловно есть!
А порядок наводить - наша исторически сложившаяся обязанность - тут уж ничего не поделать! но если при этом не верещать на всех, не наводить паники.. а собственно почему бы и нет!
Тут говорили про Екатерину. Ну положим она не без мужской помощи управляла страной.
Я пока не видела достойных женских кандидатур в президенты. но возможно это только пока!
Тогда самый лучший президент - это компьютер!
Пусть российские программисты сбахают программку для винды типа: "Президент РФ 2006".
И еще парочка вопросов:
Почему сразу в президенты? Почему не начать с более низких звеньев? С горсовета, к примеру? С областных советов?
И еще: почему постоянно оглядываетесь назад, в прошлое? Как будто не было со времен Медичи и Екатерины никакого прогресса? Никакой эволюции?
В те далекие времена женщин читать даже не учили и на костах сжигали. А тем, которые выжили приходилось детей десятками рожать.
Как глубоко забили женщин мужики, что даже женщины сами не верят в свои силы. Я плачу.

(ferz2 @ 11.10.2006 - время: 21:42) (ОдрИКа @ 10.10.2006 - время: 23:28) президент должен быть уравновешенным и безэмоциональным, если хотите. У большинства женщин в этом плане проблемы, особенно со вторым! у большинства. но и исключения, безусловно есть! 
А порядок наводить - наша исторически сложившаяся обязанность - тут уж ничего не поделать! но если при этом не верещать на всех, не наводить паники.. а собственно почему бы и нет!
Я пока не видела достойных женских кандидатур в президенты. но возможно это только пока! 

Тогда самый лучший президент - это компьютер!
Пусть российские программисты сбахают программку для винды типа: "Президент РФ 2006".

И еще парочка вопросов:
Почему сразу в президенты? Почему не начать с более низких звеньев? С горсовета, к примеру? С областных советов?

Как глубоко забили женщин мужики, что даже женщины сами не верят в свои силы. Я плачу.
Ну зачем же сразу плакать?
Про компьютер, кстати, оч даже согласна! расчетливо и всегда точно! только зависнуть может в самый неподходящий момент
Нет, я, конечно, ничего не утверждаю.. может, вы и знаете в своем окружении с десяток женщин, которые могли бы управлять страной... Я не знаю. Искренне надеюсь, что где-то такие есть и уверены в своих политических мировоззрениях и силах! согласна, что женщине есть место в политике... но президент... это чересчур пока что. Да и не все женщины стремятся управлять напрямую. Им куда лучше удается манипулирование мужьями. Разве нет?
С более низких звеньев уже давно начали. но ответственность все-таки разная! И как себе можно представить женщину-главнокомандующего как такового???
А по поводу отсутствия веры в себя, так это вообще глупость! Мы вами крутили и будем крутить! так как нам нужно! а для этого не обязательно управлять государством!!!

Странная тема, вопрос типа "А темнокожие в темноте видят или нет?"

(Muna @ 15.04.2005 - время: 17:07) Может ли женщина руководить страной? Может ли быть президентом, например ни как в Латвии (там она просто пешка - кукла), в стране с президентской политикой?
Конкретно, сможет ли когда нибудь женщина руководить такой страной как Россия?
Выберут ли Кандализу Райс в президенты США? (Да, Нет, Почему?)
Способна ли вообще женщина руководить страной, а не только своей косметичкой?
а почему нет? думаю может да еще и как - волевая, целеустремленная, здраво рассуждающая и радеющая за свою страну. Главное чтобы подонков в своей свите вовремя разглядела и устроила показательную "казнь" (в тюрьму пожизненно за предательство родины, с полной конфискацией имущества, не только его но и всех его родственников - полюбому за его счет нажиться успели).
Да и женщины более тонко все эти хитрости жизненные чуствуют. Так что думаю не оплошает женщина президент

(Art-ur @ 12.10.2006 - время: 09:26) Странная тема, вопрос типа "А темнокожие в темноте видят или нет?"
Видят ли они темнокожих женщин?
А мне тема нравится. Сам хотел такую создать, пообсуждать с женщинами на эту тему.
Не переубедить меня что женщина не сможет управлять страной. Люблю я женщин.

Да может. Приметы есть? Есть. Чего ещё надо?

Женщина может стать президентом. Никто не может отрицать, что есть дамы с мужским характером. И именно такая и сможет.
Но в нашей стране традиционно не принято выбирать на управляющие посты женщин.
Еще только пару веков назад увлекались "Домостроем", а теперь сразу на такие высоты.
Слишком велика в нашей стране прослойка не очень образованнх мужчин, которые до сих пор верят в ущербность мозга женщины.

А как же "Матушка императрица"? Вот в Казастане, это да, но Россия мне кажется более демократична в этой области.

(ferz2 @ 11.10.2006 - время: 21:42) Тогда самый лучший президент - это компьютер!
Пусть российские программисты сбахают программку для винды типа: "Президент РФ 2006".
И еще парочка вопросов:
Почему сразу в президенты? Почему не начать с более низких звеньев? С горсовета, к примеру? С областных советов?
И еще: почему постоянно оглядываетесь назад, в прошлое? Как будто не было со времен Медичи и Екатерины никакого прогресса? Никакой эволюции?
В те далекие времена женщин читать даже не учили и на костах сжигали. А тем, которые выжили приходилось детей десятками рожать.
Как глубоко забили женщин мужики, что даже женщины сами не верят в свои силы. Я плачу.
Вы уж определитесь- либо женщины забиты были, либо Екатерину и Медичи вспоминайте)))

(srg2003 @ 12.10.2006 - время: 22:58) Вы уж определитесь- либо женщины забиты были, либо Екатерину и Медичи вспоминайте)))
Разве одно опровергает другое?
Просто Екатерина и Медичи уже давно умерли, а женщины как были рабынями так и остались.

(ferz2 @ 13.10.2006 - время: 18:39)
Разве одно опровергает другое?
Просто Екатерина и Медичи уже давно умерли, а женщины как были рабынями так и остались.
конечно, этот факт опровергает предположение о бесправной судьбе женщины ))
У женщины как была возможность достигнуть любых высот в любой сфере жизни, так и сейчас есть. Были женщины, которые могли сделать даже военную карьеру

Позвольте с Вами не согласиться.
Всегда женщина была взависимости от мужа. До конца 19 века она даже право голоса не имела.