Выиграл ли народ России от приватизации?
1. Выиграл и получил дополнительные блага и преимущества
15
2. Проиграл и обнищал
45
3. Как жил до нее, так и остался жить
18
4. Что такое приватизация ?
3
5. Все в этой жизне относительно
5
Всего голосов: 87
DELETED
Акула пера
2/6/2007, 5:43:27 PM
chips
Грандмастер
2/6/2007, 6:16:42 PM
НЕТ НИЧЕГО ДОРОЖЕ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ
(«Парламентская газета» 17.03.2006)
Александр Ржешевский
В Совете Федерации под эгидой Комиссии по взаимодействию со Счётной палатой прошёл Международный российско-канадский семинар на тему "Проблемы эффективности использования государственных ресурсов на оказание гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи".
Оценку современному состоянию бесплатной медицины в России дал аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд. По данным Счетной палаты, продолжительность жизни в СССР на рубеже восьмидесятых годов равнялась аналогичным показателям в Соединенных Штатах Америки и лишь с началом перемен продолжительность жизни, ее уровень и качество медицинского обслуживания резко изменились к худшему.
В наши дни, по данным той же Счетной палаты, мы находимся по этим параметрам на уровне отсталых стран Латинской Америки, при том что уровень экономики России и стран третьего мира не сопоставимы по своему уровню и потенциалу...
Еще:
«Россия переживает демографическое опустошение, беспрецедентное среди индустриально развитых стран», — констатируют исследователи. С 1992 по 2003 год численность населения РФ сократилась со 149 млн. до 143 млн. человек. При сохранении таких тенденций в течение следующих 50 лет население сократится более чем на 30%. Причем падение рождаемости и рост смертности наблюдались еще в СССР, с 1960 года. В последние годы экономика РФ уверенно растет, благосостояние граждан повышается, однако демографические тенденции и здоровье населения по-прежнему вызывают тревогу. Россия — одно из немногих государств в мире, где наблюдается снижение ожидаемой продолжительности жизни. Продолжительность жизни в СССР и США 40 лет назад была одинаковой, а сегодня вероятность того, что 15-летний российский мальчик не доживет до 60 лет, составляет 40%.
https://www.profile.ru/items/?item=17286
Еще:
Действительно, пенсионный возраст в нашей стране остается неизменным уже 50 лет, с принятия в 1956 году Верховным Советом СССР Закона “О государственных пенсиях”, определяющего возраст выхода на пенсию для мужчин – 60 лет, для женщин – 55. Для того времени это было оптимально. Тогда демографические показатели росли, а к 1965 году средняя продолжительность жизни в СССР составила 69,6 года. Сегодня все по-другому. Сейчас средняя продолжительность жизни в России составляет 65,5 лет для женщин и 57 лет – для мужчин.
https://www.civitas.ru/pressprint.php?code=598
(«Парламентская газета» 17.03.2006)
Александр Ржешевский
В Совете Федерации под эгидой Комиссии по взаимодействию со Счётной палатой прошёл Международный российско-канадский семинар на тему "Проблемы эффективности использования государственных ресурсов на оказание гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи".
Оценку современному состоянию бесплатной медицины в России дал аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд. По данным Счетной палаты, продолжительность жизни в СССР на рубеже восьмидесятых годов равнялась аналогичным показателям в Соединенных Штатах Америки и лишь с началом перемен продолжительность жизни, ее уровень и качество медицинского обслуживания резко изменились к худшему.
В наши дни, по данным той же Счетной палаты, мы находимся по этим параметрам на уровне отсталых стран Латинской Америки, при том что уровень экономики России и стран третьего мира не сопоставимы по своему уровню и потенциалу...
Еще:
«Россия переживает демографическое опустошение, беспрецедентное среди индустриально развитых стран», — констатируют исследователи. С 1992 по 2003 год численность населения РФ сократилась со 149 млн. до 143 млн. человек. При сохранении таких тенденций в течение следующих 50 лет население сократится более чем на 30%. Причем падение рождаемости и рост смертности наблюдались еще в СССР, с 1960 года. В последние годы экономика РФ уверенно растет, благосостояние граждан повышается, однако демографические тенденции и здоровье населения по-прежнему вызывают тревогу. Россия — одно из немногих государств в мире, где наблюдается снижение ожидаемой продолжительности жизни. Продолжительность жизни в СССР и США 40 лет назад была одинаковой, а сегодня вероятность того, что 15-летний российский мальчик не доживет до 60 лет, составляет 40%.
https://www.profile.ru/items/?item=17286
Еще:
Действительно, пенсионный возраст в нашей стране остается неизменным уже 50 лет, с принятия в 1956 году Верховным Советом СССР Закона “О государственных пенсиях”, определяющего возраст выхода на пенсию для мужчин – 60 лет, для женщин – 55. Для того времени это было оптимально. Тогда демографические показатели росли, а к 1965 году средняя продолжительность жизни в СССР составила 69,6 года. Сегодня все по-другому. Сейчас средняя продолжительность жизни в России составляет 65,5 лет для женщин и 57 лет – для мужчин.
https://www.civitas.ru/pressprint.php?code=598
Бесвребро
Грандмастер
2/6/2007, 8:38:18 PM
(Crazy Ivan @ 06.02.2007 - время: 14:43) Продолжительность жизни
https://www.demoscope.ru/weekly/2005/0205/barom05.php
Вот об этом я и говорю. Снижение продолжительбности жизни начиная с шестидесятых с флуктуацией в первой половине восьмидесятых. Что это за флуктуация? Правильно, резкое снижение смертности в 1986-87 гг на фоне сокращения потребления алкоголя. После этого публика восстанавливает умение делать "рукописи", да и компания к 1988 году окончательно сворачивается и всё возвращается на круги своя. Кстати, на графике это видно особенно наглядно - мысленно "сгладив" "трезвый" максимум мы видим, что после его прохождения кривая возвращается очень чётко к своей траектоприи - как и не отклонялась.
Перелом тенденции, запущенной в шестидесятые - только во второй половине девяностых.
https://www.demoscope.ru/weekly/2005/0205/barom05.php
Вот об этом я и говорю. Снижение продолжительбности жизни начиная с шестидесятых с флуктуацией в первой половине восьмидесятых. Что это за флуктуация? Правильно, резкое снижение смертности в 1986-87 гг на фоне сокращения потребления алкоголя. После этого публика восстанавливает умение делать "рукописи", да и компания к 1988 году окончательно сворачивается и всё возвращается на круги своя. Кстати, на графике это видно особенно наглядно - мысленно "сгладив" "трезвый" максимум мы видим, что после его прохождения кривая возвращается очень чётко к своей траектоприи - как и не отклонялась.
Перелом тенденции, запущенной в шестидесятые - только во второй половине девяностых.
ValentinaValentine
Грандмастер
2/6/2007, 10:25:22 PM
"Пить надо меньше.Меньше надо пить."Мои бабушки умерли в 1997 г. в возрасте около 90 и 92 лет.И нам велели жить долго.При том младшая совсем не пила,а старшая в последние годы стала алкоголичкой-маразматичкой. 
И родители не злоупотребляют,зато уже старше средней продолжительности жизни.Дай бог им здоровья.И вашим тоже.Эй,бисексуалки! 
Читайте мою подпись.Давайте размножаться 
и жить долго и счастливо! 
(С такой-то наследственностью)
И родители не злоупотребляют,зато уже старше средней продолжительности жизни.Дай бог им здоровья.И вашим тоже.Эй,бисексуалки! Читайте мою подпись.Давайте размножаться и жить долго и счастливо! (С такой-то наследственностью) Бесвребро
Грандмастер
2/9/2007, 7:51:11 PM
(chips @ 06.02.2007 - время: 15:16) Оценку современному состоянию бесплатной медицины в России дал аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд. По данным Счетной палаты, продолжительность жизни в СССР на рубеже восьмидесятых годов равнялась аналогичным показателям в Соединенных Штатах Америки и лишь с началом перемен продолжительность жизни, ее уровень и качество медицинского обслуживания резко изменились к худшему.
Что-то приведённый Иваном график сей смелый тезис не подтверждает.
Что-то приведённый Иваном график сей смелый тезис не подтверждает.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 7:40:16 PM
(Бесвребро @ 03.02.2007 - время: 12:52) (Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 03:22) (Rusbear @ 02.02.2007 - время: 13:44)
Мало мочь и уметь. Надо еще делать.
А кто мешает?)))))
А твоя версия - кто мешает?
Лень! Впрочем, как всегда...Пока не припрет...=)))))
Мало мочь и уметь. Надо еще делать.
А кто мешает?)))))
А твоя версия - кто мешает?
Лень! Впрочем, как всегда...Пока не припрет...=)))))
People"s Avenger
Мастер
6/29/2007, 2:55:12 AM
Как показала современная история России самыми умными оказались те, кто получив ваучер сразу менял его на ящик водки. А вначале над такими смеялись. Над теми, кто ждал от этого ваучера две "Волги", смеются до сих пор. Вот уж действительно "хорошо смеется тот, кто смеется последним". 
Конечно народ от приватизации не только ничего не получил, но и обнищал, так как это государственное имущество и доходы от него и создавали ту социальную защищенность (читай - бесплатные квартиры, медицинское облсуживание, путевки в санатории, пионерские лагеря, хорошие пенсии, содержание детских домов, интернатов, низкие тарифы, отсутствие инфляции и т.д. и т.п.). Теперь всего этого нет. У жуликов в России все карты меченые, не выиграешь никак!
Конечно народ от приватизации не только ничего не получил, но и обнищал, так как это государственное имущество и доходы от него и создавали ту социальную защищенность (читай - бесплатные квартиры, медицинское облсуживание, путевки в санатории, пионерские лагеря, хорошие пенсии, содержание детских домов, интернатов, низкие тарифы, отсутствие инфляции и т.д. и т.п.). Теперь всего этого нет. У жуликов в России все карты меченые, не выиграешь никак!
Destroyer
Мастер
6/29/2007, 2:55:21 PM
(qwertun @ 28.06.2007 - время: 22:55) Как показала современная история России самыми умными оказались те, кто получив ваучер сразу менял его на ящик водки. А вначале над такими смеялись. Над теми, кто ждал от этого ваучера две "Волги", смеются до сих пор. Вот уж действительно "хорошо смеется тот, кто смеется последним".
Вот и ответ.
А в конечном итоге выиграли те, которые не пили водку, а меняли ее на ваучеры. Шанс был у всех. Одни поверили и получили. А большинство просто бездарно пропило свое будущее.
Вот и ответ.
А в конечном итоге выиграли те, которые не пили водку, а меняли ее на ваучеры. Шанс был у всех. Одни поверили и получили. А большинство просто бездарно пропило свое будущее.
People"s Avenger
Мастер
6/29/2007, 6:46:32 PM
(Destroyer @ 29.06.2007 - время: 10:55) (qwertun @ 28.06.2007 - время: 22:55) Как показала современная история России самыми умными оказались те, кто получив ваучер сразу менял его на ящик водки. А вначале над такими смеялись. Над теми, кто ждал от этого ваучера две "Волги", смеются до сих пор. Вот уж действительно "хорошо смеется тот, кто смеется последним".
Вот и ответ.
А в конечном итоге выиграли те, которые не пили водку, а меняли ее на ваучеры. Шанс был у всех. Одни поверили и получили. А большинство просто бездарно пропило свое будущее.
На самом деле в конце приватизации все поняли, что ваучер - это ничего не значащая бумажка. Поэтому за ваучер в конце приватизации давали всего лишь бутылку водки, а не ящик как вначале. Выиграли не те кто не пили, а те кто был ближе всего к кормушке и стоящим у нее людям. Выиграли те, кто обкрадывая государство и народ, скупал лучшие предприятия через беспроцентные банковские кредиты, искуственное банкротство предприятий и залоговые аукционы. А простой народ, те кто покупал акции дутых, фиктивных инвестиционных фондов, вкладывал деньги в тот хлам - разваливающиеся заводы и фабрики, которые никому были не нужны и которые бросили этому народу, тот ничего не выиграл. Ваучеры были благополучно слиты через все эти фонды в нужные карманы, которым они нужны были для придания законности всему этому жульническому театральному процессу. Вам не обмануть народ, не затуманить мозги, не запудрить. Мы не забудем и обязательно будем рассказывать последующим поколениям как это было. Так что фантазируйте своим деткам, как вам удалось разбогатеть, а остальные-то правду знают.
Вот и ответ.
А в конечном итоге выиграли те, которые не пили водку, а меняли ее на ваучеры. Шанс был у всех. Одни поверили и получили. А большинство просто бездарно пропило свое будущее.
На самом деле в конце приватизации все поняли, что ваучер - это ничего не значащая бумажка. Поэтому за ваучер в конце приватизации давали всего лишь бутылку водки, а не ящик как вначале. Выиграли не те кто не пили, а те кто был ближе всего к кормушке и стоящим у нее людям. Выиграли те, кто обкрадывая государство и народ, скупал лучшие предприятия через беспроцентные банковские кредиты, искуственное банкротство предприятий и залоговые аукционы. А простой народ, те кто покупал акции дутых, фиктивных инвестиционных фондов, вкладывал деньги в тот хлам - разваливающиеся заводы и фабрики, которые никому были не нужны и которые бросили этому народу, тот ничего не выиграл. Ваучеры были благополучно слиты через все эти фонды в нужные карманы, которым они нужны были для придания законности всему этому жульническому театральному процессу. Вам не обмануть народ, не затуманить мозги, не запудрить. Мы не забудем и обязательно будем рассказывать последующим поколениям как это было. Так что фантазируйте своим деткам, как вам удалось разбогатеть, а остальные-то правду знают.
Destroyer
Мастер
6/29/2007, 7:30:11 PM
(qwertun @ 29.06.2007 - время: 14:46)
На самом деле в конце приватизации все поняли, что ваучер - это ничего не значащая бумажка. Поэтому за ваучер в конце приватизации давали всего лишь бутылку водки, а не ящик как вначале. Выиграли не те кто не пили, а те кто был ближе всего к кормушке и стоящим у нее людям. Выиграли те, кто обкрадывая государство и народ, скупал лучшие предприятия через беспроцентные банковские кредиты, искуственное банкротство предприятий и залоговые аукционы. А простой народ, те кто покупал акции дутых, фиктивных инвестиционных фондов, вкладывал деньги в тот хлам - разваливающиеся заводы и фабрики, которые никому были не нужны и которые бросили этому народу, тот ничего не выиграл. Ваучеры были благополучно слиты через все эти фонды в нужные карманы, которым они нужны были для придания законности всему этому жульническому театральному процессу. Вам не обмануть народ, не затуманить мозги, не запудрить. Мы не забудем и обязательно будем рассказывать последующим поколениям как это было. Так что фантазируйте своим деткам, как вам удалось разбогатеть, а остальные-то правду знают.
Мой отец, коммунист кстати, вложил ваучеры и свои, и мои, которые я ему подарил, не в МММ, а в Газпром . Потому что хоть и коммунист, но в сказки о быстром богатстве не верит. И акции Газпрома не продавал, а сохранил до сих пор. Хоть и не большую, но прибавку к пенсии имеет. Уже много лет.
На самом деле в конце приватизации все поняли, что ваучер - это ничего не значащая бумажка. Поэтому за ваучер в конце приватизации давали всего лишь бутылку водки, а не ящик как вначале. Выиграли не те кто не пили, а те кто был ближе всего к кормушке и стоящим у нее людям. Выиграли те, кто обкрадывая государство и народ, скупал лучшие предприятия через беспроцентные банковские кредиты, искуственное банкротство предприятий и залоговые аукционы. А простой народ, те кто покупал акции дутых, фиктивных инвестиционных фондов, вкладывал деньги в тот хлам - разваливающиеся заводы и фабрики, которые никому были не нужны и которые бросили этому народу, тот ничего не выиграл. Ваучеры были благополучно слиты через все эти фонды в нужные карманы, которым они нужны были для придания законности всему этому жульническому театральному процессу. Вам не обмануть народ, не затуманить мозги, не запудрить. Мы не забудем и обязательно будем рассказывать последующим поколениям как это было. Так что фантазируйте своим деткам, как вам удалось разбогатеть, а остальные-то правду знают.
Мой отец, коммунист кстати, вложил ваучеры и свои, и мои, которые я ему подарил, не в МММ, а в Газпром . Потому что хоть и коммунист, но в сказки о быстром богатстве не верит. И акции Газпрома не продавал, а сохранил до сих пор. Хоть и не большую, но прибавку к пенсии имеет. Уже много лет.
srg2003
supermoderator
7/1/2007, 11:30:29 PM
(samovar69 @ 30.06.2007 - время: 22:46) (Destroyer @ 29.06.2007 - время: 15:30) но в сказки о быстром богатстве не верит.
не газпромом единым жива страна, это один из многих закрытых клубов, всего напросто
а защищить надо всех граждан
почему закрытых? что Вам мешало тогда и мешает сейчас приобрести акции Газпрома, Сбербанка и т.д.?
не газпромом единым жива страна, это один из многих закрытых клубов, всего напросто
а защищить надо всех граждан
почему закрытых? что Вам мешало тогда и мешает сейчас приобрести акции Газпрома, Сбербанка и т.д.?
srg2003
supermoderator
7/2/2007, 10:20:51 PM
(samovar69 @ 02.07.2007 - время: 16:45) тоже что и вам раздать всё ваше имущество бездомным уйти с работы и встать на паперть с протянутой рукой
если вы наивно полагаете, что будете вечно молодым, богатым и красивым - ошибаетесь, всё теряется в один миг - так же как и прозрение,... ах блин!!!???
какое это имеет отношение к моей фразе, что газпром- не закрытый клуб??? где логика?
если вы наивно полагаете, что будете вечно молодым, богатым и красивым - ошибаетесь, всё теряется в один миг - так же как и прозрение,... ах блин!!!???
какое это имеет отношение к моей фразе, что газпром- не закрытый клуб??? где логика?
srg2003
supermoderator
7/3/2007, 2:04:56 AM
(samovar69 @ 02.07.2007 - время: 21:07) (srg2003 @ 02.07.2007 - время: 18:20) какое это имеет отношение к моей фразе, что газпром- не закрытый клуб??? где логика?
логика там, где есть цепочка последовательных суждений,
вы же не утруждаете себя размышлением. Акции монополистов в настоящее время - всё равно что подаяние возле церкви неимущим
вы удивитесь, но в стране много категорий людей, которых никто кроме государства защитить не может : одинокие пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, бомжи и много простых жителей из которых современные дикие капиталисты выжимают последние соки
акции монополистов (и не монополистов) это не подаяние у церкви, а инструмент инвестирования со свой потенциальной доходностью и риском. Что-то я не вижу чтобы их раздавали просто так
Есть такие категории населения, но особой защиты со стороны государства не вижу, а то, что и с них именно государство стремится последнюю нитку урвать и зажилить вижу
логика там, где есть цепочка последовательных суждений,
вы же не утруждаете себя размышлением. Акции монополистов в настоящее время - всё равно что подаяние возле церкви неимущим
вы удивитесь, но в стране много категорий людей, которых никто кроме государства защитить не может : одинокие пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, бомжи и много простых жителей из которых современные дикие капиталисты выжимают последние соки
акции монополистов (и не монополистов) это не подаяние у церкви, а инструмент инвестирования со свой потенциальной доходностью и риском. Что-то я не вижу чтобы их раздавали просто так
Есть такие категории населения, но особой защиты со стороны государства не вижу, а то, что и с них именно государство стремится последнюю нитку урвать и зажилить вижу
srg2003
supermoderator
7/9/2007, 1:30:43 AM
(samovar69 @ 07.07.2007 - время: 21:51) жизнь обычного человека, нормально живущего в обществе, не менее рискована : надо родиться, учиться, служить в армии, потом трудиться, заводить семью, ростить и воспитывать детей. И каждый шаг в этой жизни не такой простой. Беда тому обществу которое это не хочет и не пытается понимать и нынешняя ситуация яркое тому подтверждение. А если от нефтедолларов у кого-то зажирели мозги, это только трагедия личности.
любая деятельность несет в себе определенную степень риска, только какое это имеет отношение к теме?
любая деятельность несет в себе определенную степень риска, только какое это имеет отношение к теме?
mjo
Удален 7/10/2007, 9:44:04 PM
(samovar69 @ 10.07.2007 - время: 16:40) (srg2003 @ 08.07.2007 - время: 21:30) только какое это имеет отношение к теме?
самое непосредственное : действия правящей элиты такие как приватизация должны быть направлены на улучшение благосостояния всех и каждого гражданина страны в любом его виде, возрасте и состоянии
ибо общество состоит не только из олигархов, но и всех остальных и эти все остальные и есть основа общества
обогащение элиты не является условием процветания всей страны, множество фактов в подтверждение можете найти в истории, если захотите
состояние страны можете найти в сравнении статистики с другими странами по параметрам : уровень и качество жизни, долголетие, демография, промышленные и художественные достижения
Я думаю, что какая бы ну самая наисправедливейшая приватизация ни была, но страна все равно пришла бы к нынешнему состоянию. Только для этого потребовалось бы куда больше времени и возни. И еще куда больше крови. Что же касается социальной защиты граждан, то она напрямую зависит от экономического состояния государства, которое пока не слишком хорошее. И хорошим никогда не было.
самое непосредственное : действия правящей элиты такие как приватизация должны быть направлены на улучшение благосостояния всех и каждого гражданина страны в любом его виде, возрасте и состоянии
ибо общество состоит не только из олигархов, но и всех остальных и эти все остальные и есть основа общества
обогащение элиты не является условием процветания всей страны, множество фактов в подтверждение можете найти в истории, если захотите
состояние страны можете найти в сравнении статистики с другими странами по параметрам : уровень и качество жизни, долголетие, демография, промышленные и художественные достижения
Я думаю, что какая бы ну самая наисправедливейшая приватизация ни была, но страна все равно пришла бы к нынешнему состоянию. Только для этого потребовалось бы куда больше времени и возни. И еще куда больше крови. Что же касается социальной защиты граждан, то она напрямую зависит от экономического состояния государства, которое пока не слишком хорошее. И хорошим никогда не было.
srg2003
supermoderator
7/11/2007, 10:18:27 PM
(samovar69 @ 10.07.2007 - время: 16:40) самое непосредственное : действия правящей элиты такие как приватизация должны быть направлены на улучшение благосостояния всех и каждого гражданина страны в любом его виде, возрасте и состоянии
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
jakellf
Грандмастер
11/24/2007, 12:52:19 PM
Народ России от приватизации
1. Выиграл и получил дополнительные блага и преимущества
2. Проиграл и обнищал
3. Как жил до нее, так и остался жить
4. Что такое приватизация ?
5. Все в этой жизне относительно
Интересное кино. По Москве проехать -все улицы забиты машинами, причем уже половина , если не больше -новыми иномарками.
Продуктового магазина, где нет красной икры-поискать.
Любой желающий получил участок земли или может его купить.
Любой сопляк имеет мобильный телефон и если согласен работать-курьером за 400 баксов или в макдональдс за 600 -устроится в тот же день.
Вообще работой на 1000 баксов полон интернет.Обьявления в метро просто умоляют-приходите учится на машинистов-з/п до 2000 баксов. В турагенства
ломятся миллионы, желающие провести отпуск в Турции
или эмиратах. Читаем, что хотим-книг полно. По телевизору нет съезда партии по 4 каналам-каналов-сколько хочеш. Дач и садовых участков-миллионы. Можно устроится поработать на запад и вернуться-от парткома не зависит и по приезде не расстреляют и даже не посадят. Нет очередей, гречки по блату, зато есть кофе любого сорта , а не один растворимый дефицитный по 6 руб.
Молоко есть везде и в любое время, а не до обеда. Мясо продают не только с костями, а как тебе надо и без очереди. Сапоги на два размера больше покупать не надо-в любой подворотне есть все размеры
Женские колготки со всего мира продаются в каждом переходе, а жуткие байковые женские штаны с начесом сгинули, как и боты прощай молодость и баковские презервативы толщиной в галошу.
И это называется обнищанием?????
1. Выиграл и получил дополнительные блага и преимущества
2. Проиграл и обнищал
3. Как жил до нее, так и остался жить
4. Что такое приватизация ?
5. Все в этой жизне относительно
Интересное кино. По Москве проехать -все улицы забиты машинами, причем уже половина , если не больше -новыми иномарками.
Продуктового магазина, где нет красной икры-поискать.
Любой желающий получил участок земли или может его купить.
Любой сопляк имеет мобильный телефон и если согласен работать-курьером за 400 баксов или в макдональдс за 600 -устроится в тот же день.
Вообще работой на 1000 баксов полон интернет.Обьявления в метро просто умоляют-приходите учится на машинистов-з/п до 2000 баксов. В турагенства
ломятся миллионы, желающие провести отпуск в Турции
или эмиратах. Читаем, что хотим-книг полно. По телевизору нет съезда партии по 4 каналам-каналов-сколько хочеш. Дач и садовых участков-миллионы. Можно устроится поработать на запад и вернуться-от парткома не зависит и по приезде не расстреляют и даже не посадят. Нет очередей, гречки по блату, зато есть кофе любого сорта , а не один растворимый дефицитный по 6 руб.
Молоко есть везде и в любое время, а не до обеда. Мясо продают не только с костями, а как тебе надо и без очереди. Сапоги на два размера больше покупать не надо-в любой подворотне есть все размеры
Женские колготки со всего мира продаются в каждом переходе, а жуткие байковые женские штаны с начесом сгинули, как и боты прощай молодость и баковские презервативы толщиной в галошу.
И это называется обнищанием?????
Бесвребро
Грандмастер
11/24/2007, 6:46:17 PM
(srg2003 @ 11.07.2007 - время: 17:18) (samovar69 @ 10.07.2007 - время: 16:40) самое непосредственное : действия правящей элиты такие как приватизация должны быть направлены на улучшение благосостояния всех и каждого гражданина страны в любом его виде, возрасте и состоянии
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
Да, в этом, но всё-таки не только, во всяком случае, в России. Накладывалось и то, что в ситуации экономического коллапса конца 1991 года и реальной угрозы голода правительство вынуждено было пойти на либерализацию цен как на последний и единственный способ вновь запустить товаропотоки. В нормальной ситуации этого без приватизации делать нельзя, поскольку тут же директор завода получает возможность создать фирму-посредника, продавать ей продукцию с минимальной наценкой, далее продавать её на рынке по реальной цене, а разницу класть в карман. При этом ему плевать, что в результате таких действий завод хиреет - не его завод-то, да и вообще ничей; неприватизированный. То есть, в нормальной ситуации необходимо сначала разработать программу приватизации, провести через парламент все необходимые нормативные акты, а затем начинать приватизацию с либерализацией цен каждого приватизированного предприятия с момента его приватизации. Если, конечно, мы вообще считаем, что приватизация нам нужна- может, и так всё нормально. Однако ситуацию, когда того и гляди реальная голодуха начнется нормальной назвать нельзя, поэтому цены пришлось отпускать, несмотря на все издержки. Ну, а раз так, то приватизация была просто задана логикой ситуации.
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
Да, в этом, но всё-таки не только, во всяком случае, в России. Накладывалось и то, что в ситуации экономического коллапса конца 1991 года и реальной угрозы голода правительство вынуждено было пойти на либерализацию цен как на последний и единственный способ вновь запустить товаропотоки. В нормальной ситуации этого без приватизации делать нельзя, поскольку тут же директор завода получает возможность создать фирму-посредника, продавать ей продукцию с минимальной наценкой, далее продавать её на рынке по реальной цене, а разницу класть в карман. При этом ему плевать, что в результате таких действий завод хиреет - не его завод-то, да и вообще ничей; неприватизированный. То есть, в нормальной ситуации необходимо сначала разработать программу приватизации, провести через парламент все необходимые нормативные акты, а затем начинать приватизацию с либерализацией цен каждого приватизированного предприятия с момента его приватизации. Если, конечно, мы вообще считаем, что приватизация нам нужна- может, и так всё нормально. Однако ситуацию, когда того и гляди реальная голодуха начнется нормальной назвать нельзя, поэтому цены пришлось отпускать, несмотря на все издержки. Ну, а раз так, то приватизация была просто задана логикой ситуации.
jakellf
Грандмастер
11/25/2007, 11:13:03 PM
(Бесвребро @ 24.11.2007 - время: 15:46) (srg2003 @ 11.07.2007 - время: 17:18) (samovar69 @ 10.07.2007 - время: 16:40) самое непосредственное : действия правящей элиты такие как приватизация должны быть направлены на улучшение благосостояния всех и каждого гражданина страны в любом его виде, возрасте и состоянии
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
Да, в этом, но всё-таки не только, во всяком случае, в России. Накладывалось и то, что в ситуации экономического коллапса конца 1991 года и реальной угрозы голода правительство вынуждено было пойти на либерализацию цен как на последний и единственный способ вновь запустить товаропотоки. В нормальной ситуации этого без приватизации делать нельзя, поскольку тут же директор завода получает возможность создать фирму-посредника, продавать ей продукцию с минимальной наценкой, далее продавать её на рынке по реальной цене, а разницу класть в карман. При этом ему плевать, что в результате таких действий завод хиреет - не его завод-то, да и вообще ничей; неприватизированный. То есть, в нормальной ситуации необходимо сначала разработать программу приватизации, провести через парламент все необходимые нормативные акты, а затем начинать приватизацию с либерализацией цен каждого приватизированного предприятия с момента его приватизации. Если, конечно, мы вообще считаем, что приватизация нам нужна- может, и так всё нормально. Однако ситуацию, когда того и гляди реальная голодуха начнется нормальной назвать нельзя, поэтому цены пришлось отпускать, несмотря на все издержки. Ну, а раз так, то приватизация была просто задана логикой ситуации.
Абсолютно верно. Плюс люди на себя пахать как угорелые начинают
Правда не все 
насколько мне известно цель приватизации в конце 20 в, что в России, что в Восточной Европе, что в Великобритании состояла только снижении уровня государственного монополизма и стимулирование частного сектора
Да, в этом, но всё-таки не только, во всяком случае, в России. Накладывалось и то, что в ситуации экономического коллапса конца 1991 года и реальной угрозы голода правительство вынуждено было пойти на либерализацию цен как на последний и единственный способ вновь запустить товаропотоки. В нормальной ситуации этого без приватизации делать нельзя, поскольку тут же директор завода получает возможность создать фирму-посредника, продавать ей продукцию с минимальной наценкой, далее продавать её на рынке по реальной цене, а разницу класть в карман. При этом ему плевать, что в результате таких действий завод хиреет - не его завод-то, да и вообще ничей; неприватизированный. То есть, в нормальной ситуации необходимо сначала разработать программу приватизации, провести через парламент все необходимые нормативные акты, а затем начинать приватизацию с либерализацией цен каждого приватизированного предприятия с момента его приватизации. Если, конечно, мы вообще считаем, что приватизация нам нужна- может, и так всё нормально. Однако ситуацию, когда того и гляди реальная голодуха начнется нормальной назвать нельзя, поэтому цены пришлось отпускать, несмотря на все издержки. Ну, а раз так, то приватизация была просто задана логикой ситуации.
Абсолютно верно. Плюс люди на себя пахать как угорелые начинают
Правда не все