Выборы в Белоруссии

Unknown_Identifier
Мастер
3/23/2006, 3:08:28 PM
В чем может бысть исключительная заинтересованность чиновников?
Чиновники скорее предпочтут Президента, при котором будут широкие возможности двигать капиталом.
Гы! Возможности - это должность, это власть! В неофициальном списке олигархов капитал товарищей Титенкова, Шеймана и др. составляет сотни миллионов. Надежно закрепившись во власти, иметь возможности создавать льготные условия своим фирмам, возможности устранять фирмы конкурентов, брать под контроль перспективные предприятия и при всем этом - быть в полной безопасности при Лукашенко. Что еще для счастья нужно? Неудивительно, что этим людям есть что терять! Не только свой капитал, свою власть, но и за свободу, ведь за злоупотребления положено отвечать. Это для них полный конец! Захочет ли новый президент продолжать покрывать этих людей? Зачем!? Гораздо лучше их разоблачить - и стране полезнее во всех отношениях, и свой рейтинг поднимется. Тем более, что для такого разоблачения и придумывать ничего не надо, достаточно просто снять с них "крышу" и развязать руки следственным органам.
Скорее в стране немало простых людей .... которые исключительно заинтересованы в победе Лукашенко
А что простым людям терять? Что их - всех посадят или всех уволят? Во всех странах президенты регулярно меняются (а иногда им даже импичмент объявляют) - и ничего, никакой катастрофы не происходит. В чем-то возможно становится хуже, в чем-то - лучше. Надо пробовать, разбираться, брать лучшее, избегать худшего - это путь развития.
Ни в одном словаре слова ЛУКАШИЗМ нету.
В словарях много чего нету (ленинизм, сталинизм - есть?) Но ведь люди-то прекрасно понимают о чем речь :)
Помните случай, когда Козулин, пытаясь записаться кандидатом в Президенты, устроил драку? Так как же его все таки зарегистрировали? Он действительно в той драке отстоял свое право зарегистрироваться или нет?
Нет, он регистрировался не кандидатом, а делегатом всебеларуского собрания. Ессно его не зарегистрировали. Кстати драку он не устраивал - нет ни одного свидетельства того, чтобы он там кого-либо ударил (не говоря уже о том, чтобы ударил первым). Так кто устроил драку? Может быть те люди, которые попытались помешать ему пройти?
Кстати вот видео с тем эпизодом - https://kozylin.com/video/2_marta_1.avi
Чиновники скорее предпочтут Президента, при котором будут широкие возможности двигать капиталом.
Гы! Возможности - это должность, это власть! В неофициальном списке олигархов капитал товарищей Титенкова, Шеймана и др. составляет сотни миллионов. Надежно закрепившись во власти, иметь возможности создавать льготные условия своим фирмам, возможности устранять фирмы конкурентов, брать под контроль перспективные предприятия и при всем этом - быть в полной безопасности при Лукашенко. Что еще для счастья нужно? Неудивительно, что этим людям есть что терять! Не только свой капитал, свою власть, но и за свободу, ведь за злоупотребления положено отвечать. Это для них полный конец! Захочет ли новый президент продолжать покрывать этих людей? Зачем!? Гораздо лучше их разоблачить - и стране полезнее во всех отношениях, и свой рейтинг поднимется. Тем более, что для такого разоблачения и придумывать ничего не надо, достаточно просто снять с них "крышу" и развязать руки следственным органам.
Скорее в стране немало простых людей .... которые исключительно заинтересованы в победе Лукашенко
А что простым людям терять? Что их - всех посадят или всех уволят? Во всех странах президенты регулярно меняются (а иногда им даже импичмент объявляют) - и ничего, никакой катастрофы не происходит. В чем-то возможно становится хуже, в чем-то - лучше. Надо пробовать, разбираться, брать лучшее, избегать худшего - это путь развития.
Ни в одном словаре слова ЛУКАШИЗМ нету.
В словарях много чего нету (ленинизм, сталинизм - есть?) Но ведь люди-то прекрасно понимают о чем речь :)
Помните случай, когда Козулин, пытаясь записаться кандидатом в Президенты, устроил драку? Так как же его все таки зарегистрировали? Он действительно в той драке отстоял свое право зарегистрироваться или нет?
Нет, он регистрировался не кандидатом, а делегатом всебеларуского собрания. Ессно его не зарегистрировали. Кстати драку он не устраивал - нет ни одного свидетельства того, чтобы он там кого-либо ударил (не говоря уже о том, чтобы ударил первым). Так кто устроил драку? Может быть те люди, которые попытались помешать ему пройти?
Кстати вот видео с тем эпизодом - https://kozylin.com/video/2_marta_1.avi

Unknown_Identifier
Мастер
3/23/2006, 3:27:29 PM
(Lad2028 @ 23.03.2006 - время: 01:04) Скажу прямо: СМИ полностью решают исход голосования, особенно когда в стране нет голода и серьезных проблем Ну это как сказать. В я чем чаще вижу ВВП по тв, тем меньше он мне нравиться. Да и сами Вы говорите что страна сыта и проблем особых нет, есстественно что вместо грузино-украинских траблов, народ выбрал стабильность и сытость а не признание со стороны поляков и янки.
Так на меня, например, телевизор тоже особо не действует :) Когда вместо выступления Лукашенко показали фильм "Новейшая история" (или как-там он называется, не помню) - я его смотрел, но фанатом АГЛ не стал :) Но страна-то большая, людей много! На большинство СМИ действуют очень сильно.
Что касается России, то у нас же идут российские каналы и я в курсе ситуации. Я вижу, что у вас есть передачи, в которых допускается критика Путина, причем иногда весьма жесткая. Я вижу и передачи, в которых выступают другие, альтернативные политики.
А вы попробуйте хотя бы лет 5 по всем каналам ТВ, радио, в газетах сделать как у нас: про Путина и действующее руководство - только хорошее. Про всех остальных - создавайте порочащие материалы, устраивайте разоблачения всех политиков и партий в связях с террористами, коррупции, противозаконной деятельности. Собрался (к примеру) где-то митинг сторонников коммунистов против отмены льгот? Убедительно покажите, что это пьяная и обкуренная молодежь, которую подкупили олигархи. Убеждайте народ в том, что Путин и его команда - это государство, это Россия, и любое их неодобрение - измена Родине, предательство своего народа!
Так на меня, например, телевизор тоже особо не действует :) Когда вместо выступления Лукашенко показали фильм "Новейшая история" (или как-там он называется, не помню) - я его смотрел, но фанатом АГЛ не стал :) Но страна-то большая, людей много! На большинство СМИ действуют очень сильно.
Что касается России, то у нас же идут российские каналы и я в курсе ситуации. Я вижу, что у вас есть передачи, в которых допускается критика Путина, причем иногда весьма жесткая. Я вижу и передачи, в которых выступают другие, альтернативные политики.
А вы попробуйте хотя бы лет 5 по всем каналам ТВ, радио, в газетах сделать как у нас: про Путина и действующее руководство - только хорошее. Про всех остальных - создавайте порочащие материалы, устраивайте разоблачения всех политиков и партий в связях с террористами, коррупции, противозаконной деятельности. Собрался (к примеру) где-то митинг сторонников коммунистов против отмены льгот? Убедительно покажите, что это пьяная и обкуренная молодежь, которую подкупили олигархи. Убеждайте народ в том, что Путин и его команда - это государство, это Россия, и любое их неодобрение - измена Родине, предательство своего народа!

натуралист_69
Специалист
3/23/2006, 3:40:50 PM
но власть сама по себе уже впечатляет... очень не похоже на прошлогоднюю бепомощную власть в украине....
все как положено... сила налицо.
да пора уже понять что понятие демократии в современном понимании изобретено в сша специально для шантажа остальных государств.
если это шоу в минске закончится чем-то плохим. это будет серьезным звоночком кремлю....
лично мне это не надо
все как положено... сила налицо.
да пора уже понять что понятие демократии в современном понимании изобретено в сша специально для шантажа остальных государств.
если это шоу в минске закончится чем-то плохим. это будет серьезным звоночком кремлю....
лично мне это не надо

DELETED
Акула пера
3/23/2006, 3:48:09 PM
Переиначивая Гоголя: "демократия обычно делается в США, и прескверно делается...". Насмешили однако, хоть за это спасибо....


Fantasy-X
Мастер
3/23/2006, 4:13:22 PM
В словарях много чего нету (ленинизм, сталинизм - есть?)
Ты шо малограмoтный? сталинизм и ленинизм есть такие понятия и слова и весьма распространенные.
Ты шо малограмoтный? сталинизм и ленинизм есть такие понятия и слова и весьма распространенные.


Unknown_Identifier
Мастер
3/23/2006, 10:05:30 PM
Если бы не было Лукашенко, не было бы и речи ни о каком Союзе, а разве он нам не нужен?
Понятие Союза мне непонятно. Непонятна концепция - куда идем, что хотим...
И ещё, а в России люди не пропадают? А в Украине? Я уж не говорю о самой демократической стране из всего бывшего СССР - Грузии, там вообще Премьер- министров убивают, но!, об этом никто не помнит видимо...
Так и у нас другие тоже пропадают, и в автокатастрофах гибнут. Но почему из этого делается вывод, что Лукашенко - не диктатор и вообще белый и пушистый? :) Если есть какие-то события, в которых он не виноват, то из этого не следует, что нет событий, в которых он виноват :)
Понятие Союза мне непонятно. Непонятна концепция - куда идем, что хотим...
И ещё, а в России люди не пропадают? А в Украине? Я уж не говорю о самой демократической стране из всего бывшего СССР - Грузии, там вообще Премьер- министров убивают, но!, об этом никто не помнит видимо...
Так и у нас другие тоже пропадают, и в автокатастрофах гибнут. Но почему из этого делается вывод, что Лукашенко - не диктатор и вообще белый и пушистый? :) Если есть какие-то события, в которых он не виноват, то из этого не следует, что нет событий, в которых он виноват :)

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 10:53:32 PM
(ВАЛЕТ @ 22.03.2006 - время: 11:39) (smm @ 21.03.2006 - время: 21:19) Кто-кто?? Зюганов победил? Читал сей бред, который так и не смогли изложить в убедившей меня форме...
Ну а что победил Ельцин что-ли??? У которого рейтинг более 30% и не поднимался.
Не смешите, и доказывать нечего сейчас многие кто был замешан в махинациях 1996 года признают что прикрутили голоса Ельцину.
А вообще тут выборы в Белоруссии обсуждают. Ну а там Лукашенко как говориться выграл в одну калитку, даже Меленкевич против его победы не возражает................... но поскольку хозяева приказали митинговать и возмущаться вот и сидят на площади.
Ага. Осталось только уточнить, почему Зюганов нигде не попытался заявить, что на самом-то деле это он набрал больше голосов. Наверное, не знал.

Ну а что победил Ельцин что-ли??? У которого рейтинг более 30% и не поднимался.

А вообще тут выборы в Белоруссии обсуждают. Ну а там Лукашенко как говориться выграл в одну калитку, даже Меленкевич против его победы не возражает................... но поскольку хозяева приказали митинговать и возмущаться вот и сидят на площади.
Ага. Осталось только уточнить, почему Зюганов нигде не попытался заявить, что на самом-то деле это он набрал больше голосов. Наверное, не знал.

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 10:55:15 PM
(Lam @ 23.03.2006 - время: 01:14) (alik666 @ 23.03.2006 - время: 01:06) Козулин не пытался записываться кандидатом в президенты. Он хотел зарегистрироваться депутатом Всебелорусского съезда, т.к. уже являлся кандидатом в президенты.
Констатирую, что Вы мало информированы!
Ага! Бабки Америки он отрабатывал! Мало ли чего он хотел - зарегистрироваться! Ну не пускает тебя охрана - на кой черт лезешь?
Интересные у тебя представления о праве. Похоже, у всех сторонников батьки примерно такие же.
Констатирую, что Вы мало информированы!
Ага! Бабки Америки он отрабатывал! Мало ли чего он хотел - зарегистрироваться! Ну не пускает тебя охрана - на кой черт лезешь?
Интересные у тебя представления о праве. Похоже, у всех сторонников батьки примерно такие же.

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 10:59:24 PM
(Lad2028 @ 23.03.2006 - время: 01:04) Скажу прямо: СМИ полностью решают исход голосования, особенно когда в стране нет голода и серьезных проблем Ну это как сказать. В я чем чаще вижу ВВП по тв, тем меньше он мне нравиться.
У меня та же история. Но если сравнить его результаты на выборах 2000 и 2004 годов, то легко заметить, что у большинства наших с тобой сограждан прямо противоположная зависимость.
У меня та же история. Но если сравнить его результаты на выборах 2000 и 2004 годов, то легко заметить, что у большинства наших с тобой сограждан прямо противоположная зависимость.

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 11:02:16 PM
(Unknown_Identifier @ 23.03.2006 - время: 12:27) (Lad2028 @ 23.03.2006 - время: 01:04) Скажу прямо: СМИ полностью решают исход голосования, особенно когда в стране нет голода и серьезных проблем Ну это как сказать. В я чем чаще вижу ВВП по тв, тем меньше он мне нравиться. Да и сами Вы говорите что страна сыта и проблем особых нет, есстественно что вместо грузино-украинских траблов, народ выбрал стабильность и сытость а не признание со стороны поляков и янки.
Так на меня, например, телевизор тоже особо не действует :) Когда вместо выступления Лукашенко показали фильм "Новейшая история" (или как-там он называется, не помню) - я его смотрел, но фанатом АГЛ не стал :) Но страна-то большая, людей много! На большинство СМИ действуют очень сильно.
Что касается России, то у нас же идут российские каналы и я в курсе ситуации. Я вижу, что у вас есть передачи, в которых допускается критика Путина, причем иногда весьма жесткая.
Похоже, у тебя принимаются какие-то такие российские каналы, которые у меня не принимаются.
Так на меня, например, телевизор тоже особо не действует :) Когда вместо выступления Лукашенко показали фильм "Новейшая история" (или как-там он называется, не помню) - я его смотрел, но фанатом АГЛ не стал :) Но страна-то большая, людей много! На большинство СМИ действуют очень сильно.
Что касается России, то у нас же идут российские каналы и я в курсе ситуации. Я вижу, что у вас есть передачи, в которых допускается критика Путина, причем иногда весьма жесткая.
Похоже, у тебя принимаются какие-то такие российские каналы, которые у меня не принимаются.

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 11:08:02 PM
(Fater @ 23.03.2006 - время: 03:32) Если бы не было Лукашенко, не было бы и речи ни о каком Союзе, а разве он нам не нужен?
Если бы на месте Лукашенко был кто-нибудь другой, тогда, возможно, о Союзе была бы не только РЕЧЬ, а что-то более осязаемое. А пока мой приятель, пообщавшись с белорусскими оппозиционерами (ну, там тоже очень разные оппрозиционеры есть - он столкнулся с ориентированными на Запад) рассказал мне, что они говорят: "единственное, в чём мы с батькой солидарны, так это в нежелании объединяться с Россией".
(Fater @ 23.03.2006 - время: 03:32) Кстати, на площади, где оппозиция в Минске тусуется были и грузинские флаги.
Да, были. А ещё были российские, если ты не в курсе.
(Fater @ 23.03.2006 - время: 03:32) P.S. Для Бесвребро, То, что Штаты не дают своё "добро" на наш Союз, я(ты конечно смеятся будешь) услышал по телевизору. Первый раз то-ли по первому, то ли по России, а второй раз по ТВЦ в "Событиях" после 24-00.
Ну, про ТВЦ, хоть сам и не слышал, но охотно верю - они такую ахинею любят нести. А ещё любят про Украину - как там всё плохо и как нам от этого на душе хорошо. Если бы Ющенко не было в природе им, беднягам, пришлось бы канал закрывать, ибо говорить больше не о чем.
А про то, что США добро не дают - сам подумай: у них что, механизмы есть давать или не давать добро на такие вещи? Кому не дают-то - Лукашенке, что ли? Я тебя не призываю Америку полюбить, но ты как-то сопротивляйся оболваниванию, уж совсем-то очевидные глупости не принимай на веру столь некритично. Если тебе завтра по ТВЦ скажут, что тебе США жениться не разрешают - тоже поверишь?
Если бы на месте Лукашенко был кто-нибудь другой, тогда, возможно, о Союзе была бы не только РЕЧЬ, а что-то более осязаемое. А пока мой приятель, пообщавшись с белорусскими оппозиционерами (ну, там тоже очень разные оппрозиционеры есть - он столкнулся с ориентированными на Запад) рассказал мне, что они говорят: "единственное, в чём мы с батькой солидарны, так это в нежелании объединяться с Россией".
(Fater @ 23.03.2006 - время: 03:32) Кстати, на площади, где оппозиция в Минске тусуется были и грузинские флаги.
Да, были. А ещё были российские, если ты не в курсе.
(Fater @ 23.03.2006 - время: 03:32) P.S. Для Бесвребро, То, что Штаты не дают своё "добро" на наш Союз, я(ты конечно смеятся будешь) услышал по телевизору. Первый раз то-ли по первому, то ли по России, а второй раз по ТВЦ в "Событиях" после 24-00.
Ну, про ТВЦ, хоть сам и не слышал, но охотно верю - они такую ахинею любят нести. А ещё любят про Украину - как там всё плохо и как нам от этого на душе хорошо. Если бы Ющенко не было в природе им, беднягам, пришлось бы канал закрывать, ибо говорить больше не о чем.
А про то, что США добро не дают - сам подумай: у них что, механизмы есть давать или не давать добро на такие вещи? Кому не дают-то - Лукашенке, что ли? Я тебя не призываю Америку полюбить, но ты как-то сопротивляйся оболваниванию, уж совсем-то очевидные глупости не принимай на веру столь некритично. Если тебе завтра по ТВЦ скажут, что тебе США жениться не разрешают - тоже поверишь?

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 11:22:57 PM
(Narziss @ 20.03.2006 - время: 17:56) Белоруссам пора ввести синоним "Туркменбаши"
Ага. "Бульбаши".

Ага. "Бульбаши".

Бесвребро
Грандмастер
3/23/2006, 11:28:35 PM
(chips @ 22.03.2006 - время: 10:42) (Бесвребро @ 21.03.2006 - время: 16:29) (chips @ 21.03.2006 - время: 14:47) Не помню, сколько набрал ЕБН - но тоже много. Протестов от западной общественности слышно не было.
Да нет, не так уж много: В 1991 году он набрал 57,3%, а в 1996 - вообще был второй тур.
А можно ли было назвать выборы Ельцина честными и справедливыми? А финансирование его избирательной компании было прозрачным? И "черного пиара" не было? И газета "Не дай бог!" мне привидилась?
И вообще - когда кто-то в Средней Азии "побеждает" со счетом 90% - он "тоталитарный диктатор", когда приходит к власти в результате "революции" Саакашвили - он - "надежда демократии". И эта самая "надежда" ещё что-то пытается указывать другим странам.
Так ты за демократию или нет? Если нет - какие претензии к выборам 1996 года? Если да - как ты можешь в таком случае нарушениями на выборах в одном году в одной стране оправдывать нарушения на выборах в другом году в другой стране? Типа, я за депмократию, но раз уж в одном месте её нет, то пусть и в других местах не будет?
Да нет, не так уж много: В 1991 году он набрал 57,3%, а в 1996 - вообще был второй тур.
А можно ли было назвать выборы Ельцина честными и справедливыми? А финансирование его избирательной компании было прозрачным? И "черного пиара" не было? И газета "Не дай бог!" мне привидилась?
И вообще - когда кто-то в Средней Азии "побеждает" со счетом 90% - он "тоталитарный диктатор", когда приходит к власти в результате "революции" Саакашвили - он - "надежда демократии". И эта самая "надежда" ещё что-то пытается указывать другим странам.

Так ты за демократию или нет? Если нет - какие претензии к выборам 1996 года? Если да - как ты можешь в таком случае нарушениями на выборах в одном году в одной стране оправдывать нарушения на выборах в другом году в другой стране? Типа, я за депмократию, но раз уж в одном месте её нет, то пусть и в других местах не будет?

DELETED
Акула пера
3/23/2006, 11:43:25 PM
Господа, я не из Белоруссии, но интересует, выборы были честные? И все ли довольны, что победил Лукашенко, а не мнимая себя опозиция? Я был за Лукашенко 2-мя руками и 2-мя ногами! Не хочется ещё одной строны по соседству типа украины, латвии, эстония, грузии и прочая шваль...

Unknown_Identifier
Мастер
3/24/2006, 2:00:31 AM
А пока мой приятель, пообщавшись с белорусскими оппозиционерами (ну, там тоже очень разные оппрозиционеры есть - он столкнулся с ориентированными на Запад) рассказал мне, что они говорят: "единственное, в чём мы с батькой солидарны, так это в нежелании объединяться с Россией".
В этом плане я с ним тоже солидарен. Уверен, что если бы выбрали Кебича - уже давно наша страна была бы и экономически и политически подмята под Россию. Развивать сотрудничество - это хорошо и здорово, но важно не потерять при этом суверенитет и не попасть в зависимость.
Да, были. А ещё были российские, если ты не в курсе.
Более того, 19-го на митинге выступал Никита Белых, а 20-го - Рыжков. Сказал что-то в духе: "Это неправда, что российские наблюдатели не заметили нарушений - мы все заметили; мы знаем, что никаких 82% не было и не могло быть, и мы расскажем об этом российскому народу".
Похоже, у тебя принимаются какие-то такие российские каналы, которые у меня не принимаются.
РТР и НТВ. Насчет Путина я, похоже, ошибся. Видел какую-то передачу с Жириновским, где он критиковал власть, но не Путина лично.
А вообще я телевизор редко смотрю :)
В этом плане я с ним тоже солидарен. Уверен, что если бы выбрали Кебича - уже давно наша страна была бы и экономически и политически подмята под Россию. Развивать сотрудничество - это хорошо и здорово, но важно не потерять при этом суверенитет и не попасть в зависимость.
Да, были. А ещё были российские, если ты не в курсе.
Более того, 19-го на митинге выступал Никита Белых, а 20-го - Рыжков. Сказал что-то в духе: "Это неправда, что российские наблюдатели не заметили нарушений - мы все заметили; мы знаем, что никаких 82% не было и не могло быть, и мы расскажем об этом российскому народу".
Похоже, у тебя принимаются какие-то такие российские каналы, которые у меня не принимаются.
РТР и НТВ. Насчет Путина я, похоже, ошибся. Видел какую-то передачу с Жириновским, где он критиковал власть, но не Путина лично.
А вообще я телевизор редко смотрю :)

Lam
Мастер
3/24/2006, 3:37:04 AM
(alik666 @ 23.03.2006 - время: 01:24) Не будь жертвой БТ. Козулин не начинал драку. А вот его, лежачего попинал ногами головорез Павлюченко. Очень по мужски!
ЗЫ. Кстати не подумай, что я поклонник Козулина, я голосовал против всех.
А то я уже испугаться успел!!!!! Думал - поклонник!
ЗЫ. Кстати не подумай, что я поклонник Козулина, я голосовал против всех.
А то я уже испугаться успел!!!!! Думал - поклонник!


Lad2028
Грандмастер
3/24/2006, 4:38:39 AM
А вы попробуйте хотя бы лет 5 по всем каналам ТВ, радио, в газетах сделать как у нас Да было, проходили уже. НБП своими незатейливыми постерами "Гражданин не ходи!"раскленными накануне выборов перекрыли все полеты на самолетах, учения в Каспии и погружения на подводных лодках. Вот Вам и влияние... Голова на плечах своя должна быть!
А вообще кандидат от оппозиции вообще никакущий, у Ющенка хоть проказа с Юлей была, а у этого то что?
А вообще кандидат от оппозиции вообще никакущий, у Ющенка хоть проказа с Юлей была, а у этого то что?

Fantasy-X
Мастер
3/24/2006, 7:59:16 AM
Буш,который победил с отрывом в несколько сот голосов не признает Батьку набравшего 82%.
Даже идиоту клиническому станет ясно что подделать несколько сот голосов технически легче,чем несколько сот тысяч,но почему то в Вашингтоне не было митингов под белорусскими и грузинскими знамёнами и криков Буш уходи! Грузия с нами!

Даже идиоту клиническому станет ясно что подделать несколько сот голосов технически легче,чем несколько сот тысяч,но почему то в Вашингтоне не было митингов под белорусскими и грузинскими знамёнами и криков Буш уходи! Грузия с нами!


DELETED
Акула пера
3/24/2006, 1:56:19 PM
Так, маленькая информация об американских выборах (прежде всего - для неграмотных, чтобы всякую дурь не писали..):
Результаты выборов 2004 года:
По голосам избирателей:
George W. Bush - 62,040,610 (50.73%)
John Kerry - 59,028,439 (48.27%)
По выборщикам (для тех. кто знает, что это такое): Bush - 286, Kerry - 252
Три миллиона разницы - это никак не несколько сот голосов, раз. И второе - в случае Буша как раз была честная борьба - оппозиция имела более, чем достаточно возможностей для донесения до избирателей своей программы. А в случае Лукашенко? Не смешите мою бабушку...
Результаты выборов 2004 года:
По голосам избирателей:
George W. Bush - 62,040,610 (50.73%)
John Kerry - 59,028,439 (48.27%)
По выборщикам (для тех. кто знает, что это такое): Bush - 286, Kerry - 252
Три миллиона разницы - это никак не несколько сот голосов, раз. И второе - в случае Буша как раз была честная борьба - оппозиция имела более, чем достаточно возможностей для донесения до избирателей своей программы. А в случае Лукашенко? Не смешите мою бабушку...




Unknown_Identifier
Мастер
3/24/2006, 2:39:57 PM
(Lad2028 @ 24.03.2006 - время: 01:38) А вы попробуйте хотя бы лет 5 по всем каналам ТВ, радио, в газетах сделать как у нас Да было, проходили уже. НБП своими незатейливыми постерами "Гражданин не ходи!"раскленными накануне выборов перекрыли все полеты на самолетах, учения в Каспии и погружения на подводных лодках. Вот Вам и влияние...
Можно поподробнее?
При чем тут вообще постеры? Это не СМИ.
Можно поподробнее?
При чем тут вообще постеры? Это не СМИ.