Выборы по-русски

Думаю - не так долго. Я ожидаю скорой смены в "Яблоке"
Я это заметил, была какая то передача и выступал один из молодых (яблочников) вполне рационально. Без налета партизанщины и попыток заклеймить всех и все! Посмотрим, что из этого выйдет!

"Актуальная превентивная народная сказка


Давным-давно, в незапамятные времена, в некотором царстве в некотором государстве, в деревнях Горелово, Неелово, Неурожайка (полный список см. у Некрасова) были назначены выборы. И забегая вперед, скажем, что 99 процентов проголосовало досрочно и, разумеется, тайно.

Готовясь к выборам, председатель колхоза (в который входили деревеньки) катался с заместителем на лыжах и на санках, распевая дуэтом песню Жанны Агузаровой:

Меня ты поймешь —

Лучше страны не найдешь!

А выбрать жители должны были правильный ответ на вопрос: “ЧТО ЗАВТРА ВЗОЙДЕТ?” И в бюллетене (в точности, как в любимой народной игре в миллионера) были написаны четыре варианта ответа (по алфавиту):

1. Бетонный обломок

2. Навозная куча

3. Скорлупа двух яиц

4. Солнце

И что бы вы, дети, думали? (“Дети” здесь потому, что это бабушкина сказка.) Жители этой волости проголосовали так: Бетонный обломок — 0%, Навозная куча — 0%, Скорлупа двух яиц — 0%, Солнце — 100%.
Вот какие они были умные! Вот как правильно понимали жизнь!

Но и без приписок не обошлось. Одна свинарка не голосовала (и поэтому на самом деле Солнце получило не 100, а 99,8%). А не голосовала она не потому, что была враг народа, а просто у нее свинья поросилась; совсем худая свинья, всего-то 3 поросенка и родилось. Мальчиков назвали Буш и Полоний, а девочку — Диссидентка.

И все жили долго и счастливо. Чего и нам всем (в смысле и вам и нам) желаю".

А.Минкин (с)

Один юрист назначает другого поруководить конторой в его отсутствии. Абсолютно нормально. Если забыть о том, что оба юриста - президенты России.
Вот интересно, как будет править этот "всенародно" выбранный президент? Опираясь на что? На свою легитимность? Ха-ха. Нет всё проще - Вам сказали построиться - ну и стройтесь, и хватит базланить здесь про всякую там демократию, всенародно выбранных руководителей, и прочую чушь.
Вам дали руководителя - насекомое МЕДВЕДКА, слушайтесь его, он Вам добра хочет, у СВОБОДЫ уж все корни обгрыз, теперь дальше целится! Что-ж, поглядим, поокаем!

(smm @ 04.03.2008 - время: 12:29)...Будь дебаты между всеми кандидатами, равный доступ к СМИ и прочее - итог не был бы таким как позавчера. Он был бы СУЩЕСТВЕННО другим. Думаю, был бы второй тур, хотя Медведев и получил бы относительное большинство голосов. Но вот АБСОЛЮТНОЕ - это вряд ли. А чтобы вообще уравнять шансы - давайте сначала дадим оппозиции столько времени и возможностей, сколько партия власти имела начиная где-то с Беслана...
Да, и этот подсчёт неравенства исходных возможностей кандидатов можно продолжить. Не забудем, КАКОЕ преимущество было у Дм.Медведева: его вытащил, предложил лично действующий президент себе "в замену". Игнорируя Конституцию, которая никаких таких монарших передач власти не предусматривает. Ясно, что любые другие кандидаты оказываются сразу в огромном проигрыше, учитывая популярность Путина и незнание законов населением. О роли массового сознания российского обывателя, полностью зависящего от "ящика", всем хорошо известно...
Пакет "технологий" и подтасовок, которые были успешно опробованы в декабре на парламентских выборах, внушителен, но ещё более поразиительно поведение работников избирательных комиссий и милиции: они как договорились "не замечать" нарушений и не допускать, выгонять наблюдателей. Господин Чуров напрочь отрицает какие бы то ни было подтасовки и вбрасывания, не хочет даже обсуждать происходящее... Итак, целый "букет" заведомых нарушений избирательного закона и Конституции, делаемых открыто, сознательно, нагло. Всё поставлено на заранее "одобренного" кандидата, которого "выбрал" один человек, а не народ. И делает это - кто? ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ. "Народ безмолвствует" (с), то бишь очень удовлетворён "своим выбором"...

JFK2006 Права выбора вас никто и не лишал, если не нашлось нормального перетедента, способного нормально выдвинутся и боротся, то это проблема не общетсва и строя.
Вспомните как пришел к власти Мика и как Медведев, разница весьма существенная.
Где нарушения? Кто нарушил? Пальцем ткните в негодяя, который обеспечил такой перевес! Где факты массового подлога и обмана?
Про уверенность в провале оппозиции я писал уже, на чем основана она. Любой непредвзятый соцопрос полтвердит, что политический трупы от либералов и есть трупы.
Я не позиционирую себя никем особенным, и не вижу связи с любовью к Родине и выборами. Про ошибки целых народов вы завели тему.
Взрывы домов... фильм "ФСБ взрывает Россию" чьих рук дело? И кто пиарился на этой теме?
2smm Осень 93го года чего не включили в ваш топ? Или это излишки демократии
Можно конечно предвещать скорый крах и хорахорится, но описаная вами ситуация с комми в 88, оооочень напроминает произошедшее с "правыми" за последние 5 лет. Выросло целое поколение, которому "ветер перемен и свободы" как свист в извините задницу...
Посмотрите на лидеров Спс и Яблока сейчас, где они и что они. Кому они нужны?

Перед выборами на предприятиях стращали если не придут голосовать, то или уволят или зарплату не выдадут, лично нас агитировали брать открепительный и голосовать в том муниципалитете, где находится предприятие, явно им для галочки отчитаться о массовости голосования!
Сотрудница сказала, что им вообще в дет саду заявили, чтоб сфотографировали участок для голосования, и принесли для подтверждения в дет. сад, зачем это дет.саду не знаю!
Ну а 2го числа, во время голосования нашей семье выдали чайник электрический, ребенку билеты на дискотеку.

Я в выборы перестал верить. потому что не зависимо от нас, выиграет тот, кто должен выиграть. Власти об этом позаботятся

(Mayer @ 05.03.2008 - время: 05:29) Пакет "технологий" и подтасовок, которые были успешно опробованы в декабре на парламентских выборах, внушителен, но ещё более поразиительно поведение работников избирательных комиссий и милиции: они как договорились "не замечать" нарушений и не допускать, выгонять наблюдателей. Господин Чуров напрочь отрицает какие бы то ни было подтасовки и вбрасывания, не хочет даже обсуждать происходящее... Итак, целый "букет" заведомых нарушений избирательного закона и Конституции, делаемых открыто, сознательно, нагло. Всё поставлено на заранее "одобренного" кандидата, которого "выбрал" один человек, а не народ. И делает это - кто? ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ. "Народ безмолвствует" (с), то бишь очень удовлетворён "своим выбором"...
А вы были на выборах? У вас есть доказательства всего ЭТОГО?
Я, гражданин, поэтому в день выборов президента, сходил и проголосовал за того кандидата, который сможет реально решить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, а не мои (свои я сам решаю)!
Да, я, сидя в учебном заведении (местный техникум), слышал как преподаватель говорил своим ученикам о том что необходимо (обязательно) придти на выборы, так как это важно для их будущей жизни (естественно всё это сказано в контексте текущей ситуации). И после того как они проголосуют они должны обязательно перезвонить начальнику учебной части. Таже был оставлен сотовый телефон, этого человечка.

Да, и этот подсчёт неравенства исходных возможностей кандидатов можно продолжить. Не забудем, КАКОЕ преимущество было у Дм.Медведева: его вытащил, предложил лично действующий президент себе "в замену". Игнорируя Конституцию, которая никаких таких монарших передач власти не предусматривает. Ясно, что любые другие кандидаты оказываются сразу в огромном проигрыше, учитывая популярность Путина и незнание законов населением. О роли массового сознания российского обывателя, полностью зависящего от "ящика", всем хорошо известно...

А что, у других двух кандидатов, времени было меньше или мы о них не знали в 2000 году или в конце 90-х. Так сколько можно пиариться? Где действия?
Еще раз повторюсь на этих выборах я голосовал за ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА (ДЕЯТЕЛЯ)! имхо.

(Lad2028 @ 05.03.2008 - время: 02:57) целое поколение, которому "ветер перемен и свободы" как свист в извините задницу...

А чем гордиться осенью 93-го?? Из-за амбиций ГГ. Хасбулатова и Руцкого, и свихнувшегося съезда было ... то, что было... Там гордиться абсолютно нечем...

А вообще, Лад, простите, считал Вас умнее. Чем хвалитесь-то??? Тем, что выросло "такое поколение"??? Которому только бы подраться на стадионах, нашкодить, как мелким фраерам, сорвав чужой флаг (законно находящийся на своем месте) и повесив свой??? И так далее??? Которому не нужна свобода и демократия??? Столь "любимые" Вами негры из какого-нибудь Бруклина еще по сравнению с такими образцом интеллектуальности и здравого смысла покажутся. Простите, какой НОРМАЛЬНЫЙ человек захочет жить в ТАКОМ государстве рядом с ТАКИМИ людьми? Я сам, когда выращу сына и дам ему образование сделаю все, чтобы он жил в нормальной, уважаемой стране, с нормальным отношением к законам, правам других (и умел защищать свои) и прочему, а не в том убожестве, которое Вы тут так восхваляете. Извините за грубость еще раз, но - нравится Вам подобное дерьмо - ешьте его сами. Хоть ложками, хоть тазами - в неограниченном количестве. С тем самым "народом", который Вы же несколько выше характеризовали в "изысканных выражениях". А я, уж простите - не собираюсь.... Будет нормальной ЭТА страна - дай Бог, не будет - выбор будет короткий и ясный.. Просто потому. что хочу, чтобы он (сынишка) был счастлив, и чтобы ему не приходилось жить так, как жил его отец (про предыдущие поколения уж и говорить не стану)

И после ЭТОГО вы еще рассуждаете о ВЕЛИКОЙ державе, которую другие страны вроде как уважать должны??? За что, простите великодушно??? Все остальные страны что - идиоты или мазохисты???

И последнее - Вы, как некоторые Ваши предшественники (типа Cany), слишком часто повторяете утверждение о "политических трупах". Просто так, потому что ВАМ так хочется.... Упорно уходя от признания изначального неравенства возможностей в том дешевом шоу, которое у нас власть называет "выборами". Ваше право, конечно, если Вам так жить легче и лучше. Только ТАК Вы уж точно ни одного оппонента в своей правоте не убедите - ЭТО я Вам уж точно гарантирую..)))))

(Globus @ 05.03.2008 - время: 12:05) А вы были на выборах? У вас есть доказательства всего ЭТОГО?
Я, гражданин, поэтому в день выборов президента, сходил и проголосовал за того кандидата, который сможет реально решить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, а не мои (свои я сам решаю)!
Да, я, сидя в учебном заведении (местный техникум), слышал как преподаватель говорил своим ученикам о том что необходимо (обязательно) придти на выборы, так как это важно для их будущей жизни (естественно всё это сказано в контексте текущей ситуации). И после того как они проголосуют они должны обязательно перезвонить начальнику учебной части. Таже был оставлен сотовый телефон, этого человечка.

А что, у других двух кандидатов, времени было меньше или мы о них не знали в 2000 году или в конце 90-х. Так сколько можно пиариться? Где действия?
Еще раз повторюсь на этих выборах я голосовал за ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА (ДЕЯТЕЛЯ)! имхо.
Что-то концы с концами не сходятся... С одной стороны, с чего вы взяли, что ДМ - государственный деятель и может решать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ? С другой - если всем известно, какой он замечательный государственный деятель - зачем всячески стараться повысить явку электората, в том числе и вышеуказанными не совсем честными способами?

А что нужно сделать в России, чтобы "выборы по-русски" превратились в истинно демократические?

Вариант номер раз (как в Оплоте Демократии):
"Единая Россия" делится на две партии - "Республиканская Россия" и "Демократическая Россия". Они - непримиримые соперники, хотя никто толком не знает, чем же они друг от друга отличаются. Перед выборами президента они на узких парттусовочках назначают по одному кандидату в президенты и проводят нечто выбороподобное в каждом шта... тьфу, то есть в каждом субъекте федерации. А потом коллегия выборщиков назначает президента. С учетом, конечно, мнения избирателей. И все будет чин-чинарем!

Вариант номер два (как в другой образцовой демократии - Эстонии):
Псевдоизбранный по партспискам псевдопарламент (такая система жутко недемократична в России, но очень демократична в утвержденных Оплотом Демократии демстранах) просто назначает президента (после утверждения кандидатуры посольством США). Если не договорились фракции, то, как и в Штатах, собирается коллегия выборщиков и производит туже процедуру.

(Madmaks3000 @ 03.03.2008 - время: 13:59) То ли мне везет, то ли в другой стране живу!
Ну ни разу на меня никто не давил, как мне голосовать! Старший окончил институт, ни разу! Младший в школе, опять ничего!
На работе всем абсолютно перпендикулярно ходил ли я на выборы!
Среди моих друзей есть достаточное количество вояк Я не буду сейчас рассказывать методы обеспечения явки в Армии, но следить как проголосовали никто из них НИКОГДА не будет!
А где такую траву купить можно?... Я тоже так хочу...

(Nika-hl @ 03.03.2008 - время: 16:30) (Бесвребро @ 03.03.2008 - время: 16:25)
Что ж,действительно, некорректно было бы утверждать, что общество абсолютно исключено из того процесса, по итогам которого появляется новый президент. Общество абсолютно исключено из процесса принятия решения по этому вопросу. Но совсем из схемы его не выбросили: оно ратифицирует решение, принятое в Кремле.
Ерунда! А кто заставлял в Украине голосовать практически только за Медведева???

И в России никто не заставлял. Просто весь электоральный процесс последних нескольких лет был сконструирован таким образом, что к моменту проставления галочек в бюллетенях в них был только Медведев и три статиста.

(Madmaks3000 @ 04.03.2008 - время: 20:43) JFK2006
А не вспомните в каком году СПС дружной толпой шли на выборы под лозунгом Путина в Президенты .........как там дальше?
Меня от изобилия Немцова и Хакамады на TV просто мутило!
Их там было в том году ровно столько, сколько других - Шойгу или Примакова, например.

(Офигевший @ 05.03.2008 - время: 14:06) А где такую траву купить можно?... Я тоже так хочу...
Такая не продается, просто есть люди котрых никакая не цепляет...

(Madmaks3000 @ 04.03.2008 - время: 14:00) Мне довелось друзей из Ферганы эвакуировать, я знаю о чем говорю! Простите но пластиковый пакет на голове, замотаный проволокой отрезвляет куда лучше, нежели любые обещания свободы. Поверьте я откажусь от любой свободы, и буду голосовать за А. Гитлера что бы не увидеть ПМ у виска жены и ножа у горла сына!
И в результате увидишь ПМ и нож у виска и горла. Если сомневаешься - вспомни, чем в конечном итоге закончился тот процесс, который начался со всенародного голосования за А.Гитлера.

Кстати, напомню, после чего была и Фергана, и Карабах и вообще всякие мерзости, сопровождавшие с распад СССР: всё это было после того, как в результате экономических катаклизмов авторитарная власть резко ослабла и резко скратились репрессивные рессурсы имевшиеся в её руках. В том числе и рессурсы, использовавшиеся до этого для поддержания порядка. В этих условиях выяснилось, что миллионы людей, никогда не жившие в условиях отсутствия авторитарного пресса, внезапно попав в ситуацию, когда оный пресс таки исчез, оказались совершенно не способны демонстрировать никакую модель поведения, кроме той самой, ферганской. Выяснилось, что в условиях несвободы выводится порода людей, способных оставаться людьми только под страхом наказания. Так что авторитаризм очень повышает возможность увидеть нож у горла сына - не факт, что завтра, но в некоей перспективе.

Офигевший
Табак называется!
Из напитков предпочитаю водку, иногда коньяк но это сугубо вечером.
Во время матчей Зенита, только пиво!(но много )
Ах да, сигареты предпочитаю нормальные! Терпеть не могу всякие облегченные....
Бесвребро
Простите, действительно запамятовал! А Шойгу куда выбирали?

о Кожугейдовиче как потенциальном "транзиторе" активно говорили в самом начале этого "процесса" в 2004-2005гг. потом появилась фамилия Иванова, потом нынешний "приЕмник". так что Медведев -это уже третье поколение проекта. так сказать, наконец допущенное до массовового потребителя

(Madmaks3000 @ 05.03.2008 - время: 14:44)
Бесвребро
Простите, действительно запамятовал! А Шойгу куда выбирали?
Да ты чё! Он же список "Единства" возглавлял.

Бесвребро
в результате экономических катаклизмов авторитарная власть резко ослабла и резко скратились репрессивные рессурсы имевшиеся в её руках.
Простите не соглашусь! В рожке автомата по прежнему насчитывалось 30 патронов. А вопрос в людях и их воле и желании
принимать решение!
список "Единства" возглавлял.
Забыл!!!