Второй фронт-какие последствия?

(jakellf @ 09.09.2008 - время: 00:43) А что, Япония нападала на СССР во Второй мировой? Просто была союзником агрессора. И кто нас осудил за нападение на нее? Грузия -агрессор, Абхазия не стала ждать, что и ее город сравняют с землей-вступила в войну в выгодный для себя момент.
Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...

(Ли Си Цын @ 09.09.2008 - время: 01:07) Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...
Ну...с фактом признания агрессии Грузии, западники будут тянуть до последнего... двойные стандарты западной "демократии" налицо...

в принципе вообще не комильфо "демократию" выдавать за внешнеполитические интересы государства...примеров в истории тому масса...))
и "демократия" тут совсем не причем...

Абхазы поступили исключительно благоразумно...еще более благоразумно они поступят,когда разместят на своей территории Российские военные базы и заключат договр сотрудничества...)))

(Ли Си Цын @ 09.09.2008 - время: 01:07) (jakellf @ 09.09.2008 - время: 00:43) А что, Япония нападала на СССР во Второй мировой?  Просто была союзником агрессора. И кто нас осудил за нападение на нее? Грузия -агрессор, Абхазия не стала ждать, что и ее город сравняют с землей-вступила в войну в выгодный для себя момент.
Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...
Германию агрессором признавала не ООН(тогда Лига Наций, по моему) , а Нюрнберг. Так что сначала-Нюрнберг, а агрессию де факто легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.

Все дальнейшие события пока развиваются по российскому сценарию...)) что интересно ЕС признает право России вести дела с Южной Осетией и Абхазией,как с независимыми государствами....

Сакашвили заставили подписать документ о непременении силы, гарантом которого выступит Европа...)) не возражая при этом против присутствия российских войск на территории провозгласивших независимость республик...)))

американцы сворачивают свою программу "гарантированная доставка",видимо вняв претензиям России о неспособствующему урегулированию кризиса милитаризации Грузии...

в связи с отменой в Грузии военного положения,резко активизировалась оппозиция...которая выступает за замену политического руководства Грузии...

вот на эти бы пока события я привлек бы ваше внимание...

(jakellf @ 09.09.2008 - время: 19:12) а агрессию де факто легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.
согласен, тем более, что 51-я статья ООН позволяет реагировать на агрессию вне зависимо от решения/нерешения ООН

(edelweiss757 @ 11.08.2008 - время: 14:45) (jakellf @ 11.08.2008 - время: 13:43) Мне кажется, что договоренности по этому региону денонсированы грузинской агрессией и сейчас неактуальны. После окончания войны должны быть новые договора с более сильными гарантиями. Когда говорят пушки договора не более , чем бумажки. Должны действовать только общемировые конвенции-об обращении с пленными, о мирном населении , о действии красного креста.
Вы же сами сказали что договора это бумажки. Точно так же не действуют и все конвенции, как мы видим в некоторых случаях. Настоящий миропорядок устарел. Я думаю скоро мы все будем создавать новый и при переходе, как обычно мировая война.
Надеюсь, что вы не правы. Полных кретинов, готовых сгореть в ядерном аду или сдохнуть от ядерной зимы среди стран, обладающих возможностями затеять такую войну нет.

Вы ошибаетесь, уважаемый jakellf. К сожалению. Я предпочел бы, чтобы Вы были правы.
Люди, готовые развязать Большую войну - отнюдь не фантазия. И эти люди - отнюдь не кретины.
И планы такой войны, вплоть до конкретных схем целеуказания для каждой конкретной ракеты - тоже не фантазия, а грубая реальность.
Для "них" спалить хоть 500 миллионов человек, что полтора миллиарда - чистая статистика, просто цифры на бумаге (дисплее).
И единственная гарантия от этого (пока) - русские ракеты. Чудо, что они сохранились.
Ещё большее чудо - что сохранились люди, готовые их применить.
Потому и не было ещё войны.

(Gawrilla @ 10.09.2008 - время: 22:41) Вы ошибаетесь, уважаемый jakellf. К сожалению. Я предпочел бы, чтобы Вы были правы.
Люди, готовые развязать Большую войну - отнюдь не фантазия. И эти люди - отнюдь не кретины.
И планы такой войны, вплоть до конкретных схем целеуказания для каждой конкретной ракеты - тоже не фантазия, а грубая реальность.
Для "них" спалить хоть 500 миллионов человек, что полтора миллиарда - чистая статистика, просто цифры на бумаге (дисплее).
И единственная гарантия от этого (пока) - русские ракеты. Чудо, что они сохранились.
Ещё большее чудо - что сохранились люди, готовые их применить.
Потому и не было ещё войны.
Да Вы пессимист, батенька! Думаете есть среди допущенных к кнопкам кретины, которые надеются, что ядерное облако можно удержать на месте?

Вот когда такие кнопки появятся в Иране или Северной Корее-тогда конечно

Ядерное облако - посчитано. Роза ветров, время осаждения...
Кстати - Хиросиму не иначе Корея спалила?
И Дрезден - город беженцев и художников? Охрененный стратегический центр)))
Воля к власти в принципе ограничена только ДРУГОЙ равносильной волей.
Кто не верит - может посмотреть на рост сорняков в собственном огороде. Очень наглядно. И совсем не рационально)))

(++Roman++ @ 12.09.2008 - время: 21:38) Ядерное облако - посчитано. Роза ветров, время осаждения...
Кстати - Хиросиму не иначе Корея спалила?
И Дрезден - город беженцев и художников?
и г. Грозный...

...и Верховный Совет в центре Москвы

(jakellf @ 09.09.2008 - время: 19:12) Германию агрессором признавала не ООН(тогда Лига Наций, по моему) , а Нюрнберг. Так что сначала-Нюрнберг, а агрессию де факто легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.
Действительно, если на проблему смотреть через призму российского официоза, то агрессия Грузии просматривается однозначно.
Но можно посмотреть и с другой стороны, - Юлия Латынина, Победа пушек над идеей. И тогда картина станет немного иной...

Не могу сказать, чо согласен во всем с мнением Латыниной, но официальная российская версия событий, к сожалению, не объясняет некоторые факты, а другие просто замалчивает...

(Ли Си Цын @ 12.09.2008 - время: 22:30) (jakellf @ 09.09.2008 - время: 19:12) Германию агрессором признавала не ООН(тогда Лига Наций, по моему) , а Нюрнберг. Так что сначала-Нюрнберг, а агрессию де факто  легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.
Действительно, если на проблему смотреть через призму российского официоза, то агрессия Грузии просматривается однозначно.
Но можно посмотреть и с другой стороны, - Юлия Латынина, Победа пушек над идеей. И тогда картина станет немного иной...

Не могу сказать, чо согласен во всем с мнением Латыниной, но официальная российская версия событий, к сожалению, не объясняет некоторые факты, а другие просто замалчивает...
Латынина это что! Некоторые Американские СМИ в момент, когда грузинские грады цхинвал поливали передали, что русские танки на Джорджию напали! Американские обыватели были в шоке.

Вы располагаете данными о том, что Россия напала на Цхинвал, а потом обвинила в этом Грузию и напала на нее? Или прав российский оффициоз и агрессия была со стороны Грузии , а Россия отвечала? Сегодня я читал интервью Бурджанадзе-она обвиняет в агрессии Саакашвили. И в Американском конгрессе обвинили Бушевскую администрацию во вранье. И европейцы перед нами начинают извинятся. С чего бы это?

Испугались, ясный пень, могучей российской пропаганды...

(Gawrilla @ 14.09.2008 - время: 00:58) Испугались, ясный пень, могучей российской пропаганды...
Нет. Просто наши политики " взяли за шкирку" политологов , корреспондентов и прочих акул пера и привезли на место боевых действий, провели по убежищам мирных людей.
Вот глазенки-то и "открылись" .

А почему они туда поехали?
А почему не написали потом, что видели мирный Цхинвал, разрушенный злобными русскими миротворцами в провокационных целях, и не осветили страдания бедных грузин, порабощенных агрессивной Россией?
Увиденная правда их поразила и вызвала нравственное перерождение?
И вообще когда объективная реальность смущала западные СМИ?
Может, здесь сработали другие причины, нежели моральное воздействие российской пропаганды на совесть западных журналистов?

(Gawrilla @ 14.09.2008 - время: 12:07) А почему они туда поехали?
А почему не написали потом, что видели мирный Цхинвал, разрушенный злобными русскими миротворцами в провокационных целях, и не осветили страдания бедных грузин, порабощенных агрессивной Россией?
Увиденная правда их поразила и вызвала нравственное перерождение?
И вообще когда объективная реальность смущала западные СМИ?
Может, здесь сработали другие причины, нежели моральное воздействие российской пропаганды на совесть западных журналистов?
Вряд ли причины другие. Просто в данном случае сенсацией является правда(для западного обывателя) И потом многие серьезные издания дорожат своей репутацией обьективных СМИ Одно дело написать-по сообщению СNN русские напали на Грузию и другое-по сообщениям наших корреспондентов-так обгадилась СNN -гнусный конкурент- а если свой корр.-уже ты в заднице и вынужден оправдываться.

(Ли Си Цын @ 12.09.2008 - время: 22:30) (jakellf @ 09.09.2008 - время: 19:12) Германию агрессором признавала не ООН(тогда Лига Наций, по моему) , а Нюрнберг. Так что сначала-Нюрнберг, а агрессию де факто  легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.
Действительно, если на проблему смотреть через призму российского официоза, то агрессия Грузии просматривается однозначно.
Но можно посмотреть и с другой стороны, - Юлия Латынина, Победа пушек над идеей. И тогда картина станет немного иной...

Не могу сказать, чо согласен во всем с мнением Латыниной, но официальная российская версия событий, к сожалению, не объясняет некоторые факты, а другие просто замалчивает...
Юлия Латынина - лицо ненависти

Запомните это имя и это лицо. Если вам когда-либо придется читать опусы Юлии Латыниной, знайте, что их пишет человек, являющийся подрывником российского государства.

(chips @ 15.09.2008 - время: 11:47)

Запомните это имя и это лицо. Если вам когда-либо придется читать опусы Юлии Латыниной, знайте, что их пишет человек, являющийся подрывником российского государства.


Ну, если человек имеет точку зрения и,не являясь официальным лицом, ее высказывает-вряд ли он может подорвать одну из крупнейших в мире ядерных держав. Бывали , конечно, прецеденты-Бичер-Стоу и война Юга и Севера США, но и то..... Да и времена изменились. Сейчас даже заявления таких облеченных властью особ, как Кондолиза Райс вряд ли могут подорвать Россию. Куда больше вреда,ИМХО, России наносит треп Жирика.

(jakellf @ 10.08.2008 - время: 00:05) Абхазия напала на грузинские войска и пытается вытеснить их из Кодорского ущелья. Каковы будут последствия?
Мне кажется, что последствия уже очевидны.