Возвращение спасителя

Очень просто формально делается. Посмотрим, как наши Спасители изменят этот законопроект. По идее, должны изменить "на всякий пожарный", как говорится.

Зачем? Думаю, есть договорённости, и они выполняются. Задача была продлить срок и уйти.

Нет.

(JFK2006 @ 19.11.2008 - время: 22:32) Зачем? Думаю, есть договорённости, и они выполняются. Задача была продлить срок и уйти.
Выражаясь футбольным языком, это была наигранная комбинация?

Не думаю что возвращение состоится..............................

(Kyigor @ 20.11.2008 - время: 00:05) Не думаю что возвращение состоится..............................
Так многие не думали, что Ельцин вообще когда-то президентом будет. Однако.

На самом деле ничего плохого в этом не вижу. Люди, как Медведев так и Путин, вполне здравомыслящие. Потянут. Да бывают всегда некоторые сложности, но в целом все хорошо.

(Toschan @ 20.11.2008 - время: 21:30) На самом деле ничего плохого в этом не вижу. Люди, как Медведев так и Путин, вполне здравомыслящие. Потянут. Да бывают всегда некоторые сложности, но в целом все хорошо.
, и ещё раз

"Некоторые сложности" - это, наверное, про нашу экономику. Или вот про это: "Между тем государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии"?

Действительно, какие мелочи!

"Навсегда?


Г-да президенты, поздравляем. Дума исполнила (в 1-м чтении) ваш приказ — условный президентский срок увеличен с 4 до 6. Скоро и Совет Федерации поднимет лапки кверху (проголосует).

Придворные повторяют единственный аргумент: “Четырех лет мало для такой большой страны”. Большая? Но США по числу жителей вдвое больше. Или нас измеряют в квадратных километрах? Четыре года — мало? А откуда это известно? Ельцин правил 9 лет, Путин — 8. И теперь будет так же — один пишем, два в уме — написали 6, а выйдет 12.

В России выборы поставлены под тотальный контроль. Результат и вам, г-да президенты, и народу известен заранее. В этой ситуации одноразовый срок — формальность.

Рамзан Кадыров (который заявил, что в Чечне на выборы придет больше 100%) на днях предложил, чтобы президент России правил пожизненно. Простой парень в двух словах выразил то, что ваши спичрайтеры спрятали в 8342 слова и засунули в самую середину президентского послания. Вот это красивое место, густой туман:

“Убежден, наше движение к свободе и демократии будет успешным и неуклонным лишь в том случае, если авторитет Президента и Государственной думы будет достаточно высок, основан не только на предвыборных обещаниях, но и на практических результатах деятельности, если у них будет достаточно времени, чтобы все заявленное провести в жизнь и результаты своей работы реально показать народу, отчитаться за них перед избирателями, перед страной… Укреплять демократические институты и поддерживать стабильность”. А далее сразу про шесть лет".

Александр Минкин Отечество в госбезопасности!

Наверное, Кадыров и себе в Чечне пожизненное презинденство наметил.

Это еще раз доказывает, что система "демократических выборов" в России насквозь лжива. Что бы мы не обсуждали, все в руках тех, кто рисует цифры.( Так зачем нужно печатать бюллетени и тратиться на рекламные ролики с золотыми куполами, патриотическими песнями и дешевыми лозунгами, если можно организовать систему выборщиков, как в США? Сэкономим детишкам на молочишко. Впрочем, Путин сейчас практически как Елизавета II в Великобритании- толка мало, зато символ процветания и стабильности. Пусть будет.)

У нас присутствует символ процветания? Вы уверены?

Да. Это наш экс-президент-премьер-министр великий и ужасный В.В.П. Я же не говорю о том, что у нас присутствует процветание.) У нас присутствует символ.

Символ процветания -- это ВВП?

(Laura McGrough @ 21.11.2008 - время: 17:22) Путин сейчас практически как Елизавета II в Великобритании- толка мало, зато символ процветания и стабильности.


Когда символ есть - остального (в том числе и самого процветания) не надо! Главное, чаще смотреть телевизор. Тогда ещё и кризиса не будет...

просто не пойду голосовать. Достойной альтернативы всё равно не будет, а бюлетень идти портить лениво. Тем паче как у нас в селе голосование построено нужный процент всё равно набежит. Наплевать. Пусть безобразно, зато единообразно(с)

От просмотра телевизора не будет кризиса в клозетах. И в головах тоже?

(JFK2006 @ 21.11.2008 - время: 20:47) Главное, чаще смотреть телевизор. Тогда ещё и кризиса не будет...
Кстати, насчет телевизора. Вы обратили внимание, надеюсь, как "включили гудок," чтобы все думали, что поезд едет по-прежнему? У меня просто дежавю. А причина проста - наши "управители" не знают, что делать. Они ведь и просто управлять экономикой не умеют, а уж как управлять ей в условиях кризиса и подавно. Пытаются по привычным схемам распределять государственные деньги друг другу, получая (и деля, скорее всего?) откаты, но, понимая, что это не совсем то, что нужно сейчас делать, удивленно предлагают начать с этим бороться!!!??? Как будто деньги от ЦБ распределяют мелкие чиновники, а не первые номера администрации! Ну, а если все-таки по теме, зачем же нужно так срочно менять срок президентских полномочий? Все очень просто - на всякий случай!!! Вернется ли Путин, сейчас или через три года, - при любом раскладе они готовы, этот вопрос уже решен. А что будет дальше они, так же как и мы все, пока не знают, но политическую сторону уже подготовили, - тут они мастера, не спорю!

Вы знаете, человек предполагает, а Господь Бог располагает. Думаю, Вы понимаете, к чему я клоню.

(JFK2006 @ 19.11.2008 - время: 01:07) Злые языки поговаривают, что скоропалительные изменения Конституции вызваны желанием как можно скорее провести досрочные президентские выборы.
А что за злые языки то такие? Огненные письмена в небе, голоса в голове или агенство ОБС (она баба сказала) ?

А по сабжу. Соглашусь с Laura McGrough - Если что, пусть будет Путин, ведь при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет