Внешнеполитические ориентиры РФ

ЕС. Всегда считал именно эту организацию наиболее близкой из перечисленных. Относительное большинство, похоже, придерживается того же мнения.. Затем (IMHO) - Америка, потом уже Китай..

(smm @ 03.07.2006 - время: 16:23) ЕС. Всегда считал именно эту организацию наиболее близкой из перечисленных. Относительное большинство, похоже, придерживается того же мнения.. Затем (IMHO) - Америка, потом уже Китай..
Так Россия и пытается интегрироваться с Европой..............куда тут денешься? Америка слишком далеко, С Китаем опасно, С мусульманами.................оно надо?

Тот случай, когда наши мнения совпадают. Приятно все-таки..

Самое разумное - отказаться от имперских амбиций и ориентироваться на сотрудничество с ЕС и США. При этом тесно сотрудничать с Индией, но не с Китаем и не с арабо-мусульманским миром.

(Fater @ 06.05.2005 - время: 00:15) (avtor @ 03.05.2005 - время: 22:55) Самое разумное - держать курс на сближение с Европой.

России не надо никуда держать курс. Надо создавать себя заново. Причём в таком виде, чтобы соседи и ближние и дальние стояли в очереди дружить с Россией.
Лучше здесь пока никто не сказал.

(Fater @ 06.05.2005 - время: 00:15) (avtor @ 03.05.2005 - время: 22:55) Самое разумное - держать курс на сближение с Европой.

России не надо никуда держать курс. Надо создавать себя заново. Причём в таком виде, чтобы соседи и ближние и дальние стояли в очереди дружить с Россией.
Долго ждать придется.

Если интегрироваться, то в ЕС - наконец то свернем на путь из азиопы в Европу, от азиатских ценностей и традиций к европейским. Дружить - с США, Индией - штаты самое могущественное государство на настоящий момент и ссориться с ними глупо, в Индии же существует исламская угроза, а значит с ней, равно как с США и Европой нужно объединяться в военно-политический союз против общего врага. С Китаем держать ухо востро - ссориться со страной быстро развивающей своей потенциал глупо, игнорировать её невозможно, а дружить опасно, китайские аппетиты в Сибири и на Дальнем востоке очевидны, с мусульманским миром тем более держаться осторожно, сдержано, в любви не клясться, в случае угрозы глобальной войны - противостоять плечом к плечу вместе с западным миром и Индией, но надеюсь до этого не дойдет.

(Blixa80 @ 27.07.2005 - время: 14:35) Россия в силу некоторых географических особенностей своего положения вообще должна нафиг закрыть все свои рынки, отказаться пролностью от какой либо интеграции и строго дозированно импортировать и экспортировать четко определенные товары. А кроме того, полностью прекратить конвертацию рубля. Иначе ждет ее полное растворение в мировой экономике.

Почему я так думаю, да вот почему: https://www.duel.ru/publish/parshev/why0.htm
Eto nazyvajetsia samoubijstvo. Pricem dlia etoj fix idee ekonomika strany vnov dolzna stat planovoj. A cem takoje ekonomiceskoje "otkrityje" zakancivajetsia my
znajem na primere CCCP. Tak cto esli chotite ctoby Rossija razvalilas eshe na neskolko ciastej, to milosti prosim k planovoj ekonomike.

(Blixa80 @ 27.07.2005 - время: 14:35) Россия в силу некоторых географических особенностей своего положения вообще должна нафиг закрыть все свои рынки, отказаться пролностью от какой либо интеграции и строго дозированно импортировать и экспортировать четко определенные товары. А кроме того, полностью прекратить конвертацию рубля. Иначе ждет ее полное растворение в мировой экономике.

Почему я так думаю, да вот почему: https://www.duel.ru/publish/parshev/why0.htm
Eto nazyvajetsia samoubijstvo. Pricem dlia etoj fix idee ekonomika strany vnov dolzna stat planovoj. A cem takoje ekonomiceskoje "otkrityje" zakancivajetsia my
znajem na primere CCCP. Tak cto esli chotite ctoby Rossija razvalilas eshe na neskolko ciastej, to milosti prosim k planovoj ekonomike.

(palladin777 @ 04.07.2006 - время: 00:15) Eto nazyvajetsia samoubijstvo. Pricem dlia etoj fix idee ekonomika strany vnov dolzna stat planovoj. A cem takoje ekonomiceskoje "otkrityje" zakancivajetsia my
znajem na primere CCCP. Tak cto esli chotite ctoby Rossija razvalilas eshe na neskolko ciastej, to milosti prosim k planovoj ekonomike.
Не согласен. План, если его ГРАМОТНО составить, а не от балды, если грамотно составить показатели (мне менрить количество выпущенных очков "суммарной диоптрией" линз очков и качество ковров килограммами), то плановая экономика дает бОльшую отдачу, нежели неплановая. На всех нормальных предприятиях есть план, это тот предел, который надо выполнить, к нему стремиться. И переполнение плана не всегда идет на пользу. План- это реальная оценка того, чего можно делать, и что нужно делать.

ЗЫ Вот Японцы планируют все свое производство- у них развала не предвидится.

ЗЫЫ А зачем нам итить на интеграцию? Пусть сами с нами интегрируюцца! Хотя не представляю как:)))

(smm @ 03.07.2006 - время: 17:23) ЕС. Всегда считал именно эту организацию наиболее близкой из перечисленных. Относительное большинство, похоже, придерживается того же мнения.. Затем (IMHO) - Америка, потом уже Китай..
Вы мыслите исходя из логики и здравого смысла. Стабильности и внутреннего спокойствия и социальной защищенности. Но поскольку с ЕС и штатами происходят различные конфликты из-за амбициозности и заносчивости, а не исходя из здравого смысла, единственный выход - занимать позицию противников штатов - Афганистан, Иран, Китай и т.д. И в сотый раз повторюсь - никакой экономической и политической выгоды - одни амбиции.

Думаю России необходимо восстановлять отношения с текущими странами СНГ и реформировать структуру СНГ, внести в эту структуру что-то более эффективное...

Перспективы сближения с ЕС и США не велики или вернее сказать скорее реализуемые только спустя много лет, все таки они боятся Россиию и всегда будут смотреть на РФ с опаской.

(polkovodets @ 05.07.2006 - время: 14:02) Думаю России необходимо восстановлять отношения с текущими странами СНГ и реформировать структуру СНГ, внести в эту структуру что-то более эффективное...

Перспективы сближения с ЕС и США не велики или вернее сказать скорее реализуемые только спустя много лет, все таки они боятся Россиию и всегда будут смотреть на РФ с опаской.
Да уж - боялся волк ягненка....

(smm @ 05.07.2006 - время: 16:09)
Да уж - боялся волк ягненка....
А если ягнёнок подарит "сатану" Ирану??

Это - да. Но есть ли смысл быть столь неразумными?

(smm @ 05.07.2006 - время: 16:12) Это - да. Но есть ли смысл быть столь неразумными?
Почему не разумными? В начале 90 США и НАТО "гарантировали" России что расширятся эта организация не будет, и вообще будет превращаться из военого блока в политическо -военый. И что мы сейчас имеем ?? НАТО в 140 км. от Петербурга! Обманули и очень цинично!

А можно - ссылочку на обещание? Лучше бы даже на английском. У нас и переврать сказанное могут.. А вот то, что НАТО сейчас в большей степени политический блок, чем военный - тут почти уверен..

(smm @ 05.07.2006 - время: 16:28) А можно - ссылочку на обещание? Лучше бы даже на английском. У нас и переврать сказанное могут.. А вот то, что НАТО сейчас в большей степени политический блок, чем военный - тут почти уверен..
А какие могут быть ссылочки...............всё на словах. Поскольку Ельцину мозгов не хватило подписать какие-нибудь документы!

На словах, увы, "не считается". Были бы документы - тогда можно бы серьезные претензии предъявлять..

(smm @ 05.07.2006 - время: 16:33) На словах, увы, "не считается". Были бы документы - тогда можно бы серьезные претензии предъявлять..
Увы! Началось всё это ещё с Горбачёва когда он сидел и развесил уши какой он великолепный! Хотя сам Х. Коль признавался что ждал за присоединение ГДР , каких-то жёстких требований со стороны СССР....................вплоть до выхода ФРГ из НАТО и провозглашение Германии нейтральным государством. (И они впринципе были готовы на токое) Но никому тогда ничего не надо было...........

Ну, выйти из НАТО Германии, скорее всего, та же Америка и не дала бы. Но кое-что точно можно было требовать...