Весеннее обострение

Дабы вернуться к теме хочу сказать.
Если России что то не нравиться она всем будет об это говорить. И мы не кого не боимся в отличие от некоторых. Пусть нас боятся.

А про "калашный ряд" хочу добавить. Если кто забыл у нас есть Калининградская область, гду будут размещены комплексы "Искандер", а это тактическое наступательное ядерное оружие. И нам до лампочки на какиято там ПРО и радары.

(srg2003 @ 16.06.2009 - время: 01:26) А что касается белоэмигрантов, то многие из них достойно прореагировали на войну с Германией
Сложная была ситуация, часть членов РОВС выступала против сотрудничества, часть за, были и такие которые были за помощь СССР...Деникин однозначен был в своей позиции, при всей не любви в большевикам сопереживал Красной армии и не на какую форму сотрудничества не шел.

(rattus @ 16.06.2009 - время: 02:05) Ни Индия ни Пакистан а уж тем более Германия не с того "калашного ряда". А уж тем более страны НАТО
НАТО-ШМАТО. Забудьте вы уже эту аббревиатуру, данный блок доживает свои последние годы. Больше обращайте внимания на другие институты - ОДКБ, ШОС. Телевизор включите прямо сейчас, посмотрите на выступления президентов будущих стран-лидеров на саммите ШОС. В частности, выступления представителей Индии и Пакистана.

Мир стремительно меняется, а некоторые господа, по моим ощущениям, так и остались мыслями в 80-х.

(Sorques @ 16.06.2009 - время: 01:48) Деникин однозначен был в своей позиции, при всей не любви в большевикам сопереживал Красной армии и не на какую форму сотрудничества не шел.
А после войны, в бытность свою в США, у него какая позиция была?

(jakellf @ 16.06.2009 - время: 02:46) Вы уверены, что вышепоименованные страны пустят к себе наши ракеты? С чего бы?
Некоторые, думаю, готовы пустить прямо сейчас. Кое-кто будет готов пустить в будущем, в чем проблема?

(Duhovnik @ 16.06.2009 - время: 02:42) Кстати Россия единственная страна где не только ставят памятники союзникам Гитлера но и одновременно варварски уничтожают памятники Героям СССР
Вы, разумеется, готовы немедленно доказать данное утверждение, дабы не прослыть... мммм... сотрясателем воздуха? Жду, мне любопытно.

тото видно, какой интерес к ШОС у Индии, Пакистана, Китая.

а ОДКБ - всего лишь попытка реинкарнации идеи Священного Союза Монарахов, в понимании Николая 1го. (Экак средство борьбы с революциями )
Так и тут... царьки и баи между собой братаются.
А как до общего воинского контингента и оплаты его дело дошло - все и по углам (Узбекистан, Белоруссия - самые после РФ экономически-развитые государства участники этого "союза")

впору открыть учебник Истории и вспомнить, чем для России оканчивалась "Николаевщина" :)

Да, пусть будет холодная война! :)

(DESOR @ 16.06.2009 - время: 01:28) Смотря какие ракеты и какие именно страны. Разговор вроде как про ПРО. Так это же вам не баллистические ракеты. Не путайте.
Солнц, Германия пустит к себе ваши ПРО? Или Пакистан? Там ведь не дураки у власти...
Некоторые, думаю, готовы пустить прямо сейчас. Кое-кто будет готов пустить в будущем, в чем проблема? Хто? Имя сестра, имя! Дайте угадаю, эт наверное какой-то изгой типа Венесуэлы?

(LinaKreiger @ 16.06.2009 - время: 14:37) тото видно, какой интерес к ШОС у Индии, Пакистана, Китая.
Вы трансляцию расширенного заседания не смотрели, похоже.

(Vit. @ 14.06.2009 - время: 23:59) (Gawrilla @ 14.06.2009 - время: 23:52) Не вполне понял тему.
Это не удивительно...

Тема была ближе к "истории"...

... а стала - как обычно - обо всём.
Выяснение кто кого хуже. не пойму - в чем кайф - меряться объёмом и величиной глупости, жадности, тупой упрямости и злости...

(rattus @ 16.06.2009 - время: 15:29) Хто? Имя сестра, имя! Дайте угадаю, эт наверное какой-то изгой типа Венесуэлы?
Имена были даны выше. Перечитайте страницу внимательнее.
По поводу штампа "страна-изгой" комментраиев не будет, нет у меня желания вести дискуссию в подобном тоне.

(chips @ 16.06.2009 - время: 11:45)
А после войны, в бытность свою в США, у него какая позиция была?
Антисоветская и антикоммунистическая.

(M-S @ 16.06.2009 - время: 14:03) (LinaKreiger @ 16.06.2009 - время: 14:37) тото видно, какой интерес к ШОС у Индии, Пакистана, Китая.
Вы трансляцию расширенного заседания не смотрели, похоже.
Трансляция- это всего лишь ШОУ. :)

А тут ведут дискуссию отнюдь не обремененные иниеллектом чиновники

Любой Военно-политический Блок буде он существует в реальности - познается по делам или как минимум, по документам подписанным :)

Реальных Дел в рамках ШОС - пока что не видать... и очередь на вступление (в отличие от того же НАТО) за дверями не стоит почему-то

ну а ОДКБ это вообще, выездной спектакль "Театра марионеток имени Путина".
Только режиссер - даже до уровня небезызвестного К.Барабаса не поднялся

так что, отвечу одной только фразой Станиславского: "НЕ ВЕРЮ"

(Sorques @ 16.06.2009 - время: 14:45) (chips @ 16.06.2009 - время: 11:45)
А после войны, в бытность свою в США, у него какая позиция была?
Антисоветская и антикоммунистическая.
В 1946 г. Записка-меморандум «Русский вопрос».
«Если западные демократии, спровоцированные большевизмом, вынуждены были бы дать ему отпор, недопустимо, чтобы противобольшевистская коалиция повторила капитальнейшую ошибку Гитлера, повлекшую разгром Германии. Война должна вестись не против России, а исключительно для свержения большевизма. Нельзя смешивать СССР с Россией, советскую власть с русским народом , палача с жертвой. Русский народ воспримет такую войну опять как войну Отечественную».

Советчик, блин. И большой русский патриот, который сожалеет об ошибке Гитлера

(M-S @ 16.06.2009 - время: 14:11) Имена были даны выше. Перечитайте страницу внимательнее.
По поводу штампа "страна-изгой" комментраиев не будет, нет у меня желания вести дискуссию в подобном тоне.
Даж процитировать соизволю. Китай, Индия, Казахстан. Германия, Иран, Пакистан. Средняя Азия и Южная Америка. Пакистан. Северная Европа.  Ну примерно так три четверти мира. Плюс Венесуэла и Сомали. Итак, по порядку про "три четверти мира".Германия (член НАТО) согласиться чтобы Россия размещала на её территории военные оъекты? Вряд ли. Как и остальная часть Центральной Европы. Дания, Норвегия, Голландия или Исландия (Северная Европа) согласяться? Та ни вжизнь! Пакистан, Китай согласиться или Индия? А зачем они им? У них и своего такого добра есть. Кто там в Южной Америке очень захочет рыпнуться против США и альянса и разместить российские базы?
Чего-то не видать "трёх четвертей мира"

(rattus)Солнц, Германия пустит к себе ваши ПРО? Или Пакистан?  Там ведь не дураки у власти...
(rattus)Хто? Имя сестра, имя! Дайте угадаю, эт наверное какой-то изгой типа Венесуэлы?
Вы я смотрю тему слабовато читаете и уходите от вопросов. Я же писал Вам:
Уважаемый, Вы какойто странный. Помоему у России и своей территории хватает для размещения чего бы то не было. До Европы рукой подать. Штаты тоже не далеко. Дело всё в том, что США хотят сделать полигоном ядерной войны Европу. Самое главное что бы наша территория была защищена. А на остальных лично мне до фени, думаю и нашему правительству тоже. Просто Путин с Медведевым пытаются спасти глупую Европу от самоуничтожения.
А про "калашный ряд" хочу добавить. Если кто забыл у нас есть Калининградская область, гду будут размещены комплексы "Искандер", а это тактическое наступательное ядерное оружие. И нам до лампочки на какиято там ПРО и радары.

Итак, по порядку про "три четверти мира".Германия (член НАТО) согласиться чтобы Россия размещала на её территории военные оъекты? Вряд ли. Как и остальная часть Центральной Европы. Дания, Норвегия, Голландия или Исландия (Северная Европа) согласяться? Та ни вжизнь! Пакистан, Китай согласиться или Индия? А зачем они им?
А зачем они там НАМ?

Вам перечислили те страны с которыми мы сотрудничаем. И опять Вы про своё долбаное НАТО. Да развалится этот Альнс!!!Поверьте буквально в ближайшие годы его уже не будет.

Чего-то не видать "трёх четвертей мира"
А это уже тянет на зависть. Вы бы про свою одну сотую чего-нибуть рассказали.

Трансляция- это всего лишь ШОУ. :)
ШОУ - это в америке, а у нас трансляция.
отвечу одной только фразой Станиславского: "НЕ ВЕРЮ"
Верить нужно в бога и святую Русь!

(chips @ 16.06.2009 - время: 16:16) И большой русский патриот, который сожалеет об ошибке Гитлера
Это кусок текста...На Политике, я обсуждать подробно мотивы высказываний и поступков Деникина не буду и вам не рекомендую(как модератор)... На Истории я на всякий случай создал топик о Деникине, что бы не флудить в других темах...Если хотите, то задайте этот вопрос там.

rattus и DESOR То что вы обсуждаете не имеет отношения к теме.

Есть же для этого более подходящие топики. Вот топик о
ШОС.