В России ситуация как в 1905 году

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:01)
об американских
Вы по каким СМИ судите? Посмотрите FoxNews, этот канал республиканцев поддерживает и постоянно критикует Обаму...

(Sorques @ 27.02.2014 - время: 05:20)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:01)
об американских Вы по каким СМИ судите? Посмотрите FoxNews, этот канал республиканцев поддерживает и постоянно критикует Обаму...
Fox News принадлежит республиканцам. Все в стране ржут над этим каналом, обьект постоянных насмешек.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:28)
Fox News принадлежит республиканцам. Все в стране ржут над этим каналом, обьект постоянных насмешек.
Он принадлежит Мердоку, а не республиканцам, которых поддерживает...А кто тогда уж смеется над ним и над какими не смеются?
Кроме того, мы говорим о критике, а не о качестве инфы...Согласны, что он критикует Обаму и его администрацию?

(Sorques @ 27.02.2014 - время: 05:34)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:28)
Fox News принадлежит республиканцам. Все в стране ржут над этим каналом, обьект постоянных насмешек. Он принадлежит Мердоку, а не республиканцам, которых поддерживает...А кто тогда уж смеется над ним и над какими не смеются?
Кроме того, мы говорим о критике, а не о качестве инфы...Согласны, что он критикует Обаму и его администрацию?
Fox News прореспубликанский канал и все в Америке знают об этом, за какой бы ширмой республиканцы не прятали этот факт. Республиканцы всегда критикуют демократов на своем канале.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:37)
Fox News прореспубликанский канал и все в Америке знают об этом, за какой бы ширмой республиканцы не прятали этот факт. Республиканцы всегда критикуют демократов на своем канале.
Отом что он прореспубликанский я вам написал с самого начала...к чему вы это повторяете во второй раз подряд? То что республиканцы критикуют демократов и наоборот, тоже понятно...мы о критике политиков в США в СМИ....она есть или нет?
Вы понимаете вопрос?

(Sorques @ 27.02.2014 - время: 05:41)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:37)
Fox News прореспубликанский канал и все в Америке знают об этом, за какой бы ширмой республиканцы не прятали этот факт. Республиканцы всегда критикуют демократов на своем канале. Отом что он прореспубликанский я вам написал с самого начала...к чему вы это повторяете во второй раз подряд? То что республиканцы критикуют демократов и наоборот, тоже понятно...мы о критике политиков в США в СМИ....она есть или нет?
Вы понимаете вопрос? А я вам ответила, что критикуют тех, кого можно. То что у республиканцев с демократами драчка за власть и они друг на друга компромат стряпают и критикуют конечно же не значит, что у них прессе все и всем разрешено, если вы об этом хотели сказать.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:46)
А я вам ответила, что критикуют тех, кого можно. То что у республиканцев с демократами драчка за власть и они друг друга компромат стряпают и критикую конечно же не значит, что у них прессе все и всем разрешено, если вы об этом хотели сказать.
Главное то, что власть все время под прицелом конкурентов и малейший косяк, тут же озвучивается..это дисциплинирует тех, кто находится у власти...а то что в демократическом издании не будут поливать демократов, то это понятно, но есть другие сми...об этом речь...

(Sorques @ 27.02.2014 - время: 05:49)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:46)
А я вам ответила, что критикуют тех, кого можно. То что у республиканцев с демократами драчка за власть и они друг друга компромат стряпают и критикую конечно же не значит, что у них прессе все и всем разрешено, если вы об этом хотели сказать. Главное то, что власть все время под прицелом конкурентов и малейший косяк, тут же озвучивается..это дисциплинирует тех, кто находится у власти...а то что в демократическом издании не будут поливать демократов, то это понятно, но есть другие сми...об этом речь...
Как раз о тех других я и писала - вещают то, что велят, а если ляпнут что-то не то - конец карьере того, кто ляпнул.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:51)
вещают то, что велят
А велит тот, кто над республиканцами и демократами стоит?

(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 09:34)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 05:51)
вещают то, что велят А велит тот, кто над республиканцами и демократами стоит?
А что, нет? В США президенты и кабинет меняется, но не меняются те, кто руководит процессом.

Аналитики- аналитиками, а россияне сейчас у соседей подсмотрят, к чему приводят революции с их последствиями, вздрогнут, так все желания отпадут, что-либо ворошить.
Спокойнее лучше. Бардак бесперспективен.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 10:27)
А что, нет? В США президенты и кабинет меняется, но не меняются те, кто руководит процессом.
И кто же процессом руководит?

(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 11:38)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 10:27)
А что, нет? В США президенты и кабинет меняется, но не меняются те, кто руководит процессом. И кто же процессом руководит?
Ну не я же. Откуда-то сверху, то ли из Нью-Гэмпшира, а, может из Брюсселя.

Руководят те, чей знак на обратной стороне доллара изображен.

(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 11:58)
(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 11:38)
(com·mit·ment @ 27.02.2014 - время: 10:27)
А что, нет? В США президенты и кабинет меняется, но не меняются те, кто руководит процессом. И кто же процессом руководит? Ну не я же. Откуда-то сверху, то ли из Нью-Гэмпшира, а, может из Брюсселя.
Почему именно из Нью-Гэмпшира? С Брюсселем - вообще не понятно

Да и вопрос был - не от куда, а кто

(tomsoyer3 @ 27.02.2014 - время: 01:28)
Простите, если Вас разочарую, но главное не настрой в обществе, а экономическая ситуация. Бытие - определяет сознание. В 1905 году происходило обнищание масс.
Факты. Приведите факты обнищания масс в 1905 году.

ЗЫ. Их нет. Годы те были вполне сытыми.

(alexalex83 @ 27.02.2014 - время: 12:47)
(tomsoyer3 @ 27.02.2014 - время: 01:28)
Простите, если Вас разочарую, но главное не настрой в обществе, а экономическая ситуация. Бытие - определяет сознание. В 1905 году происходило обнищание масс. Факты. Приведите факты обнищания масс в 1905 году.

ЗЫ. Их нет. Годы те были вполне сытыми.
Буржуазные революции голодные не проводят. Их проводят те, кому хочется больше свободы в своей экономической деятельности.

Об умирающих детях и отсутствии хлебы во время таких революций речь не идет.

(Radko @ 27.02.2014 - время: 13:00)
(alexalex83 @ 27.02.2014 - время: 12:47)
(tomsoyer3 @ 27.02.2014 - время: 01:28)
Простите, если Вас разочарую, но главное не настрой в обществе, а экономическая ситуация. Бытие - определяет сознание. В 1905 году происходило обнищание масс. Факты. Приведите факты обнищания масс в 1905 году.

ЗЫ. Их нет. Годы те были вполне сытыми. Буржуазные революции голодные не проводят. Их проводят те, кому хочется больше свободы в своей экономической деятельности.

Об умирающих детях и отсутствии хлебы во время таких революций речь не идет.
Примерно о том же и я- есть же поговорка- "с жиру бесятся".
А голодные..бунт возможен, революция- нет.

(alexalex83 @ 27.02.2014 - время: 12:47)
Факты. Приведите факты обнищания масс в 1905 году.

ЗЫ. Их нет. Годы те были вполне сытыми.
видимо с жиру бесились...

(Radko @ 27.02.2014 - время: 13:00)
(alexalex83 @ 27.02.2014 - время: 12:47)
(tomsoyer3 @ 27.02.2014 - время: 01:28)
Простите, если Вас разочарую, но главное не настрой в обществе, а экономическая ситуация. Бытие - определяет сознание. В 1905 году происходило обнищание масс. Факты. Приведите факты обнищания масс в 1905 году.

ЗЫ. Их нет. Годы те были вполне сытыми. Буржуазные революции голодные не проводят. Их проводят те, кому хочется больше свободы в своей экономической деятельности.

Об умирающих детях и отсутствии хлебы во время таких революций речь не идет.
ну вот, соглашался частично уже несколько раз с государственниками, и наступил момент когда согласен полностью! ))

так и есть, капиталистическая революция происходит в целях получения большей свободы- для начала в экономической деятельности ну и автоматически в политической (для узаконивания экономических свобод).

Так что в РФ все признаки революционной ситуации давно назрели. И конфликт между рядовыми гражданами очень силён (теми кто хочет свобод и теми кто хочет стабильную рабскую пайку), и даже борьба в элите уже вовсю началась.