Убийство экс-полковника Буданова

(Пловец @ 13.06.2011 - время: 01:31) Bruno 1969 пишет: "Кунгаева была девственницей" - ему, видимо, виднее. Но командира полка Буданова интересовал вопрос - была ли она снайпером. И допрашивал он её не как "невинную девушку", а как вражеского солдата.
Пловец, я уже приводил ранее текст ЯВКИ С ПОВИННОЙ Буданова.

Военному прокурору Северо-Кавказского военного округа.
Явка с повинной.

Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги Чу... В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку и отнести в машину. Затем привезли её в расположение полка. Подчинённым приказал находиться на улице. Мне было известно, что её мать является снайпершей. Оставшись вдвоём, я спросил у неё, где находится её мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить её на топчан и начать душить. Душил я её за горло... Нижнюю часть одежды я с неё не снимал... Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж всё сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему... Я просто хотел выяснить место нахождения её родителей.28.03.2000. Буданов.

Где тут речь о том, что она - некий снайпер или солдат, хотя бы в представлении Буданова?

(Bruno1969 @ 13.06.2011 - время: 01:33) Так факты таковы, что эксперт установил факт физического разрыва плевы Кунгаевой, а Егоров почему-то показал, что он надругался черенком лопаты над ней, а потом взял свои слова обратно, и тема ИСЧЕЗЛА из материалов дела!
Согласуйте теорию с раттусом, он говорит, что это всё есть в деле Буданова.
Что оно мне должно говорить? Что обвинение в получении взятки через несколько лет после вынесения приговора Буданову как-то обеляет последнего? Это совсем не обеляет дело Буданова, а даже наоборот. Кроме судьи больше никто отношения к приговору не имел? Те, кто его оправдывал - имели. Осудил взяточник-мошенник. Вы, раз уж упомянули Букреева, не в курсе, что сталось с символом "Басманного правосудия" судьей Еленой Ярлыковой, которая вела дело ЮКОСа?  И поэтому вы считаете дело Юкоса нечестным? А с Будановым - это видите-ли иной случай, особенный, двойные стандарты, так сказать. Впрочем, "О Ходорковском есть соответствующая тема." (с) Bruno1969

(Пловец @ 13.06.2011 - время: 01:31) Но командира полка Буданова интересовал вопрос - была ли она снайпером. И допрашивал он её не как "невинную девушку", а как вражеского солдата.
Кто это сказал - Буданов? А он вообще-то хоть смутно помнил что происходило? Он не командиром был на момент совершение преступления, а всего лишь человеком в состоянии алкогольного опянения. rattus не согласен с решением суда? Не согласен. Буданова не на зону надо было отправлять, а принудительно лечить в психдинспансере. Он - покалеченый войной человек был, психика не выдержала.

(Camalleri @ 13.06.2011 - время: 01:39) (Bruno1969 @ 13.06.2011 - время: 01:33) Так факты таковы, что эксперт установил факт физического разрыва плевы Кунгаевой, а Егоров почему-то показал, что он надругался черенком лопаты над ней, а потом взял свои слова обратно, и тема ИСЧЕЗЛА из материалов дела!
Согласуйте теорию с раттусом, он говорит, что это всё есть в деле Буданова.
Вот вы с ним и выясняйте, что он говорит, мне-то чего лепить его слова?

Что оно мне должно говорить? Что обвинение в получении взятки через несколько лет после вынесения приговора Буданову как-то обеляет последнего? Это совсем не обеляет дело Буданова, а даже наоборот.

Попробуйте перечитать еще два раза и медленно. Я задаю вам вопрос, обеляет ли преступника Буданова какое-то дело судьи через несколько лет после вынесения приговора.

Кроме судьи больше никто отношения к приговору не имел? Те, кто его оправдывал - имели. Осудил взяточник-мошенник

На момент вынесения приговора он таковым не был, так что не тщитесь. И я еще раз повторяю, судья - это лишь один из участников процесса.

Вы, раз уж упомянули Букреева, не в курсе, что сталось с символом "Басманного правосудия" судьей Еленой Ярлыковой, которая вела дело ЮКОСа?  И поэтому вы считаете дело Юкоса нечестным? А с Будановым - это видите-ли иной случай, особенный, двойные стандарты, так сказать. Впрочем, "О Ходорковском есть соответствующая тема." (с) Bruno1969
Так вот как раз вы сейчас пытаетесь лепить к делу двойные стандарты. Если по вашей логике дело Букреева обеляет Буданова, то и дело Ярлыковой тоже. И не пытайтесь юлить.

Я не собираюсь углубляться здесь в дело Ходорковского, лишь показал вам тщетность ваших попыток выгораживать Буданова избранным вами способом. К тому же, признавшегося в преступлении.

(rattus @ 13.06.2011 - время: 01:43) rattus не согласен с решением суда? Не согласен. Буданова не на зону надо было отправлять, а принудительно лечить в психдинспансере. Он - покалеченый войной человек был, психика не выдержала.
А у вас бы выдержала? Кстати, rattus, вы осуждаете убийство Буданова?

(Camalleri @ 13.06.2011 - время: 01:51) А у вас бы выдержала?
Ине такое выдержала, она даже вас выдерживает. Кстати, rattus, вы осуждаете убийство Буданова?Нет, не осуждаю. Не помню точно, вроде дядюшка Боб сказал что убитый солдат - не герой. Он всего лишь плохой солдат который позволил врагу убить себя.

(Bruno1969 @ 13.06.2011 - время: 01:48) Вот вы с ним и выясняйте, что он говорит, мне-то чего лепить его слова?




А чего вы лепите изнасилование?
Значит, придется остановиться на том, что ни я, не вы не знаем, как оно было на самом деле.
Попробуйте перечитать еще два раза и медленно. Я задаю вам вопрос, обеляет ли преступника Буданова какое-то дело судьи через несколько лет после вынесения приговора. Буданов был осуждён. И отсидел свой срок. Ни смотря ни на что. А что касается судьи, то если вас смущают моменты, связанные с изнасилованием и отношение следствия к этому, то для меня судья-взяточник - это тень на судебный процесс. А Буданова для меня "обеляют" и иные моменты. На момент вынесения приговора он таковым не был Судов было не мало. Осудил взяточник. Так вот как раз вы сейчас пытаетесь лепить к делу двойные стандарты. Если по вашей логике дело Букреева обеляет Буданова, то и дело Ярлыковой тоже. И не пытайтесь юлить.  Разве я где-то заявлял о чистоте дела ЮКОСа?
Я не собираюсь углубляться здесь в дело Ходорковского, лишь показал вам тщетность ваших попыток выгораживать Буданова избранном вами способом. К тому же, признавшегося в преступлении.  Я и не оспариваю факт убийства. Обстоятельства и вся это показуха сопутствующая - -совсем другое дело. Да и мне незачем его выгораживать, но и вам лепить всякую отсебятину тут не стоит совершенно. Bruno, как вы считаете, кому было выгодно убить Буданова?

(rattus @ 13.06.2011 - время: 02:04) Ине такое выдержала, она даже вас выдерживает.
Какие комплименты посыпались.
Нет, не осуждаю.  Не помню точно, вроде дядюшка Боб сказал что убитый солдат - не герой. Он всего лишь плохой солдат который позволил врагу убить себя.
А мне больше другое нравится:
Одного из израильских генералов спросили, можно ли простить террориста? На это он ответил:
- Бог простит. Наша задача организовать их встречу.

(Camalleri @ 13.06.2011 - время: 02:07) (Bruno1969 @ 13.06.2011 - время: 01:48) Вот вы с ним и выясняйте, что он говорит, мне-то чего лепить его слова? 

А чего вы лепите изнасилование?
Значит, придется остановиться на том, что ни я, не вы не знаем, как оно было на самом деле.
Из материалов дела очевидно, что изнасилование или надругательство имело место. И все сходится на Буданове.

Попробуйте перечитать еще два раза и медленно. Я задаю вам вопрос, обеляет ли преступника Буданова какое-то дело судьи через несколько лет после вынесения приговора. Буданов был осуждён. И отсидел свой срок.

Чепуха. Он отсидел 6 лет из 10. Да и чуть было не оказался на свободе ПО АМНИСТИИ еще в 2004 году, только массовые протесты остановили столь наглый фортель.

Ни смотря ни на что.

А на что-то надо было смотреть?

А что касается судьи, то если вас смущают моменты, связанные с изнасилованием и отношение следствия к этому, то для меня судья-взяточник - это тень на судебный процесс. А Буданова для меня "обеляют" и иные моменты.

А если эту тень создали специально для таких, как вы, что утверждает и сам экс-судья? Или этого не может быть, потому что быть не должно?

Каким образом дело Букреева бросает тень на процесс над Будановым? Судья мог за взятку "невиновного" Буданова осудить? Придумайте че-нить прикольное.

На момент вынесения приговора он таковым не был Судов было не мало. Осудил взяточник.

Но не Буданова.

Так вот как раз вы сейчас пытаетесь лепить к делу двойные стандарты. Если по вашей логике дело Букреева обеляет Буданова, то и дело Ярлыковой тоже. И не пытайтесь юлить.  Разве я где-то заявлял о чистоте дела ЮКОСа?

Нет. Это замечание справедливо.


Я не собираюсь углубляться здесь в дело Ходорковского, лишь показал вам тщетность ваших попыток выгораживать Буданова избранном вами способом. К тому же, признавшегося в преступлении.  Я и не оспариваю факт убийства. Обстоятельства и вся это показуха сопутствующая - -совсем другое дело. Да и мне незачем его выгораживать, но и вам лепить всякую отсебятину тут не стоит совершенно.

Никакой отсебятины. Обвинение в изнасиловании было предъявлено, экспертиза первоначальная факт установила, в/с показали, что затали Буданова в одних плавках с голым трупом Кунгаевой, потом Егоров взял на себя "надругательство над тупом черенком лопаты", от которого потом отказался, заявив, что его об этом настоятельно просил прокурор. И затем эта тема вообще испарилась из материалов дела. Это все факты, которые наводят на вполне очевидные выводы.

Bruno, как вы считаете, кому было выгодно убить Буданова?

К сожалению, многим. Мне так кажется.

Я сомневаюсь, что к убийству какое-то непосредственное отношение имеет семья Кунгаевой. Тут всё гораздо под более солидной "крышей".
Кстати, наткнулся на видео.

(Camalleri @ 13.06.2011 - время: 02:12) А мне больше другое нравится:
Одного из израильских генералов спросили, можно ли простить террориста? На это он ответил:
- Бог простит. Наша задача организовать их встречу.
Вот Буданову и организовали. Совершив преступление он перестал быть военнослужащим, а превратился в террориста который убивает мирных граждан. И отсидел свой срок.Не отсидел. Он вышел по УДО. Юристы вам обяснят что это означает. Судов было не мало. Осудил взяточник.Шо, таки думаете давали судье взятку чтобы он снял обвинение об изнасиловании?

(Bruno1969 @ 13.06.2011 - время: 02:23) Из материалов дела очевидно, что изнасилование или надругательство имело место. И все сходится на Буданове.
Ну вы ж не прокурор. И не судья. Кому-то в Кунгаевой ведется снайперша.
Чепуха. Он отсидел 6 лет из 10. Здрасте. А на что-то надо было смотреть?На предательство государства. А если эту тень создали специально для таких, как вы, что утверждает и сам экс-судья? Или этого не может быть, потому что быть не должно?

Каким образом дело Букреева бросает тень на процесс над Будановым? Судья мог за взятку "невиновного" Буданова осудить? Придумайте че-нить прикольное.Придумайте что-нибудь по прикольнее того, что факты насилия над чеченкой вдруг исчезли и остались никем не понятными. Но не Буданова.А кого?
Никакой отсебятины. Обвинение в изнасиловании было предъявлено, экспертиза первоначальная факт установила, в/с показали, что затали Буданова в одних плавках с голым трупом Кунгаевой, потом Егоров взял на себя "надругательство над тупом черенком лопаты", от которого потом отказался, заявив, что его об этом настоятельно просил прокурор. И затем эта тема вообще испарилась из материалов дела. Это все факты, которые наводят на вполне очевидные выводы. Это не факты, а домыслы. Чтож вы молчали и не помогли следователям, прокурорам? Как ж они без вас там справлялись? Короче, это в стиле "если бы и вроде бы, да может быть" даже обсуждать нечего. По факту он не насильник. А то вы только про всякие сказки тут вспоминаете, а про отстрел снайпером солдат тогда к делу как-то не приписываете.

(rattus @ 13.06.2011 - время: 02:33) перестал быть военнослужащим
А про какого солдата вы тогда немного выше упоминали? мирных граждан.в каком месте они мирные? Не отсидел. Он вышел по УДО. Юристы вам обяснят что это означает.Ну вы ж не юрист, так что не умничайте. Шо, таки думаете давали судье взятку чтобы он снял обвинение об изнасиловании?Ах вы ж незнайка, не лезьте туда, где не ориентируетесь, разве данный судья к обвинению в износиловании имеет отношение?

(Camalleri @ 13.06.2011 - время: 02:46) Ах вы ж незнайка, не лезьте туда, где не ориентируетесь, разве данный судья к обвинению в износиловании имеет отношение?
А кто с Буданова обвинение в изнасиловании снял? Не, дали видно на лапу судье, вот и не был Буданов признан виновным в изнасиловании похищенной и убитой им девушки.

Хорошо в Москве кавказцам живётся стреляй футбольных фанатов стреляй бывших полковников катайся у вечного огня всё можно

Вчера в России был убит боевой офицер полковник Богатырев, у него осталась двое детей...
Но вот жителям России на его гибель глубоко пофиг, 99,999% даже не обратило внимания на сообщение о его гибели! Для весомой части россиян гораздо важнее убийство преступника который "воевал" с детьми своих предполагаемых врагов...

я вас всех прошу . вы же не кремлевские суки . хоть вы то не продавайте своих солдат .

(монархист @ 13.06.2011 - время: 11:06) я вас всех прошу . вы же не кремлевские суки . хоть вы то не продавайте своих солдат .
Сталин был "кремлевской сукой"? Ведь Вы знаете сколько при нем осудили солдат и офицеров красной армии за то что те насиловали и убивали мирное население включая мирное население тех стран с кем воевали?!

(rattus @ 13.06.2011 - время: 03:20) А кто с Буданова обвинение в изнасиловании снял? Не, дали видно на лапу судье, вот и не был Буданов признан виновным в изнасиловании похищенной и убитой им девушки.
Это вы сейчас про какого судью?

(Duhovnik @ 13.06.2011 - время: 10:39) Но вот жителям России на его гибель глубоко пофиг, 99,999% даже не обратило внимания на сообщение о его гибели!
Как же жителям России обращать внимание, если российские СМИ вне интернета замалчивают подобные вещи почему-то...

Жирик и ЛДПР пиарится, туда и Белов ещё затесался.