США сверхдержава?

(Terg @ 05.01.2006 - время: 11:24)
(грызя карандаш) Так я же записыаю , кто конкретно. Это я не стебаюсь и не говорю этим, что я несогласен с тобой, мне просто хочется услышыть фамилии.
Ну чего ты меня за яйца тянешь?
2. Ельцын
3. Кравчук
4 Шушкевич
Рассматривая Путина тоже немало нестыковок с его предыдущими убеждениями и присягами. Никаких решительных действий для оздоровления экономики.
Нельзя тут и нашим и вашим, или, как говорят в народе, и рыбку съесть .......

(first @ 05.01.2006 - время: 15:34) (Kondor @ 05.01.2006 - время: 03:31) А тогда нафига нам это надо?
Вот нам-то это точно не надо. Посему единственно разумный выход - оградить нашу экономику от мира разумной таможенной политикой. Сделать рубль неконвертируемым.
Помните чем кончилась попытка конвертации рубля при Николае II, когда министр финансов Витте ввел золотой рубль? Обнищание страны и революции 1905 и 1917 г. История повторяется, вот только революций больше не надо. Пора вспомнить историю и сделать разумные выводы.
У них мозги жиром заплыли, я об этом уже давно говорю, они не видят того, что очевидно, а именно ситуация складывается такая, что возможно повторение 17-го года.

(first @ 05.01.2006 - время: 15:41) Рассматривая Путина тоже немало нестыковок с его предыдущими убеждениями и присягами. Никаких решительных действий для оздоровления экономики.
Нельзя тут и нашим и вашим, или, как говорят в народе, и рыбку съесть .......
Какие например?

(Terg @ 05.01.2006 - время: 19:57) (first @ 05.01.2006 - время: 15:41) Рассматривая Путина тоже немало нестыковок с его предыдущими убеждениями и присягами. Никаких решительных действий для оздоровления экономики.
Нельзя тут и нашим и вашим, или, как говорят в народе, и рыбку съесть .......
Какие например?
Путин был членом КПСС?
Он добровольно туда вступал?
Он предал дело КПСС?
Путин принимал Военную Присягу?
Он ее нарушил?
(беречь народное имущество, до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине).
Что Путин сделал для предотвращения вывоза капитала за границу? Как можно издать Указ, сокращающий сроки давности по приватизации народного имущества?

Ребята, ребята!
Куда это вас уже понесло?
Отвлекаемся от сути темы. Путин тут ни при чем!
Давайте-ка лучше порассуждаем про американских президентов от Линкольна до Буша.
Ато уже сплошной какой-то

(Spin @ 03.01.2006 - время: 21:52) Простите, что вмешиваюсь.
Но США никакая не супердержава.
Я беседовал с весьма компетентными людьми, наши мнения совпали относительно того, что Америка это "раздутая" страна.
Её мощью бредят только высшие руководители, касаемо рядового населения, я не беру эммигрантов в первом, втором поколениях, им там вообще все пох..ю.
Много баек по инету ходит о представлении устройства мира у американских школьников.
Экономики американской тоже нету.
Сальдо с китаем -200 миллиардов. Все от зубочистки до почти всех авто производится за пределами США.
Все ихние шмотки, компьютеры и тд производятся тоже не у них.
Так что рассмотрение америки в качестве сверхдержавы вызывает улыбку.
Одни амбиции.

Относительно Китая
Дешевая рабочая сила.
Количественно их много, а вот качественно, увы и ах. Не так то много. Да и коммунизм у них там странный какой-то. Это не коммунизм а капитализм под руководством любимой коммунистической партии.
Не спорю, многие страны зависят от них, они потихоньку заселяют наш дальний восток, но учитывая проводимую в китае политику по сокращению рождаемости, в самом китае скоро никого не останется. Рассеятся они по миру.

Что касаемо индии и прочих населенных и ядерных держав.
Это сродни "обезьяны с гранатой". Серьезно их рассматривать нельзя.


полностью согласен
так раздутый шарик стоит подождать сам лопнет
а насчет индий обезьяна с гранатой и есть самое страшное
наворотить может огого
как там правильно "БХАБАГАГИДА" почитал могут повторить
СУПЕР ДЕРЖАВА на час
непредсказуемо
руских боятся и не понемают потому что непредсказуемы а там в двоине

А о китае сомневаюсь что станут воевать
скорей всего тихо мирно заселятся везде где смогут
и будут везде "ЧАЙТАУМЫ"
АМЕРИКА ПРИМЕР

Да тут и обсуждать ничего не стоит, США- это супердержава с большой буквы. Они плюют на всех, они плюют на все заключенные прежде пакты,соглашения, договора, они плюют на ООН,плюют на тем кто их обсуждает, они бомбят Югославию, Ирак, Афган,они никогда за свои оплошности не извиняються, но требуют извенения у всех, и получают его. Единственное они никогда не плюют на свой народ,и заботятся о нем, потому, что они возделывают только свой сад, и что у них там за забором, им просто как и прежде плевать. Я сомневаюсь уже вообще в сущевствование Усамы бен Ладена, жертвы конечно не малые, но на что только могут не пойти Серые кардиналы. Зато теперь Афган и Ирак подмяли под себя,какая из арабских стран ближнего востока будет следующей? Теперь и нефть и весь героиновый наркобизнес оттяпали. И это только начало, пока всю нефть незавоюют. Естественно кроме Китая, им почти никто не в состояние сказать нет. Хотя и Китай излишне мягкотел. Отпустил всех пилотов с Американского самолета разведчика, по требованию Буша, отказавшегося принести извинения даже. Ух не я призедент у Китайцев Я бы не раздумывая растрелял бы всех Американских летчиков, как нарушителей государственной граници, не дожидаясь ничьих коментариев. А корпус самолета бы распилил и выбросил бы в нейтральные воды. И никаких эмоций и гуманности, чисто политика, и буду прав на все 100%. Многие даже уважать станут, как и сама Америка, только она еще бояться станет. Тем не менее они щас рулят. А Чечню ненадо стирать с лица земли. Народу уже самим просто не выносимо терпеть войну у себя дома. И правительсво уже не в силах ее остановить, потому, что она давно не война, а бизнес. Лучше убейте Закаева и Березовского, и народ Ичкерии сам ее остановит!!!)))

(Terg @ 05.01.2006 - время: 11:24) (грызя карандаш) Так я же записыаю , кто конкретно. Это я не стебаюсь и не говорю этим, что я несогласен с тобой, мне просто хочется услышыть фамилии.
"Имя!? Назови его имя, сестр'а!"

USA - Империя Зла

Интересно, однако... АНБ послало Минюст на три буквы, а те утерлись... Демократия однако...


Lenta.ru: Новости: https://lenta.ru/news/2006/05/11/theend/
11.05.2006, четверг, 11:36:29
Обновлено 11.05.2006 в 10:10:29

Минюст США закрыл дело о прослушивании телефонов американцев
Министерство юстиции США прекратило расследование дела о тайном прослушивании телефонных разговоров американцев.
Как сообщает CNN, об этом говорится в факсе, который в среду Минюст отправил конгрессмену республиканцу Морису Хинчи (Maurice Hinchey). Из документа следует, что расследование было прекращено после того, как Агентство по национальной безопасности отказалось предоставить юристам министерства допуск к секретным материалам по программе.

Речь идет о внутреннем расследовании Министерства юстиции. Оно было начато в феврале. Минюст собирался проверить, какова была роль юристов ведомства в этой программе. Начиная с января министерство сделало несколько запросов для получения необходимого допуска, однако 9 мая поступил отказ.

Совершенно недопустимыми назвал Морис Хинчи действия сотрудников Агентства национальной безопасности. Конгрессмен пообещал найти людей, отказавшихся предоставить Минюсту всю необходимую информацию. "Эта администрация считает, что может нарушать любой закон. Мы должны положить этому конец", - уверен конгрессмен.

В декабре прошлого года в газете The New York Time появился материал, в котором рассказывалось о том, что после терактов 11 сентября 2001 года Буш разрешил прослушивать телефоны и читать электронную почту без санкции суда. Позднее президент США признал существование указа и заявил, что его обнародование угрожает национальной безопасности страны. С жесткой критикой на Буша обрушились даже некоторые его политические соратники.

США сейчас- по сути своей почти фашисткое государство. К чему это приведет??? ЧП:)))

(lenlesbum @ 11.05.2006 - время: 18:01) США сейчас- по сути своей почти фашисткое государство. К чему это приведет??? ЧП:)))
Мысль интересная.... Ещё бы аргументировать....

(Vit @ 11.05.2006 - время: 18:10) (lenlesbum @ 11.05.2006 - время: 18:01) США сейчас- по сути своей почти фашисткое государство. К чему это приведет??? ЧП:)))
Мысль интересная.... Ещё бы аргументировать....
Аргументировать может только ............. smm!

У Китая есть свои внутренние проблемы и серьезный источник нестабильности.
Понимаю, что это звучит в настоящий момент странно, но у меня есть причины (чисто астрологического порядка) думать, что Китай ждет период дестабилизации и распад около 2010 года, причем события будут развиваться стремительно начиная с лета 2009 года.

(tantrik @ 11.05.2006 - время: 18:26) У Китая есть свои внутренние проблемы и серьезный источник нестабильности.
Понимаю, что это звучит в настоящий момент странно, но у меня есть причины (чисто астрологического порядка) думать, что Китай ждет период дестабилизации и распад около 2010 года, причем события будут развиваться стремительно начиная с лета 2009 года.
Ну США не заитерисованы в переменах в Китае. Если Китай рухнет......... мировая экономика такое врятли переживёт. А америка уже давно сидит на Китайской игле в виде почти всего ширпортреба!

(lenlesbum @ 11.05.2006 - время: 19:01) США сейчас- по сути своей почти фашисткое государство. К чему это приведет??? ЧП:)))
Для тебя, братишка!!!
--------------------------------------------------------------
Фаши́зм (итал. fascismo) в узком смысле — политическое движение в Италии, возглавлявшееся Бенито Муссолини. Позже фашизмом стали называть любые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной консолидации или расовой исключительности. Фашизм можно также толковать как форму популистского ультранационализма, основанного на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации.

В настоящее время слово «фашисты» чаще всего ассоциируется с немецкими национал-социалистами, хотя себя они фашистами никогда не называли. Это не совсем правильное применение названия началось с «пивного путча» 1923 г., когда американские газеты назвали путчистов «баварскими фашистами», проводя параллели с государственным переворотом, осуществлённым Муссолини в Италии в 1922 г.

Идея примата государственного, расового на личным и индивидуальным - одна из базовых идей фашизма. Для фашизма характерно сильное стремление к единообразию и «национальной консолидации»; отсюда проистекает нетерпимость фашистов к любому инакомыслию, а также к национальным, религиозным и прочим меньшинствам.

Фашизм обычно характеризуется следующими чертами:

Способствует национальной консолидации: существует во имя государства, и возвышает его над личностью, особенно в виде превосходства самого государственного аппарата и слияния народа с ним.
Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
Использует жесткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
Использует насилие и современные политические технологии пропаганды и цензуры с целью подавления политических оппонентов.
Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию.
Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
Тем не менее, фашистским режимам порой удаётся добится серьезных успехов в экономике и военной сфере.
Фашизм отличается от нацизма, идеи которого выросли из идеологии итальянского фашизма, тем, что если фашизм провозглашает идею национальной консолидации, то нацизм базируется на политике расовой исключительности.
--------------------------------------------------------------------------------
P.S. И если хоть что-то похоже на америку, тогда плиз .....

(ВАЛЕТ @ 11.05.2006 - время: 18:29) (tantrik @ 11.05.2006 - время: 18:26) У Китая есть свои внутренние проблемы и серьезный источник нестабильности.
Понимаю, что это звучит в настоящий момент странно, но у меня есть причины (чисто астрологического порядка) думать, что Китай ждет период дестабилизации и распад около 2010 года, причем события будут развиваться стремительно начиная с лета 2009 года.
Ну США не заитерисованы в переменах в Китае. Если Китай рухнет......... мировая экономика такое врятли переживёт. А америка уже давно сидит на Китайской игле в виде почти всего ширпортреба!
На китайском ширпотребе "сидит", как Вы выразились, полмира. Я не думаю, что если Китай рухнет, как держава, то это скажется на мировой экономике в худшую сторону. Большинство китайских предприятий, производящих этот самый ширпотреб, пренадлежит не Китаю, а частным бизнесменам со всего мира. И расположены они в Китае, только из-за дешевизны рабочей силы, и различных налоговых выгод, посравнению с другими странами. Если Китай рухнет, как держава, то рабочая сила в Китае будет ещё дешевле...
Может я ошибаюсь...

(...Эдельвейс... @ 11.05.2006 - время: 19:30) Позже фашизмом стали называть любые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной консолидации или расовой исключительности.

Способствует национальной консолидации:
существует во имя государства, и возвышает его над личностью.
Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
Использует жесткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
Использует насилие и современные политические технологии пропаганды и цензуры с целью подавления политических оппонентов.
Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию.
Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.

Ну я же не сказал, что полностью фашистское. Но к этому и идет. А вот, что я выписал из любезно предоставленного определения, что в принципе можно применить в Америке.

Видимость демократии- по сути своей что демократы, что республиканцы- один хрен. Америнанское гражданство- вот Вам и повод для раздумия о национальной консолидации и исключительности. Да плевать они хотели на всех остальных! Вспомним о том, что хотят сделать с новыми иммигрантами!

Да, до единого лидера еще не дошло, но, извините, почему подают в отставку генералы, которые были против войны в Ираке, а все остальные безоговорочно стоят за проведение военной операции???

А грязные технологии??? На чьи деньги прошли "революции" в Грузии и Укрвине?

Почему ущемляют права всех государств, которые не одобряют действия Америки?

Почему расширяют свои и без того гигантские транснациональные сверхкомпании???

А насчот тоталитарного контроля над обществом- ну, до этого недалеко осталось! Ведь все равно, если кто-то совершил пусть и безобразную проделку, сразу об этом сообщают его соседи и случайные люди? Тоталитаризм?

И я еще и неправ??? Ну тогда извините. ЧП:)))

Ну, таким образом, можно практически любой режим подогнать под "почти фашистский"...

(Vit @ 11.05.2006 - время: 20:10) Ну, таким образом, можно практически любой режим подогнать под "почти фашистский"...
Согласен. Но не любой режим, в обход ООН и СовБеза будет нести на крыльях своих ракет и гусеницах своих танков демократию в страны, находящиеся на другом конце мира. Вспомним "Аншлус". Адольфу ведь тогда тоже дали и в Австрию войска ввести, и в Судетскую область попозже. А потом он почувствовал свою безнаказанность. ЧП:)))