Социальная политика в России.

(Madmaks3000 @ 17.12.2007 - время: 17:51) но глядишь там бы отладили систему предупреждения

Вы упорно не хотите замечать главного. На какие средства они бы отладили всё необходимое?

Что так, именно с большевиков?  А может попробуем взглянуть иначе?Как? Сегодня власти ничего не делают, т.к. десять лет назад страной управлял "плохой" Ельцин?

А они по вашему белые и пушистые и никакого отношения к происходящему не имеют?Я не знаю, какие они. Не в них дело. В первую очередь государство обязано заботиться о стариках и инвалидах. Не так?
Не марши "нашистов" организовывать, а заботиться о больных детях, стариках и инвалидах. Вы и этого упорно не хотите замечать. Почему? Неего возразить?

Да понял я! Вот только вы эту ответственность отчего то меряете 7 годами Н мой взгляд за последние семь лет положение бюджета изменилось настолько, что можнореально улучшить социальную помощь государства нуждающимся в ней категориям граждан. Разве нет?

(Chezare @ 17.12.2007 - время: 18:02) Запрятана она, похлеще Кощеевой смерти.
если вообще имеется.. я не уверен в её наличии у...
Хм... Мы говорили о "социальной ответственность "олигархов"". Точнее сказать, о социальной ответственности главного на сегодняшний день олигарха - группы кремлёвских чиновников, держащих в своих руках не только нити управления гос.монополиями, но и нити управления всем государством. То есть, речь шла о руководстве ООО "Россия".

Они не несут никакой социальной ответственности?

(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 15:35) Это будет в духе социальной политики нашего госудсрства - отключить дом престарелых от электричества! Замечательно! Правильно! И хрен с ними, с пенсионерами.
Конечно, так проще, чем наладить там всё - починить проводку, установить нормальную противопожарную систему, обеспечить прсоналом.


Согласен. Налоги нужно сокращать вслед за чиновниками. Если блондинка ничего не смогла придумать для того чтобы улучшить работу подведомственного ей министрерства кроме повышения налога , имхо должна "убить себя об стенку" т.е. уйти в отставку. Потому как еще не достаточно чтобы быть министром.

По поводу Газпрома тоже согласен! Я бы вобще за финансирование футбольных клубов дополнительные 5% налогов драл с этих "отмывателей доходов". Раздражают чес слово! Более наивной схемы ухода от налогов придумать не могли! На лечение детей ведь не сотки миллионов расходуются, а всего лишь десятки, а с мииллиардными прибылями налог так не отмыть. Бесят эти жирные цинники порой во главе с Медведевым.

Вы упорно не хотите замечать главного. На какие средства они бы отладили всё необходимое?
Увы не владею информацией, что там было в действительности. Так бы постарался дать приблизительную цифру Более того интересно было бы взглянуть на суммы выделяемые на содержание. Кстати не напомните мне с каких времен у нас решетки начали лепить на окна?
А то мне тут в одной конторке довелось столкнуться, отладить систему не досуг, зато заменили компьютеры Я когда о стоимости узнал , а какой ноут себе директор отхватил и теперь раскладывают пасьянсы на самом современном уровне.

Не марши "нашистов" организовывать, а заботиться о больных детях, стариках и инвалидах. Вы и этого упорно не хотите замечать. Почему? Неего возразить?
А у вас есть свидетельство за какие деньги? А может там идейные!
То есть, речь шла о руководстве ООО "Россия".
А это к бюджету ООО "Россия"

(Madmaks3000 @ 17.12.2007 - время: 23:47) А у вас есть свидетельство за какие деньги?
А какие нужны свидетельства? Несогласных без свидетельств обвиняют в ангажированности корыстной...

А касаемо нецелевого использования средств - статья есть в УК. Кто за этим следить должен?

По "канторкам" я тоже бываю... Например, по больницам государственным. Вижу, в каком они состоянии. Не все, конено. Но обычные клинические, которые на попечении минздрава, особо выделяются...

А касаемо нецелевого использования средств - статья есть в УК. Кто за этим следить должен?
Да почему не целевое?
Например, по больницам государственным. Вижу, в каком они состоянии.
А я смотрю на какой машине глав.врач приезжает

(Vit. @ 16.12.2007 - время: 22:10) (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 18:38)
Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так?
Совершенно верно. Этим, как правило, заканчиваются попытки отнять у богатых, и раздать бедным... Бедные за это потом долго расплачиваются...
Ну России богатые тоже "сидят"))

(Madmaks3000 @ 18.12.2007 - время: 00:16)
А я смотрю на какой машине глав.врач приезжает
и что? снова будем делать коммунизм? Это кстати камень в ваш огород: вы же Путина хвалите, почему взяточничество процветает?
...
Иначе вы видимо считаете, что налоги должны идти на личный автотранспорт главврачей и это так должно быть?


Так вот, если вы не в курсе - иначе просто соответствующего медецинского обслуживания не добиться! а почему это так? автор темы и спрашивает. почему бедные, старики и дети не мог расчитывать сегодня на соответствующее медицинское обслуживание, а только те у кого карман потолще?

(JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 16:13) "Как признал заместитель главы Минздравсоцразвития Владимир Стародубов, министерство в рамках "Стратегии развития здравоохранения на 2009-2019 годы", создание которой планируется завершить в 2008 году, настаивает на увеличении в ближайшие годы взносов в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), которые входят в единый социальный налог (ЕСН), с 3,1% до 6%. Это решение может быть обеспечено только увеличением ЕСН, и глава министерства Татьяна Голикова намерена обсудить возможность роста налога с президентом".
Полный текст.

Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда...

В то же время правительство обдумывает вопрос увеличения социального налога.
Почему?
Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей.

Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти?
По закону Паркинсона основное свойство чиновника-бесконечно размножаться как качественно , так и количественно. Увеличение налогов приведет к уходу налогоплотельщиков в тень, а хотеть не вредно!

(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 17:25) Можно для примера назвать и цифру золотовалютных резервов России - "с начала года по 7 декабря ЗВР выросли на $157,5 млрд, до $461,2 млрд."! Этого хватит на то, чтобы оборудовать всем необходимым социальную медицину и дома престарелый в частности? Или это "практически очень сложно совместить с нашей действительностью"?!

Не дай бог пустить все эти деньги на социалку! Итак инфляцию обуздать не можем.

P.S. Суть дома престарелых я вижу в обмене квартиры престарелого гражданина на быструю смерть за стенами этого заведения. И гражданин не мучается и квартирку можно быстро прикарманить.
В последнее время стали убивать не по одиночке, а окучивать целыми домами. Сгорел домик престарелых от неисправности проводки или еще какая "беда" стряслась.
Лично я не сильно обрадуюсь, когда на деньги стабфонда настроят десятки подобных камер смерти.

и что? снова будем делать коммунизм? Это кстати камень в ваш огород: вы же Путина хвалите, почему взяточничество процветает?
Я не защищаю Путина! Пока мне любое обращение к врачам обходится в копеечку и не малую (копеечка не понимать буквально ) а доить бедные врачи умеют!
Бороться со взятничеством надо, но как?
Я всего лишь пытаюсь защитить свою жизнь, мне глубоко .... на ВВП , но я боюсь потерять то что есть! С меня хватит перестроек и революций на одну жизнь вполне достаточно
Тут вроде как Борис Ефимыч надумал в очередной раз в Президенты , обязательно пойду и проголосую за Медведева!

(dirkam @ 18.12.2007 - время: 01:19) почему бедные, старики и дети не мог расчитывать сегодня на соответствующее медицинское обслуживание, а только те у кого карман потолще?
Точнее сказать, почему в богатом государстве со сверхдоходами гос.компаний-монополистов нет денег на медициское обслуживание социально незащищённых слоёв?
И происходит это всё под неустанные завывания власти о восстановлении соц.справедливости и т.п.

(SunLight757 @ 18.12.2007 - время: 14:17) Не дай бог пустить все эти деньги на социалку! Итак инфляцию обуздать не можем.
А кто говорит, что нужно пустить все деньги на социалку? На проведение операций детям, больным раком, нужно в год около 35 миллионов долларов. Эти деньги обрушат нашу экономику? Учитывая, что часть операций проводится за рубежом. Что, рухнет Россия?

Лично я не сильно обрадуюсь, когда на деньги стабфонда настроят десятки подобных камер смерти.У нас же сейчас у власти силовики. Неужели они не могут навести порядок в домах престарелых?! Что бы они перестали быть "камерами смерти". А?

(JFK2006 @ 18.12.2007 - время: 18:59) У нас же сейчас у власти силовики. Неужели они не могут навести порядок в домах престарелых?! Что бы они перестали быть "камерами смерти". А?
Не достаточно мочь... Нужно ещё и хотеть...

(Vit. @ 18.12.2007 - время: 19:20) Не достаточно мочь... Нужно ещё и хотеть...
А желания нет: Россия стареющая страна. С каждым годом все больше стариков, на которых надо тратить деньги. Как делать так, чтоб не платить? Убивать, по-тихому в детстве, зрелом возрасте, старости: пожарами, плохой медициной, войнами, терактами, отсутствием порядка на дорогах....

Да-с... Вот вам и социальная политика...

Vit, тут, ИМХО, хотение напрямую зависит от того, что в Конституции России называется: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Когда мы это поймём???


З.Ы. Нет, полезноно порой почитать Конституцию России. Много интересного узнаёшь. Например:
"Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию".

Ну ну!
Не достаточно мочь... Нужно ещё и хотеть...

желания нет: Россия стареющая страна. С каждым годом все больше стариков, на которых надо тратить деньги.

Да-с... Вот вам и социальная политика...

А может кое кому стоит напомнить те светлые времена торжества демократии!

(Madmaks3000 @ 18.12.2007 - время: 20:36) А может кое кому стоит напомнить те светлые времена торжества демократии!
Madmaks3000, не узнаю я Вас, что же Вы так мелочитесь-то! Вы давайте, вспоминайте сразу тёмные времена первобытно-общинного строя, когда до пенсии-то вообще никто не доживал! Да! По сравнению с этими временами мы сейчас все в шоколаде!

Сравните доходные части бюджетов России 1993 года с бюджетом 2007 года.
Сравните цены на нефть в 1993 году с нынешней...

Не надо валить всё с больной головы на здоровую. Вы и через 20 лет всё будуте на "времена торжества демократии" кивать?

А что так и будем ссылаться на цены на нефть?
А как же
Речь-то идёт о государственной политике!
Надо напомнить как те пускай ущербные пенсии платили?
Вы на самом деле не поняли, что я говорю о социальной политике государства, а не о бизнесе
Так это вы про что? Про какую эпоху говорим? Про какое государство, уточните!
Сравните цены на нефть в 1993 году с нынешней...
Так мы про цены на нефть или социальной политике государства! А это весьма разные понятия!!!!
А как там о ответственности бизнеса напомните! Интересное размышление к 90-тым
Вы и через 20 лет
А давайте доживем Вы таким вопросом тогда задавались!

(Madmaks3000 @ 18.12.2007 - время: 21:01) А что так и будем ссылаться на цены на нефть?

Вы забыли ещё бюджет...

Интересное размышление к 90-тымА что Вы имели ввиду под: "А может кое кому стоит напомнить те светлые времена торжества демократии!"? Не ельцинские времена? Не 90-е?


Так это вы про что? Про какую эпоху говорим?  Про какое государство, уточните!
Сравните цены на нефть в 1993 году с нынешней...
Так мы про цены на нефть или социальной политике государства! А это весьма разные понятия!!!!
А как там о ответственности бизнеса напомните!
Madmaks3000, Вы на самом деле не понимаете, о чём речь? Или прикидываетесь?
Если прикидываетесь, то, ей Богу!, это уже не смешно.
Перечитайте тему, если Вас на самом деле интересует, о чём идёт речь. Там ясно всё сказано. И все из высказавшихся, кроме Вас, поняли, о чём речь.