Шанхайская группа
Коури
Мастер
9/24/2007, 8:04:15 PM
Политика
ШОСОВАЯ ТЕРАПИЯ
СТРАНАМ ЗАПАДА ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕСЛИ И НЕ ВРАГ, ТО И НЕ ДРУГ…
Приоритеты
Действительно, участники «шанхайского клуба» сотрудничеству в области экономики явно отдают приоритеты. Между тем при анализе «нюансов» данного вида «общения» стран ШОС на горизонте явно высвечиваются и политические, и военные составляющие их союза. Однако все по порядку.
Так, на саммите была достигнута договоренность, что на осеннем заседании кабинетов министров стран ШОС в Ташкенте будут рассмотрены совместные энергетические и транспортные проекты стран-участниц. Особенный же интерес вызвало предложение Нурсултана Назарбаева о создании «энергетического клуба» (с участием ведущих структур и экспертов в данном направлении), который стал бы «одним из ключевых элементов азиатской энергетической стратегии» и своеобразным «мозговым центром» «шанхайского клуба». Этот же аспект подчеркивается и в итоговой декларации организации. В частности, в документе говорится, что взаимовыгодное партнерство в различных сферах энергетики может способствовать обеспечению безопасности и стабильности как на пространстве ШОС, так и в глобальном измерении.
Естественно, что к данным планам на Западе относятся довольно настороженно, ведь в «шанхайскую шестерку» входят как крупнейшие производители энергии, так и ее потребители. Особенно в этом смысле большой интерес представляют запасы углеводородов, сосредоточенные в Центральной Азии, и если США хотели бы получать нефть и газ из региона в обход России, то Москва в то же самое время делает все возможное, чтобы достичь максимального контроля над этими энергетическими потоками. И в этом смысле договоренности в рамках ШОС представляют определенную угрозу планам США и ЕС в Центральной Азии.
Между тем, помимо экономики, заметно активизировалось желание ШОС быть в курсе политических событий на территории стран - участниц организации. Так, сразу же после окончания саммита в Бишкеке последовали парламентские выборы в Казахстане. «Как правило, на постсоветском пространстве мы сталкиваемся с необъективными оценками миссий наблюдателей от ОБСЕ. Поэтому было бы правильным получать более объективную картину. В этом контексте участие наблюдателей ШОС в казахстанских выборах является «положительным знаком», - отметил в интервью «Казинформу» руководитель Института национальной стратегии России Михаил Ремизов. Как говорится, без комментариев…
Довольно примечательно выглядят и военные учения «шанхайского клуба», которые прошли на полигоне Чебаркуль в Челябинской области России. Согласно легенде маневров, военнослужащие из России, КНР, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана в условном государстве «А» боролись с сепаратистами, готовящимся свергнуть правительство (как отметило французское информагентство France Press, сценарий учений очень напоминал события в Андижане 2005 года). Таким образом, члены организации отрабатывали систему совместного оперативного реагирования на угрозы.
Но члены ШОС категорически указывают на то, что их взаимодействие в военной сфере сводится лишь к отработке мер антитеррористической борьбы. Похоже, что странам - членам «шанхайского клуба» пока достаточно самих разговоров о том могуществе, которого они могли бы достичь, «сочетавшись» узами военного союза и пополнив свои ряды за счет Индии, Пакистана, Монголии, Ирана, Афганистана и Туркменистана. Над созданием работает целая армия политологов, указывающих на ядерные арсеналы, людские ресурсы и огромные территории как настоящих, так и потенциальных членов ШОС.
Между тем ясно, что в современном мире экономические союзы могут быть гораздо крепче и влиятельнее союзов военных. И это утверждение в полной мере можно отнести к ШОС. Как уже говорилось выше, Запад не может равнодушно смотреть на то, как Россия и Китай все прочнее и надежнее закрепляют свои позиции в странах Центральной Азии, от которых исходит одуряющий аромат углеводородов. Естественно, что Москве и Пекину помогает фактор близости границ, общей истории и общих проблем. США и Европа далеко, а Россия и Китай – вот они, под боком.
В то же время американские аналитики обратили внимание на то, что Шанхайская организация и Ко при решении стоящих перед ними задач вполне могут обойтись без помощи и участия США, которые, кстати, не смогли получить даже статус наблюдателя. Так, на саммите в Бишкеке о Вашингтоне практически и не вспоминали. Зато много говорили о собственных шансах и собственной выгоде.
В частности, Афганистан явно заинтересовался утверждением «Шанхайской шестерки», что этой стране, на земле которой ведутся бесконечные войны, требуется экономическая помощь, или даже скорее экономическая реабилитация. В основном это касается тамошних крестьян, которые уже давно вместо сельскохозяйственных культур выращивают опиумный мак. Кроме того, Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев предложили создать вокруг Афганистана «пояс безопасности», что может стать «проходным билетом» в ШОС для Туркменистана, который имеет с этой страной довольно протяженную границу. И тут не стоит забывать энергетические и транзитные возможности самого Туркменистана.
Пакистан тоже не скрывает своего интереса к «шанхайскому клубу». «Участие нашей страны в ШОС будет способствовать продвижению к гармонии и стабильности в рамках столь большой семьи народов. В Пакистане они всегда найдут надежного друга и зрелого партнера», - заявил в интервью пакистанской газете DAWN министр иностранных дел страны Хуршидом Касури. При этом Исламабад, конечно, надеется и на то, что «тесное сотрудничество Пакистана с Шанхайской организацией будет способствовать искоренению терроризма». Недавно сразу два кандидата в президенты США заявили о том, что, будучи на посту главы Белого дома, они ввели бы в Пакистан американские войска, поскольку собственными силами Исламабад не в состоянии справиться с боевиками «Аль-Каиды» и движения «Талибан», осевших в горных северо-западных районах страны. Понятно, что нынешний Пакистан довольно сильно привязан к Вашингтону и в ШОС ему путь фактически заказан. Но Исламабад, конечно, не может устоять перед искушением помахать перед лицом США какой-никакой, а все-таки альтернативой, и это выглядит вполне логично. То же самое можно сказать и про Индию, которая, несмотря на свою «одобренную» США ядерную программу, испытывает энергетический голод. Так что получить доступ к среднеазиатским ресурсам Дели тоже хочется, и ШОС тут как раз кстати.
Ирану же, похоже, достаточно и того, что ему предоставляется столь заметная трибуна для выступления.
ШОСОВАЯ ТЕРАПИЯ
СТРАНАМ ЗАПАДА ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕСЛИ И НЕ ВРАГ, ТО И НЕ ДРУГ…
Приоритеты
Действительно, участники «шанхайского клуба» сотрудничеству в области экономики явно отдают приоритеты. Между тем при анализе «нюансов» данного вида «общения» стран ШОС на горизонте явно высвечиваются и политические, и военные составляющие их союза. Однако все по порядку.
Так, на саммите была достигнута договоренность, что на осеннем заседании кабинетов министров стран ШОС в Ташкенте будут рассмотрены совместные энергетические и транспортные проекты стран-участниц. Особенный же интерес вызвало предложение Нурсултана Назарбаева о создании «энергетического клуба» (с участием ведущих структур и экспертов в данном направлении), который стал бы «одним из ключевых элементов азиатской энергетической стратегии» и своеобразным «мозговым центром» «шанхайского клуба». Этот же аспект подчеркивается и в итоговой декларации организации. В частности, в документе говорится, что взаимовыгодное партнерство в различных сферах энергетики может способствовать обеспечению безопасности и стабильности как на пространстве ШОС, так и в глобальном измерении.
Естественно, что к данным планам на Западе относятся довольно настороженно, ведь в «шанхайскую шестерку» входят как крупнейшие производители энергии, так и ее потребители. Особенно в этом смысле большой интерес представляют запасы углеводородов, сосредоточенные в Центральной Азии, и если США хотели бы получать нефть и газ из региона в обход России, то Москва в то же самое время делает все возможное, чтобы достичь максимального контроля над этими энергетическими потоками. И в этом смысле договоренности в рамках ШОС представляют определенную угрозу планам США и ЕС в Центральной Азии.
Между тем, помимо экономики, заметно активизировалось желание ШОС быть в курсе политических событий на территории стран - участниц организации. Так, сразу же после окончания саммита в Бишкеке последовали парламентские выборы в Казахстане. «Как правило, на постсоветском пространстве мы сталкиваемся с необъективными оценками миссий наблюдателей от ОБСЕ. Поэтому было бы правильным получать более объективную картину. В этом контексте участие наблюдателей ШОС в казахстанских выборах является «положительным знаком», - отметил в интервью «Казинформу» руководитель Института национальной стратегии России Михаил Ремизов. Как говорится, без комментариев…
Довольно примечательно выглядят и военные учения «шанхайского клуба», которые прошли на полигоне Чебаркуль в Челябинской области России. Согласно легенде маневров, военнослужащие из России, КНР, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана в условном государстве «А» боролись с сепаратистами, готовящимся свергнуть правительство (как отметило французское информагентство France Press, сценарий учений очень напоминал события в Андижане 2005 года). Таким образом, члены организации отрабатывали систему совместного оперативного реагирования на угрозы.
Но члены ШОС категорически указывают на то, что их взаимодействие в военной сфере сводится лишь к отработке мер антитеррористической борьбы. Похоже, что странам - членам «шанхайского клуба» пока достаточно самих разговоров о том могуществе, которого они могли бы достичь, «сочетавшись» узами военного союза и пополнив свои ряды за счет Индии, Пакистана, Монголии, Ирана, Афганистана и Туркменистана. Над созданием работает целая армия политологов, указывающих на ядерные арсеналы, людские ресурсы и огромные территории как настоящих, так и потенциальных членов ШОС.
Между тем ясно, что в современном мире экономические союзы могут быть гораздо крепче и влиятельнее союзов военных. И это утверждение в полной мере можно отнести к ШОС. Как уже говорилось выше, Запад не может равнодушно смотреть на то, как Россия и Китай все прочнее и надежнее закрепляют свои позиции в странах Центральной Азии, от которых исходит одуряющий аромат углеводородов. Естественно, что Москве и Пекину помогает фактор близости границ, общей истории и общих проблем. США и Европа далеко, а Россия и Китай – вот они, под боком.
В то же время американские аналитики обратили внимание на то, что Шанхайская организация и Ко при решении стоящих перед ними задач вполне могут обойтись без помощи и участия США, которые, кстати, не смогли получить даже статус наблюдателя. Так, на саммите в Бишкеке о Вашингтоне практически и не вспоминали. Зато много говорили о собственных шансах и собственной выгоде.
В частности, Афганистан явно заинтересовался утверждением «Шанхайской шестерки», что этой стране, на земле которой ведутся бесконечные войны, требуется экономическая помощь, или даже скорее экономическая реабилитация. В основном это касается тамошних крестьян, которые уже давно вместо сельскохозяйственных культур выращивают опиумный мак. Кроме того, Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев предложили создать вокруг Афганистана «пояс безопасности», что может стать «проходным билетом» в ШОС для Туркменистана, который имеет с этой страной довольно протяженную границу. И тут не стоит забывать энергетические и транзитные возможности самого Туркменистана.
Пакистан тоже не скрывает своего интереса к «шанхайскому клубу». «Участие нашей страны в ШОС будет способствовать продвижению к гармонии и стабильности в рамках столь большой семьи народов. В Пакистане они всегда найдут надежного друга и зрелого партнера», - заявил в интервью пакистанской газете DAWN министр иностранных дел страны Хуршидом Касури. При этом Исламабад, конечно, надеется и на то, что «тесное сотрудничество Пакистана с Шанхайской организацией будет способствовать искоренению терроризма». Недавно сразу два кандидата в президенты США заявили о том, что, будучи на посту главы Белого дома, они ввели бы в Пакистан американские войска, поскольку собственными силами Исламабад не в состоянии справиться с боевиками «Аль-Каиды» и движения «Талибан», осевших в горных северо-западных районах страны. Понятно, что нынешний Пакистан довольно сильно привязан к Вашингтону и в ШОС ему путь фактически заказан. Но Исламабад, конечно, не может устоять перед искушением помахать перед лицом США какой-никакой, а все-таки альтернативой, и это выглядит вполне логично. То же самое можно сказать и про Индию, которая, несмотря на свою «одобренную» США ядерную программу, испытывает энергетический голод. Так что получить доступ к среднеазиатским ресурсам Дели тоже хочется, и ШОС тут как раз кстати.
Ирану же, похоже, достаточно и того, что ему предоставляется столь заметная трибуна для выступления.
DELETED
Акула пера
9/26/2007, 3:05:16 AM
Да, Шанхайская группа это достойный ответ тоталитарных стран более демократическому НАТО. Только у НАТО помимо военной есть и большая экономическая и найчно-техническая составляющие.
Коури
Мастер
9/26/2007, 5:35:03 AM
(ladybirch @ 25.09.2007 - время: 23:05) Да, Шанхайская группа это достойный ответ тоталитарных стран более демократическому НАТО. Только у НАТО помимо военной есть и большая экономическая и найчно-техническая составляющие.
А не наоборот? Это я по поводу как демократии, так и экономической составляющей.
А не наоборот? Это я по поводу как демократии, так и экономической составляющей.
DELETED
Акула пера
9/27/2007, 8:07:02 PM
О да, насчет демократии точно подмечено. Для того чтобы ШОС стала образцом демократии туда надо бы еще принять Бирму, Северную Корею и Бангладеш.
...Эдельвейс...
Мастер
9/27/2007, 9:18:08 PM
(ladybirch @ 27.09.2007 - время: 16:07) О да, насчет демократии точно подмечено. Для того чтобы ШОС стала образцом демократии туда надо бы еще принять Бирму, Северную Корею и Бангладеш.
Вот это будет МОСЧ.
Вот это будет МОСЧ.
DELETED
Акула пера
9/27/2007, 9:31:06 PM
(ladybirch @ 27.09.2007 - время: 16:07) О да, насчет демократии точно подмечено. Для того чтобы ШОС стала образцом демократии туда надо бы еще принять Бирму, Северную Корею и Бангладеш.
Надо. И гнать в шею всех , кому это не нравится. Коури прав!
Надо. И гнать в шею всех , кому это не нравится. Коури прав!
DELETED
Акула пера
9/27/2007, 10:17:48 PM
Я с Вами вполне солидарна. Каждому свое.
Madmaks3000
Грандмастер
9/28/2007, 12:19:12 PM
(ladybirch @ 25.09.2007 - время: 23:05) Да, Шанхайская группа это достойный ответ тоталитарных стран более демократическому НАТО. Только у НАТО помимо военной есть и большая экономическая и найчно-техническая составляющие.
А можно более подробно о экономической и особенно научно-технической?
Заинтересовало!
А можно более подробно о экономической и особенно научно-технической?
Заинтересовало!
DELETED
Акула пера
9/28/2007, 1:30:00 PM
НАТО имеет массу грантов в области естественных наук, в частности по экологии и нанотехнологиям. Для участия в этих программах приглашаются ученые не только стран НАТО, но и СНГ. Подробности смотрите на сайте НАТО. Ссылку по правилам данного форума не даю, но найти легко.
Anenerbe
Удален 9/28/2007, 2:20:37 PM
Как же вам промыли мозги? Это вы о России говорите, что у нас тоталитарный режим? Или вам приятно видеть Россию, управляемой такими пресноводными как ваш Ющ?
DELETED
Акула пера
9/28/2007, 2:24:10 PM
Кому, как и чем промыли мозги -вопрос конечно интересный. Только при чем тут НАТО и ШОС?
Anenerbe
Удален 9/28/2007, 2:26:21 PM
(ladybirch @ 28.09.2007 - время: 10:24) Кому, как и чем промыли мозги -вопрос конечно интересный. Только при чем тут НАТО и ШОС?
Вы сказали о тоталитарном режиме, вы какую страну имели в виду? Кто вам постоянно говорит, что Россия вам угрожает? Что она хочет вас оккупировать?
Вы сказали о тоталитарном режиме, вы какую страну имели в виду? Кто вам постоянно говорит, что Россия вам угрожает? Что она хочет вас оккупировать?
DELETED
Акула пера
9/28/2007, 2:33:15 PM
Я уже много раз говорила, что демократическая Украина - России как кость в горле. Близкий и вредный пример. Вдруг и россияне захотят перемен, построения нормального демократического общества. Почему так муссируется глупость, что в России демократия невозможна? Чем русские хуже других европейцев? Это все попытки властей навязать собственному народу комплекс неполноценности, такими людьми легче управлять.
Anenerbe
Удален 9/28/2007, 2:40:13 PM
(ladybirch @ 28.09.2007 - время: 10:33) Я уже много раз говорила, что демократическая Украина - России как кость в горле. Близкий и вредный пример. Вдруг и россияне захотят перемен, построения нормального демократического общества. Почему так муссируется глупость, что в России демократия невозможна? Чем русские хуже других европейцев? Это все попытки властей навязать собственному народу комплекс неполноценности, такими людьми легче управлять.
Никто и никогда не будет завоевывать Украину, у нас тут сам народ выйдет протестовать. Вы строите демократию уже 15 лет, результата – никакого. Порядка нет, и не предвидится. У нас общество не демократическое, оно больше – анархическое. А жить нормально можно при любом режиме, главное знать, что и как делать.
Никто и никогда не будет завоевывать Украину, у нас тут сам народ выйдет протестовать. Вы строите демократию уже 15 лет, результата – никакого. Порядка нет, и не предвидится. У нас общество не демократическое, оно больше – анархическое. А жить нормально можно при любом режиме, главное знать, что и как делать.
...Эдельвейс...
Мастер
9/28/2007, 3:43:27 PM
(Anenerbe @ 28.09.2007 - время: 10:40) У нас общество не демократическое, оно больше – анархическое.
И Вас это устраивает?
И Вас это устраивает?
chips
Грандмастер
9/28/2007, 4:05:42 PM
(ladybirch @ 28.09.2007 - время: 10:33) Я уже много раз говорила, что демократическая Украина - России как кость в горле. Близкий и вредный пример. Вдруг и россияне захотят перемен, построения нормального демократического общества. Почему так муссируется глупость, что в России демократия невозможна? Чем русские хуже других европейцев? Это все попытки властей навязать собственному народу комплекс неполноценности, такими людьми легче управлять.
А что, Украина уже стала демократическим государством?
А что, Украина уже стала демократическим государством?
DELETED
Акула пера
9/28/2007, 4:08:26 PM
По крайней мере пытается.
Madmaks3000
Грандмастер
9/28/2007, 11:11:08 PM
(ladybirch @ 28.09.2007 - время: 09:30) НАТО имеет массу грантов в области естественных наук, в частности по экологии и нанотехнологиям. Для участия в этих программах приглашаются ученые не только стран НАТО, но и СНГ. Подробности смотрите на сайте НАТО. Ссылку по правилам данного форума не даю, но найти легко.
Можно уточнить где все таки информация о грантах, мне интересны суммы и дальнейшая судьба исследований
Если вы про это - Справочник по
программе НАТО
«Безопасность
посредством науки»
Улыбнуло!
Да и меня очень заинтересовало
Подробности смотрите на сайте НАТО. Ссылку по правилам данного форума не даю, но найти легко.
Разве это запрещено?
Можно уточнить где все таки информация о грантах, мне интересны суммы и дальнейшая судьба исследований
Если вы про это - Справочник попрограмме НАТО
«Безопасность
посредством науки»
Улыбнуло!
Да и меня очень заинтересовало
Подробности смотрите на сайте НАТО. Ссылку по правилам данного форума не даю, но найти легко.
Разве это запрещено?
JFK2006
Акула пера
9/29/2007, 12:16:44 AM
(Madmaks3000 @ 28.09.2007 - время: 19:11) Разве это запрещено?
Запрещена реклама и ссылки на сайты, где имеются свои форумы. На "Политике" возможны ссылки по теме на информационные ресурсы, статьи и т.п.
Запрещена реклама и ссылки на сайты, где имеются свои форумы. На "Политике" возможны ссылки по теме на информационные ресурсы, статьи и т.п.
Madmaks3000
Грандмастер
9/29/2007, 12:25:36 AM
(JFK2006 @ 28.09.2007 - время: 20:16) (Madmaks3000 @ 28.09.2007 - время: 19:11) Разве это запрещено?
Запрещена реклама и ссылки на сайты, где имеются свои форумы. На "Политике" возможны ссылки по теме на информационные ресурсы, статьи и т.п.
Спасибо JFK2006! Интересно бы было взглянуть на русскоязычный форум НАТО 
!
Запрещена реклама и ссылки на сайты, где имеются свои форумы. На "Политике" возможны ссылки по теме на информационные ресурсы, статьи и т.п.
Спасибо JFK2006! Интересно бы было взглянуть на русскоязычный форум НАТО
!