Русский кинематограф без "вредных привычек"

Я бы все таки старалась не путать прямую рекламу табака, продакт плсемент в кассовых фильмах и съемки "за государев счет" лент... Все эти три ипостаси, как говорят в Одессе "большие разницы"

Скажем. какой продакт пласемент может быть в историческом фильме?
А в основном, вроде как должны сниматься такие фильмы...
ну а какой продакт пласемент модет быть в фильме о быте, скажем, российских офицеров? Для лейтенанта с его зарплатой зачастую бутылка пива - это роскошь

(невиноватая @ 15.01.2008 - время: 22:27) Это один из аспектов. Вот к примеру бороться с загазованостью тоже надо, но это не значит, что при этом надо наплевать на подрастающее поколение и отдать его на откуп жадным табакокомпаниям. Я клоню к тому, что можно бороться паралельно. Вы требуйте от правительства того, а я другого. Это нормально.

Категорически не хотите меня понимать! Я именно то и имею ввиду, что сначала нужно бороться с большим злом! В Европе сначала ввели жёсткие норма по выбросам, а потом уже стали бороться с курением. И это - правильно. А у нас - борятся с соринкой, не замечая бревна...
"Параллельно"... Так ведь не делает этого государство...
Самое перспективное направление это своя антипропоганда и запрет их пропаганды.Запрет пропаганды уже давно практически существует... Реклама сведена до минимума. И дело не в кинематографе. Кинематограф - мелочь.
Говорите, открывайте тему, пишите письмо президенту, в думу, баллотируйтесь в депутаты... Опять же, не иронизирую, на полном серьезе, нужно говорить обо всем.ОК. Перекурю только и сразу - в бой!

Да нормальный фильм. Я бы даже сказал хороший. Хотя это дело вкуса, спорить не буду. Я с подругой два раза смотрел =) Мы с ней как-раз считали сколько там всего пропиарили  Пальцев рук не хватило.
Тут дело вкуса. Но то, что за свои деньги зритель ещё и рекламу смотрит, а производитель и с него денежки берёт без зазрения совести, и с рекламодателя, не отрицаете же. А это скотство и такое действительно надо запрещать. Кино нынче не бесплатное и не ради искусства-вон они как трясутся из-за того, что его таки скопировали и опубликовали-столько народу сразу обплевалось не заплатив в их кубышку!

Скажем. какой продакт пласемент может быть в историческом фильме?
И много сейчас таких исторических фильмов снимается, в которых без курения ну никак?

(LinaKreiger @ 15.01.2008 - время: 22:40) Я бы все таки старалась не путать прямую рекламу табака, продакт плсемент в кассовых фильмах и съемки "за государев счет" лент... Все эти три ипостаси, как говорят в Одессе "большие разницы"

Скажем. какой продакт пласемент может быть в историческом фильме?
А в основном, вроде как должны сниматься такие фильмы...
ну а какой продакт пласемент модет быть в фильме о быте, скажем, российских офицеров? Для лейтенанта с его зарплатой зачастую бутылка пива - это роскошь
Да основное потребление - это сериалы =) Соответственно там это все и впаривается. Плюс такие кассовые фильмы как Ирония Судьбы или Дозоры.

(JFK2006 @ 15.01.2008 - время: 22:40) Категорически не хотите меня понимать! Я именно то и имею ввиду, что сначала нужно бороться с большим злом! В Европе сначала ввели жёсткие норма по выбросам, а потом уже стали бороться с курением. И это - правильно. А у нас - борятся с соринкой, не замечая бревна...
"Параллельно"... Так ведь не делает этого государство...
ОК. Перекурю только и сразу - в бой!
Я понимаю просто иначе смотрю на ситуацию.
Государство делает то, что мы его заставляем делать.
За законы по сигаретам и водке народные депутаты давно бьются, вот и результат. А загазованость...
Вот представьте себе, что Вы добиваетесь законов по загазованности, а к Вам приходят и говорят: что Вы ерундой занимаетесь когда дети от рака умирают. Рак важнее, поэтому давайте сперва это решать. Нонсенс? Вот и я про то же.

ОК. Перекурю только и сразу - в бой!
А я спать пойду, у нас уже глубокое утро, всем добрых снов )))

(невиноватая @ 15.01.2008 - время: 22:49) За законы по сигаретам и водке народные депутаты давно бьются, вот и результат. А загазованость...
Вот представьте себе, что Вы добиваетесь законов по загазованности, а к Вам приходят и говорят: что Вы ерундой занимаетесь когда дети от рака умирают. Рак важнее, поэтому давайте сперва это решать. Нонсенс? Вот и я про то же.
Дети умирают от рака лёгких, заработанного курением?

На мой взгляд всё несколько иначе. С рекламой алкоголя (а пить у нас и без рекламы будут так, что дым столбом...) и рекламой курения бороться легко. А вот с очечественными производителями гробов на колёсах - тяжело. Поэтому мы имеем то, что имеем.

А я спать пойду, у нас уже глубокое утро, всем добрых снов )))И Вам всего наилучшего!

(SunLight757 @ 15.01.2008 - время: 22:49) (LinaKreiger @ 15.01.2008 - время: 22:40) Я бы все таки старалась не путать прямую рекламу табака, продакт плсемент в кассовых фильмах и съемки "за государев счет" лент... Все эти три ипостаси, как говорят в Одессе "большие разницы"

Скажем. какой продакт пласемент может быть в историческом фильме?
А в основном, вроде как должны сниматься такие фильмы...
ну а какой продакт пласемент модет быть в фильме о быте, скажем, российских офицеров? Для лейтенанта с его зарплатой зачастую бутылка пива - это роскошь
Да основное потребление - это сериалы =) Соответственно там это все и впаривается. Плюс такие кассовые фильмы как Ирония Судьбы или Дозоры.
Прокуратура возмутилась не против сериалов, или Дозоров а против фильмов, снимающихся на бюджетные деньги.

Таковых у нас две категории в основном:
- историко-художественные "пропагандисткой направленности"
- "патриотические поделки" возвышающие светлый и чистый лик росийского Лыцаря ПлащУ и Кинджалу, военнослужащего и т.п.

А когда в любой воинской части курилка- это средоточие неформализованной жизни и общения, когда курит больше половины офицеров в армии и МВД...когда пачка сигарет - это своеобразная "неформальная валюта" для солдат...
то хоть такую малую толику этой правды режиссер должен передавать в фильме .. иначе, "ангелы чисты и крылаты" в ролях положительных героев - будут рассыпаться в прах при столкновении с реалиями жизни.. и пропагандисткий эффект от подобных затрат государства- будет в лучшем случае 0, а то и отрицательным величинам

(JFK2006 @ 10.01.2008 - время: 22:13) В России курение скоро запретят везде...
"Правительство на своeм первом заседании в наступившем году одобрило присоединение России к Международной конвенции по борьбе против табака. До нас документ уже подписали 172 страны, включая Евросоюз. Теперь и нам предстоит ввести у себя целый ряд ограничений". Полностью здесь.

З.Ы. Последнюю радость в жизни отнимают...
всё больше хочется курить - всё меньше хочется в Европу

я курю всю жизнь и, видимо, не брошу
я перестал ездить в Европу, в Америку, летать на самолетах, перестану ходить в рестораны и кафе - одна надежда на Россию-матушку, здесь какой закон не принимай - они делают, что хотят

рассказывать мне о вреде и пользе для моего здоровья поздновато,
не запрещать курить надо, а делать нормальную вентиляцию