Россия сильна не ресурсами, а людьми!

(Chezare @ 07.03.2007 - время: 23:42) (Волчица мать @ 08.03.2007 - время: 01:52) Данаселение РФ не входит в Золотой миллиард, но нужно стремиться к этому.
Зачем?

И властям нужно осознать, что важно для развития государства, либо само развитие, либо вариант: экспорт человеческих ресурсов в более развитые страны, иного пути нет!
Почему вы решили, что стоит именно такая дилемма?
Есть также альтернатива "взять все и разделить" и выдавать хлеб соль и мыло по-карточкам. Правда предварительно перекрыть границы дабы осталось кому этими карточками пользоваться.
Хотя я замечаю, что такая перспектива многим симпатична.

(Art-ur @ 07.03.2007 - время: 23:24) Я так думаю, что просто Европа даст понять, что закрывать занавес не надо. Да и не думаю я что проблема станет не решаемой. Чего плохого? Ну исчезнут с рынка дешевые Китайские товары, конкурренция снизится, а при аличии свободной рыночной экономики такие проблемы решаются за нескольо лет. А вот Китаю будет ой как не просто.
Да уже через год-другой все переместится в более удобную страну. Кстати китайцы также занимаются экономической экспансией в Африку. Оказалось даже китайцам нужны "удобные" страны.

(palladin777 @ 08.03.2007 - время: 04:52) Есть также альтернатива "взять все и разделить" и выдавать хлеб соль и мыло по-карточкам. Правда предварительно перекрыть границы дабы осталось кому этими карточками пользоваться.
Хотя я замечаю, что такая перспектива многим симпатична.
Ну и к чему вы это? Не даёт уснуть призрак Коммунизма? Так он слава богу почти развеялся...

(Chezare @ 07.03.2007 - время: 23:59) (palladin777 @ 08.03.2007 - время: 04:52) Есть также альтернатива "взять все и разделить" и выдавать хлеб соль и мыло по-карточкам. Правда предварительно перекрыть границы дабы осталось кому этими карточками пользоваться.
Хотя я замечаю, что такая перспектива многим симпатична.
Ну и к чему вы это? Не даёт уснуть призрак Коммунизма? Так он слава богу почти развеялся...
Так только что сами писали что РФ в число богатейших стран стремится не надо. И что...

И властям нужно осознать, что важно для развития государства, либо само развитие, либо вариант: экспорт человеческих ресурсов в более развитые страны, иного пути нет!

Почему вы решили, что стоит именно такая дилемма?

Так разрешите спросить каков может быть еще путь развития кроме как возврат к военному коммунизму?

(Chezare @ 07.03.2007 - время: 23:59) Ну и к чему вы это? Не даёт уснуть призрак Коммунизма? Так он слава богу почти развеялся...
Не по моему никуда он не делся, комрад Chezare

призрак Коммунизма ....слава богу

(Chezare @ 08.03.2007 - время: 03:47) (Волчица мать @ 08.03.2007 - время: 02:15) Интеграция - в данном случае означает создание небольших региональных образваний, союзов (наподобие ЕС) на разных точках планеты, что в данном случае означает дифференциацию, а потом постепенная интеграция в единую мировую капиталистическую систему. Некоторые эксперты в данной области знания могут привести аргументы, что в современном мире существуют множество объединений и союзов, но реально ли они функционируют, либо только формально?
И как, к примеру, вы себе представляете интеграцию в некий союз США с близлежащими Канадой, Мексикой и Кубой?
Исключительно по доброй воле народов означенных стран....
Хотя в отношении Кубы несколько сложнее...

(palladin777 @ 08.03.2007 - время: 05:10) И властям нужно осознать, что важно для развития государства, либо само развитие, либо вариант: экспорт человеческих ресурсов в более развитые страны, иного пути нет!

Почему вы решили, что стоит именно такая дилемма?

Так разрешите спросить каков может быть еще путь развития кроме как возврат к военному коммунизму?
Мне не понятно, почему именно так поставлен вопрос: либо глобальная интеграция, либо противостояние? Кто с кем интегрироваться собрался? Китай с США? И что означает тезис: "само развитие"? Будто бы есть альтернатива в виде некого дождя изобилия проливающегося с небес, где только и ждут сигнала открыть краны.
Ну а по поводу Золотого миллиарда есть сомнения в долгосрочности такого положения дел.

(Chezare @ 08.03.2007 - время: 01:01) Кто с кем интегрироваться собрался? Китай с США?
Интегрируются они "по полной программе".И если они не ходят под одни флагом это не значит что они друг на друге "не завязаны". Китай принял условия "игры" и взамен получил деньги. США в определенной степени приняли китайские условия и получили товар.
А вот политика при к-рой встается в позу кончается изоляцией или самоизоляцией. Пока что Кремль все старается "встать в позу". Я не говорю что надо отказываться от всего ради сотрудничества. Но по-крайней мере надо один раз разобраться что является сферой жизненых интересов РФ и это ясно дать понять остальным и тем самым начать свою "игру". А когда ситуация такова, что не ясно что кому и когда в Кремле в голову взбредет, то соответственно и отношение к стране настороженое (возможно даже излишне настороженое).

(palladin777 @ 08.03.2007 - время: 00:11) А когда ситуация такова, что не ясно что кому и когда в Кремле в голову взбредет, то соответственно и отношение к стране настороженое (возможно даже излишне настороженое).
А тут, как известно, лучше преб деть, чем недоб деть...

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 02:02) За железным занавесом ему самому дышать нечем будет.
Согласная, китай уже сейчас начинает испытывать демографические проблемы (результат политики 1 ребенок 1 семья).
На сегодняшний уровень развития технологии Китай просто не в силах будет прокормить 1 млр. своего населения.
Китай и так уже в некотором роде является производественным центром, хотим мы этого или не хотим!

(Волчица мать @ 08.03.2007 - время: 13:25) (Art-ur @ 08.03.2007 - время: 02:02) За железным занавесом ему самому дышать нечем будет.
Согласная, китай уже сейчас начинает испытывать демографические проблемы (результат политики 1 ребенок 1 семья).
На сегодняшний уровень развития технологии Китай просто не в силах будет прокормить 1 млр. своего населения.
Китай и так уже в некотором роде является производественным центром, хотим мы этого или не хотим!
Очевидно, что Китай не в состоянии будет прокормить себя сам, хотя бы потому, что на его территории столько не вырастет пшеницы и коров (для упрощения)... Приложение же дополнительных объемов труда и капитала к земле, через убывающую отдачу, приведет к снижению ПТ и далее бздец... Впрочем, есть ещё и возможность "многополярного мира". Китай объеденится скажем с Казахстаном и РФ в союз "против всех врагов...". Чего потом будет с Казахстаном и РФ не знаю. Но то, что люди от этого точно не выиграют -безусловно. Больше денег на нац. оборону и безопасность и т.д.

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 13:25) Китай объеденится скажем с Казахстаном и РФ в союз "против всех врагов...". Чего потом будет с Казахстаном и РФ не знаю. Но то, что люди от этого точно не выиграют -безусловно. Больше денег на нац. оборону и безопасность и т.д.
И что мы получим полярный мир? Как в книге оруела, тогда потом, мы легче истребим друг друга, нежели соединимся))

(Волчица мать @ 08.03.2007 - время: 14:19) (Art-ur @ 08.03.2007 - время: 13:25) Китай объеденится скажем с Казахстаном и РФ в союз "против всех врагов...". Чего потом будет с Казахстаном и РФ не знаю. Но то, что люди от этого точно не выиграют -безусловно. Больше денег на нац. оборону и безопасность и т.д.
И что мы получим полярный мир? Как в книге оруела, тогда потом, мы легче истребим друг друга, нежели соединимся))
Как раз "1984" это многополярный мир с 3-мя "полями"

(palladin777 @ 08.03.2007 - время: 18:23)
Как раз "1984" это многополярный мир с 3-мя "полями"
Упрощаем, третей может быть исламская цивилизация))

(Волчица мать @ 07.03.2007 - время: 22:48)
Для большинства ярых приверженцев локализации да, существует достаточно много теорий, которые рассматривают культуру, как константу общественного развития и связывают развитие общества и его целостность с культурой, хотя глупенько все это, вон в в РФ уже 16 лет нет собсьвенной культуры)))
А что культура разве не влияет на экономику, науку,качество труда? Уберите из Европы их культурно религиозную состовляющию и что получите?
В России в 17 году поменяли одни культурные приоритеты на другие, а в результате то что мы сейчас наблюдаем. Если смешать культурные традиции Германии и Алжира, то германский автопром прикратит свое существование через 10 лет. Сто покалений должно пройти, что араб или турок так же отнасился к работе как немец или швед.
подпись: ярый сторонник европейской локализации.

Рассуждая о Китае вы все видимо забываете какова нынешняя стратегия китайских властей. А именно почти открыто идет политика расширения жизненного пространства. Между прочим китайские предприниматели желающие открыть,например, закусочную за границей получают субсидии от гос-ва.
В чью сторону китайцы будут расширять свое жизненное пространство также не трудно предугадать. Во первых Австралия и страны тихокеанского бассейна. Этот процесс уже идет вовсю. Во вторых китайские сырьевые компании активно работают в Африке. А третьих США и Европа где уже давно проживают крупные китайские диаспоры и "отвственны" именно за расширение рынка сбыта товаров. А вот в плане заселения (заодно и рессурсов) видимо разговор пойдет о северных соседях.
Так что уж что-что а самоизоляция Китаю не грозит.

(Волчица мать @ 08.03.2007 - время: 18:19) (Art-ur @ 08.03.2007 - время: 13:25) Китай объеденится скажем с Казахстаном и РФ в союз "против всех врагов...". Чего потом будет с Казахстаном и РФ не знаю. Но то, что люди от этого точно не выиграют -безусловно. Больше денег на нац. оборону и безопасность и т.д.
И что мы получим полярный мир? Как в книге оруела, тогда потом, мы легче истребим друг друга, нежели соединимся))
Факт: Есть люди желающие такого портивостояния.

Чем они руоководствуются в своих желаниях понятия не имею... Гордится наличием ТОПОЛЕЙ, Рапторов, Т-90, Абрамсов и прочее, не имея при этом возможности элементарно попутешествовать или хотя бы просто купить такой телевизор или компьютер, какой хотелось бы, я этого не понимаю.

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 19:44)

Чем они руоководствуются в своих желаниях понятия не имею... Гордится наличием ТОПОЛЕЙ, Рапторов, Т-90, Абрамсов и прочее, не имея при этом возможности элементарно попутешествовать или хотя бы просто купить такой телевизор или компьютер, какой хотелось бы, я этого не понимаю.
Вот вот. Вложение денег в оборонку похвально, но надо развивать науку, экономику в конце концов, вооружением сыт не будешь.
Честно) не оч. поняла про что сказали вы??

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 16:44)
Факт: Есть люди желающие такого портивостояния.


Часто путаются понятия: противостояние, разумный изоляционизм и объединение с чуждым, не свойственным. Здесь не существует единого стандарта. Объеденение Германии это позетив, с точки зрения Европы и геманского народа, а открытие границ в той же Европе для чуждых народов и культур, этакое строительство Вавилонской башни, такое объеденение рас и народов может закончиться мировой катастрофой.
Противостояние может начаться после подобной интеграции.

(sorques @ 08.03.2007 - время: 23:55) (Art-ur @ 08.03.2007 - время: 16:44)
Факт: Есть люди желающие такого портивостояния.


Часто путаются понятия: противостояние, разумный изоляционизм и объединение с чуждым, не свойственным. Здесь не существует единого стандарта. Объеденение Германии это позетив, с точки зрения Европы и геманского народа, а открытие границ в той же Европе для чуждых народов и культур, этакое строительство Вавилонской башни, такое объеденение рас и народов может закончиться мировой катастрофой.
Противостояние может начаться после подобной интеграции.
У же началось sorques, уже. ЕС & арабская диаспора - чем не противостояние? Один Аллах знает, в что это выльется...