Равенство военных потенциалов,
Destroyer
Мастер
5/7/2007, 9:16:24 PM
Я уже писал выше, что если правом распределять ЯО наделить ООН, при единогласном голосовании, ошибка будет минимальной.
На вопрос: предложите другие механизмы сохранения мира никто не ответил.
Повторюсь, что война за ресурсы уже началась. И вопрос очень актуален.
На вопрос: предложите другие механизмы сохранения мира никто не ответил.
Повторюсь, что война за ресурсы уже началась. И вопрос очень актуален.
DELETED
Акула пера
5/7/2007, 9:21:23 PM
ООН надо тогда переделывать. Делать из нынешней слабой организации чуть ли не "мировое правительство", и, главное, с соответствующим авторитетом.. Времени уйдет - очень немало
DELETED
Акула пера
5/7/2007, 9:26:23 PM
если ООН - "мировое правительство" - то нафига тогда вообще отдельные государства? Глобальная централизация и все.
Тольк, где-тогда реализовывать свои амбиции например Султану Брунея, Ким Чен Иру или Владим Владимировичу Путину? Рулить Земмным Шаром - их явно не допустят... а рулить - ой как охота :)
Тольк, где-тогда реализовывать свои амбиции например Султану Брунея, Ким Чен Иру или Владим Владимировичу Путину? Рулить Земмным Шаром - их явно не допустят... а рулить - ой как охота :)
Jeck
Любитель
5/7/2007, 9:34:19 PM
(kashub @ 07.05.2007 - время: 16:31) (Jeck @ 06.05.2007 - время: 20:03) Все столько раз говорили,что США не считается ни с чем.Так почему для них причиной станет удар по каким-то там союзникам?Это для них будет прикрытием для более жестких мер в отношении этой страны.
Не считаются ни с кем в мире. А вот для своих граждан нужна версия, чтобы схавали , а то получишь Вьетнам.
Например "Проклятые арабы-террористы таки заполучили ядерную бомбу и нам надо их нейтрализовать".А когда удар таки будет нанесен,то граждани поймут что они правы и будут всеми руками за войну.
Не считаются ни с кем в мире. А вот для своих граждан нужна версия, чтобы схавали , а то получишь Вьетнам.
Например "Проклятые арабы-террористы таки заполучили ядерную бомбу и нам надо их нейтрализовать".А когда удар таки будет нанесен,то граждани поймут что они правы и будут всеми руками за войну.
Destroyer
Мастер
5/7/2007, 10:41:25 PM
если ООН - "мировое правительство" - то нафига тогда вообще отдельные государства? Глобальная централизация и все.
Тольк, где-тогда реализовывать свои амбиции например Султану Брунея, Ким Чен Иру или Владим Владимировичу Путину? Рулить Земмным Шаром - их явно не допустят... а рулить - ой как охота :).
Есть другие мысли и предложения?
(Jeck @ 07.05.2007 - время: 17:34) Например "Проклятые арабы-террористы таки заполучили ядерную бомбу и нам надо их нейтрализовать".А когда удар таки будет нанесен,то граждани поймут что они правы и будут всеми руками за войну.
Когда они заполучат бомбу сами, они будут просто диктовать. Им даже сценария придумывать не надо - любой голливудский боевик подойдет.
Как со Всемирным торговым центром.
Оверквотинг! Будте внимательны!
ya777
Акула пера
5/8/2007, 2:08:35 AM
Вопрос ядерного сдерживания будет работать путем создания мощных группировок,тот кто останется один долго не просуществует,ООН никогда не будет настолько влиятельной организацией,чтобы запрещать сильным странам проводить собственную политику,даже невзирая на государственные границы
более сильные,успешные и продвинутые в ближайшее время начнут колонизацию околоземного пространства,вопрос энергетических ресурсов разрешится сам собой
более сильные,успешные и продвинутые в ближайшее время начнут колонизацию околоземного пространства,вопрос энергетических ресурсов разрешится сам собой
Gladius78
Мастер
5/8/2007, 4:10:33 AM
(LinaKreiger @ 07.05.2007 - время: 17:26) если ООН - "мировое правительство" - то нафига тогда вообще отдельные государства? Глобальная централизация и все.
Тольк, где-тогда реализовывать свои амбиции например Султану Брунея, Ким Чен Иру или Владим Владимировичу Путину? Рулить Земмным Шаром - их явно не допустят... а рулить - ой как охота :)
долгосрочно это единственный выход. единое правительство, на базе ООН, с монополией на АО и приминение силы вообще. только реализуемо ли?
Тольк, где-тогда реализовывать свои амбиции например Султану Брунея, Ким Чен Иру или Владим Владимировичу Путину? Рулить Земмным Шаром - их явно не допустят... а рулить - ой как охота :)
долгосрочно это единственный выход. единое правительство, на базе ООН, с монополией на АО и приминение силы вообще. только реализуемо ли?
Destroyer
Мастер
5/8/2007, 12:15:54 PM
Запасы нефти - 30-40 лет.
Запасы газа - 70-80 лет.
Это не означает, что проблемы начнутся именно тогда. Сильные мира сего готовятся заранее, так как это вопрос выживания.
Технологий получения энергии из космоса пока нет. Прожектов море. Но ценник никого не вдохновляет. А переделка наземных технологий и коммуникаций под новые источники энергии? Тут и 100 лет может не хватить.
Короче условия для экономических войн налицо.
А теперь вторая часть моего вопроса:
Что нужно делать России в этих условиях?
Вот тут я в затруднении...
Помогать создавать ЯО, как в Иране, будущим союзникам?
Ведь именно по странам-обладателям нефтяных и газовых запасов и будет нанесен удар.
Запасы газа - 70-80 лет.
Это не означает, что проблемы начнутся именно тогда. Сильные мира сего готовятся заранее, так как это вопрос выживания.
Технологий получения энергии из космоса пока нет. Прожектов море. Но ценник никого не вдохновляет. А переделка наземных технологий и коммуникаций под новые источники энергии? Тут и 100 лет может не хватить.
Короче условия для экономических войн налицо.
А теперь вторая часть моего вопроса:
Что нужно делать России в этих условиях?
Вот тут я в затруднении...
Помогать создавать ЯО, как в Иране, будущим союзникам?
Ведь именно по странам-обладателям нефтяных и газовых запасов и будет нанесен удар.
Jeck
Любитель
5/8/2007, 12:52:44 PM
(Destroyer @ 08.05.2007 - время: 08:15) Запасы нефти - 30-40 лет.
Запасы газа - 70-80 лет.
Это не означает, что проблемы начнутся именно тогда. Сильные мира сего готовятся заранее, так как это вопрос выживания.
Технологий получения энергии из космоса пока нет. Прожектов море. Но ценник никого не вдохновляет. А переделка наземных технологий и коммуникаций под новые источники энергии? Тут и 100 лет может не хватить.
Короче условия для экономических войн налицо.
А теперь вторая часть моего вопроса:
Что нужно делать России в этих условиях?
Вот тут я в затруднении...
Помогать создавать ЯО, как в Иране, будущим союзникам?
Ведь именно по странам-обладателям нефтяных и газовых запасов и будет нанесен удар.
Да вы что? Зачем по ним удар наносить?Что бы сжечь всю инфраструктуру,всё работоспособное население?Для такие стран хватит и обычной армии.Удар будет нанесен по тем,кто будет против введения войск туда.А вообще может быть найдут альтернативу газу и нефти.Например во Франции сторится термоядерный реактор,который энергии должен вырабатывать оооочень много.
Запасы газа - 70-80 лет.
Это не означает, что проблемы начнутся именно тогда. Сильные мира сего готовятся заранее, так как это вопрос выживания.
Технологий получения энергии из космоса пока нет. Прожектов море. Но ценник никого не вдохновляет. А переделка наземных технологий и коммуникаций под новые источники энергии? Тут и 100 лет может не хватить.
Короче условия для экономических войн налицо.
А теперь вторая часть моего вопроса:
Что нужно делать России в этих условиях?
Вот тут я в затруднении...
Помогать создавать ЯО, как в Иране, будущим союзникам?
Ведь именно по странам-обладателям нефтяных и газовых запасов и будет нанесен удар.
Да вы что? Зачем по ним удар наносить?Что бы сжечь всю инфраструктуру,всё работоспособное население?Для такие стран хватит и обычной армии.Удар будет нанесен по тем,кто будет против введения войск туда.А вообще может быть найдут альтернативу газу и нефти.Например во Франции сторится термоядерный реактор,который энергии должен вырабатывать оооочень много.
Destroyer
Мастер
5/8/2007, 3:47:10 PM
Удара по нам конечно не будет. Но при существующих тенденциях все страны, у которых не будет ЯО окажутся под контролем НАТО и их ресурсы тоже.
А мы - в изоляции.
А мы - в изоляции.
Саддам
Специалист
5/9/2007, 6:36:19 PM
Тьфу, прости Господи, в первый раз что ли в изоляции сидеть. А они кроме контроля поимеют еще и кучу проблем. Так что флаг им в руки.
zhekich
Мастер
5/10/2007, 10:44:53 PM
На мой взгляд, мир обеспечивает не равенство военных потенциалов, поскольку сейчас в этом вопросе с США никто не сравнится, а:
1. Возможность гарантированного ответного удара.
2. Недостаточная развитость неядерных сил, способных нейтрализовать ядерный потенциал противника.
Ведь что, к примеру, нужно будет от России тому, кто попытается на нее напасть? Ответ только один: ресурсы.
Соответственно, надо обеспечить:
1. Невозможность ответного удара со стороны России
2. В случае победы над Россией территория ее должна быть доступна для добывания этих самых ресурсов. Ведь в случае ядерного удара по России, даже если она не сможет ответить, территория ее превратится в зараженную местность.
Так что, на мой взгляд, масштабная горячая война невозможна. По крайней мере, при наличии у России большого ядерного арсенала.
1. Возможность гарантированного ответного удара.
2. Недостаточная развитость неядерных сил, способных нейтрализовать ядерный потенциал противника.
Ведь что, к примеру, нужно будет от России тому, кто попытается на нее напасть? Ответ только один: ресурсы.
Соответственно, надо обеспечить:
1. Невозможность ответного удара со стороны России
2. В случае победы над Россией территория ее должна быть доступна для добывания этих самых ресурсов. Ведь в случае ядерного удара по России, даже если она не сможет ответить, территория ее превратится в зараженную местность.
Так что, на мой взгляд, масштабная горячая война невозможна. По крайней мере, при наличии у России большого ядерного арсенала.
Destroyer
Мастер
5/11/2007, 11:40:06 AM
Большая игра идет во всю. Пешки уже делают свои ходы. В данный момент активно обсуждается вопрос о размещении ЯО на территории Польши и Чехии, под предлогом......
ядерной угрозы со стороны Ирана.
Не находите, что угроза принянута за уши?
Грядет новая "Буря в пустыне" ?
ядерной угрозы со стороны Ирана.
Не находите, что угроза принянута за уши?
Грядет новая "Буря в пустыне" ?