Провал путинской экономики?

(Юлия Северенко @ 01.09.2015 - время: 21:50)
(ALEX0404 @ 01.09.2015 - время: 21:46)
Как же вы жалки. Угу. Помощь мне гуманитарную еще вышлите, Великий гражданин Великой страны
По вторникам не подаю.

(sxn3221347813 @ 01.09.2015 - время: 20:30)
А это проверка на "контрафактных" россиян, которые не освоили курс школьной программы по родной литературе. Для мигрантов сообщаем - Валентин Пикуль - роман "Баязет".

Все разговоры сколько чего стоит - дешевка, когда речь идет о безопасности страны.
Меня интересует, что бы ссылка или авторство были в вашем посте рядом с чужим текстом, согласно правилам форума.
Предупреждение по п. 19. Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной ("Разговор с модератором".

(ALEX0404 @ 01.09.2015 - время: 21:52)
(Юлия Северенко @ 01.09.2015 - время: 21:50)
(ALEX0404 @ 01.09.2015 - время: 21:46)
Как же вы жалки. Угу. Помощь мне гуманитарную еще вышлите, Великий гражданин Великой страны По вторникам не подаю.
три часа ноль пять минут обожду. с нетерпением

(Юлия Северенко @ 01.09.2015 - время: 21:50)
(ALEX0404 @ 01.09.2015 - время: 21:46)
Как же вы жалки. Угу. Помощь мне гуманитарную еще вышлите, Великий гражданин Великой страны
...Обойдетесь своими средствами, гражданин с 1999г. Насчет Великой страны - спасибо.

(sxn3221347813 @ 01.09.2015 - время: 20:30)
А это проверка на "контрафактных" россиян, которые не освоили курс школьной программы по родной литературе. Для мигрантов сообщаем - Валентин Пикуль - роман "Баязет".

Все разговоры сколько чего стоит - дешевка, когда речь идет о безопасности страны.
Жаль что 14-я армия ПВО редко бывает..
Хотел уточнить, правда , но ... получается что я мигрант.., хотя родился и вырос в Москве...
Или я ОБЯЗАН знать "Баязет"???
Не, я к Пикулю ровно отношусь.., но интересно, почему такая стопроцентная уверенность автора поста в том что есть хорошо, а что плохо???
Ладно, каюсь, не читал я "Баязет"...

Но тогда "армия ПВО" может быть расскажет мне краткое содержание "Тихоокеанской премьеры" к примеру??? Я, вот считаю, что её должен прочесть каждый мужчина российский...

(Sorques @ 01.09.2015 - время: 15:22)
(Зайцев-Задэ @ 01.09.2015 - время: 14:18)
Молоко в закупке оптом от 20 рублей. Пальмовое масло - от 70-ти. В чем экономия при производстве? Шоб було добавляют? Ты сам подумай...молоко, какую жирность имеет и какую пальмовое масло..его нужно для изготовление 1 кг сыра, гораздо меньше, чем 10 л молока и даже не один кг, только какую то его часть...поэтому это на порядок точно дешевле обходиться...
Или ты думаешь его действительно добавляют что бы "було"?
Влад, сення спецом сползал в ближайший магазин посмотреть цены на сыр.
Самый дорогой - Эдам - 368 рублей за кг. Потом идет Гауда - 347. Потом Костромской - -300, а потом уже Российский - 250 по акции.

Это все контрафакты, или сырные продукты?

Кстати, попутно. Стейк форели - 340 рублей за кг. В ем тоже "пальмовое масло"?

(Зайцев-Задэ @ 02.09.2015 - время: 19:05)
Влад, сення спецом сползал в ближайший магазин посмотреть цены на сыр.
Самый дорогой - Эдам - 368 рублей за кг. Потом идет Гауда - 347. Потом Костромской - -300, а потом уже Российский - 250 по акции.

Это все контрафакты, или сырные продукты?
Нет, Вась, это особо натуральные или специальной натуральности...Вообще даже дороговато, но наверное подешевеют скоро...
Крупные чиновники и в правительстве, говорят что объемы "сырных продуктов" увеличились в 5 раз, а ты все грезишь...Ты продуктовый романтик, который привык верить окружающему миру...

Вот тебе статья в Российской газете, это издание правительства РФ, но даже в нем пишут открытым текстом...
Аналитики "Союзмолока" считают, что именно из-за подорожания сырья наиболее быстро росло производство сырных продуктов - сыра с добавлением растительных жиров. Для сыра и масла требуется много молока, поэтому заводы пытаются сохранить низкую цену и выпускают продукт с более дешевым растительным жиром. здесь

А ты все про Эдам по 368 руб...

Не знаю, комментарии нужны ?

Итaк, вернёмся к нaшему рaзговору о роли сaлого и среднего бизнесa и моей мысли что мaлый бизнес существует зa счёт крупного. Послушaем мнение сaмих предпринимaтелей. Суть тaковa - в один небольшой городок приехaл Игорь Шувaлов. Его мысли и ответ нa них местных предпринимaтелей. Чёрным выделены мысли Шувaловa, простым шрифтом - мысли предпринимaтелей

Малый и средний бизнес в РФ - это 5,6 млн. хозяйствующих субъектов, 95% от всех коммерческих предприятий, рабочие места для 18 млн. чел. 20% ВВП России, а во многих субъектах Российской Федерации треть и более ВРП создаются малыми и средними предприятиями.

Малые и средние предприятия в условиях кризиса должны сгладить негативные процессы в сфере занятости, создать точки экономического роста в регионах. Поддержка самозанятости и микробизнеса - есть альтернативы безработице и способ сохранения доходов домохозяйств.

В нашем городке примерно так дело и обстоит – поступление 30% налогов в городскую казну обеспечивают коммерсанты, в малом бизнесе (среднего, как такого, тут вообще нет) занято порядка половины населения (если не считать безработных). Вроде бы с Шуваловым все дружно согласились – необходимо поддержать малый бизнес. Но при этом сами коммерсы отлично осознают, что они не могут стать «точкой роста». Точкой роста могут стать лишь большие предприятия, которые в городе почти все сдохли – там население будет зарабатывать деньги, а предприниматели их «осваивать» через торговлю, рынок услуг, строительство, транспорт и т.д.

Пока же ситуация следующая: зарплата на двух градообразующих предприятиях сократилась, количество работающих тоже, платежеспособность населения упала – и малый бизнес сосет лапу (готовятся сосать нечто другое), многие уже склеили ласты. Ну, не может рабочий, уволенный с разорившегося завода, взять, да открыть свою автомастерскую, какие бы золотые руки он не имел, потому что уже существующие автомастерские сидят без работы - у людей нет денег на «излишества».

Задача правительства - сокращение экономических потерь для действующих малых и средних предприятий и сохранение их инвестиционного потенциала.

Эти слова были встречены одобрительными кивками. Кто-то даже в прениях лизнул заместителю губернатора, что тот чутко прислушивается к распоряжениям правительства и коммерсантам уже снизили ставки каки=то налогов (каких, я не вникал). Видимо, об этом и сказал Шувалов:
Для плательщиков «упрощенки» с объектом налогообложения "доходы" предусмотрена возможность снижения налоговой ставки с 6% до 1%. Для тех, кто платит единый налог на вмененный доход, налоговая ставка может быть снижена муниципалитетом с 15% до 7,5%.

Тут, правда, представитель мэрии попытался поплакаться, что местная казна имеет мало источников доходов, да еще и потери будут из-за льготкоммерсам, но общественность начала возбужденно махать руками: мол нехрен деньги налогоплательщиков тратить на служебные джипы и шикарный ремонт в администрации. Чиновник попытался оправдываться, но голос его мне был уже не слышен из-за общего негодования. Замгубернатора счел возможным поддержать коммерсантов, пробубнив что-то в том духе, что местные власти должны не стоять с протянутой рукой, а искать дополнительные источники доходов и «оптимизировать» расходы. Глава муниципалитета должен сам стать своего рода предпринимателем (мой клиент при этих словах буквально расцвел, приняв комплимент на свой счет).

Для поддержки активности малого бизнеса правительство снизило количество проверок, которые крайне осложняли предпринимателям ведение хозяйственной деятельности. Расширен перечень видов деятельности, для которых которых возможно приобретение патента.

С этим присутствующие дружно согласились, дышать стало легче (хотя были и несогласные): мол, правительство реально в этом направлении работает, сапасибо дорогому Игорю Ивановичу. Вот только для развития бизнеса ему недостаточно «не мешать», а надо бы еще и помочь. А вот с этим все обстоит довольно грустно: кредит стал практически недоступен, попасть в региональные программы по поддержке малого бизнеса нереально.

Замгубернатора только развел руками: мол, мы бы рады, но денег в казне нет, поэтому программы действуют только на бумаге. Но при этом, резко добавив на лицо оптимизма, заявил, что областные власти оказывают «методическую и иную помощь» для включения бизнес-проектов в федеральные программы.

Ответом ему были только скептическое хмыкание и грустные вздохи: мол, ага, сказками мы уже сыты по горло. А Шувалов как раз очень похвалил себя за успех федеральных программ:
В число антикризисных мер правительства включен пункт по поддержке инновационных стартапов через Фонда содействия малым предприятиям в научно-технической сфере. Фонд уже доказал высокую эффективность работы. Его докапитализация в объеме 5 млрд. руб. позволит обеспечить поддержку тысяче малых предприятий, реализующих инновационные проекты с перспективой коммерциализации.

Комментарий из зала привожу дословно: «Сколково бля». Возможно, упомянутый Шуваловым Фонд действительно чего-то там успешно инвестировал в в научно-технической сфере. Но в провинции эта сфера отсутствует от слова «совсем». Тут средоточие предпринимательской деятельности – три местных рынка. А техническая сфера (без всякой научности) представлена десятком СТО. Самое «инновационное» предприятие в городе – ООО-шка, которая занимается ремонтом электроники.

Свое выступление Шувалов по законам жанра закончил на мажорной ноте, описав наше светлое завтра:

Стратегия развития малого и среднего предпринимательства до 2030 г. предполагает:

- увеличение в 2,5 раза оборота малых и средних предприятий;

- увеличение в них в 2 раза производительности труда;

- увеличение доли обрабатывающей промышленности в малом и среднем предпринимательстве до 20%;

- увеличение доли трудозанятых в сфере предпринимательства до 35 процентов от общей численности занятого населения.

Вот тут у некоторых возникло несогласие: зачем увеличивать количество малых предприятий, в чем смысл? Это ведет всего лишь к микроскопизации бизнеса. Общий глас был таков: правительство должно не количество малых предпринимателей подсчитывать, а думать о том, как повысить платежеспособность населения. Тогда и малый бизнес в гору попрет, а малые предприниматели станут средними. Именно укрупнение предприятий, а вовсе не увеличение их числа станет и катализатором роста производительности труда, потому что чем предприятие крупнее и оборотистее, тем проще ему технически модернизироваться.

Насчет количества трудозанятых в сфере предпринимательства многие тоже не поняли посыла. Большая доля мелких предпринимателей в структуре трудозанятых в России – явный признак деградации. Есть деревни, где все 100% рабочих мест создают мелкие предприниматели: пенсионеры и бюджетники получают деньги и несут их предпринимателям – вот и вся модель экономики. От того, что за прилавком на рынке будет стоять вдвое больше торгашей, никому лучше не станет, прежде всего, самим торгашам.

Для населения лучше, когда работают крупные предприятия (ну, типа заводы, «газпромы-роснефти»), во-первых, обеспечивающие народ стабильным заработком, что создает платежеспособный спрос; во-вторых, крупный бизнес создает спрос на услуги малых и средних предприятий. То есть для коммерсантов важен объем рынка, который они могут освоить, а вовсе не количество кустарей-надомников, создающих на рынке хаос.

По этому поводу возникла продолжительная дискуссия. Один из присутствующих предположил, что Шувалов имел в виду нечто иное: мол, нам-бы поменять структуру экономики на постиндустриальную, когда сфера услуг занимает долю в 70% ВВП и в которой трудится порядка 50% трудоспособного населения развитых стран.
А-а-а-а, ну тады другое дело, – согласились участники дискуссии и грустно вздохнули, прикидывая, удастся ли им дожить до «структурных изменений в экономике». Но в оконцовке мероприятия ведущий все же выразил вице-премьеру Шувалову, «настоящему профессионалу, человеку дела, не раз доказавшему свою эффективность» благодарность за заботу и пожелал дальнейших успехов в осуществлении этой самой заботы о предпринимательском сообществе. Целевая аудитория откликнулась нестройными аплодисментами.
https://kungurov.livejournal.com/

Итaк кaкой вывод мы видим? Вот кaкой

сами коммерсы отлично осознают, что они не могут стать «точкой роста». Точкой роста могут стать лишь большие предприятия, которые в городе почти все сдохли – там население будет зарабатывать деньги, а предприниматели их «осваивать» через торговлю, рынок услуг, строительство, транспорт и т.д.

зачем увеличивать количество малых предприятий, в чем смысл? Это ведет всего лишь к микроскопизации бизнеса. Общий глас был таков: правительство должно не количество малых предпринимателей подсчитывать, а думать о том, как повысить платежеспособность населения. Тогда и малый бизнес в гору попрет, а малые предприниматели станут средними. Именно укрупнение предприятий, а вовсе не увеличение их числа станет и катализатором роста производительности труда, потому что чем предприятие крупнее и оборотистее, тем проще ему технически модернизироваться.

Большая доля мелких предпринимателей в структуре трудозанятых в России – явный признак деградации.

Для населения лучше, когда работают крупные предприятия (ну, типа заводы, «газпромы-роснефти»), во-первых, обеспечивающие народ стабильным заработком, что создает платежеспособный спрос; во-вторых, крупный бизнес создает спрос на услуги малых и средних предприятий. То есть для коммерсантов важен объем рынка, который они могут освоить, а вовсе не количество кустарей-надомников, создающих на рынке хаос. Думaйте, господa, думaйте...

Чего-то Sorques молчит Подниму тему, зaодно ещё спрошу:
1. Если идея Стaбилизaционного Фондa былa спрятaть от рaзворовывaния средствa, почему нельзя было просто в бaнке их держaть в виде доллaров, a не покупaть aмерикaнский долг, спонсируя "пaртнёров"? Зaчем мучaться с покупкой, a потом с продaжей, если можно держaть прямо в доллaрaх? При нужде не нaдо продaвaть облигaции, a можно срaзу перевести средствa нa свои счетa.
2. Вот России понизили кредитный рейтинг. Должен ли он меняться, если Россия испрaвно выплaтит все свои долги и нaчнётся нaкопление средств? Кaк быть инвесторaм, если они видят - рейтинговые aгентствa понизили (по политическим мотивaм) кредитный рейтинг до мусорного, но при этом у стрaны нет долгов, вaлютa в стрaну поступaет стaбильно, нaлоговое зaнодaтельство приведено в норму, для рaзвития бизнесa создaны все условия.
3. Россмии необходим междунaродный кaпитaл. A вот междунaродному кaпитaлу кaкой смысл вклaдывaться в Россию? Можно ведь вклaдывaться в Китaй, в Европу, Aфрику, Лaтинскую Aмерику, дa и в сaми СШA. Есть ли смысл нянчиться с Россией?

Ваши кони тихо скачут
"Добыча углеводородов "Газпром нефти", включая зарубежные активы и компании с долевым участием, за 9 месяцев 2015 года увеличилась более чем на 20% относительно аналогичного показателя 2014 года - с 48,54 млн тонн н.э. до 58,76 млн тонн н.э", - сказали в пресс-службе.

"В отчетном периоде наиболее динамично развивающимися дочерними обществами "Газпром нефти" стали Gazprom Neft Middle East (добыча углеводородов в Курдском регионе Ирака), проект "Приразломное" и ЗАО "Нортгаз", - добавили в компании.

Sorques не пробегaл?

(efv @ 15.10.2015 - время: 22:26)
Sorques не пробегaл? ;)
Сам ищу.
Сення покупал ненавистную ему свинину.
Уже по 199 за кг.

Сам офигел и прикупил 6 кило сразу. Вдруг накаркает.

Я понял - в ней пальмовое масло!

(Sorques @ 30.07.2015 - время: 00:34)
(Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 00:20)
Да хоть за 160. Я не нумизмат и этим не интересуюсь. То есть на цены в магазинах курс не влияет? Импортная или долларовая составляющая, есть в любом российском товаре, хотя бы упаковке...
Сегодня цена реализации молока составляет 27 руб. за 1 л, — поясняет «Газете.Ru» пресс-служба агрохолдинга «Кубань». — По сравнению с ноябрем она выросла на 5%». Представитель агрохолдинга говорит, что за это время цена закупки комбикормов поднялась на 70%. (с)

Чем тебе Газета Ру не подходит? Которая в входит в систему холдинга Рамблера и принадлежит лояльному Мамуту? Только на Завтра ссылки давать или тексты Старикова :biggrin
Соврамши вы, батенька.
При курсе 28 рублей за доллар та-же самая свинина у нас была по 240 за кило.

efv Я вам в следующий вынесу предупреждение за флуд.

(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:36)
Соврамши вы, батенька.
При курсе 28 рублей за доллар та-же самая свинина у нас была по 240 за кило.
Что я соврал? Только конкретно без демагогии, а с цитированием поста.

Я рад за Нижегородскую область и тамошними ценами на свинину, единственно плохо, что не вся страна живет в твоей деревне..Ты кроме нее, еще что покупаешь в магазинах? Только о ней говоришь.

Попытки захватить рынки с помощью оружия могут "добить" экономику РФ



https://www.rosbalt.ru/main/2015/10/15/1451238.html

По словам Волкова, был и еще один изъян. "Вместе с военно-политическим принуждением к закупкам советского экспорта, в нагрузку прилагался еще и развитой социализм, который в кратчайшие сроки доводил экономику стран-сателлитов до цугундера и делал даже такую монопольную торговлю с ними крайне специфическим "бизнесом". В обмен на советские товары, хорошие и плохие, всякие венгрии, кубы, анголы и те же сирии расплачивались некими фантиками, которые в условиях настоящей экономики превратились в многомиллиардные списания долгов. Не только это, но во многом это и было одним из ключевых факторов, добивших уродца советской экономики", — отметил он.

стало известно, что интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев заявил на заседании в Общественной палате, где обсуждались перспективы импортозамещения тех технологий, доступ к которым оказался закрыт из-за западных санкций, что единственный путь победить США в конкурентной борьбе — навязывать российские технологии другим странам с помощью "военного присутствия". Для этого омбудсмен допустил "пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния США".

Итоги правления

(Маасквич @ 16.10.2015 - время: 21:10)
Итоги правления
И конечно, вы все это можете предметно доказать?