Послание Медведева

(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 00:26) Ну, в смысле, народ решил и решение своё не отменит?
Вы, видимо, сейчас ведете какой-то внутренний диалог, а в результате почему-то обращаетесь ко мне? Я где-то делала заявления от имени народа и даже огласила какое-то загадочное "решение"?))) Какое и где? Часть пользователей форума считает Медведева зиц-председателем, от которого никакой пользы, кроме вреда (это крайне мягкая формулировка, о крайне жесткой можете догадаться сами, включив воображение), часть- умиляется и говорит, какой Дима хороший, че непонятного? Если вам кажется, что в народе превалирует вторая точка зрения из перечисленных, это ваше личное мнение, на которое вы имеете полное право. О чем спорить-то?

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 00:45) (-Ягморт- @ 24.12.2011 - время: 00:40) По сабжу, как говорил мой отец послание это когда тебя посылают ))))
практически-троллишь! во-"просветил"?! послал нас той Димас-эт само собой. но мы-то -умные, политикой интересуемся;нам дай писссчу для ума! мы меж строк читать любим. и что мы вычитали там и несказанное услышали, то-помноженое на созерцаемое, даёт весьма говёный продукт! так что поводов ёрничать-мало, уважаемый!
А я не йорничаю, это была просто шутка такая.

Кстати опять Димас, ну ... хотя ,что уж говорить , культура на спаде в России.
Из всего разнообразия криков я лично не услышал нигде действительно реалистического плана выхода России из этой ситуации. Политиканства и демагогии да, дешевого популизма и просто черной критики опять же куча. А как до дела ,так это еще надо посмотреть за умением управлять такой неоднородной страной.

Да и вообще критиковать это очень выгодно , если ошибешься ничего страшного, если окажешься правым можно себя по морде бить говоря какой я гарный, да и вообще никакой ответственности нет.

(-Ягморт- @ 24.12.2011 - время: 01:00)

Кстати опять Димас, ну ... хотя ,что уж говорить , культура  на спаде в России.

плеа-ааать! дракон (змей, или кто там у тя нарисован?!)! как ты задрал своей культурой!!! я те счаз лицо обгладаю! я те счаз физию набью и твой хлаз перестанет светиццо! хде?! хде-скажЫ -я абисчал те высокую культуру?! да, неповезло вам-либерастам, поклонникам ДАМа и его патронов- со страной и её населением ( уж не говорю-народом, бо он вам говном воняет)! не повезло! один только вопрос: какого лешего вы-такой бриллиант, в таком навозе обретаетесь?! собрали чемодан, пачпорт, кредитку и вперёд, в смысле-на запад, в цивилизованое общество! что вам культурным да образованым расточать своё (своё что?) на пусть даже виртуальное общение с подобным мне?!!

(Laura McGrough @ 24.12.2011 - время: 01:58) (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 00:26) Ну, в смысле, народ решил и решение своё не отменит?
Вы, видимо, сейчас ведете какой-то внутренний диалог, а в результате почему-то обращаетесь ко мне? Я где-то делала заявления от имени народа и даже огласила какое-то загадочное "решение"?))) Какое и где? Часть пользователей форума считает Медведева зиц-председателем, от которого никакой пользы, кроме вреда (это крайне мягкая формулировка, о крайне жесткой можете догадаться сами, включив воображение), часть- умиляется и говорит, какой Дима хороший, че непонятного? Если вам кажется, что в народе превалирует вторая точка зрения из перечисленных, это ваше личное мнение, на которое вы имеете полное право. О чем спорить-то?
Вы, вообще, как относитесь к Сталину и его мудрости?

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 00:37)
блин! нехватат образованности и культуры (бо-мои сопссные мысли ивыводы) шоп так сформулироват ! и от понимания того, что какой йа ффсё-таки вумный-нифига не легче (ибо основные выводы-кроме смеха-глубже, серьёзнее и печальнее)! и как всё-таки все темы на форуме политики переплетены! а основной вывод (если не утомлять вас длинным изложением всех измышлений) таков: ТАНДЕМ ПОГУБИТ РОССИЮ! (это я писал в одной из смежных тем). второй вывод: ГОТОВЬТЕСЬ, ВООРУЖАЙТЕСЬ (или валите нах)! (тоже писал)
тот же посетитель

Предупреждение по п.2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 01:55) Вы, вообще, как относитесь к Сталину и его мудрости?
Дедок, вообще-то я не нанималась ваши коаны разгадывать. Чего сказать-то хотели? Или формулируйте нормально, или идите с миром.

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 01:30)
плеа-ааать! дракон (змей, или кто там у тя нарисован?!)! как ты задрал своей культурой!!! я те счаз лицо обгладаю! я те счаз физию набью и твой хлаз перестанет светиццо! хде?! хде-скажЫ -я абисчал те высокую культуру?! да, неповезло вам-либерастам, поклонникам ДАМа и его патронов- со страной и её населением ( уж не говорю-народом, бо он вам говном воняет)! не повезло! один только вопрос: какого лешего вы-такой бриллиант, в таком навозе обретаетесь?! собрали чемодан, пачпорт, кредитку и вперёд, в смысле-на запад, в цивилизованое общество! что вам культурным да образованым расточать своё (своё что?) на пусть даже виртуальное общение с подобным мне?!!
тот же посетитель
Предупреждение по 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 00:45) но мы-то -умные, политикой интересуемся;нам дай писссчу для ума!
Послание это не отменяет так что поводов ёрничать-мало, уважаемый!Ёрничать нехорошо. Надо работать. Послание послушали - и дружными рядами исполнять предначертания.
А то разрусофобствовались тут, властью русской недовольны!
Ведь англосаксы не спят! Всё видят! Это они специально раскол вносят!
США вон в Россию нового посла заслало. "Мистер Джон Ланкастер Пек" специалист по всяким революциям, он и чемодан с денежками уже привёз.
Так шо прекращайте подрывные речи мне тут!

вот думаю: перейти-таки на личности или спать пойти?! (но скрины этого позорищща на всякий случай сделал)

(rattus @ 24.12.2011 - время: 03:13) (тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 00:45) но мы-то -умные, политикой интересуемся;нам дай писссчу для ума!
Послание это не отменяет так что поводов ёрничать-мало, уважаемый!Ёрничать нехорошо. Надо работать. Послание послушали - и дружными рядами исполнять предначертания.
А то разрусофобствовались тут, властью русской недовольны!
Ведь англосаксы не спят! Всё видят! Это они специально раскол вносят!
США вон в Россию нового посла заслало. "Мистер Джон Ланкастер Пек" специалист по всяким революциям, он и чемодан с денежками уже привёз.
Так шо прекращайте подрывные речи мне тут!
Нашли, чем подкупить! У нас тут деньги в коробках из-под ксерокса носят, и не особо гордятся то. Где там этот Ланкастер будет деньги раздавать? Я только в глаза его бесстыжие посмотреть хочу и в рожу плюнуть!

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 02:40) вот думаю: перейти-таки на личности или спать пойти?! (но скрины этого позорищща на всякий случай сделал)
Вы решили еще и подискутировать о этом в теме для этого не предназначенной? Не вынуждайте, мне делать вам третье предупреждение.

(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 01:55) Вы, вообще, как относитесь к Сталину и его мудрости?
Чтобы не писать того о чем говорилось уже здесь неоднократно.
Сталин, прежде чем сказать - поставить на всех 90000 избирательных участках веб-камеры, сначала бы подумал, расспросил специалистов, потом подсчитал во что это обойдется и только тогда бы принял решение.

Сразу ответы в несколько поднятых тут тем.
А) фальсификация выборов
Б) Что делать?
В) Реакция властей на Болотную
Г) Последствия послания Медведева.
(однако почти революционная обстановка – верхи не могут и не хотят)

Президентский совет по правам человека призвал Чурова уйти в отставку

Совет по правам человека при президенте РФ выразил недоверие председателю ЦИК Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку в связи с утратой доверия. Об этом говорится в заявлении, опубликованном по итогам заседания совета, на котором обсуждались нарушения в ходе выборов в Государственную Думу.
В заявлении отмечается, что пост главы ЦИК должен «немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе».
https://news.rambler.ru/12265192/?red=false

(Marinw @ 24.12.2011 - время: 04:08) Сталин, прежде чем сказать - поставить на всех 90000 избирательных участках веб-камеры, сначала бы подумал, расспросил специалистов, потом подсчитал во что это обойдется и только тогда бы принял решение.
Ну само-собой поставить 90000 энкаведешников намного проще

Создать непонятное
Зачем и кому нужно Общественное телевидение
Президент России Дмитрий Медведев 22 декабря во время послания к Федеральному собранию заявил о необходимости создания в стране Общественного телевидения. Сдув пыль с идеи, которая обсуждается чиновниками уже больше десяти лет, президент дал понять, что существующая система влияния на массы через ТВ устарела. Но как изменить систему, в которой так сильно переплелись интересы государства и бизнеса, пока совершенно непонятно.
https://lenta.ru/articles/2011/12/23/publictv/

И не получится ли у нас Общественное телевидение такой же штукой, как и Общественная палата?
Кроме галочки для властей, другой пользы пока не видно.

(rattus @ 24.12.2011 - время: 04:11) (Marinw @ 24.12.2011 - время: 04:08) Сталин, прежде чем сказать - поставить на всех 90000 избирательных участках веб-камеры, сначала бы подумал, расспросил специалистов, потом подсчитал во что это обойдется и только тогда бы принял решение.
Ну само-собой поставить 90000 энкаведешников намного проще
немного мелковато - Он бы поставил заградотряды с двумя пулеметами "Максим" у каждого избирательного участка (шучу), но сначала бы подумал. Все-таки думающий был руководитель.

(тот же посетитель @ 24.12.2011 - время: 01:30) (-Ягморт- @ 24.12.2011 - время: 01:00)

Кстати опять Димас, ну ... хотя ,что уж говорить , культура  на спаде в России.

плеа-ааать! дракон (змей, или кто там у тя нарисован?!)! как ты задрал своей культурой!!! я те счаз лицо обгладаю! я те счаз физию набью и твой хлаз перестанет светиццо! хде?! хде-скажЫ -я абисчал те высокую культуру?! да, неповезло вам-либерастам, поклонникам ДАМа и его патронов- со страной и её населением ( уж не говорю-народом, бо он вам говном воняет)! не повезло! один только вопрос: какого лешего вы-такой бриллиант, в таком навозе обретаетесь?! собрали чемодан, пачпорт, кредитку и вперёд, в смысле-на запад, в цивилизованое общество! что вам культурным да образованым расточать своё (своё что?) на пусть даже виртуальное общение с подобным мне?!!
Достойный ответ когда говорить нечего.

Кстати о силе, силой можно искалечить , убить, а словом еще унизить и растереть , так что слово это более действенный метод.
Высокую культуру здесь не надо , а обыкновенной человеческого этикета, к тому же оговаривающего в правилах....

(Marinw @ 24.12.2011 - время: 08:01) (rattus @ 24.12.2011 - время: 04:11) (Marinw @ 24.12.2011 - время: 04:08) Сталин, прежде чем сказать - поставить на всех 90000 избирательных участках веб-камеры, сначала бы подумал, расспросил специалистов, потом подсчитал во что это обойдется и только тогда бы принял решение.
Ну само-собой поставить 90000 энкаведешников намного проще
немного мелковато - Он бы поставил заградотряды с двумя пулеметами "Максим" у каждого избирательного участка (шучу), но сначала бы подумал. Все-таки думающий был руководитель.
Нет. Думать там было кому. В том то и дело, что руководитель он был действующий. Но в одном полностью согласен: будь у Сталина такая замечательная возможность, он оснастил бы вебкамерами все участки... Да и микрофонов бы дополнительно понавтыкали. Чисто для объективности картины.

(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 08:32) Нет. Думать там было кому. В том то и дело, что руководитель он был действующий. Но в одном полностью согласен: будь у Сталина такая замечательная возможность, он оснастил бы вебкамерами все участки... Да и микрофонов бы дополнительно понавтыкали. Чисто для объективности картины.
Вопрос не о камерах, а о том как принимается решение. Сказал - не думая. Потому как царь сказал, значит будет сделано. А в какую эту сумму обойдется не думал. Возможно ли это на практике не думал. И если только 60% участков будет оснащено, то есть ли смысл выбрасывать деньги на ветер. Наши псевдо историки любят утверждать, что со Сталиным боялись спорить. И как пример приводят десятки людей, которые оказывается спорили. А сейчас выходит еще хуже.

(Marinw @ 24.12.2011 - время: 11:32) (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 08:32) Нет. Думать там было кому. В том то и дело, что руководитель он был действующий. Но в одном полностью согласен: будь у Сталина такая замечательная возможность, он оснастил бы вебкамерами все участки... Да и микрофонов бы дополнительно понавтыкали. Чисто для объективности картины.
Вопрос не о камерах, а о том как принимается решение. Сказал - не думая. Потому как царь сказал, значит будет сделано. А в какую эту сумму обойдется не думал. Возможно ли это на практике не думал. И если только 60% участков будет оснащено, то есть ли смысл выбрасывать деньги на ветер. Наши псевдо историки любят утверждать, что со Сталиным боялись спорить. И как пример приводят десятки людей, которые оказывается спорили. А сейчас выходит еще хуже.
А что, есть и другие способы повысить объективную слежку за тайным волеизъявлением граждан? Предложите свой вариант. Как говорил МУДРЫЙ Иосиф Виссарионович: критикуешь- предлагай, предлагаешь- делай, сделал- отвечай.
По моему, остаётся лишь один способ, но более дорогостоящий, потому излагать его не стоит.

(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 10:47) А что, есть и другие способы повысить объективную слежку за тайным волеизъявлением граждан? Предложите свой вариант. Как говорил МУДРЫЙ Иосиф Виссарионович: критикуешь- предлагай, предлагаешь- делай, сделал- отвечай.
По моему, остаётся лишь один способ, но более дорогостоящий, потому излагать его не стоит.
Почему мы не можем понять друг-друга? Я веду речь не о способах контроля. Речь идет о том как руководитель государства принимает решение. И что сказанное ради красного словца, непродуманное предложение, превращается в приказ, который не смотря на затратность и абсурдность принимается к исполнению. Возможно только потому, что это хорошая возможность попилить бюджетные деньги.