Послание Медведева
Marinw
Акула пера
12/24/2011, 1:08:22 AM
Мы не одиноки во вселенной. Оказывается послание обсуждается не только на нашем сайте.
Запад понял Послание
Мировые СМИ изучают Послание Президента России федеральному Собранию. Действующий глава государства предложил масштабную реформу политической системы страны. Стоя перед Путиным, который был особенно серьезен и сосредоточен, Медведев говорил о необходимости пойти навстречу требованиям изменившегося общественного мнения, которое вполне законно стремится к ясности и демократии.
Осуществление озвученных реформ будет означать отказ от многих аспектов курса Путина.
Но критики замечают: Медведев и раньше обещал шаги, частично демонтирующие наследие его предшественника, однако обещаний не сдержал. Назначение человека из команды Путина — Сергея Иванова — на пост главы администрации президента — знак, что Кремль верен преемственности, считает автор.
Кроме того, Медведев не упомянул о требовании демонстрантов всецело пересмотреть результаты парламентских выборов. Если нет гарантии честного проведения выборов, все декламируемые меры не имеют смысла, указывают критики.
Президент, в частности, порекомендовал вернуться к прямым выборам губернаторов, удалить жен и детей чиновников из руководства прибыльных корпораций и создать общественный телеканал, огражденный от манипуляций Кремля. Если предложения будут воплощены в жизнь, это станет шагом к демонтажу сильно централизованного государственного аппарата.
Со своей стороны, Кремль отрицает, что предложения Медведева — это уступки участникам митинга на Болотной. Уже через час с небольшим после выступления Медведева новый спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что идеи готовились еще летом и активно обсуждались на высшем уровне.
https://news.rambler.ru/12262776/?red=false
Запад понял Послание
Мировые СМИ изучают Послание Президента России федеральному Собранию. Действующий глава государства предложил масштабную реформу политической системы страны. Стоя перед Путиным, который был особенно серьезен и сосредоточен, Медведев говорил о необходимости пойти навстречу требованиям изменившегося общественного мнения, которое вполне законно стремится к ясности и демократии.
Осуществление озвученных реформ будет означать отказ от многих аспектов курса Путина.
Но критики замечают: Медведев и раньше обещал шаги, частично демонтирующие наследие его предшественника, однако обещаний не сдержал. Назначение человека из команды Путина — Сергея Иванова — на пост главы администрации президента — знак, что Кремль верен преемственности, считает автор.
Кроме того, Медведев не упомянул о требовании демонстрантов всецело пересмотреть результаты парламентских выборов. Если нет гарантии честного проведения выборов, все декламируемые меры не имеют смысла, указывают критики.
Президент, в частности, порекомендовал вернуться к прямым выборам губернаторов, удалить жен и детей чиновников из руководства прибыльных корпораций и создать общественный телеканал, огражденный от манипуляций Кремля. Если предложения будут воплощены в жизнь, это станет шагом к демонтажу сильно централизованного государственного аппарата.
Со своей стороны, Кремль отрицает, что предложения Медведева — это уступки участникам митинга на Болотной. Уже через час с небольшим после выступления Медведева новый спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что идеи готовились еще летом и активно обсуждались на высшем уровне.
https://news.rambler.ru/12262776/?red=false
dedO"K
Акула пера
12/24/2011, 1:23:51 AM
(Marinw @ 23.12.2011 - время: 20:32) Хороший это лозунг - Коней на переправе не меняют (правда стоим мы почему-то на этой "переправе" уже много лет и не можем сдвинуться с места). Главное - стабильность!
Стабильность нужна в любом коллективе, в любой организации, на любом предприятии. Непонятно почему там меняют руководителей. Может для стабильности назначать руководителем до смерти?
Существует система выборов. И на них может победить оппозиционная партия, либо избран другой президент. Это конец стабильности? И если исходить из того, что главное стабильность, надо признать, что в таком случае выборы в нашей стране это фикция и чтобы не тратить на них бюджетные деньги, отменить выборы за ненадобностью.
От названия органа его полномочия не меняются. Все зависит от того, какими полномочиями его наделит власть. Как дурака не назови, он умных решений не примет.
А куда вы так торопитесь? Есть куда ехать? Или как в книжке одной, детской:
- А куда ты хочешь попасть?
- Куда нибудь.
- Ну, куда нибудь ты обязательно попадёшь.©
С какого берега на какой переправляетесь и через что?
Тут, видите ли, кони то не при чём, президент- это кучер. А толку кучера менять то на пилота F1, то на лётчика, если кони не впрягаются, колёса не смазаны, куда ехать- не известно...
А все на телеге сидят, на кучера орут да друг на друга: ты чо, ничо сделать не можешь? Дай кнут! Сам сяду! А чо ты? Я тоже право имею! Фига ты имеешь, а не право! А ты, штоль, имеешь?
И опять на кучера, да друг на друга: да кто ж так запрягает, дай я! А чо ты? Дай, я! А ты кто такой?
Никуда вы, господа, не переправляетесь. Вы ещё телегу не наладили, упряжь не починили, после того, как по кочкам 90-е пронеслись... А лишь овёс оставшийся всё растаскиваете, да товар подъедаете, что на ярмарку везли, кто сколько урвёт.
Для того и нужна стабильность, чтоб, пока колёса да упряжь не спёрли, шорник отладил, плотник починил; пока кони не разбрелись, или не угнали их- успокоились, да после попаслись-попили; да пока мешающую телегу, за ненадобностью, на обочину не скинули, а товар не расхитили и по дешёвке не скупили, на колёса её поставить; вот для чего стабильность нужна.
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Стабильность нужна в любом коллективе, в любой организации, на любом предприятии. Непонятно почему там меняют руководителей. Может для стабильности назначать руководителем до смерти?
Существует система выборов. И на них может победить оппозиционная партия, либо избран другой президент. Это конец стабильности? И если исходить из того, что главное стабильность, надо признать, что в таком случае выборы в нашей стране это фикция и чтобы не тратить на них бюджетные деньги, отменить выборы за ненадобностью.
От названия органа его полномочия не меняются. Все зависит от того, какими полномочиями его наделит власть. Как дурака не назови, он умных решений не примет.
А куда вы так торопитесь? Есть куда ехать? Или как в книжке одной, детской:
- А куда ты хочешь попасть?
- Куда нибудь.
- Ну, куда нибудь ты обязательно попадёшь.©
С какого берега на какой переправляетесь и через что?
Тут, видите ли, кони то не при чём, президент- это кучер. А толку кучера менять то на пилота F1, то на лётчика, если кони не впрягаются, колёса не смазаны, куда ехать- не известно...
А все на телеге сидят, на кучера орут да друг на друга: ты чо, ничо сделать не можешь? Дай кнут! Сам сяду! А чо ты? Я тоже право имею! Фига ты имеешь, а не право! А ты, штоль, имеешь?
И опять на кучера, да друг на друга: да кто ж так запрягает, дай я! А чо ты? Дай, я! А ты кто такой?
Никуда вы, господа, не переправляетесь. Вы ещё телегу не наладили, упряжь не починили, после того, как по кочкам 90-е пронеслись... А лишь овёс оставшийся всё растаскиваете, да товар подъедаете, что на ярмарку везли, кто сколько урвёт.
Для того и нужна стабильность, чтоб, пока колёса да упряжь не спёрли, шорник отладил, плотник починил; пока кони не разбрелись, или не угнали их- успокоились, да после попаслись-попили; да пока мешающую телегу, за ненадобностью, на обочину не скинули, а товар не расхитили и по дешёвке не скупили, на колёса её поставить; вот для чего стабильность нужна.
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Marinw
Акула пера
12/24/2011, 1:30:48 AM
(dedO'K @ 23.12.2011 - время: 21:23) Для того и нужна стабильность, чтоб, пока колёса да упряжь не спёрли, шорник отладил, плотник починил; пока кони не разбрелись, или не угнали их- успокоились, да после попаслись-попили; да пока мешающую телегу, за ненадобностью, на обочину не скинули, а товар не расхитили и по дешёвке не скупили, на колёса её поставить; вот для чего стабильность нужна.
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу.
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу.
dedO"K
Акула пера
12/24/2011, 2:10:54 AM
(Marinw @ 23.12.2011 - время: 22:30) Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу.
Да ну вы о чём? Медведев, конечно, не нищий, да и Путин не под забором спит, но какие там "невиданные высоты"? Забыли уже, какие фонды были при Ельцине и какие сейчас? Как пёрли всё, что плохо лежит, и гнули под себя всё, что гнётся? А братки со своими делами? А невозвращаемые кредиты? А МММ-ы различного масштаба, от бирж до фондов? А приватизация? Кто хоть пальцем шевелил, если прибыль будет меньше, чем в два раза от вложенного?
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
Да ну вы о чём? Медведев, конечно, не нищий, да и Путин не под забором спит, но какие там "невиданные высоты"? Забыли уже, какие фонды были при Ельцине и какие сейчас? Как пёрли всё, что плохо лежит, и гнули под себя всё, что гнётся? А братки со своими делами? А невозвращаемые кредиты? А МММ-ы различного масштаба, от бирж до фондов? А приватизация? Кто хоть пальцем шевелил, если прибыль будет меньше, чем в два раза от вложенного?
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
-Ягморт-
Грандмастер
12/24/2011, 2:35:15 AM
(Marinw @ 23.12.2011 - время: 21:30) (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 21:23) Для того и нужна стабильность, чтоб, пока колёса да упряжь не спёрли, шорник отладил, плотник починил; пока кони не разбрелись, или не угнали их- успокоились, да после попаслись-попили; да пока мешающую телегу, за ненадобностью, на обочину не скинули, а товар не расхитили и по дешёвке не скупили, на колёса её поставить; вот для чего стабильность нужна.
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу.
Когда говорят про воровство обычно приводят цифры, я так думаю.
Хотя сам факт воровства я не отрицаю. Более того я предлагаю вешать воров публично на площадях, как в Китае, причем за веревку родственники должны платить, тоже как в Китае где за пулю платят родственники казненного, кто согласен?
Шутка
Только вот упряжку то всем на ход ставить надо...
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу.
Когда говорят про воровство обычно приводят цифры, я так думаю.
Хотя сам факт воровства я не отрицаю. Более того я предлагаю вешать воров публично на площадях, как в Китае, причем за веревку родственники должны платить, тоже как в Китае где за пулю платят родственники казненного, кто согласен?
Шутка
Laura McGrough
Мастер
12/24/2011, 2:48:39 AM
(dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:10) Да ну вы о чём? Медведев, конечно, не нищий, да и Путин не под забором спит, но какие там "невиданные высоты"? Забыли уже, какие фонды были при Ельцине и какие сейчас? Как пёрли всё, что плохо лежит, и гнули под себя всё, что гнётся? А братки со своими делами? А невозвращаемые кредиты? А МММ-ы различного масштаба, от бирж до фондов? А приватизация? Кто хоть пальцем шевелил, если прибыль будет меньше, чем в два раза от вложенного?
А сейчас прут спокойно, без шума и пыли, разница только в том, что братки поменяли малиновые пиджаки на строгие двойки от "Армани". Про то, как эффективные собственники прут с предприятий, обирая работяг подчистую, я вообще не говорю. И гнут, кого надо, как и раньше. А то, что об этом больше не упоминают по телевизору, не означает, что мы вступили в какую-то принципиально новую эпоху, благодаря двум неутомимым жизнерадостным галерным гребцам.
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
Не повезло ЕБН с ценами на нефть. В чем заслуга Путина? Что вовремя назначили наследником, когда чуток снизился социальный протест? Упадет нефть- будет вам картина маслом а ля незабвенные 90-е годы. Впрочем, и с высокими ценами на нефть эти эффективные управленцы умудряются держать страну на голодном пайке и позволяют лишь едва сводить концы с концами, как и при ЕБН.
А сейчас прут спокойно, без шума и пыли, разница только в том, что братки поменяли малиновые пиджаки на строгие двойки от "Армани". Про то, как эффективные собственники прут с предприятий, обирая работяг подчистую, я вообще не говорю. И гнут, кого надо, как и раньше. А то, что об этом больше не упоминают по телевизору, не означает, что мы вступили в какую-то принципиально новую эпоху, благодаря двум неутомимым жизнерадостным галерным гребцам.
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
Не повезло ЕБН с ценами на нефть. В чем заслуга Путина? Что вовремя назначили наследником, когда чуток снизился социальный протест? Упадет нефть- будет вам картина маслом а ля незабвенные 90-е годы. Впрочем, и с высокими ценами на нефть эти эффективные управленцы умудряются держать страну на голодном пайке и позволяют лишь едва сводить концы с концами, как и при ЕБН.
Falcok
Грандмастер
12/24/2011, 2:53:12 AM
(dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:10)
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
Бюджет дербанили так же, если не меньше, просто тогда нефть стоила дешевле и не из чего было бюджет формировать.
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше...
Бюджет дербанили так же, если не меньше, просто тогда нефть стоила дешевле и не из чего было бюджет формировать.
-Ягморт-
Грандмастер
12/24/2011, 2:57:54 AM
(Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 22:48)
Не повезло ЕБН с ценами на нефть. В чем заслуга Путина? Что вовремя назначили наследником, когда чуток снизился социальный протест? Упадет нефть- будет вам картина маслом а ля незабвенные 90-е годы. Впрочем, и с высокими ценами на нефть эти эффективные управленцы умудряются держать страну на голодном пайке и позволяют лишь едва сводить концы с концами, как и при ЕБН.
А вы думаете придут коммунисты к власти будет иначе, да я вас умоляю.
Не повезло ЕБН с ценами на нефть. В чем заслуга Путина? Что вовремя назначили наследником, когда чуток снизился социальный протест? Упадет нефть- будет вам картина маслом а ля незабвенные 90-е годы. Впрочем, и с высокими ценами на нефть эти эффективные управленцы умудряются держать страну на голодном пайке и позволяют лишь едва сводить концы с концами, как и при ЕБН.
А вы думаете придут коммунисты к власти будет иначе, да я вас умоляю.
Laura McGrough
Мастер
12/24/2011, 3:13:10 AM
(-Ягморт- @ 23.12.2011 - время: 22:57) А вы думаете придут коммунисты к власти будет иначе, да я вас умоляю.
А вам не пофиг, раз вы считаете, что все равно лучше не станет? Так дайте им шанс, "ЕДРо" и так уже чересчур зарулилось.)) Про коммунистов я подробно объясняла свою точку зрения в топике о Зюганове, лень повторять. В любом случае, из того выбора, который нам предложен, какие-то шансы на улучшение есть только у коммунистов.
А вам не пофиг, раз вы считаете, что все равно лучше не станет? Так дайте им шанс, "ЕДРо" и так уже чересчур зарулилось.)) Про коммунистов я подробно объясняла свою точку зрения в топике о Зюганове, лень повторять. В любом случае, из того выбора, который нам предложен, какие-то шансы на улучшение есть только у коммунистов.
-Ягморт-
Грандмастер
12/24/2011, 3:20:57 AM
(Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 23:13) (-Ягморт- @ 23.12.2011 - время: 22:57) А вы думаете придут коммунисты к власти будет иначе, да я вас умоляю.
А вам не пофиг, раз вы считаете, что все равно лучше не станет? Так дайте им шанс, "ЕДРо" и так уже чересчур зарулилось.)) Про коммунистов я подробно объясняла свою точку зрения в топике о Зюганове, лень повторять. В любом случае, из того выбора, который нам предложен, какие-то шансы на улучшение есть только у коммунистов.
Обещать не значит делать.
А вам не пофиг, раз вы считаете, что все равно лучше не станет? Так дайте им шанс, "ЕДРо" и так уже чересчур зарулилось.)) Про коммунистов я подробно объясняла свою точку зрения в топике о Зюганове, лень повторять. В любом случае, из того выбора, который нам предложен, какие-то шансы на улучшение есть только у коммунистов.
Обещать не значит делать.
Laura McGrough
Мастер
12/24/2011, 3:29:59 AM
(-Ягморт- @ 23.12.2011 - время: 23:20) Обещать не значит делать.
Во-во, эти слова в полной мере относятся к Медведеву, Путину и "ЕДРу". Причем уже долгие годы.
Во-во, эти слова в полной мере относятся к Медведеву, Путину и "ЕДРу". Причем уже долгие годы.
rudoms
Мастер
12/24/2011, 3:54:33 AM
Злые вы)))
Медведев по дружески себя на посмешище выставил, согласившись стать президентом на 4 года (не он, так других бы нашлось предостаточно), которые Путин решил отсидеться в премьерах.
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
Медведев по дружески себя на посмешище выставил, согласившись стать президентом на 4 года (не он, так других бы нашлось предостаточно), которые Путин решил отсидеться в премьерах.
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
тот же посетитель
Мастер
12/24/2011, 4:09:14 AM
(rudoms @ 23.12.2011 - время: 23:54)
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
примерно это я и сказал несколько выше
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
примерно это я и сказал несколько выше
Laura McGrough
Мастер
12/24/2011, 4:13:20 AM
(rudoms @ 23.12.2011 - время: 23:54) Злые вы)))
Медведев по дружески себя на посмешище выставил, согласившись стать президентом на 4 года (не он, так других бы нашлось предостаточно), которые Путин решил отсидеться в премьерах.
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
Нифига себе трагическая. Профит при нем, а то, что выставил себя и всю страну на посмешище- знал, на что шел, сто раз мог уйти. Вызывает только отвращение, а на понимание может не рассчитывать, да оно ему и не нужно.
Медведев по дружески себя на посмешище выставил, согласившись стать президентом на 4 года (не он, так других бы нашлось предостаточно), которые Путин решил отсидеться в премьерах.
Может и желания у него сделать что-то хорошее было (да наверняка), и мыслишек, да вот только власти реальной не было...
Это уж скорее трагическая роль, чем комедийная.
Нифига себе трагическая. Профит при нем, а то, что выставил себя и всю страну на посмешище- знал, на что шел, сто раз мог уйти. Вызывает только отвращение, а на понимание может не рассчитывать, да оно ему и не нужно.
dedO"K
Акула пера
12/24/2011, 4:17:58 AM
(Laura McGrough @ 24.12.2011 - время: 01:13) Нифига себе трагическая. Профит при нем, а то, что выставил себя и всю страну на посмешище- знал, на что шел, сто раз мог уйти. Вызывает только отвращение, а на понимание может не рассчитывать, да оно ему и не нужно.
Тоесть, всё решено и бесповоротно?
Тоесть, всё решено и бесповоротно?
Laura McGrough
Мастер
12/24/2011, 4:21:44 AM
(dedO'K @ 24.12.2011 - время: 00:17) Тоесть, всё решено и бесповоротно?
Так и у вас всё решено.)) В чем суть вопроса-то?
Так и у вас всё решено.)) В чем суть вопроса-то?
dedO"K
Акула пера
12/24/2011, 4:26:34 AM
(Laura McGrough @ 24.12.2011 - время: 01:21) (dedO'K @ 24.12.2011 - время: 00:17) Тоесть, всё решено и бесповоротно?
Так и у вас всё решено.)) В чем суть вопроса-то?
Ну, в смысле, народ решил и решение своё не отменит?
Так и у вас всё решено.)) В чем суть вопроса-то?
Ну, в смысле, народ решил и решение своё не отменит?
тот же посетитель
Мастер
12/24/2011, 4:37:40 AM
(Marinw @ 23.12.2011 - время: 04:51)
Тень Путина в реформах Медведева
В послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев заявил о том, что нужно реализовать ...Ничего не сказал Медведев о выборности Совета Федерации...
https://news.rambler.ru/12238998/
блин! нехватат образованности и культуры (бо-мои сопссные мысли ивыводы) шоп так сформулироват ! и от понимания того, что какой йа ффсё-таки вумный-нифига не легче (ибо основные выводы-кроме смеха-глубже, серьёзнее и печальнее)! и как всё-таки все темы на форуме политики переплетены! а основной вывод (если не утомлять вас длинным изложением всех измышлений) таков: ТАНДЕМ ПОГУБИТ РОССИЮ! (это я писал в одной из смежных тем). второй вывод: ГОТОВЬТЕСЬ, ВООРУЖАЙТЕСЬ (или валите нах)! (тоже писал)
Тень Путина в реформах Медведева
В послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев заявил о том, что нужно реализовать ...Ничего не сказал Медведев о выборности Совета Федерации...
https://news.rambler.ru/12238998/
блин! нехватат образованности и культуры (бо-мои сопссные мысли ивыводы) шоп так сформулироват ! и от понимания того, что какой йа ффсё-таки вумный-нифига не легче (ибо основные выводы-кроме смеха-глубже, серьёзнее и печальнее)! и как всё-таки все темы на форуме политики переплетены! а основной вывод (если не утомлять вас длинным изложением всех измышлений) таков: ТАНДЕМ ПОГУБИТ РОССИЮ! (это я писал в одной из смежных тем). второй вывод: ГОТОВЬТЕСЬ, ВООРУЖАЙТЕСЬ (или валите нах)! (тоже писал)
-Ягморт-
Грандмастер
12/24/2011, 4:40:55 AM
По сабжу, как говорил мой отец послание это когда тебя посылают ))))
тот же посетитель
Мастер
12/24/2011, 4:45:11 AM
(-Ягморт- @ 24.12.2011 - время: 00:40) По сабжу, как говорил мой отец послание это когда тебя посылают ))))
практически-троллишь! во-"просветил"?! послал нас той Димас-эт само собой. но мы-то -умные, политикой интересуемся;нам дай писссчу для ума! мы меж строк читать любим. и что мы вычитали там и несказанное услышали, то-помноженое на созерцаемое, даёт весьма говёный продукт! так что поводов ёрничать-мало, уважаемый!
практически-троллишь! во-"просветил"?! послал нас той Димас-эт само собой. но мы-то -умные, политикой интересуемся;нам дай писссчу для ума! мы меж строк читать любим. и что мы вычитали там и несказанное услышали, то-помноженое на созерцаемое, даёт весьма говёный продукт! так что поводов ёрничать-мало, уважаемый!