Политики

(Muna @ 29.03.2005 - время: 17:38) Поэтому хочу узнать ваше мнение - кто и почему действительно, на ваш взгляд, хороший политик? Кто из всей этой братии достоин?

По поводу политиков скажу так,что процентов 90 из них нужно гнать из ГД метлой.Разве это политики?Это самые настоящие бизнесмены.Говорю так твёрдо,потому что знаю это не по наслышке,а на примерах из личной работы.Выделить бы хотел Председателя Совета Федерации Миронова С.М.Как политика и как человека.Миронов именно ЧЕЛОВЕК с больших букв.
Как юристу,мне нравится политика ведения дел Нургалиева.

Кстати, о Миронове слышал хорошее от многих. Единственная критика: не могу понять политическую (или идеологическую, как угодно) позицию. Вроде близок "Единой России", хотя на выборы шел, насколько помню, в паре с Селезневым (а это, на мой взгляд, не самая лучшая компания). Подчеркнуто лоялен Путину и своих политических взглядов и идей почти не высказывает...

Помне нынешние политики оборзели в край , страх потеряли что с них шкуру спустят ! Достоин похвалы Сталин этот человек для меня пример внешне-политического идела ! Его процитирую "Я знаю что после моей смерти молва много мусора сгребет на мою могилу ,но ветер Истории все очистит" немного не точно а сколько слышу на ЗАпаде его только ругают конечно он же не как их волосатые девочки в брюках у которых извените за грубость очко играет приказ отдать ! Имеенно Сталин создал из УБОГОЙ и ДИБИЛЬНОЙ России великое могущественное существо под названием Совеский Союз под красным заревом которого долго жила Европпа и весь мир и именно этого зарева боялись поганые Юнайтет Стайтс оф факин Америка !

Не люблю, чтобы меня боялись. Люблю, чтобы уважали. Именно поэтому Сталин для меня не идеал, а нечто противоположное. Палач. Да такой, каких в истории можно пересчитать по пальцам. Причем - одной руки. И это у меня намного перевешивает любые его остальные "заслуги".. если даже они и есть, в чем у меня немалые сомнения..

К тому же - я не являюсь государственником. Мне абсолютно наплевать, насколько велика военная мощь государства, насколько его боятся и все прочее. Гори оно все огнем, хоть вовсе развались это государство!! Плакать не буду: само по себе оно для меня - ничто. Мне интересно только, как там люди живут. А жизнь людей в сталинском СССР была, в подавляющем большинстве, тяжелой и достаточно нищей. Вспомним Маяковского:

"... сидят в грязи рабочие
промокший хлеб жуют

сливеют губы с холода
но губы шепчут в лад
через четыре года
здесь будет город-сад"

Сразу два "вопроса в студию" - куда делся город (что-то такого не знаю) и сколько из этих рабочих дожило в этих скотских условиях, чтобы его увидеть? Подозреваю, что единицы, если вообще хоть кто-то..

Много раз задавал почти риторические вопросы - велика ли военная мощь Японии, Швейцарии, Голландии, Канады? Очень невелика... А как живут там люди? Нам бы так. Бывал и в Канаде, и в Швейцарии, помню... Вот эти страны и их политические лидеры для меня - пример для подражания. А Сталин? Ну, что Сталин - великий убийца....

Только вот ты не забывай что твои великие капитолюги не применяли НИККИХ экономических и политических мер ПРОТИВ тойже Канады а нам палки по полной в колеса тыкали ..... Да и 30 годы СССР были далеки от Канады нынешней правила военного времени знаеш ? Ты что предлогаеш крестьянам надо было заявить о свободной однополой любви в 30 годы ?
А один тот факт что именно благодаря Сталину у нас появилось ядерное оружие уже его нельзя ругать ! Между прочим при нем было построенно столько заводов сколько нереально вытянуть одному государству . Между прочим именно заданным им темпом мы жили пока к власти в СССР не пришли немощные дибилы ! Будь я у власти такой страны как Россия и еслиб со мной так оброщались как сейчас я бы им показал они бы 60 годы вспоминали как рай земной ! Болтики бы затянул по самое немогу ! Войска в Ирак без моего разрешения ? ОК !!!! Тогда я пару десятков едениц оружия массового поражения совершенно без злого умысла подарю правительству Ирака . Ядерные ракеты на Кубе и хоть ты ТРЕСНИ ! Хочеш чтоб убрал ? Тогда собирай свое ГОВНЯНОЕ НАТО от моих границ к херам ! Всю Прибалтиу под себя замял бы натыкав баз как травки !

Не смог бы.. Как этого не мог и столь любимый тобой Сталин. Он, кстати, считал себя наследником Ленина, а тот без колебаний отдал Финляндию, Прибалтику, Западную Украину и Западную Белоруссию и кое-что на Кавказе только чтобы сохранить советскую власть. Это раз. Что смог сделать Сталин против НАТО? А ничего особого - только организацию Варшавского договора. Значительно более немощную, и в которую почему-то никто не хотел вступать (про страны "народной демократии" по очевидным причинам говорить не будем..). И пакт Молотова-Риббентропа заключил, поскольку понимал, что иначе не выдюжит - на тот момент отлаженная машина Гитлера сломала бы ему спину. И так далее.. А заводы - да на фиг мне заводы сами по себе если они не производят того, что мне полезно???

Ну, а Канаде палки в колеса не вставляли ровно по одной причине: руководители Канады (в отличие от большевиков и лично т. Сталина) не заявляли лидерам остальных стран "Мы Вас похороним" (чуть раньше иди позже). Если бы такое мне кто-то заявил бы - я бы отреагировал точно так же..

Так что - не убедил.

Только вот еслиб таких людей как Сталин было 4-5 точнее все остальные руководители СССР я бы увидел щас на мировой карте 2 страны США щанимающую четверть Аляски .... и остальное СССР !
При Сталине мы били Красным Исполином который мог сломать и изничтожить все и вся даже туже Америку при желании !

Не-а, не могли. Желания-то у того же Сталина было хоть отбавляй, а вот кишка - тонка. Потому и имели ровно то, на что силенок хватало...

А твои Американцы тоже грозились )))) ну у них сил только на Папуа Новая Гвинея и другие страны такого военного потенциала !

Да нет.. Чей сейчас союзник Венгрия? Американский.. А Польша, Чехия, даже Богария? А Прибалтика, а Грузия, а Украина? А где сейчас страны "соцориентации" в Африке и Латинской америке - ау??? Они-то понемногу своего добиваются...

А сам подумай они из себя по отдельности Прибалтика также НИКТО а к кому идти если тока ЕС и есть вот Россия только только с Белорусией начинает !

А я и не спорю.. Но когда выбирают - под чье "крылышко" идти - выбирают не наше. Под нашепочему-то только силой получается. Плохой признак..

Республики СССР никто не заставлял !
Да ? А Гаваи ? сами хотели к США да ?

Сами. В большей степени по-крайней мере, чем некоторые страны, вошедшие в СССР..

Прибалтику не считай !
Сами ну да интузиазма прибавляется когда тебе рожу автомат тыкают я знаю ) А Америка вообще индейцев а они геноцыд устроили !

Устроили. Но в этом они не одиноки. Мы работали мягче, но северные народы споили практически до грани вымирания. Кстати, похоже на американцев, они тоже ромом работали не меньше, чем мушкетом.. Да и другие страны не лучше..

Не сравнивай северные народы с индейцами в Америке .... северным народам товарищ Сталин образование дал а что дали индейцам ? Пару грамов свинца в лоб ?

Но и споили их тоже. Мои приятели-этнографы ездили из года в год в Красноярский край, в поселки кетов (малая народность). Как год - четверти народа нет. И почти все - по пьяни. А индейцы именно сейчас в Штатах живут не так плохо - на доходы от минеральных ресурсов и игорных заведений. Многие просто обогатились. Вот сто лет назад - тогда да, с тобой соглашусь...

(Muna @ 29.03.2005 - время: 17:38) этот дурак, а этот педофил, а этот не на своём месте!
Поэтому хочу узнать ваше мнение - кто и почему действительно, на ваш взгляд, хороший политик?
Хм...не, а что...и педафилов и меньшинств там походу огромнейшее большинство...Не говоря про дураков...И все на своём месте...вопрос другой, на каком?....На любом другом, но не на политическом....

(Ernesto Gevara @ 10.04.2005 - время: 13:12) Только вот ты не забывай что твои великие капитолюги не применяли НИККИХ экономических и политических мер ПРОТИВ тойже Канады а нам палки по полной в колеса тыкали .....
Может быть, не из-за какой-то особой ненависти к нам?
Может, просто потому, что Канада не пыталась вынашивать планы агрессии (военной или политической) против Штатов?
Ты что предлогаеш крестьянам надо было заявить о свободной однополой любви в 30 годы ?
Предлагаю, наконец, не валить всё в одну кучу.
Речь не об однополой любви. Речь о том, что нельзя умерщвлять людей, отнимая у них ИМИ выращенный хлеб, ни ради какой "великой" цели.
А один тот факт что именно благодаря Сталину у нас появилось ядерное оружие уже его нельзя ругать !
Это факт?
С таким же успехом можно утверждать, что наши учёные много большего добились бы, если бы эта кучка упырей не уничтожала, бессмысленно, лучших людей в любой сфере.
Между прочим при нем было построенно столько заводов сколько нереально вытянуть одному государству .
А цена?
Как представлю, что кого-то из моих близких арестовали и отправили строить такой "гигант индустрии", где человек живёт с полгода - и умирает...
Не надо мне такой индустриализации.
Тем более, что хорошей техники у нас, как не делали, так и не делают. Плохие материалы (потому что, лучшее - на экспорт! И так было в СССР, не меньше, чем сейчас), нарушения технологии, разгильдяйство рабочих...
Так что, мой ответ: оно того не стоило.
Между прочим именно заданным им темпом мы жили пока к власти в СССР не пришли немощные дибилы !
Хрущёв - тоже? Он не был немощным. Он был человек сталинской школы. А стагнация уже пошла...
Собственно, иначе и быть не могло.
Тогда я пару десятков едениц оружия массового поражения совершенно без злого умысла подарю правительству Ирака .
Ну, и зря.
Маньякам нельзя доверять опасные игрушки. Собственно, им вообще нельзя доверять!
Сами американцы тоже готовили моджахедов для войны против СССР в Афганистане. И что? СССР вышел из войны. Моджахедам и их вождям стало нечего делать. В результате, они стали кусать руку, которая их кормила.
Случайность?
Нет. Иначе и быть не могло.
Саддам - такой же. Его не стоит оплакивать. Ему не стоило бы помогать.
Всю Прибалтиу под себя замял бы натыкав баз как травки !
Это можно. Стоило бы, конечно, недёшево. Но... какая нам разница, правда? Людишки-то у нас терпеливые... Ещё подождут... лет 50... обещанного изобилия. Будут нищие, но счастливые: у нас базы в Прибалтике!
Почему бы не заняться благоустройством своей страны для своих граждан - а не обирать их, всаживая всё национальное богатство в оружие?