Политики

Назрела тема.. всех политиков кругом хают! И этот дурак, а этот педофил, а этот не на своём месте!
Поэтому хочу узнать ваше мнение - кто и почему действительно, на ваш взгляд, хороший политик? Кто из всей этой братии достоин?
И, для контраста - противоположное - кого бы вы из политики выкинули увесистым пинком?

Вот "противоположное" можно приводить "пачками" - таких у нас сколько угодно. Хороших политиков, на мой взгляд, нет, и быть пока не может - политическая система в столь зачаточном состоянии (а именно она "производит" хороших политиков), что пока и говорить не о ком. Нормальная, кстати, ситуация - за почти 230 лет в Америке, например, только 3-х президентов считают великими", и один из них (Джефферсон) - скорее - "отец-основатель", "творец американской конституции" (в основном), и в чем-то "великий романтик". А следующего "великого" Америка еще более полувека ждала.. У нас были свои "великие" политики, но, после 1917, ни одного назвать не могу. Хотя, если мерило политического успеха - завоевание власти, то - Ленин. Но как-то очень не нравится.... На мой взгляд - гениальный политикан.. А о нынешних и этого не скажешь...

В наше то время единицы достойны похвалы, а остальные порицания. Хвалю Путина и Иванова...

Вот уж твердо не переношу ни того, ни другого.. Два питерских чекиста, у которых в голове, кроме идеи "сильное государство любой ценой" нет, похоже, ничего. Да чихал я на это государство, раз людив нем нормально жить не могут!! Мораль: сколько людей - столько мнений...

Нет в России хороших политиков. Последнего грохнули при Николашке. Столыпин звали. Сталин - не политик, а имератор, правивший посредством тирании и о будущем империи не задумывавшийся, в силу узости кругозора. А из ненаших, лично для меня, настоящий политик - Шарль де Голль. Достиг всех целей, которые ставил, ни под кого Францию не положил, с мнением французов, до сих пор, все считаются; и действовал, при этом, не только кнутом, но и пряником...

К де Голлю отношусь весьма неплохо, но, если мы уж заграничных начали, то для меня - Франклин Делано Рузвельт....

Что характерно, ни тот, ни другой - не ВВП

В нынешней России нет даже приличных политиков...
О тех, что у власти, я и говорить не хочу. И даже писать их фамилии...
Но и оппозиция - подстать.
Треклятые коммуняки, которые так и не поняли, что поезд ушёл навсегда.
Хищники ельцинской эпохи, называющие себя правыми - их задачей в политике была лишь защита своей собственности. Ни о чём больше не тревожились. Теперь огорчаются, что оказались вдруг не нужны никому.
Вечно апатичный Явлинский, слишком заумный и пассивный, чтобы стать успешным политиком.
Вольфович - отличный актёр! И шут, и балаболка, и рупор власти... И политический хулиган. А по сути - свисток, в который выходит пар немалой части общества, которая могла бы сказать своё слово в настоящей политике. А не в марионеточной...
Хто там осталси? рогозины?

Все политики одинаковы. Политик-значит ОЧЕНЬ удачливый бизнесмен. Для них люди-мусор. Их бог-деньги.

А вот насчет Глазьева - никак не соглашусь. Многократный предатель (по моим меркам), пытавшийся быть идеологом 4 или 5 партий, и очень успешно приложивший руку к развалу их всех. На мой взгляд - один из худших современных Российских политиков (будем употреблять дипломатичные выражения. на язык просились другие)...

Политик-значит ОЧЕНЬ удачливый бизнесмен. Для них люди-мусор. Их бог-деньги.
Не все политики, бизнесмены и уж точно не все удачливые. Самое отвратительное, что именно бизнесмены, валом валят в политику. Почему-то решив, что раз там они были хороши, то и в политике продвинутся. А вот нет! у нас из-за одного такого мэра-"бизнесмена", город в долгах остался. но колышки возле деревьев по евро стандарту.
З.Ы. Не стоит ограничиваться, только Россией и только современными.

Соглашусь тогда, что последний из российских - Столыпин. До того - Витте. Уважаю (из правителей) Петра I, Екатерину II и Александра II. Кроме названных выше: Джефферсон, Линкольн...

(smm @ 01.04.2005 - время: 12:11) А вот насчет Глазьева - никак не соглашусь. Многократный предатель (по моим меркам), пытавшийся быть идеологом 4 или 5 партий, и очень успешно приложивший руку к развалу их всех. На мой взгляд - один из худших современных Российских политиков (будем употреблять дипломатичные выражения. на язык просились другие)...
Он у коммуняк голоса оттянул - и то ладно.
Впрочем, теперь и это не имеет значения. КПРФ перестала быть реальной силой.

Лучший политик нашего времени - Жириновский! Представьте себе что не было б его, и что бы тогда было в госдуме? Одни скучные, серые заседания да мышиная подковёрная возня. А так хоть разнообразие есть, источник какого-то движения, что ли... Да и нам, избирателям, хоть не лучше живётся но веселей.

Жириновский - это вообще отдельный случай и разговор!
Из него на лекциях отличные примеры получаються. Совпадение внутреннего и внешнего иммиджа. Не каких когнетивных дисонансов, сигустия в порядке, а как народ его любит! Да ещё популярность речей в интернете. (ответная речь Бушу!)

То ли я - не часть народа (вполне возможно), то ли еще что - но помню Жириновского этак года с 90-го, и никогда не испытывал к нему ни малейшей симпатии. Блестяще нашел и играет свою роль политического шута - само собой. Никто так хорошо избранной роли не соответствует, как он своей? - конечно.. Но серьезно "любить"???? - Упаси Боже..

Бррр...любить? Любовью здесь и не пахнет. Этот элемент смешит людей..
Мне нравится Елезавета Тюдор! И Екатерина Медичи. Некрасивая женщина восхищает своим умом, а красивая поражает!

У меня не самое простое отношение к женщинам в политике. Есть масса удачных примеров - та же Екатерина II, или, даже Тэтчер и Индира Ганди ( к семейству Медичи отношусь, в целом, с большой осторожностью, так что здесь комментировать не буду). Но очень много и тех, при которых дела шли ну из рук вон плохо. Женская эмоциональность, что ли, многим мешала.. А может - неподготовленность, нередко женщины оказывались "наверху" волею судьбы, а соответствующей подготовки и умния не было..

Информация здесь

Как говорится политиков много, как сперматазойдов, а свои дела делают единицы...