Полезно ли нашему народу "закручивание гаек"

(панда @ 22.07.2012 - время: 23:54)
назвать кого-то "жуликом и вором" большого ума не надо..Вот пусть теперь они докажут свои слова
В басманном суде.

(панда @ 22.07.2012 - время: 23:54)

такое впечатление, что у тебя имеется точная статистика: кто сколько брал взяток и насколько эти суммы возрастают на сегодняшний день..

Министр финансов РФ Силуанов в интервью заявил, что откаты в МО РФ достигают 60%. Это из за закрытости ведомства. Там под грифом секретно можно и побольше хапнуть. В целом же коррупционная составляющая это основной двигатель всей системы управления существующей в РФ. Это один из механизмов перераспределения доходов. Наше государство сотоит из 2х основных классов - чиновничества и олигархии. Все остальные существуют в государстве раз в 4 года на выборах. На их оболванивание политтехнологиями не одни чиновники должны тратиться, олигархия тоже должна внести свои коробки из под ксерокса набитые зеленью. Взаимоотношение чиновник - олигарх строятся по типу крыша-цеховик, т.к. начни копать любого олигарха и выбирай статью по которой ему чалиться. Кроме налоговых поступлений в бюджет от олигархов, которые дербанят чиновники, перераспределение идет еще через механизм взяток и откатов. Сажают же за взятки тех , кто берет не по чину то, что должно пойти не ему, а гораздо выше. Жадничать нельзя - посадят. Это закон. Единство и борьба противоположностей здесь состоит в том, что олигархи понимают, что без крыши им вобщем то кирдык, но жаба то душит и хочется отдать поменьше. Крыша тоже понимает, что так сладко жить они могут только имея этих карманных олигархов на кукане и не как иначе, но и борзеть им давать нельзя, а то хвост начнут поднимать на крышу как Ходорковский. В итоге мы имеем Болотную с одной стороны, символом которой должна стать та самая жаба, которая душит олигархов, и закручивание гаек под благовидными предлогами борьбы со всякой чушью типа педофилии и несанкционированных митингов с другой стороны. Только нам от этих разборок ни горячо ни холодно не будет. Мы тут ваще не при делах. Наша задача вырвать у тех и у других сколько сможем. Но надо признать , что сможем не много. В рамках этой системы крыша-ворьё холуям крыши и шестеркам ворья много не достанется, т.к. холуям положены только объедки с барского стола, а шестерка она и в Африке шестерка.

(дамисс @ 22.07.2012 - время: 01:15) (Anenerbe @ 22.07.2012 - время: 01:03) А педофилов сажают в любой нормальной стране, это обязанность власти!
Верно. Но коль осознаёте это, то почему против цензуры педофильства?
По тому, что цензура - большее зло, чем педофильство

(alim @ 26.07.2012 - время: 10:57)
По тому, что цензура - большее зло, чем педофильство
Это почему?

(Crazy Ivan @ 26.07.2012 - время: 11:02) (alim @ 26.07.2012 - время: 10:57)
По тому, что цензура - большее зло, чем педофильство
Это почему?
По тому, что единственное предназначение цензуры - прикрывать преступления власть имущих, в том числе и педофильство.

(alim @ 26.07.2012 - время: 12:25) (Crazy Ivan @ 26.07.2012 - время: 11:02) (alim @ 26.07.2012 - время: 10:57)
По тому, что цензура - большее зло, чем педофильство
Это почему?
По тому, что единственное предназначение цензуры - прикрывать преступления власть имущих, в том числе и педофильство.
Тоесть, совесть, как таковая, в расчёт не берётся?

(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 11:30) Тоесть, совесть, как таковая, в расчёт не берётся?
Так в том и вопрос: кто должен решать? Совесть? Или "уполномоченные" государственные органы?

(панда @ 26.07.2012 - время: 11:35) (alim @ 26.07.2012 - время: 11:25)
По тому, что единственное предназначение цензуры - прикрывать преступления власть имущих, в том числе и педофильство.
Ни в одном гос-ве мира нет полного отсутствия цензуры!!
Это Вы с чего так решили??

(alim @ 26.07.2012 - время: 13:10) (dedO'K @ 26.07.2012 - время: 11:30) Тоесть, совесть, как таковая, в расчёт не берётся?
Так в том и вопрос: кто должен решать? Совесть? Или "уполномоченные" государственные органы?
СМИ, маркетинг, промоушен, PR, непроверенные слухи, преподносимые, как истина, создающие "общественное мнение". И чем дальше, тем больше. А задача гос.органов, в виде цензуры- ослабить это бесконечное, но хорошо проплаченное(каждым в своих целях), давление на мозги через глаза и уши, чтоб дать место сознанию и совести для осознания истины.

(панда @ 26.07.2012 - время: 17:00) Это я не решила..это я знаю..

Так оно есть на самом деле!

А еще нет в мире ни одного демократического гос-ва в чистом виде, и ни одного правового!

Те определения и признаки, которые на этот счет имеются-это тот идеал, к которому все страны стремятся., но пока этот идеал недостижим..
Идеал, вроде, и недостижим, только вот воплощать его в жизнь предпочитают в чужих странах, с применением вооруженных сил и финансового и политического давления, забывая, при этом, о своих.

(alim @ 26.07.2012 - время: 12:11) (панда @ 26.07.2012 - время: 11:35) (alim @ 26.07.2012 - время: 11:25)
По тому, что единственное предназначение цензуры - прикрывать преступления власть имущих, в том числе и педофильство.
Ни в одном гос-ве мира нет полного отсутствия цензуры!!
Это Вы с чего так решили??
назовите пожалуйста страну (за исключением Сомали), где полностью отсутствует цензура

(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 15:07) (alim @ 26.07.2012 - время: 13:10) (dedO'K @ 26.07.2012 - время: 11:30) Тоесть, совесть, как таковая, в расчёт не берётся?
Так в том и вопрос: кто должен решать? Совесть? Или "уполномоченные" государственные органы?
СМИ, маркетинг, промоушен, PR, непроверенные слухи, преподносимые, как истина, создающие "общественное мнение". И чем дальше, тем больше. А задача гос.органов, в виде цензуры- ослабить это бесконечное, но хорошо проплаченное(каждым в своих целях), давление на мозги через глаза и уши, чтоб дать место сознанию и совести для осознания истины.
Из- всего Вами перечисленного самым отвратительным претендентом на давление на мозги является в первую очередь именно само государство!!Именно государству я бы в первую очередь запретил давить людям на мозги и тем более контролировать это давление. Государство не должно лезть людям в душу и под черепную коробку, дабы дать место сознанию и совести для осознания истины.

(панда @ 26.07.2012 - время: 16:00) А еще нет в мире ни одного демократического гос-ва в чистом виде, и ни одного правового!


А в мире вообще ничего нет в чистом виде!! Но это же не значит, что в мире вообще ничего нет!!
Дался Вам этот "чистый вид". Мня лично любой вид устроит, хоть "грязный" ну хоть вообще какой-нибудь... хотя бы попытаться можно?

(alim @ 26.07.2012 - время: 22:06) (dedO'K @ 26.07.2012 - время: 15:07) СМИ, маркетинг, промоушен, PR, непроверенные слухи, преподносимые, как истина, создающие "общественное мнение". И чем дальше, тем больше. А задача гос.органов, в виде цензуры- ослабить это бесконечное, но хорошо проплаченное(каждым в своих целях), давление на мозги через глаза и уши, чтоб дать место сознанию и совести для осознания истины.
Из- всего Вами перечисленного самым отвратительным претендентом на давление на мозги является в первую очередь именно само государство!!Именно государству я бы в первую очередь запретил давить людям на мозги и тем более контролировать это давление. Государство не должно лезть людям в душу и под черепную коробку, дабы дать место сознанию и совести для осознания истины.
Вы называете этот стандартный бубнёж про процветание и благополучие давлением на мозги? Да побойтесь Господа! Одна только реклама колы и конфет рвёт детям мозги в разы сильнее и кратно чаще! Не говоря уж о фильмах, мультиках и передачах, что показывают нашим детям на "детских" и центральных каналах, в детское время, за которые в нормальных странах, вроде США и Великобритании, владельцы каналов уже выплачивали бы огромные штрафы, а то и сидели б.

закручивать гайки нужно. обязательно. другого варианта нет и не будет в России.
хотя я против.