Отменят национальную идентичность

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:16) (дитрих @ 08.03.2007 - время: 00:10) Ноги такими "законами" надо вытирать или зад после отправления физиологических нужд! Что б они там у себя не принимали - все равно не заставят нас полюбить обаятельных ЧЕЧЕНСКИХ бандитов, насилующих русских девушек, и милых ЦЫГАНСКИХ эсмеральд, толкающих наркоту русским детям. Такие подлые, лицемерные законы только подольют масла в огонь бытовой ксенофобии, не разбирающей - где злобные твари, которые довели до крайности тихую карельскую Кондопогу, а где порядочные люди вроде Ernesto Gevar`ы.

Кстати, не бывает плохих народов, но есть плохие обычаи, которых эти народы придерживаются. У чеченцев разбой и грабеж всегда почитались за  доблесть. У цыган обман - это якобы способ жить и кормиться не работая, данный им Богом. Таким образом плохие обычаи часто имеют национальность. И преступность её тоже часто имеет. Нечего пытаться это скрыть.
А разве с точки зрения УК есть разница кто изнасиловал эту девушку и кем она была по национальности? Или кто продал наркотики?
Если русскую девушку изнасилует русский - для Вас это будет менее преступно? То есть - если это чеченец изнасиловал - то надо дать 25, а если русский - то и 5 хватит? А если русский изнасиловал чеченку - так вообще памятник поставить? А если чеченец изнасиловал грузинку?
Если наркотики ребёнку продаст не цыганка а руская - это меньшее преступление?
А-а, Вит уже ответил. Не заметил. Ну что скажу, он как всегда в своем репертуаре.

(Anenerbe @ 08.03.2007 - время: 00:21) А-а, Вит уже ответил.  Не заметил. Ну что скажу, он как всегда  в своем репертуаре. 
На том стою. Я там задал пару вопросов... Не хочешь на них ответить?

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:16) Ноги такими "законами" надо вытирать или зад после отправления физиологических нужд! Что б они там у То есть - если это чеченец изнасиловал - то надо дать 25, а если русский - то и 5 хватит? А если русский изнасиловал чеченку - так вообще памятник поставить? А если чеченец изнасиловал грузинку?
Если наркотики ребёнку продаст не цыганка а руская - это меньшее преступление?
В обоих случаях принудительная каст...ия... И это я сегодня добрый

(Кудесник-Воскресший @ 08.03.2007 - время: 00:27) В обоих случаях принудительная каст...ия... И это я сегодня добрый
То есть - национальность роли не играет?

Vit акой вопрос а в Израиле после тер.актов говорят, что его совершил палестинец или нейтрально некий гражданин.?

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:19)
Зачем же доводить всё до абсурда?
В Западной Европе подобные вещи, уже доведины до абсурда.

(sorques @ 08.03.2007 - время: 00:29) Vit акой вопрос а в Израиле после тер.актов говорят, что его совершил палестинец или нейтрально некий гражданин.?
Терракт(в Израиле) - совершается на национальной почве, и это - отдельный случай.
А вот при совершении уголовного преступления - как правило не указывается национальность или вероисповедание преступника. За исключением тех случаев, когда преступление совершается палестинцем, находящимся на территории Израиля без специального разрешения.

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:24) (Anenerbe @ 08.03.2007 - время: 00:21) А-а, Вит уже ответил.  Не заметил. Ну что скажу, он как всегда  в своем репертуаре.  
На том стою. Я там задал пару вопросов... Не хочешь на них ответить?

Нет , не хочу. Ты все по своей стране равняешь. У вас бы, кто бы кого бы не изнасиловал, убил, ограбил, это будет еврей. Пускай желтый, красный, черный, но с паспортом – еврей. Отдыхай.

(sorques @ 08.03.2007 - время: 00:31) (Vit @ 08.03.2007 - время: 01:19)
Зачем же доводить всё до абсурда?
В Западной Европе подобные вещи, уже доведины до абсурда.
Повторю в тысячелохматый раз - не надо всё копировать с Запада. Надо перенимать опыт, учитывая ошибки и специфику.

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:29) (Кудесник-Воскресший @ 08.03.2007 - время: 00:27) В обоих случаях принудительная каст...ия... И это я сегодня добрый
То есть - национальность роли не играет?
Не играет!!!

(Anenerbe @ 08.03.2007 - время: 00:36)

Нет , не хочу. Ты все по своей стране равняешь. У вас бы, кто бы кого бы не изнасиловал, убил, ограбил, это будет еврей. Пускай желтый, красный, черный, но с паспортом – еврей. Отдыхай.
Во-первых - я отдыхаю. И твоё разрешение мне для этого не требуется.
Во-вторых - я не равняю по своей стране, а пользуюсь исключительно логикой и здравым смыслом.
В-третьих - если ты не в курсе, то у нас примерно 40% населения - не евреи. И уголовные преступления совершаются, в основном, не евреями..
В-четвёртых - ты не хочешь ответить, потому что нечего....

Глупости...все это...закон...я имею!!!

(Кудесник-Воскресший @ 08.03.2007 - время: 00:40) Не играет!!!
Тогда зачем сообщать о национальности? Чтоб люди на улице шарахались от чеченцев или цыган? Или чтоб Карфагену было удобнее кричать об этнической преступности?

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:35) (sorques @ 08.03.2007 - время: 00:29) Vit акой вопрос а в Израиле после тер.актов говорят, что его совершил палестинец или нейтрально некий гражданин.?
Терракт(в Израиле) - совершается на национальной почве, и это - отдельный случай.
А вот при совершении уголовного преступления - как правило не указывается национальность или вероисповедание преступника. За исключением тех случаев, когда преступление совершается палестинцем, находящимся на территории Израиля без специального разрешения.
Vit поверьте, уголовщина не редко отталкивается от национальности к сожалению и это пораждает ултро-национализм.

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:41) (Anenerbe @ 08.03.2007 - время: 00:36)

Нет , не хочу. Ты  все по своей стране равняешь.  У вас бы, кто бы кого бы не изнасиловал, убил, ограбил, это будет еврей. Пускай желтый, красный, черный, но с паспортом – еврей.  Отдыхай.
Во-первых - я отдыхаю. И твоё разрешение мне для этого не требуется.
Во-вторых - я не равняю по своей стране, а пользуюсь исключительно логикой и здравым смыслом.
В-третьих - если ты не в курсе, то у нас примерно 40% населения - не евреи. И уголовные преступления совершаются, в основном, не евреями..
В-четвёртых - ты не хочешь ответить, потому что нечего....
А что в этом плохого, если уточнят национальность бандита? Конкретно, что в этом плохого?

(Vit @ 08.03.2007 - время: 01:16) (дитрих @ 08.03.2007 - время: 00:10) Ноги такими "законами" надо вытирать или зад после отправления физиологических нужд! Что б они там у себя не принимали - все равно не заставят нас полюбить обаятельных ЧЕЧЕНСКИХ бандитов, насилующих русских девушек, и милых ЦЫГАНСКИХ эсмеральд, толкающих наркоту русским детям. Такие подлые, лицемерные законы только подольют масла в огонь бытовой ксенофобии, не разбирающей - где злобные твари, которые довели до крайности тихую карельскую Кондопогу, а где порядочные люди вроде Ernesto Gevar`ы.

Кстати, не бывает плохих народов, но есть плохие обычаи, которых эти народы придерживаются. У чеченцев разбой и грабеж всегда почитались за  доблесть. У цыган обман - это якобы способ жить и кормиться не работая, данный им Богом. Таким образом плохие обычаи часто имеют национальность. И преступность её тоже часто имеет. Нечего пытаться это скрыть.
А разве с точки зрения УК есть разница кто изнасиловал эту девушку и кем она была по национальности? Или кто продал наркотики?
Если русскую девушку изнасилует русский - для Вас это будет менее преступно? То есть - если это чеченец изнасиловал - то надо дать 25, а если русский - то и 5 хватит? А если русский изнасиловал чеченку - так вообще памятник поставить? А если чеченец изнасиловал грузинку?
Если наркотики ребёнку продаст не цыганка а руская - это меньшее преступление?
Вы меня не поняли. Для меня конечно же не имеет значение, кто изнасиловал девушку - чеченец или русский. И тот и другой в этом случае - гнусные нелюди и послал бы я их обоих пожизненно у параши сопли утирать, и место им в аду. Для меня конечно же ближе и дороже мой друг Женя Данильянц, читающий Паланика на языке оригинала, а не какой нибудь чистокровный Ваня Иванов с быдлоидными манерами, прочитавший в жизни две с половиной книжки. Для меня национальность значения не имеет. И девушка у меня наполовину молдаванка. И с одного ультраправого форума после многомесячной и интересной переписки с Александром Аратовым, язычником и (простите) жидоедом, я ушел, обложив там всех х@ями, потому что мне было очень противно читать всякую мерзость об изготовлении мацы с христианской кровью.
А в своем посте я имел в виду, что если преступление совершил чеченец - мы должны знать, что он чеченец. Имеем право. Если цыганский табор торгует наркотой - мы имеем право знать, что это цыганская преступная группировка. И мы знаем, что значительная часть (если не большинство) цыган не работает и не желает, а занимается тем, чем занимается. И мы знаем, что в Кондопоге чеченцы довели город до погромов. И Вы знаете, что чеченские "беженцы", уезжающие в гостеприимную Европу, в большинстве своем не работают и стараются наводить свои бандитские порядки. Почему то я читал о чеченцах, вытесняющих марокканских бандитов с Лазурного берега, разнесших дискотеку в Бельгии из-за отказа платить дань, задирающих местных жителей в Литве (Вам palladin777 подробно расскажет о том, как там местные умоляли власти убрать к чертовой матери лагерь для "беженцев"), но не читал такого о молдаванах, литовцах, украницах и т.д. Единичные случаи есть. Массовых, превращающихся в закономерность - чеченцы=беспредел - нет.

Или чтоб Карфагену было удобнее кричать об этнической преступности?
Ага ...

(Кудесник-Воскресший @ 08.03.2007 - время: 01:44)
Vit поверьте, уголовщина не редко отталкивается от национальности к сожалению и это пораждает ултро-национализм.
Это ВСЕГДА имело место быть...Ну и что? можно подумать и сейчас нет ультро-наци....

(Anenerbe @ 08.03.2007 - время: 00:45)
А что в этом плохого, если уточнят национальность бандита? Конкретно, что в этом плохого?
Кудесник-Воскресший  ...это пораждает ултро-национализм.

Вот это - плохо

(Nika-hl @ 08.03.2007 - время: 01:47) (Кудесник-Воскресший @ 08.03.2007 - время: 01:44)
Vit поверьте, уголовщина не редко отталкивается от национальности к сожалению и это пораждает ултро-национализм.
Это ВСЕГДА имело место быть...Ну и что? можно подумать и сейчас нет ультро-наци....
Nika-hl , я сам когда то таким был, поэтому уверен в своих словах
Вот это - плохо
Абсолютно согласен: одни не думают, что делают, а другие уже отказываются думать о последствиях.