Они возвращаются

(JFK2006 @ 18.07.2010 - время: 16:13) Тогда расскажите мне, дураку, что такое "действия, создающие угрозу для совершения преступлений"? На примере, если можно, для наглядности.

Ну например действия дающие возможность пронести взрывное устройство на борт самолёта. Или строительство дома и установка газового оборудования так, что туда может залезть любой желающий. И где тут повод для веселья?

(Mamont @ 19.07.2010 - время: 01:03) Ну например действия дающие возможность пронести взрывное устройство на борт самолёта.
Это, какие, например, действия? Можно поконкретнее? Вот, к примеру, изготовителям сумок Вы будете предупреждения выносить? Сумка ведь даёт возможность "пронести взрывное устройство на борт самолёта".
Или строительство дома и установка газового оборудования так, что туда может залезть любой желающий. Залезть может?! Какой ужас! Да... Дело - труба.
А Вы говорите, нет поводов для веселья!

(JFK2006 @ 19.07.2010 - время: 01:20)
Это, какие, например, действия? Можно поконкретнее?
что конкретнее? Написать подробную инструкцию на тему 'Как пронести взрывчатку и оружие.' дык это и будет то самое действие...

Понятно. Трудности возникают, да? Инструкции какие-то... зачем? Всё гораздо проще.
Вы же сказали: "Ну например действия дающие возможность пронести взрывное устройство на борт самолёта". При чём здесь инструкции о том, как пронести взрывчатку на борт самолёта?
Действия, дающие возможность (Подскажу Вам малость. Дам возможность постараться задуматься.) - это, например, если контролёр, вместо проведения досмотра пассажиров будет мух ловить и в носу ковыряться. Так? Об этом не подумали? Стоит попробовать.

З.Ы. Вы на счёт производителей сумок ничего не ответили, кстати сказать. Вопрос-то детский, если малость подумать.

Сумки - главное зло общества. Их надо заменить на сетки образца 70 - х. Как в фильме ''Брилиантовая рука'' А то пиво в сумке(пакете) пить можно, а просто низзя. Гримасы демократии.

(Treloni @ 17.07.2010 - время: 20:05) (Лузга @ 17.07.2010 - время: 03:38) Поправки, принятые Госдумой наделяют ФСБ правом «объявлять физическому лицу обязательное для исполнения официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений»
Где тут преследование?
Недопустимость действий, создающих угрозу для совершения преступлений - это нормальное поведение любого цивилизованного человека.
Тогда объясните мне, что это за "предупреждения" обязательные для исполнения такие?

В таком случае, любой честный оперативник ФСБ должен выписать штраф всем, кто эту поправку придумывал, подписывал и утверждал за действия по созданию условий для совершения преступлений.

(Лузга @ 19.07.2010 - время: 04:38)
Тогда объясните мне, что это за "предупреждения" обязательные для исполнения такие?


Есть такая форма воздействия на нарушителя. Предупреждение. Если не внял, то штраф.

Говоря о ФСБ сразу на ум приходят борьба со шпиёнами и террористами. Это не единственное поле деятельности ФСБ. Попробуй рассмотреть данную поправку в свете борьбы с коррупцией.

Какие знакомые ветры задули!!! ЕР так похожа на КПСС!!!

(Ufl @ 19.07.2010 - время: 11:57) (Лузга @ 19.07.2010 - время: 04:38)
Тогда объясните мне, что это за "предупреждения" обязательные для исполнения такие?


Есть такая форма воздействия на нарушителя. Предупреждение. Если не внял, то штраф.

Говоря о ФСБ сразу на ум приходят борьба со шпиёнами и террористами. Это не единственное поле деятельности ФСБ. Попробуй рассмотреть данную поправку в свете борьбы с коррупцией.
Нет, немного не так.. Обязателен для исполнения только приказ, предписание должностного лица, желательно с подписью и печатью. Предупреждение обязательное к исполнению это моветон.

"У нас другие задачи" - так ответили в местном отделение ФСБ одному моему знакомому, когда он ходил туда с целью подать заявление на прокурора-взяточника. Было это лет пять назад, но не думаю, что что-то изменилось.

Да и сама форма Андрей.. Придёт фсбешник к взяточнику и скажет: не бери взяток, а то оштрафую! Согласись, смешно..

Однако это перестаёт быть смешным, если вспомнить, как работают с "вредными" гражданами в Америке. Я не знаю, могут ли фэбэвоцы оштрафовать за "вредные" разговоры, но за отказ от сотрудничества, как это там называют, если ты просто отказался отвечать на их вопросы не произнеся волшебной фразы "буду говорить только в присутствии своего адвоката", могут замести и даже чего похуже.. Попасть в их списки "неблагонадёжности" очень неприятная перспектива..

Кстати, такой вопрос: для какого подразделения в структуре ФСБ эта поправка? И что это там за "другие органы безопасности"?

(Mamont @ 19.07.2010 - время: 04:18)Сумки - главное зло общества. Их надо заменить на сетки образца 70 - х. Как в фильме ''Брилиантовая рука'' А то пиво в сумке(пакете) пить можно, а просто низзя. Гримасы демократии.

Спасибо за исчерпывающий ответ.

(Ufl @ 19.07.2010 - время: 06:57)Есть такая форма воздействия на нарушителя. Предупреждение. Если не внял, то штраф.

Говоря о ФСБ сразу на ум приходят борьба со шпиёнами и террористами. Это не единственное поле деятельности ФСБ. Попробуй рассмотреть данную поправку в свете борьбы с коррупцией.

Один ответ другого круче! Не мог мимо пройти, извините.
Такой полёт мысли! Пир духа прямо таки.

Одной из основных причин коррупции является коррупционная составляющая законов.
Законы пишет администрация президента, министерства, а принимают депутаты.
То есть все они совершают действия, создающие условия для совершения преступлений...

(Лузга @ 19.07.2010 - время: 04:38) Тогда объясните мне, что это за "предупреждения" обязательные для исполнения такие?
Тут дело не в предупреждениях. Правом предупреждения выносить наделены, например, прокуроры. Следствие и суд может выносить частные постановления/определения об устранении причин правонарушений.
Но! Тут есть одно принципиальное большое НО.
Прокурор вправе выносить предупреждение лишь в том случае, когда нарушен закон.
Со времён Древнего Рима действует один из фундаментальных принципов права: "Нет наказания без преступления".
Что это значит? Это значит, что преступление/правонарушение должно быть описано чётко в законе. И только в таком случае оно может быть запрещено под страхолм наказания.

В данном же случае под "действиями, создающими условия" можно подразумевать всё, что угодно. То есть не закон определяет, что можно, а чего нельзя, а светлый мосх чиновника.

Вот Mamont, например, определил уже, что нужно запретить сумки и перейти на авоськи, т.к. в сумке можно бомбу пронести...

З.Ы. Хотя на самом деле в данной ситуации я согласен с Гудковым и Илюхиным...

(JFK2006 @ 18.07.2010 - время: 16:17) А Вы, как мне казалось, немного в праве разбираетесь... Ошибочка вышла.

В таком случае к Вам тот же вопрос, что и к милейшим Treloni и Mamont.

Только они поют, а Вы, если позволите, художником у нас будете (веселиться, так уж по полной).
Так и нарисуйте мне, если не сложно, картину, как наши доблестные органы пресекают фашистские "действия, создающие угрозу для совершения преступлений"? В красках так нарисуйте, чтобы сразу ясно было, что к чему.
Вам ведь несложно будет. Вы с такой лёгкостью либералов припечатали. Думаю, картину маслом в раз изобразите.
В России возрастает опасность фашизма.
Обращение к президенту РФ

Уважаемый господин Президент!
Незадолго до Нового года в ряде массовых изданий (в том числе газете «Дуэль», «Экономической и философской газете») было опубликовано открытое письмо – Обращение к Президенту, которое подписали: академик РАН Игорь Шафаревич, четыре депутата Государственной Думы (теперь, уже бывших) (Юрий Савельев, Игорь Родионов, Виктор Алкснис, Андрей Савельев), 15 деятелей литературы и журналистики, а также, как указано в газете, «и другие».
Суть письма — в требовании отменить 282-ю статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за действия, «направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации …».

По мнению авторов, эта статья УК «способствует геноциду русского народа», они утверждают, «что в России, где русских 82 процента, «устанавливается режим антирусского милитаризма, нарастает геноцид русского народа», что против него развязана широкомасштабная война. «Всех тех, кто имеет мужество говорить об этом, обличать преступников во власти... коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, - утверждают авторы Обращения, - бросают за решетку по 282-й статье, которая стала преемницей печально знаменитых 58-й, 70-й и 72-й политических статей». По этой статье преследуют «нас, русских, за то, что мы хотим по-русски жить на своей земле, быть хозяевами своей земли».

Мы согласны с рядом содержащихся в Обращении оценок происходящего в нашей стране (снижение численности населения, ужасающая нищета, лишение граждан России бесплатных обучения, здравоохранения, жилья, распространение наркомании и др.).
Однако, мы должны самым решительным образом заявить, что всякие попытки доказать, будто перечисленные беды обрушились лишь на этнических русских граждан России, более того, что в бедах русских виновата нерусская часть граждан является чудовищной ложью и прямой пропагандой расизма и неофашизма.

Авторы Обращения цинично объявляют 282-ю статью УК РФ «абсолютно незаконной», утверждая, что она противоречит: Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, и другим основополагающим международным актам. Однако в Конституции РФ черным по белому записано (статья 29): «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Аналогичные постулаты закреплены и в международных документах.

В обоснование требования отменить 282-ю статью в Обращении приводятся имена 21 деятеля, якобы пострадавших от применения к ним этой статьи судебными органами. Что это за люди?
Среди них Юрий Шутов, приговоренный к пожизненному заключению за организацию банды и совершение нескольких заказных убийств (Верховный суд России признал обоснованным этот приговор), Иван Миронов подозреваемый в подготовке к теракту, Александр Иванов-Сухаревский, заявивший в одной из «патриотических» газет:: «Когда мы придем к власти, то депортируем кавказцев, азиатов, евреев». Погромы, по его мнению, ни что иное, как справедливый «стихийный всплеск расового самосознания».

Для краткости назовем еще пару «пострадавших»: Игорь Колодезенко (редактор газеты «Свободная Сибирь») и Олег Киттер (главный редактор самарской газеты «Алекс-информ»). Первый из них провозгласил: «Все худшее, что есть в России, идет от евреев»; второй создал «Секретный центр по борьбе со СПИДом, крысами и жидами». Оба осуждены условно (первый - к двум с половиной годам, второй – к полутора годам лишения свободы).
В целом, одни из названных в Обращении не имеют никакого отношения к статье 282 УК РФ, другие, хотя и были осуждены по этой статье, но осуждены условно и никого из них не причислишь к тем, кого гноят в тюрьмах или уничтожают.

Понятно, что подписавшие письмо, полностью разделяют взгляды своих «подопечных». Приведем лишь один пассаж из статьи Б.Миронова, бывшего министра печати и, кстати, отца уже упоминавшегося И.Миронова: «Жиды прибрали-таки Россию к своим загребущим липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты, но, овладев Россией, жиды…вымаривают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют национальный русский дух, национальное русское сознание, а из подрастающих русских пестуют жидовских рабов…» и т. д. и т. п.

Таким образом, требуя отмены 282 статьи УК РФ, авторы хотят, чтобы им были развязаны руки для реализации своих людоедских планов.

Господин Президент!
Мы убеждены, что власть до сих пор недостаточно использует свои возможности для предотвращения набирающей силы фашистской опасности. Хотя, после событий в Кондопоге, силовые структуры начали более активно привлекать к ответственности участников нападений на людей других национальностей, но теоретики и идеологи неофашизма остаются вне сферы общественного и судебного воздействия.

Мы считаем, что в настоящее время требуются срочные меры по коренному изменению ситуации, которые Вы можете предпринять в соответствии с полномочиями, предоставленными Вам Конституцией Российской Федерации.

С уважением...
Алексей Пригарин, Первый секретарь ЦК РКП-КПСС, член Комитета действия ВГК
Лидия Графова, "Форум переселенческих организаций", член Комитета действия ВГК
Анатолий Рекант, Отделение "Центр" Комитета "За гражданские права", член Комитета действия ВГК
Дмитрий Виноградов, Тверское региональное отделение Общественного Движения "Образование для всех". Первичная организация МОУ СШ № 30 г. Твери Пролетарского р-на г. Твери
Александр Винников координатор движения "За Россию без расизма", член Правозащитного совета Санкт-Петербурга, член Комитета действия ВГК
Элла Полякова, РОПО "Солдатские матери Санкт-Петербурга"
Владимир Ойвин, Фонд "Гласность"
Борис Вишневский, член Бюро партии "Яблоко", обозреватель "Новой газеты", член Комитета действия ВГК
Сергей Мозговой, сопредседатель Совета Института свободы совести, член Комитета действия Всероссийского гражданского конгресса
Лев Пономарев, исполнительный директор Движения "За права человека"
Евгений Ихлов, Движение "За права человека"
Михаил Шнейдер, секретарь Всероссийского гражданского конгресса
Олег Орлов, член Комитета действия Всероссийского гражданского конгресса
Анатолий Голов, член Бюро РОДП "Яблоко"
Сергей Бурьянов, сопредседатель Совета Института свободы совести, член Комитета действия ВГК
Александр Рудницкий, член "Клуба Александра Галича"
Леонид Трус, председатель Коордсовета Новосибирского областного общества "Мемориал"
Юрий Лялин, член МРО Яблока
Антон Стамплевский, председатель ТРО РОДП "ЯБЛОКО", председатель НП "Комитет защиты тверичей"
Дмитрий Яковлев, гражданин России
Евгения Крамарова, член международной ассоциации против карательной и политической психиатрии иопытов на людях.

Вы хочИте картин? Их есть у меня.

Что касается самого закона.
Согласно изменения в закон "О федеральной службе безопасности" органы ФСБ теперь вправе выносить предупреждение по официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таковым делам относятся:
согласно уголовному кодексу - контрабанда, незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники, террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, государственная измена, шпионаж, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, вооружённый мятеж, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, диверсия, разглашение государственной тайны, утрата документов, содержащих государственную тайну, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц с применением насилия, организация незаконной миграции, организованное группой лиц или в целях совершения преступления, противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации, повлекшее тяжкие последствия, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, наемничество, если выявлены погранслужбой, нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
по КоАП -
погранслужба -уничтожение или о повреждение специальных информационных знаков, определяющих границы, незаконная передача минеральных и (или) живых ресурсов на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации, нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных, уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, нарушение правил охраны водных биологических ресурсов, ряд правонарушений в области охраны госграницы и имиграционного законодательства,
органы ФСБ - нарушение условий, предусмотренных лицензией на проведение работ, связанных с использованием и защитой информации, составляющей государственную тайну, созданием средств, предназначенных для защиты информации, составляющей государственную тайну, осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите информации, составляющей государственную тайну, использование несертифицированных средств, предназначенных для защиты информации, составляющей государственную тайну.

Т.е. только по этим делам ФСБ может выносить предостережения. Там даже легендарной 282 нет.

(посетитель-74 @ 19.07.2010 - время: 17:46)В России возрастает опасность фашизма.
...
Вы хочИте картин? Их есть у меня.
У Вас тоже жара сейчас?
При чём всё это, что Вы тут процитировали?

(посетитель-74 @ 19.07.2010 - время: 17:58)Что касается самого закон. Согласно ...
согласно уголовному кодексу - контрабанда, ....
Много букв Вы привели, но так и не ответили на мой вопрос.

Как тут некоторые любят говорить, "Я повторю вопросы!": "Что такое "действия, создающие угрозу для совершения преступлений"? Объясните на примере, если можно, для наглядности".

Не надо мне фсбэшную подследственность перечислять. Я её читал.

(JFK2006 @ 19.07.2010 - время: 18:39) У Вас тоже жара сейчас?
Ещё какая!

При чём всё это, что Вы тут процитировали?
Вы же попросили меня подтвердить своё обвинение в том, что они против отмены 282-ой, в адрес либеральной общественности? Ну, вот смотрите сами.

Много букв Вы привели, но так и не ответили на мой вопрос.
Как тут некоторые любят говорить, "Я повторю вопросы!": "Что такое "действия, создающие угрозу для совершения преступлений"? Объясните на примере, если можно, для наглядности".
Без проблем.
Например, под видом спортивных лагерей создаются базы для тренировки боевиков НВФ (чем одно занимался, полностью подконтрольный Кремлю по Вашему мнению, Рахимов на территории Башкирии), либо сеть для вербовки наёмников. Создаются запасы веществ, которые могут использоваться в качестве ОМП и ВВ, при этом никакого разумного использования им быть не может, предположим, что Некто складирует у себя на даче огромные запасы алюминиевой пудры, селитры или некоторых удобрений, в количествах, которые не могут быть ему нужны и т.п. Можно, конечно, подождать когда всё рванёт.
Или готовится марш "флотилии мира", вроде той, которую осудила в т.ч. и местная либеральная общественность, в район закрытый для свободного перемещения.
Опять же огромный интерес к информации, которая представляет гостайну. Может лучше оштрафовать человека, чем он потом будет доказывать, что он узник совести и ждать когда опять сеть российских нелегалов попадёт в нежные объятия ФБР.

Не надо мне фсбэшную подследственность перечислять. Я её читал.
Видимо забыли. А то бы и сами догадались.

(посетитель-74 @ 19.07.2010 - время: 19:11) Вы же попросили меня подтвердить своё обвинение в том, что они против отмены 282-ой, в адрес либеральной общественности? Ну, вот смотрите сами.
Это Вам почудилось. От жары, наверное.
Без проблем.Ну! Естественно!
Например, под видом спортивных лагерей создаются базы ... Создаются запасы веществ, которые могут использоваться в качестве ОМП и ВВ, при этом никакого разумного использования им быть не может, предположим, что Некто складирует у себя на даче огромные запасы алюминиевой пудры, селитры или некоторых удобрений, в количествах, которые не могут быть ему нужны и т.п. Можно, конечно, подождать когда всё рванёт.
Круто! Особенно про удобрения! То есть, теперь у нас ФСБ будет решать, кому и скока удобрений отвесить? Восхитительно!
Вставайте в один ряд с Mamont менять сумки на авоськи.
Или готовится марш "флотилии мира", вроде той, которую осудила в т.ч. и местная либеральная общественность, в район закрытый для свободного перемещения.А посещение районов, закрытых для плавания, это преступление? И это подстадственность ФСБ? Какая статья? Не томите, скажите, Вы же, как я погляжу, знаете.
Опять же огромный интерес к информации, которая представляет гостайну. Может лучше оштрафовать человека, чем он потом будет доказывать, что он узник совести и ждать когда опять сеть российских нелегалов попадёт в нежные объятия ФБР.
Это как такое может быть? Ходит по улице, дёргает прохожих за рукав и спращивает, не поделятся ли они с ним секретами государственными?! И это, по-вашему, "действия, создающие условия для совершения преступлений"?! Какие же условия создают эти действия? А вдруг кто-нибудь из прохожих не сдержится, да и выдаст государеву тайну?!

(Лузга @ 19.07.2010 - время: 10:35) Да и сама форма Андрей.. Придёт фсбешник к взяточнику и скажет: не бери взяток, а то оштрафую! Согласись, смешно..

Нормальная форма. В писменном виде. Предупреждение. Можно даже в устном. Глядя в глаза. По доброму так.
Вот тебе конкретный пример из недавнего.
В начале марта главный госинспектор по пожарному надзору МЧС разослал региональным управлениям письмо, в котором указал, что ведомство больше не обязано выдавать заключения на розничную реализацию алкоголя. Ослабление требований в МЧС объясняют небольшим количеством пожаров в торговых точках. 16 апреля главное управление МЧС России по Москве сообщило о прекращении выдачи этого документа. В письме за подписью и.о. руководителя ГУ МЧС по Москве Юрия Акимова говорится, что для территориального органа противопожарной службы, как структуры МЧС, московские законы не являются обязательными к исполнению. В итоге, департамент потребительского рынка и услуг Москвы лишился права выдавать лицензии желающим продавать алкоголь, и служба «одного окна» прекратила прием заявлений на оформление лицензий. «Ситуация с лицензированием торговли алкоголем близка к патовой, — предупреждает председатель комиссии по законодательству Александр Семенников. — Что делать? Менять московский закон и выдавать лицензии без заключения пожарных? Но кто и что тогда заставит торговцев заботиться о пожарной безопасности?». Депутаты не хотят появления новых «хромых лошадей», но и допустить того, что москвичи совсем бросят пить, они тоже не могут. Ведь требования московского закона о порядке лицензирования розничной продажи алкоголя относятся не только к магазинам, но и к предприятиям общепита. «Решение надо искать и принимать срочно, — считает Семенников. — Иначе над нами замаячит призрак „сухого закона“ — срок действия ранее выданных лицензий истечет, а новых никто не получит».
Копий полмали, нервов попортили - пропасть.
А вызвали бы начальника УПРАВЛЕНИЯ ГОС. ПОЖАРНОГО НАДЗОРА ГУ МЧС РОССИИ по г. МОСКВЕ с Пречистенки на Лубянку. Доехать то 3 станции на метро всего. Да рассказали ему, что он создаёт условия для преступлений взятка и подлог. Что по оперативным данным некий Ufl уже совершает, ну почти уже совершил эти преступления, начальник бы и одумался.
"У нас другие задачи" - так ответили в местном отделение ФСБ одному моему знакомому,
Писменно ответили?
JFK2006
Как тут некоторые любят говорить, "Я повторю вопросы!": "Что такое "действия, создающие угрозу для совершения преступлений"? Объясните на примере, если можно, для наглядности".
Прости, а где вы такую формулировку "действия, создающие угрозу для совершения преступлений" выкопали? По тексту поправки о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений»
Один ответ другого круче! Не мог мимо пройти, извините.
Жаль, что вы прошли мимо моих вопросов и ВАШИХ ответов так и не увидел. Не стесняйтесь. Блесните юридическими познаниями.

(Ufl @ 19.07.2010 - время: 19:39) Жаль, что вы прошли мимо моих вопросов и ВАШИХ ответов так и не увидел. Не стесняйтесь. Блесните юридическими познаниями.
Ваша вопросы:
Вопрос первый То есть вы знакомы с материалами дела? Всё так и было? - флуд, никакого отношения к теме не имеет.

Вопрос второй То есть мыслительные процесы предусматривает только "отрицамс"? флуд, никакого отношения к теме не имеет.

Вопрос третий JFK2006, что вы как юрист узрели неправового или антиконституционного в поправках?
А на этот вопрос я ответил Володе. Но вы его "пропустили мимо ушей". Почему? А потому, что задача у вас зафлудить тему, замусорить её пустой демагогией.
Прости, а где вы такую формулировку "действия, создающие угрозу для совершения преступлений" выкопали? По тексту поправки о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений»Это опечатка, не догадались?

(JFK2006 @ 19.07.2010 - время: 20:18) Ваша вопросы:
Вопрос первый То есть вы знакомы с материалами дела? Всё так и было? - флуд, никакого отношения к теме не имеет.

Ваши рассуждения по этому делу НЕ флуд. Ну вам как модератору видней.
Вопрос второй То есть мыслительные процесы предусматривает только "отрицамс"? флуд, никакого отношения к теме не имеет.
Ваши рассуждения про "одобрямс" не предусматривающий мыслительных процессов, само-собой НЕ флуд. Ну вам как модератору видней.
Но вы его "пропустили мимо ушей". Почему? А потому, что задача у вас зафлудить тему, замусорить её пустой демагогией.
Простая мысль о том, что я мог не прочитать ответ предназначенный НЕ мне, вам в голову не пришла?
Это опечатка, не догадались?
Простите, но её повторили дважды и я в праве был подумать... Но раз опечатка, так опечатка. Это многое объясняет.

(Ufl @ 19.07.2010 - время: 20:52) Ваши рассуждения про "одобрямс" не предусматривающий мыслительных процессов, само-собой НЕ флуд. Ну вам как модератору видней.

О том, что бурный "одобрямс" не предусматривает мыслительных процессов, свидетельствует тот факт, что ещё никто из одобривших данное нововведение, в том числе и вы, не привёл никаких разумных и внятных объяснений того, что такое "действия, создающие условия для совершения преступлений". Так что это как раз в тему.
Простая мысль о том, что я мог не прочитать ответ предназначенный НЕ мне, вам в голову не пришла?Юлить изволите, как обычно. Опечатка моя, которую вы тут смаковали, была допущена в ответе не вам адресованном. Так что всё-то вы читаете.